{"uuid":"00198ae5-30f2-4ece-adab-5923a82a6d18","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Bačovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vypořádání společného jmění manželů","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení, o vypořádání společného jmění manželů, se v celém rozsahu zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobkyni se ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 25 600 Kč z účtu Okresního soudu v Novém Jičíně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Řízení, o vypořádání společného jmění manželů, se v celém rozsahu zastavuje.</b>\n<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>\n<b>III. Žalobkyni se ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 25 600 Kč z účtu Okresního soudu v Novém Jičíně.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobkyně domáhala vypořádání společného jmění manželů, neboť po rozvodu manželství se účastníci na vypořádání SJM nedohodli.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Před jednáním, podáním doručeným soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vzala žalobkyně svůj návrh v celém rozsahu zpět s tím, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli účastníci písemně Dohodu o vypořádání společného jmění. Žalobkyně se v této dohodě zavázala, že vezme podanou žalobu do dvou týdnů od podpisu dohody zpět. Žalovaný se zpětvzetím žaloby souhlasil a současně se účastníci dohodli, že žádná ze stran nebude požadovat po druhé straně náhradu nákladů řízení. Současně žalobkyně požádala soud o vrácení části zaplaceného soudního poplatku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil, neboť mu nepřísluší přezkoumávat tento dispozitivní úkon žalobkyně učiněný před jednáním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Řízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu) a navíc se účastníci náhrady nákladů řízení výslovně vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o 20 % ve výši 25 600 Kč žalobkyni. Poplatková povinnost žalobkyně činila 32 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou, doručenou zdejšímu soudu dne [datum], se žalobkyně domáhala vypořádání společného jmění manželů, neboť po rozvodu manželství se účastníci na vypořádání SJM nedohodli.\nPřed jednáním, podáním doručeným soudu dne [datum], vzala žalobkyně svůj návrh v celém rozsahu zpět s tím, že dne [datum] uzavřeli účastníci písemně Dohodu o vypořádání společného jmění. Žalobkyně se v této dohodě zavázala, že vezme podanou žalobu do dvou týdnů od podpisu dohody zpět. Žalovaný se zpětvzetím žaloby souhlasil a současně se účastníci dohodli, že žádná ze stran nebude požadovat po druhé straně náhradu nákladů řízení. Současně žalobkyně požádala soud o vrácení části zaplaceného soudního poplatku.\nZ důvodu zpětvzetí žaloby soud řízení dle ustanovení § 96 občanského soudního řádu zastavil, neboť mu nepřísluší přezkoumávat tento dispozitivní úkon žalobkyně učiněný před jednáním.\nŘízení ve věci samé bylo zastaveno, proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (§ 146/1 písm. b) občanského soudního řádu) a navíc se účastníci náhrady nákladů řízení výslovně vzdali.\nPodle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích (ve znění novely zák. [číslo] Sb. účinné od 1. 9. 2011) soud vrátí zaplacený soudní poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem k tomu, že návrh byl vzat zpět před prvním jednáním ve věci, bylo rozhodnuto o vrácení zaplaceného soudního poplatku, sníženého o 20 % ve výši 25 600 Kč žalobkyni. Poplatková povinnost žalobkyně činila 32 000 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15-ti dnů ode dne jeho doručení, prostřednictvím podepsaného soudu, ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, trojmo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSNJ:2023:14.C.38.2023.1","publishedAt":"2023-07-27","decisionAt":"2023-06-06","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":38,"year":2023,"pageNumber":71},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Bačová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSNJ","caseResultType":["ZASTAVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"10","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":218,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYPORADANI_SJM"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}