{"uuid":"00617c5e-c3c9-4cef-b2ee-e0e1b348bcfa","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Strakonicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Lenkou Bártovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 52 808 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 502 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 12 502 Kč od 25. 1. 2022 do zaplacení a částku 1 200 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 40 306 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 40 306 Kč od 26. 7. 2023 do zaplacení a částku 1 200 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 19 149,80 Kč k rukám zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 502 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 12 502 Kč od 25. 1. 2022 do zaplacení a částku 1 200 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 40 306 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 40 306 Kč od 26. 7. 2023 do zaplacení a částku 1 200 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 19 149,80 Kč k rukám zástupce žalobkyně , tituly před jménem,  , jméno FO, , to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se domáhá po žalovaném zaplacení částky 52 808 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na odběr tepla, na základě které žalobkyně dodávala žalovanému teplo do objektu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 12 502 Kč představující dlužnou částku za dodávky tepla za období od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 o objemu 25,97 GJ při celkové ceně 16 501 Kč včetně DPH po odečtení zálohy ve výši 4 000 Kč. Za dodávky tepla o objemu 40,92 GJ v období od 1. 1. 2023 do 30. 6. 2023 se žalobkyně domáhá zaplacení částky 40 306 Kč. Dále se žalobkyně domáhá zaplacení částky ve výši 1 200 Kč za každou žalovanou částku jako nákladů spojených s uplatněním pohledávky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z provedených důkazů dospěl soud k následujícímu skutkovému stavu. Účastníci uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvu o dodávkách tepelné energie pro vytápění č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou se žalobkyně zavázala od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dodávat žalovanému do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", teplo a žalovaný se zavázal za odebrané teplo platit cenu 577,65 Kč za 1 GJ. Žalobkyně vyúčtovala za 25,97 GJ tepla dodaného žalovanému v období od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 16 501,73 Kč včetně 10 % daně z přidané hodnoty, po odečtení zaplacené zálohy ve výši 4 000 Kč vyúčtovala žalovanému částku 12 502 Kč se splatností 24. 1. 2022. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že jím žalobkyně vyúčtovala žalovanému 40,92 GJ tepla dodaného v období od 1. 1. 2023 do 30. 6. 2023 v částce 40 306 Kč včetně DPH se splatností 24. 7. 2023. Z upomínek k uhrazení dlužných částek ze dne 15. 9. 2022, 18. 10. 2022 a 11. 7. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby. Tvrzení žalobkyně, že žalovaný dlužné částky neuhradil ani zčásti, nebylo žádnými důkazy vyvráceno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce dospěl soud k závěru, že účastníci jako podnikatelé uzavřeli smlouvu o dodávkách tepelné energie pro vytápění ve smyslu § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen “o.z.”) ve spojení s § 76 a násl. zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, žalobkyně splnila svou povinnost, a dodala žalovanému teplo pro vytápění, avšak žalovaný za poskytnutá plnění řádně a včas nezaplatil. Za situace, kdy žalovaný nezaplatil cenu za dodané teplo ve lhůtě splatnosti dle shora uvedených vyúčtování, je v prodlení s plněním dluhu, a je proto povinen hradit sjednanou cenu za dodávky tepla ve výši 12 502 Kč a 40 306 Kč a rovněž úrok z prodlení podle § 1970 o. z., ve výši stanovené dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v účinném znění. Žalobkyně má dále dle § 1972 ve spojení s § 1963 o. z. ve spojení s § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. právo na úhradu nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky ve výši 1 200 Kč. S ohledem na shora uvedené soud důvodně podané žalobě vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady řízení tvoří odměna za zastoupení žalobkyně za 4 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 písm. a), b), g) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění (dále jen „advokátní tarif“) advokátního tarifu: převzetí věci, předžalobní upomínka, podání žaloby a účast na jednání soudu dne 28. 3. 2024, celkem ve výši 12 880 Kč, neboť za 1 úkon právní služby činí odměna ve smyslu § 7 bod 5 advokátního tarifu 3 220 Kč. Dále žalobkyni náleží čtyři režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 1, 4 advokátního tarifu Právní zástupce žalobkyně je plátce DPH, soud proto přiznal náhradu DPH z odměny za zastupování a režijních paušálů, tedy z částky 14 880 Kč. Dále jsou náklady řízení tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 113 Kč. Celkem tak soud přiznal žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 19 149,80 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit ve smyslu § 160 odst. 1 o.s.ř. ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku žalobkyni k rukám jejího zástupce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se domáhá po žalovaném zaplacení částky 52 808 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu č. , adresa,  na odběr tepla, na základě které žalobkyně dodávala žalovanému teplo do objektu , právnická osoba,  , Anonymizováno, , , adresa, . Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 12 502 Kč představující dlužnou částku za dodávky tepla za období od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 o objemu 25,97 GJ při celkové ceně 16 501 Kč včetně DPH po odečtení zálohy ve výši 4 000 Kč. Za dodávky tepla o objemu 40,92 GJ v období od 1. 1. 2023 do 30. 6. 2023 se žalobkyně domáhá zaplacení částky 40 306 Kč. Dále se žalobkyně domáhá zaplacení částky ve výši 1 200 Kč za každou žalovanou částku jako nákladů spojených s uplatněním pohledávky.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Z provedených důkazů dospěl soud k následujícímu skutkovému stavu. Účastníci uzavřeli dne , datum,  Smlouvu o dodávkách tepelné energie pro vytápění č. , adresa, , kterou se žalobkyně zavázala od , datum,  dodávat žalovanému do odběrného místa , právnická osoba,  , Anonymizováno, , , adresa, , teplo a žalovaný se zavázal za odebrané teplo platit cenu 577,65 Kč za 1 GJ. Žalobkyně vyúčtovala za 25,97 GJ tepla dodaného žalovanému v období od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 fakturou č. , tel. číslo,  částku 16 501,73 Kč včetně 10 % daně z přidané hodnoty, po odečtení zaplacené zálohy ve výši 4 000 Kč vyúčtovala žalovanému částku 12 502 Kč se splatností 24. 1. 2022. Z vyúčtování č. , tel. číslo,  soud zjistil, že jím žalobkyně vyúčtovala žalovanému 40,92 GJ tepla dodaného v období od 1. 1. 2023 do 30. 6. 2023 v částce 40 306 Kč včetně DPH se splatností 24. 7. 2023. Z upomínek k uhrazení dlužných částek ze dne 15. 9. 2022, 18. 10. 2022 a 11. 7. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby. Tvrzení žalobkyně, že žalovaný dlužné částky neuhradil ani zčásti, nebylo žádnými důkazy vyvráceno.Po právní stránce dospěl soud k závěru, že účastníci jako podnikatelé uzavřeli smlouvu o dodávkách tepelné energie pro vytápění ve smyslu § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen “o.z.”) ve spojení s § 76 a násl. zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, žalobkyně splnila svou povinnost, a dodala žalovanému teplo pro vytápění, avšak žalovaný za poskytnutá plnění řádně a včas nezaplatil. Za situace, kdy žalovaný nezaplatil cenu za dodané teplo ve lhůtě splatnosti dle shora uvedených vyúčtování, je v prodlení s plněním dluhu, a je proto povinen hradit sjednanou cenu za dodávky tepla ve výši 12 502 Kč a 40 306 Kč a rovněž úrok z prodlení podle § 1970 o. z., ve výši stanovené dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v účinném znění. Žalobkyně má dále dle § 1972 ve spojení s § 1963 o. z. ve spojení s § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. právo na úhradu nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky ve výši 1 200 Kč. S ohledem na shora uvedené soud důvodně podané žalobě vyhověl.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady řízení tvoří odměna za zastoupení žalobkyně za 4 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 písm. a), b), g) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v účinném znění (dále jen „advokátní tarif“) advokátního tarifu: převzetí věci, předžalobní upomínka, podání žaloby a účast na jednání soudu dne 28. 3. 2024, celkem ve výši 12 880 Kč, neboť za 1 úkon právní služby činí odměna ve smyslu § 7 bod 5 advokátního tarifu 3 220 Kč. Dále žalobkyni náleží čtyři režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 1, 4 advokátního tarifu Právní zástupce žalobkyně je plátce DPH, soud proto přiznal náhradu DPH z odměny za zastupování a režijních paušálů, tedy z částky 14 880 Kč. Dále jsou náklady řízení tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 113 Kč. Celkem tak soud přiznal žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 19 149,80 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit ve smyslu § 160 odst. 1 o.s.ř. ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku žalobkyni k rukám jejího zástupce.","information":[{"texts":[{"text":"Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení rozsudku ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu ve Strakonicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud by podle tohoto rozsudku nebylo plněno řádně a včas, může být k návrhu soudem vykonán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSST:2024:1.C.51.2024.1","publishedAt":"2024-05-10","decisionAt":"2024-03-28","caseNumber":{"senate":1,"registry":"C","index":51,"year":2024,"pageNumber":14},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Lenka","lastName":"Bártová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSST","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 52 808 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"76","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1972","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1963","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}