{"uuid":"00e1ca5a-8186-4d39-b3f9-5c25ad2f0afd","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Ditou Staňkovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 45 626 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 45 626 Kč a dále zákonný úrok z prodlení z částky 1 640 Kč od 1. 3. 2023 do 7. 3. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 16 Kč od 1. 3. 2023 do 17. 7. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 170 Kč od 1. 4. 2023 do 7. 8. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 000 Kč od 1. 5. 2023 do 18. 5. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 982 Kč od 1. 5. 2023 do 7. 8. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 674 Kč od 1. 5. 2023 do 10. 8. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 4 656 Kč od 1. 6. 2023 do 10. 8. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 598 Kč od 1. 7. 2023 do 10. 8. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 842 Kč od 1. 7. 2023 do 10. 10. 2023 ve výši 15%, zákonný úrok z prodlení z částky 1 008 Kč od 1. 11. 2023 do 14. 12. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 086 Kč od 1. 12. 2023 do 14. 12. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 410 Kč od 1. 6. 2024 do 25. 6. 2024 ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 660 Kč od 1. 7. 2024 do 23. 1. 2025 ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 4 426 Kč od 1. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 6 724 Kč od 1. 9. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 746 Kč od 1. 8. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 746 Kč od 1. 9. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 746 Kč od 1. 10. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 746 Kč od 1. 11. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 746 Kč od 1. 12. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 746 Kč od 1. 1. 2025 do zaplacení ve výši 12 %, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 426 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 45 626 Kč a dále zákonný úrok z prodlení z částky 1 640 Kč od 1. 3. 2023 do 7. 3. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 16 Kč od 1. 3. 2023 do 17. 7. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 170 Kč od 1. 4. 2023 do 7. 8. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 000 Kč od 1. 5. 2023 do 18. 5. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 982 Kč od 1. 5. 2023 do 7. 8. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 674 Kč od 1. 5. 2023 do 10. 8. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 4 656 Kč od 1. 6. 2023 do 10. 8. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 598 Kč od 1. 7. 2023 do 10. 8. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 842 Kč od 1. 7. 2023 do 10. 10. 2023 ve výši 15%, zákonný úrok z prodlení z částky 1 008 Kč od 1. 11. 2023 do 14. 12. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 086 Kč od 1. 12. 2023 do 14. 12. 2023 ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 410 Kč od 1. 6. 2024 do 25. 6. 2024 ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 660 Kč od 1. 7. 2024 do 23. 1. 2025 ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 4 426 Kč od 1. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 6 724 Kč od 1. 9. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 746 Kč od 1. 8. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 746 Kč od 1. 9. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 746 Kč od 1. 10. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 746 Kč od 1. 11. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 746 Kč od 1. 12. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 746 Kč od 1. 1. 2025 do zaplacení ve výši 12 %, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 426 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou po žalovaném domáhala zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnila tím, že na základě nájemní smlouvy ze dne 12. 3. 2024 a navazující nájemní smlouvy ze dne 9. 10. 2024 je žalovaný nájemcem bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v domě č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný dluží žalobkyni na nájemném za období od června do prosince 2024 částku 23 177 Kč a na poplatcích spojených s užíváním bytu částku 22 449 Kč, celkem tedy 45 626 Kč. Žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil, přestože mu byla zaslána i předžalobní výzva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud pak při rozhodování vycházel z tvrzení žalobkyně a z důkazů, které označila k prokázání svých tvrzení. Jelikož se žádný z účastníků k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřil, soud postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a § 101 odst. 4 o. s. ř. ústní jednání ve věci nenařídil, neboť má za to, že věc bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. S ohledem na shora uvedené soud rozhodoval pouze na základě předložených listinných důkazů a učinil následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně jako pronajímatel uzavřela dne 12. 3. 2024 se žalovaným jako nájemce smlouvu o nájmu bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dobu určitou od 1. 2. 2024 do 31. 7. 2024, na základě které poskytla žalovanému do užíváni byt č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 1. podlaží domu č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „byt“), za což se žalovaný zavázal platit žalobkyni měsíční nájemné ve výši 3 274 Kč a zálohy na služby, a to nejpozději k poslednímu dni v příslušném měsíci (smlouva o nájmu bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 12. 3. 2024). Žalobkyně dále jako pronajímatel uzavřela dne 9. 10. 2024 se žalovaným jako nájemce smlouvu o nájmu bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dobu určitou od 1. 8. 2024 do 31. 7. 2025, na základě které poskytla žalovanému do užíváni byt, za což se žalovaný zavázal platit žalobkyni měsíční nájemné ve výši 3 624 Kč a zálohy na služby, a to nejpozději k poslednímu dni v příslušném měsíci (smlouva o nájmu bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 9. 10. 2024). Žalovaný však neuhradil nájemné a poplatky spojené s užíváním bytu za období od června do prosince 2024, kdy dlužná částka činí 45 626 Kč, pročež je žalobkyni povinen kromě dlužné částky uhradit také zákonný úrok z prodlení (evidence předpisu a plateb, evidenční list pro výpočet nájemného platný od 1. 12. 2024, výpočet příslušenství pohledávky). Žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 2. 12. 2024 (předžalobní upomínka ze dne 2. 12. 2024 včetně doručenky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ve věci bylo shora uvedenými listinnými důkazy prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřeli ve smyslu § 2201 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nájemní smlouvu, na základě které přenechala žalobkyně žalovanému do užívání byt, za což byl žalovaný povinen platit žalobkyni pravidelně nájemné a poplatky za služby, které však žalovaný nehradil řádně a včas a dluží tak žalobkyni na nájemném a poplatcích částku 45 626 Kč. Soud pak vzal za zjištěné, že žalovaný žalobkyni na svém dluhu ani přes opakované výzvy ničeho neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a neuvedl na svou obranu žádné skutečnosti, jimiž by nárok žalobkyně jakkoliv zpochybnil. Vzhledem k uvedenému rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku, když s ohledem k prodlení žalovaného s plněním peněžitého dluhu dle § 1970 o. z. současně rozhodl o příslušenství pohledávky, které je tvořeno zákonným úrokem z prodlení, jehož výše je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal zcela úspěšné žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení celkové výši 2 426 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 826 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 137 odst. 2 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a) uvedené vyhlášky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Třídenní lhůta k plnění plynoucí od právní moci rozsudku jak ve věci samé, tak ohledně náhrady nákladů řízení byla stanovena podle § 160 odst. 1 věta první o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou po žalovaném domáhala zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnila tím, že na základě nájemní smlouvy ze dne 12. 3. 2024 a navazující nájemní smlouvy ze dne 9. 10. 2024 je žalovaný nájemcem bytu č. , hodnota,  v domě č. p. , Anonymizováno,  na adrese , adresa, . Žalovaný dluží žalobkyni na nájemném za období od června do prosince 2024 částku 23 177 Kč a na poplatcích spojených s užíváním bytu částku 22 449 Kč, celkem tedy 45 626 Kč. Žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil, přestože mu byla zaslána i předžalobní výzva.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud pak při rozhodování vycházel z tvrzení žalobkyně a z důkazů, které označila k prokázání svých tvrzení. Jelikož se žádný z účastníků k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřil, soud postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a § 101 odst. 4 o. s. ř. ústní jednání ve věci nenařídil, neboť má za to, že věc bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů.4. S ohledem na shora uvedené soud rozhodoval pouze na základě předložených listinných důkazů a učinil následující závěr o skutkovém stavu:5. Žalobkyně jako pronajímatel uzavřela dne 12. 3. 2024 se žalovaným jako nájemce smlouvu o nájmu bytu č. , Anonymizováno,  na dobu určitou od 1. 2. 2024 do 31. 7. 2024, na základě které poskytla žalovanému do užíváni byt č. , hodnota,  v 1. podlaží domu č. p. , Anonymizováno,  na adrese , adresa,  (dále jen „byt“), za což se žalovaný zavázal platit žalobkyni měsíční nájemné ve výši 3 274 Kč a zálohy na služby, a to nejpozději k poslednímu dni v příslušném měsíci (smlouva o nájmu bytu č. , Anonymizováno,  ze dne 12. 3. 2024). Žalobkyně dále jako pronajímatel uzavřela dne 9. 10. 2024 se žalovaným jako nájemce smlouvu o nájmu bytu č. , Anonymizováno,  na dobu určitou od 1. 8. 2024 do 31. 7. 2025, na základě které poskytla žalovanému do užíváni byt, za což se žalovaný zavázal platit žalobkyni měsíční nájemné ve výši 3 624 Kč a zálohy na služby, a to nejpozději k poslednímu dni v příslušném měsíci (smlouva o nájmu bytu č. , Anonymizováno,  ze dne 9. 10. 2024). Žalovaný však neuhradil nájemné a poplatky spojené s užíváním bytu za období od června do prosince 2024, kdy dlužná částka činí 45 626 Kč, pročež je žalobkyni povinen kromě dlužné částky uhradit také zákonný úrok z prodlení (evidence předpisu a plateb, evidenční list pro výpočet nájemného platný od 1. 12. 2024, výpočet příslušenství pohledávky). Žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 2. 12. 2024 (předžalobní upomínka ze dne 2. 12. 2024 včetně doručenky).6. Ve věci bylo shora uvedenými listinnými důkazy prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřeli ve smyslu § 2201 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nájemní smlouvu, na základě které přenechala žalobkyně žalovanému do užívání byt, za což byl žalovaný povinen platit žalobkyni pravidelně nájemné a poplatky za služby, které však žalovaný nehradil řádně a včas a dluží tak žalobkyni na nájemném a poplatcích částku 45 626 Kč. Soud pak vzal za zjištěné, že žalovaný žalobkyni na svém dluhu ani přes opakované výzvy ničeho neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a neuvedl na svou obranu žádné skutečnosti, jimiž by nárok žalobkyně jakkoliv zpochybnil. Vzhledem k uvedenému rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku, když s ohledem k prodlení žalovaného s plněním peněžitého dluhu dle § 1970 o. z. současně rozhodl o příslušenství pohledávky, které je tvořeno zákonným úrokem z prodlení, jehož výše je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal zcela úspěšné žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení celkové výši 2 426 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 826 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 137 odst. 2 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a) uvedené vyhlášky.8. Třídenní lhůta k plnění plynoucí od právní moci rozsudku jak ve věci samé, tak ohledně náhrady nákladů řízení byla stanovena podle § 160 odst. 1 věta první o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 5. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH05:2025:5.C.81.2025.1","publishedAt":"2025-09-15","decisionAt":"2025-04-29","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":81,"year":2025,"pageNumber":10},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Dita","lastName":"Staňková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSPH05","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 45 626 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2201","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}