{"uuid":"011f65f2-7acc-4499-8729-55229da199a7","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: město ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 44 144,73 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. 7 C 290/2021-108,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Výrok II. rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. 49 Co 63/2025-136, se opravuje tak, že slovo „žalovaný“ se nahrazuje slovem „žalobce“ a slovo „žalobci“ se nahrazuje slovem „žalovanému“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Výrok II. rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne , datum, , č. j. 49 Co 63/2025-136, se opravuje tak, že slovo „žalovaný“ se nahrazuje slovem „žalobce“ a slovo „žalobci“ se nahrazuje slovem „žalovanému“.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. 49 Co 63/2025-136, bylo výrokem II. rozhodnuto tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů odvolacího řízení částku 9 128,19 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám advokátky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Při formulaci výroku II. výše specifikovaného rozsudku se odvolací soud dopustil zřejmé nesprávnosti v podobě záměny účastníka povinného k náhradě nákladů řízení, když povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení uložil žalovanému místo žalobci. Z odůvodnění rozhodnutí (bod 13 rozsudku) je zřejmé, že právo na náhradu nákladů řízení náleží procesně zcela úspěšnému žalovanému, kterého v řízení zastupovala advokátka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. S ohledem na uvedené skutečnosti předsedkyně senátu postupem dle § 164 o. s. ř. opravila zřejmou nesprávnost při formulaci výroku II. rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. 49 Co 63/2025-136, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne , datum, , č. j. 49 Co 63/2025-136, bylo výrokem II. rozhodnuto tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů odvolacího řízení částku 9 128,19 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám advokátky , tituly před jménem,  , jméno FO, .2. Při formulaci výroku II. výše specifikovaného rozsudku se odvolací soud dopustil zřejmé nesprávnosti v podobě záměny účastníka povinného k náhradě nákladů řízení, když povinnost zaplatit náhradu nákladů řízení uložil žalovanému místo žalobci. Z odůvodnění rozhodnutí (bod 13 rozsudku) je zřejmé, že právo na náhradu nákladů řízení náleží procesně zcela úspěšnému žalovanému, kterého v řízení zastupovala advokátka , tituly před jménem,  , jméno FO, .3. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.4. S ohledem na uvedené skutečnosti předsedkyně senátu postupem dle § 164 o. s. ř. opravila zřejmou nesprávnost při formulaci výroku II. rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne , datum, , č. j. 49 Co 63/2025-136, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSBR:2026:49.Co.63.2025.1","publishedAt":"2026-05-22","decisionAt":"2026-04-14","caseNumber":{"senate":49,"registry":"Co","index":63,"year":2025,"pageNumber":146},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Monika","lastName":"Kyselová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"KSBR","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 44 144,73 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Břeclavi ze dne 8. 11. 2024, č. j. 7 C 290/2021-108,","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":290,"year":2021,"pageNumber":108},"affectedDate":"2024-11-08","courtCode":"OSBV","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","ZAMENA_UCASTNIKU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}