{"uuid":"012e0a99-a77d-47c9-ac3d-11ef0d747b3e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Prachaticích rozhodl soudkyní JUDr. Kateřinou Plachtovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 13 525,78 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 525,78 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 4 620,78 Kč od 19. 11. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 26 716,13 Kč od 1. 8. 2025 do 25. 8. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 18 099,97 Kč od 26. 8. 2025 do 16. 9. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 18 010 Kč, od 17. 9. 2025 do 6. 10. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 8 905 Kč od 7. 10. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 525,78 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 4 620,78 Kč od 19. 11. 2025 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 26 716,13 Kč od 1. 8. 2025 do 25. 8. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 18 099,97 Kč od 26. 8. 2025 do 16. 9. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 18 010 Kč, od 17. 9. 2025 do 6. 10. 2025, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 8 905 Kč od 7. 10. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svým návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu po žalovaném domáhá zaplacení částky 13 525,78 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Smlouva“). Na základě Smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb a žalovaný se zavázal za takto dodanou elektřinu řádně a včas zaplatit dohodnutou cenu. V souladu s tím dodala žalobkyně žalovanému v období od 10. 7. 2025 do 14. 7. 2025 elektřinu za cenu 26 716,13 Kč. Žalovaný však na svůj dluh hradil pouze částečně, a to dne 25. 8. 2025 částkou ve výši 8 616,16 Kč, dne 16. 9. 2025 částkou ve výši 89,97 Kč a dne 6. 10. 2025 částkou ve výši 9 105 Kč. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" též žalobkyně dodala žalovanému v období od 15. 7. 2025 do 29. 10. 2025 elektřinu za cenu 4 620,78 Kč. Dne 22. 1. 2026 byly žalovanému zaslány předžalobní upomínky. Vedle dlužné jistiny je požadován zákonný úrok z prodlení podle splatnosti faktur.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně se na základě Smlouvy zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb a žalovaný se zavázal za takto dodanou elektřinu řádně a včas zaplatit dohodnutou cenu (zjištěno ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", Informace před uzavřením smlouvy, ceníku Komplet elektřina Max bez závazku, Obchodních podmínek pro dodávku elektřiny a Podmínek služby E.ON Elektrikář MAX). Za elektřinu dodanou do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a služby zajištěné v období 10. 7. 2025 do 14. 7. 2025 žalovaný nezaplatil celou sjednanou cenu ve výši 26 716,13 Kč, která byla splatná dne 31. 7. 2025 (zjištěno z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), hradil pouze částečně, a to dne 25. 8. 2025 částkou ve výši 8 616,16 Kč, dne 16. 9. 2025 částkou ve výši 89,97 Kč a dne 6. 10. 2025 částkou ve výši 9 105 Kč. A za elektřinu dodanou do stejného odběrného místa a služby zajištěné v období v období od 15. 7. 2025 do 29. 10. 2025 žalovaný nezaplatil sjednanou cenu ve výši 4 620,78 Kč, která byla splatná dne 18. 11. 2025 (zjištěno z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dlužné částky (8 905 Kč a 4 620,78 Kč) neuhradil ani přes výzvy (zjištěno z předžalobní upomínky z 11. 2. 2025).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, jelikož dospěl k závěru, že je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetického zákona).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Jelikož žalovaný nezaplatil dluh včas, má žalobkyně též právo na úhradu úroků z prodlení podle splatnosti jednotlivých faktur a se zohledněním jednotlivých úhrad (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a § 2 nařízení č. 351/2013 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když přiznal plně úspěšné žalobkyni jejich náhradu. Náhrada nákladů řízení sestává z odměny advokáta za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí spisu, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem a návrh ve věci samé) po 400 Kč dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování služeb (dále jen „AT“), z náhrady výdajů ve formě 3 paušálních částek po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) AT, z náhrady DPH ve výši 21 %, která činí 315 Kč a ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč. V daném případě soud dovodil, že žaloba splňuje parametry tzv. formulářové žaloby podané na ustáleném vzoru, když u zdejšího soudu probíhají řízení žalobkyně v obdobných věcech, např. sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", aj. Celkem náklady řízení činí 2 615 Kč. Tuto částku je žalovaný povinen žalobkyni zaplatit k rukám jejího zástupce [§ 149 odst. 1 o. s. ř.)].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Lhůta k plnění byla stanovena třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. K projednání věci samé soud nenařizoval jednání, když dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svým návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu po žalovaném domáhá zaplacení částky 13 525,78 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne , datum,  uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota,  (dále jen „Smlouva“). Na základě Smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb a žalovaný se zavázal za takto dodanou elektřinu řádně a včas zaplatit dohodnutou cenu. V souladu s tím dodala žalobkyně žalovanému v období od 10. 7. 2025 do 14. 7. 2025 elektřinu za cenu 26 716,13 Kč. Žalovaný však na svůj dluh hradil pouze částečně, a to dne 25. 8. 2025 částkou ve výši 8 616,16 Kč, dne 16. 9. 2025 částkou ve výši 89,97 Kč a dne 6. 10. 2025 částkou ve výši 9 105 Kč. , právnická osoba,  též žalobkyně dodala žalovanému v období od 15. 7. 2025 do 29. 10. 2025 elektřinu za cenu 4 620,78 Kč. Dne 22. 1. 2026 byly žalovanému zaslány předžalobní upomínky. Vedle dlužné jistiny je požadován zákonný úrok z prodlení podle splatnosti faktur.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně se na základě Smlouvy zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb a žalovaný se zavázal za takto dodanou elektřinu řádně a včas zaplatit dohodnutou cenu (zjištěno ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, , Informace před uzavřením smlouvy, ceníku Komplet elektřina Max bez závazku, Obchodních podmínek pro dodávku elektřiny a Podmínek služby E.ON Elektrikář MAX). Za elektřinu dodanou do odběrného místa , adresa,  a služby zajištěné v období 10. 7. 2025 do 14. 7. 2025 žalovaný nezaplatil celou sjednanou cenu ve výši 26 716,13 Kč, která byla splatná dne 31. 7. 2025 (zjištěno z faktury č. , hodnota,  ze , datum, ), hradil pouze částečně, a to dne 25. 8. 2025 částkou ve výši 8 616,16 Kč, dne 16. 9. 2025 částkou ve výši 89,97 Kč a dne 6. 10. 2025 částkou ve výši 9 105 Kč. A za elektřinu dodanou do stejného odběrného místa a služby zajištěné v období v období od 15. 7. 2025 do 29. 10. 2025 žalovaný nezaplatil sjednanou cenu ve výši 4 620,78 Kč, která byla splatná dne 18. 11. 2025 (zjištěno z faktury č. , hodnota,  ze , datum, ). Dlužné částky (8 905 Kč a 4 620,78 Kč) neuhradil ani přes výzvy (zjištěno z předžalobní upomínky z 11. 2. 2025).4. Soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, jelikož dospěl k závěru, že je důvodná.5. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetického zákona).6. Jelikož žalovaný nezaplatil dluh včas, má žalobkyně též právo na úhradu úroků z prodlení podle splatnosti jednotlivých faktur a se zohledněním jednotlivých úhrad (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a § 2 nařízení č. 351/2013 Sb.).7. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když přiznal plně úspěšné žalobkyni jejich náhradu. Náhrada nákladů řízení sestává z odměny advokáta za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí spisu, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem a návrh ve věci samé) po 400 Kč dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování služeb (dále jen „AT“), z náhrady výdajů ve formě 3 paušálních částek po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) AT, z náhrady DPH ve výši 21 %, která činí 315 Kč a ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč. V daném případě soud dovodil, že žaloba splňuje parametry tzv. formulářové žaloby podané na ustáleném vzoru, když u zdejšího soudu probíhají řízení žalobkyně v obdobných věcech, např. sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , aj. Celkem náklady řízení činí 2 615 Kč. Tuto částku je žalovaný povinen žalobkyni zaplatit k rukám jejího zástupce [§ 149 odst. 1 o. s. ř.)].8. Lhůta k plnění byla stanovena třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).9. K projednání věci samé soud nenařizoval jednání, když dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání, které je možno podat do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Prachaticích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li podle tohoto rozsudku řádně a včas plněno, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí či exekuce","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPT:2026:2.C.86.2026.1","publishedAt":"2026-07-17","decisionAt":"2026-05-15","caseNumber":{"senate":2,"registry":"C","index":86,"year":2026,"pageNumber":11},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Plachtová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPT","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 13 525,78 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DODAVKY_ENERGIE","DOKAZOVANI","SMLOUVA_O_SDRUZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}