{"uuid":"01ac7b33-a973-4421-a523-33a5fde5378e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudcem Mgr. Richardem Hubičkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplatit","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a. částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b. úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c. úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d. úrok ve výši 7 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplatita. částku , částka, ,b. úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,c. úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,d. úrok ve výši 7 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení,se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" coby jistiny dluhu z úvěrové smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl žalovanou uznán ve splátkové dohodě uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi žalobkyní a žalovanou a zákonného úroku s prodlením s touto částkou od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Dále se domáhala částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", coby jistiny dluhu z úvěrové smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uznané žalovanou ve Splátkové dohodě uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z této částky se rovněž domáhala úroku sazbou 7 % p. a. a zákonného úroku z prodlení, v obou případech od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Svůj nárok odůvodnila žalobkyně tím, že se žalovanou uzavřela dvě Splátkové dohody, (dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" o splátkách dluhu žalované z úvěrové smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" o splátkách dluhu vyplývajícího z úvěrové smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná v obou těchto dohodách uznala svůj dluh vůči žalobkyni a zavázala se jej splácet, avšak podle sjednaného splátkového kalendáře neuhradila ničeho. V obou dohodách bylo pro případ prodlení se zaplacením částky odpovídající nejméně dvěma plným splátkám sjednáno, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" může svým oznámením celý dluh okamžitě zesplatnit. Obě předmětné pohledávky žalobkyně nabyla postoupením od spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu předžalobní výzvou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud věc projednal a rozhodl při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v nepřítomnosti účastníků za splnění podmínek § 101 odst. 3 o. s. ř., neboť žalobkyně se z nařízeného jednání omluvila a žalovaná se k jednání, ač byla řádně předvolána, bez omluvy nedostavila. Soud k důkazu provedl listiny, kterých se v žalobě dovolávala žalobkyně a ze kterých učinil následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listiny označené Splátková dohoda soud zjistil, že tato je uzavřená mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", zastoupenou spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovanou a týká se pohledávky ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi žalovanou a spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Dohoda je uzavřena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listiny označené Splátková dohoda soud zjistil, že tato je uzavřená mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", zastoupenou spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovanou a týká se pohledávky ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi žalovanou a spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Dohoda je uzavřena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z listiny označené Smlouva o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že tato je uzavřena mezi spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., a žalobkyní. Jejím předmětem je postoupení pohledávek obsažených v příloze č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" této smlouvy ze spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., na žalobkyni. Z dané přílohy soud zjistil, že v této jsou dvě pohledávky za žalovanou ze smluv původně uzavřených mezi žalovanou a spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z listiny oznámení o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že tato je adresována žalované a spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ní informuje žalovanou o postoupením pohledávky ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z listiny oznámení o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že tato je adresována žalované a spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ní informuje žalovanou o postoupením pohledávky ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z listiny oznámení o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že tato je adresovaná žalované a spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., v ní informuje žalovanou o postoupení pohledávky ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z listiny oznámení o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že tato je adresovaná žalované a spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., v ní informuje žalovanou o postoupení pohledávky ze smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z předžalobní výzvy k úhradě pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že právní zástupce žalobkyně v ní vyzval žalovanou k úhradě pohledávky ze smlouvy uzavřené původně mezi žalovanou a spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", která ale není v předžalobní výzvě specifikovaná, vyjma toho, že byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Je však uvedeno, že výše pohledávky měla být ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z předžalobní výzvy k úhradě pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že právní zástupce žalobkyně v ní vyzval žalovanou k úhradě pohledávky ze smlouvy uzavřené původně mezi žalovanou a spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", která ale není v předžalobní výzvě specifikovaná, vyjma toho, že byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Je však uvedeno, že výše pohledávky měla být ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z obálek soud zjistil, že dvě z nich jsou adresovány žalované od žalobkyně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dvě od právního zástupce žalobkyně opět adresovány žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud jimi má za prokázané, že došlo k neúspěšnému pokusu o doručení listin žalované na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedená adresa se nepodává z žádného jiného důkazu a rovněž není ani aktuální ani historickou adresou trvalého pobytu žalované, jak soud zjistil z výpisu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" k osobě žalované (č. l. 18).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z podacích archů soud zjistil, že spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslala žalované na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dvě zásilky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Na základě provedeného dokazování soud uzavřel, že žalovaná v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela dvě dohody o splátkách svých závazků ze smluv, které uzavřela se spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto dohody o splátkách uzavřela žalovaná se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupenou spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Žalobkyně pak neprokázala a ani netvrdila, že by byla nabyla předmětné pohledávky postoupením od spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (byť třebas zprostředkovaně přes několik dalších postupitelů). Naopak tvrdila, že smlouvy o splátkách uzavřela se žalovanou sama, což bylo dokazováním vyvráceno. Poučení podle § 118a o. s. ř. nebylo na místě. Nejde o případ, že by žalobkyně tvrdila neúplně (tvrdila, že Splátkové dohody uzavřela se žalovanou sama). Nejde ani o případ, že by toto tvrzení zůstalo ve stavu non-liquet, (tvrzení bylo provedeným dokazováním nepochybně vyvráceno).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Na zjištěný skutkový stav soud navázal právním hodnocením a dospěl k následujícím právním závěrům. Žalobkyně neprokázala své tvrzení, že se žalovanou uzavřela Splátkové dohody, kterými by se žalovaná zavázala žalobkyni uhradit dluh ze smluv č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Bylo naopak prokázáno, že tyto dohody uzavřela žalovaná s úplně jinou společností, spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"l., a nebylo prokázáno (ani tvrzeno), že by tato společnost své pohledávky postoupila (komukoli). Žalobkyně tedy není aktivně legitimovaná domáhat se jakéhokoli plnění na základě Splátkových dohod uzavřených žalovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud proto žalobu výrokem č. I. zamítl v celém rozsahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Výrokem II. tohoto rozsudku soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. o náhradě nákladů řízení tak, že žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nepřiznal, neboť procesně zcela úspěšné žalované žádné náklady řízení dle obsahu spisu nevznikly a procesně neúspěšná žalobkyně právo na jejich náhradu nemá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne , datum,  se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky , částka,  coby jistiny dluhu z úvěrové smlouvy č. , hodnota, , který byl žalovanou uznán ve splátkové dohodě uzavřené dne , datum,  mezi žalobkyní a žalovanou a zákonného úroku s prodlením s touto částkou od , datum,  do zaplacení. Dále se domáhala částky , částka, , coby jistiny dluhu z úvěrové smlouvy č. , hodnota,  uznané žalovanou ve Splátkové dohodě uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne , datum, . Z této částky se rovněž domáhala úroku sazbou 7 % p. a. a zákonného úroku z prodlení, v obou případech od , datum,  do zaplacení. Svůj nárok odůvodnila žalobkyně tím, že se žalovanou uzavřela dvě Splátkové dohody, (dne , datum,  o splátkách dluhu žalované z úvěrové smlouvy č. , hodnota,  a dne , datum,  o splátkách dluhu vyplývajícího z úvěrové smlouvy č. , hodnota, . Žalovaná v obou těchto dohodách uznala svůj dluh vůči žalobkyni a zavázala se jej splácet, avšak podle sjednaného splátkového kalendáře neuhradila ničeho. V obou dohodách bylo pro případ prodlení se zaplacením částky odpovídající nejméně dvěma plným splátkám sjednáno, že společnost , právnická osoba,  může svým oznámením celý dluh okamžitě zesplatnit. Obě předmětné pohledávky žalobkyně nabyla postoupením od spol. , právnická osoba, . Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu předžalobní výzvou.2. Soud věc projednal a rozhodl při jednání dne , datum,  v nepřítomnosti účastníků za splnění podmínek § 101 odst. 3 o. s. ř., neboť žalobkyně se z nařízeného jednání omluvila a žalovaná se k jednání, ač byla řádně předvolána, bez omluvy nedostavila. Soud k důkazu provedl listiny, kterých se v žalobě dovolávala žalobkyně a ze kterých učinil následující skutková zjištění.3. Z listiny označené Splátková dohoda soud zjistil, že tato je uzavřená mezi , právnická osoba, , zastoupenou spol. , právnická osoba, , a žalovanou a týká se pohledávky ze smlouvy č. , hodnota,  ze dne , datum,  uzavřené mezi žalovanou a spol. , právnická osoba,  Dohoda je uzavřena dne , datum, .4. Z listiny označené Splátková dohoda soud zjistil, že tato je uzavřená mezi , právnická osoba, , zastoupenou spol. , právnická osoba, , a žalovanou a týká se pohledávky ze smlouvy č. , hodnota,  ze dne , datum,  uzavřené mezi žalovanou a spol. , právnická osoba,  Dohoda je uzavřena dne , datum, .5. Z listiny označené Smlouva o postoupení pohledávek ze dne , datum,  soud zjistil, že tato je uzavřena mezi spol. , právnická osoba, ., a žalobkyní. Jejím předmětem je postoupení pohledávek obsažených v příloze č. , hodnota,  této smlouvy ze spol. , právnická osoba, ., na žalobkyni. Z dané přílohy soud zjistil, že v této jsou dvě pohledávky za žalovanou ze smluv původně uzavřených mezi žalovanou a spol. , právnická osoba,  dne , datum,  a , datum, , číslo , hodnota,  a číslo , hodnota, .6. Z listiny oznámení o postoupení pohledávky ze dne , datum,  soud zjistil, že tato je adresována žalované a spol. , právnická osoba,  v ní informuje žalovanou o postoupením pohledávky ze smlouvy č. , hodnota,  na spol. , právnická osoba, .7. Z listiny oznámení o postoupení pohledávky ze dne , datum,  soud zjistil, že tato je adresována žalované a spol. , právnická osoba,  v ní informuje žalovanou o postoupením pohledávky ze smlouvy č. , hodnota,  na spol. , právnická osoba, .8. Z listiny oznámení o postoupení pohledávky ze dne , datum,  soud zjistil, že tato je adresovaná žalované a spol. , právnická osoba, ., v ní informuje žalovanou o postoupení pohledávky ze smlouvy č. , hodnota,  na žalobkyni.9. Z listiny oznámení o postoupení pohledávky ze dne , datum,  soud zjistil, že tato je adresovaná žalované a spol. , právnická osoba, ., v ní informuje žalovanou o postoupení pohledávky ze smlouvy č. , hodnota,  na žalobkyni.10. Z předžalobní výzvy k úhradě pohledávky ze dne , datum,  soud zjistil, že právní zástupce žalobkyně v ní vyzval žalovanou k úhradě pohledávky ze smlouvy uzavřené původně mezi žalovanou a spol. , právnická osoba, , která ale není v předžalobní výzvě specifikovaná, vyjma toho, že byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, . Je však uvedeno, že výše pohledávky měla být , částka,  s příslušenstvím.11. Z předžalobní výzvy k úhradě pohledávky ze dne , datum,  soud zjistil, že právní zástupce žalobkyně v ní vyzval žalovanou k úhradě pohledávky ze smlouvy uzavřené původně mezi žalovanou a spol. , právnická osoba, , která ale není v předžalobní výzvě specifikovaná, vyjma toho, že byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, . Je však uvedeno, že výše pohledávky měla být , částka,  s příslušenstvím.12. Z obálek soud zjistil, že dvě z nich jsou adresovány žalované od žalobkyně dne , datum,  a dvě od právního zástupce žalobkyně opět adresovány žalované dne , datum, . Soud jimi má za prokázané, že došlo k neúspěšnému pokusu o doručení listin žalované na adresu , adresa, . Uvedená adresa se nepodává z žádného jiného důkazu a rovněž není ani aktuální ani historickou adresou trvalého pobytu žalované, jak soud zjistil z výpisu z , název,  k osobě žalované (č. l. 18).13. Z podacích archů soud zjistil, že spol. , právnická osoba,  zaslala žalované na adresu , adresa,  dne , datum,  dvě zásilky.14. Na základě provedeného dokazování soud uzavřel, že žalovaná v roce , rok,  uzavřela dvě dohody o splátkách svých závazků ze smluv, které uzavřela se spol. , právnická osoba,  v roce , rok, . Tyto dohody o splátkách uzavřela žalovaná se společností , právnická osoba,  zastoupenou spol. , právnická osoba,  Žalobkyně pak neprokázala a ani netvrdila, že by byla nabyla předmětné pohledávky postoupením od spol. , právnická osoba, . (byť třebas zprostředkovaně přes několik dalších postupitelů). Naopak tvrdila, že smlouvy o splátkách uzavřela se žalovanou sama, což bylo dokazováním vyvráceno. Poučení podle § 118a o. s. ř. nebylo na místě. Nejde o případ, že by žalobkyně tvrdila neúplně (tvrdila, že Splátkové dohody uzavřela se žalovanou sama). Nejde ani o případ, že by toto tvrzení zůstalo ve stavu non-liquet, (tvrzení bylo provedeným dokazováním nepochybně vyvráceno).15. Na zjištěný skutkový stav soud navázal právním hodnocením a dospěl k následujícím právním závěrům. Žalobkyně neprokázala své tvrzení, že se žalovanou uzavřela Splátkové dohody, kterými by se žalovaná zavázala žalobkyni uhradit dluh ze smluv č. , hodnota,  a , číslo, . Bylo naopak prokázáno, že tyto dohody uzavřela žalovaná s úplně jinou společností, spol. , právnická osoba, l., a nebylo prokázáno (ani tvrzeno), že by tato společnost své pohledávky postoupila (komukoli). Žalobkyně tedy není aktivně legitimovaná domáhat se jakéhokoli plnění na základě Splátkových dohod uzavřených žalovanou dne , datum,  a , datum, . Soud proto žalobu výrokem č. I. zamítl v celém rozsahu.16. Výrokem II. tohoto rozsudku soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. o náhradě nákladů řízení tak, že žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nepřiznal, neboť procesně zcela úspěšné žalované žádné náklady řízení dle obsahu spisu nevznikly a procesně neúspěšná žalobkyně právo na jejich náhradu nemá.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočce v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Přerově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPR:2026:14.C.115.2026.1","publishedAt":"2026-05-27","decisionAt":"2026-04-07","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":115,"year":2026,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Richard","lastName":"Hubička","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPR","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o 29 625,72 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","POSTOUPENI_SMLOUVY","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}