{"uuid":"0208cd86-b584-4590-ad21-53d990a50c76","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Grollové a soudkyň JUDr. Lenky Broučkové a Mgr. Kateřiny Horákové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"společnosti: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o dosažení shody mezi zápisem skutečnosti a skutečným stavem, k odvolání společnosti proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. srpna 2023, č. j. C 12339/RD83/KSUL, Fj 50607/2023/KSUL","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení soudu prvního stupně se ve výroku II. zrušuje a věc se mu vrací k dalšímu řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení soudu prvního stupně se ve výroku II. zrušuje a věc se mu vrací k dalšímu řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. V záhlaví uvedeným usnesením soud prvního stupně ve výroku I. rozhodl o zahájení řízení o dosažení shody mezi zápisem v obchodním rejstříku a skutečným stavem. Ve výroku II. rozhodl, že v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Ústí nad Labem v oddílu C, vložce číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zapisuje","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ostatní skutečnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vymazává se společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ke dni právní moci tohoto usnesení, včetně všech zapsaných skutečností.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právní důvod výmazu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Společnost byla vymazána na základě usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. dubna 2023, č. j. KSUL 46 INS 2597/2012-B-106, kterým byl konkurs na majetek dlužníka","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", zrušen podle § 308 odst. 1 písm. c) IZ po obdržení zprávy insolvenčního správce o splnění rozvrhového usnesení. Usnesení nabylo právní moci dne 20. 5. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Den výmazu: Dnem nabytí právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. V odůvodnění soud uvedl, že dne 25. 5. 2023 mu bylo doručeno usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. 4. 2023, č. j. KSUL 46 INS 2597/2012-B-106, kterým byl konkurs, prohlášený na majetek úpadce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále též jen „Společnost“), zrušen. Usnesení nabylo právní moci dne 20. 5. 2023. V daném případě dospěl soud k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky ustanovení § 78 odst. 1 z. v. r., resp. ustanovení § 85 písm. d) zákona č. 292/2013 Sb., neboť soud dosud neobdržel řádný návrh na zápis výmazu uvedené obchodní korporace z obchodního rejstříku, a proto postupoval, jak shora uvedeno. Soud v dané věci aplikoval též § 173 odst. 2 o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Proti výroku II. tohoto usnesení podala Společnost včasné odvolání s tím, že není na místě zahajovat řízení o výmazu Společnosti z obchodního rejstříku. Společnost jmenovala nový statutární orgán, který navázal kontakt se všemi původními věřiteli, věřitelům bylo nabídnuto uznání závazku a úhrada plnění. Existuje tak zájem na pokračování Společnosti v podnikání. Jedná se o rodinnou společnost s dlouhodobou tradicí, která v době před konkursem dosahovala obratu 20 mil. Kč ročně, a ačkoliv se chamtivostí a snahou o vytunelování ze strany bývalého prokuristy dostala do finančních problémů a ocitla se v konkursu, nyní disponuje novým podnikatelským plánem a chce pokračovat v tradici. Navrhla, aby napadené usnesení bylo zrušeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací dospěl k závěru, že usnesení soudu prvního stupně nelze přezkoumat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. 4. 2023, č. j. KSUL 46 INS 2597/2012-B-106, odvolací soud zjistil, že ve výroku I. soud rozhodl, že konkurs na majetek dlužnice ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zrušuje po splnění rozvrhového usnesení. Usnesení nabylo právní moci dne 20. 5. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 25 odst. 1 písm. d) zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „z. v. r.), do veřejného rejstříku se zapíše den vzniku a zániku právnické osoby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 65 z. v. r. do veřejného rejstříku se zapíše také a) den prohlášení právnické osoby za neplatnou nebo den zrušení právnické osoby, vždy s uvedením právního důvodu, l) právní důvod výmazu právnické osoby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 308 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon (dále jen „IZ“), insolvenční soud rozhodne i bez návrhu o zrušení konkursu po obdržení zprávy insolvenčního správce o splnění rozvrhového usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 173 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), byl-li osvědčen úpadek právnické osoby, zrušuje se bez likvidace zrušením konkursu po splnění rozvrhového usnesení, nebo zrušením konkursu proto, že majetek je zcela nepostačující; do likvidace však vstoupí, objeví-li se po skončení insolvenčního řízení nějaký majetek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 185 o. z. právnická osoba zapsaná do veřejného rejstříku zaniká dnem výmazu z veřejného rejstříku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 78 odst. 1 z. v. r. řízení se zahajuje na návrh. Má-li být dosažena shoda mezi zápisem skutečnosti a skutečným stavem, lze řízení zahájit i bez návrhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Den zrušení právnické osoby a den zániku právnické osoby, vždy s uvedením právního důvodu, jsou skutečnosti zapisované do obchodního rejstříku podle § 25 odst. 1 písm. d) a § 65 písm. a) a l) z. v. r. V posuzované věci insolvenční soud rozhodl usnesením ze dne 24. 4. 2023, č. j. KSUL 46 INS 2597/2012-B-106, které nabylo právní moci dne 20. 5. 2023, o zrušení konkursu na majetek Společnosti po splnění rozvrhového usnesení podle § 308 odst. 1 písm. c) IZ. Dnem 20. 5. 2023 došlo tedy ze zákona ke zrušení Společnosti bez likvidace podle § 173 odst. 2 o. z. Soud prvního stupně napadeným usnesením ve výroku I. zahájil bez návrhu řízení o dosažení shody mezi zápisem skutečnosti a skutečným stavem podle § 78 odst. 1 druhá věta z. v. r. Ve výroku II. soud rozhodl o zápisu výmazu Společnosti z obchodního rejstříku a jako právní důvod výmazu zapsal shora uvedené usnesení insolvenčního soudu, přestože právní mocí usnesení insolvenčního soudu o zrušení konkursu na majetek Společnosti po splnění rozvrhového usnesení došlo ze zákona ke zrušení Společnosti bez likvidace, nikoliv k jejímu zániku. Není tak zřejmé, na základě jaké skutečnosti a kterého zákonného ustanovení dospěl soud k závěru o zániku Společnosti. Usnesení soudu prvního stupně je proto v napadeném rozsahu nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z vyložených důvodů odvolací soud usnesení soudu prvního stupně ve výroku II. zrušil podle § 219a odst. 1 písm. b) o. s. ř. a v tomto rozsahu vrátil věc soudu k dalšímu řízení podle § 221 odst. 1 písm. a) o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Pro úplnost odvolací soud konstatuje, že ustanovení § 85 písm. d) z. ř. s. na rejstříkové řízení nedopadá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. V záhlaví uvedeným usnesením soud prvního stupně ve výroku I. rozhodl o zahájení řízení o dosažení shody mezi zápisem v obchodním rejstříku a skutečným stavem. Ve výroku II. rozhodl, že v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Ústí nad Labem v oddílu C, vložce číslo , Anonymizováno,  se zapisujeOstatní skutečnostiVymazává se společnost , právnická osoba, , sídlem , adresa, , IČO , IČO, , ke dni právní moci tohoto usnesení, včetně všech zapsaných skutečností.Právní důvod výmazu:Společnost byla vymazána na základě usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. dubna 2023, č. j. KSUL 46 INS 2597/2012-B-106, kterým byl konkurs na majetek dlužníka, právnická osoba, , sídlem , adresa, , IČO , IČO, , zrušen podle § 308 odst. 1 písm. c) IZ po obdržení zprávy insolvenčního správce o splnění rozvrhového usnesení. Usnesení nabylo právní moci dne 20. 5. 2023.Den výmazu: Dnem nabytí právní moci.2. V odůvodnění soud uvedl, že dne 25. 5. 2023 mu bylo doručeno usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. 4. 2023, č. j. KSUL 46 INS 2597/2012-B-106, kterým byl konkurs, prohlášený na majetek úpadce , právnická osoba, , sídlem , adresa, , IČO , IČO,  (dále též jen „Společnost“), zrušen. Usnesení nabylo právní moci dne 20. 5. 2023. V daném případě dospěl soud k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky ustanovení § 78 odst. 1 z. v. r., resp. ustanovení § 85 písm. d) zákona č. 292/2013 Sb., neboť soud dosud neobdržel řádný návrh na zápis výmazu uvedené obchodní korporace z obchodního rejstříku, a proto postupoval, jak shora uvedeno. Soud v dané věci aplikoval též § 173 odst. 2 o. z.3. Proti výroku II. tohoto usnesení podala Společnost včasné odvolání s tím, že není na místě zahajovat řízení o výmazu Společnosti z obchodního rejstříku. Společnost jmenovala nový statutární orgán, který navázal kontakt se všemi původními věřiteli, věřitelům bylo nabídnuto uznání závazku a úhrada plnění. Existuje tak zájem na pokračování Společnosti v podnikání. Jedná se o rodinnou společnost s dlouhodobou tradicí, která v době před konkursem dosahovala obratu 20 mil. Kč ročně, a ačkoliv se chamtivostí a snahou o vytunelování ze strany bývalého prokuristy dostala do finančních problémů a ocitla se v konkursu, nyní disponuje novým podnikatelským plánem a chce pokračovat v tradici. Navrhla, aby napadené usnesení bylo zrušeno.4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací dospěl k závěru, že usnesení soudu prvního stupně nelze přezkoumat.5. Z usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. 4. 2023, č. j. KSUL 46 INS 2597/2012-B-106, odvolací soud zjistil, že ve výroku I. soud rozhodl, že konkurs na majetek dlužnice , právnická osoba, , IČO , IČO, , sídlem , adresa, , se zrušuje po splnění rozvrhového usnesení. Usnesení nabylo právní moci dne 20. 5. 2023.6. Podle § 25 odst. 1 písm. d) zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „z. v. r.), do veřejného rejstříku se zapíše den vzniku a zániku právnické osoby.7. Podle § 65 z. v. r. do veřejného rejstříku se zapíše také a) den prohlášení právnické osoby za neplatnou nebo den zrušení právnické osoby, vždy s uvedením právního důvodu, l) právní důvod výmazu právnické osoby.8. Podle § 308 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon (dále jen „IZ“), insolvenční soud rozhodne i bez návrhu o zrušení konkursu po obdržení zprávy insolvenčního správce o splnění rozvrhového usnesení.9. Podle § 173 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), byl-li osvědčen úpadek právnické osoby, zrušuje se bez likvidace zrušením konkursu po splnění rozvrhového usnesení, nebo zrušením konkursu proto, že majetek je zcela nepostačující; do likvidace však vstoupí, objeví-li se po skončení insolvenčního řízení nějaký majetek.10. Podle § 185 o. z. právnická osoba zapsaná do veřejného rejstříku zaniká dnem výmazu z veřejného rejstříku.11. Podle § 78 odst. 1 z. v. r. řízení se zahajuje na návrh. Má-li být dosažena shoda mezi zápisem skutečnosti a skutečným stavem, lze řízení zahájit i bez návrhu.12. Den zrušení právnické osoby a den zániku právnické osoby, vždy s uvedením právního důvodu, jsou skutečnosti zapisované do obchodního rejstříku podle § 25 odst. 1 písm. d) a § 65 písm. a) a l) z. v. r. V posuzované věci insolvenční soud rozhodl usnesením ze dne 24. 4. 2023, č. j. KSUL 46 INS 2597/2012-B-106, které nabylo právní moci dne 20. 5. 2023, o zrušení konkursu na majetek Společnosti po splnění rozvrhového usnesení podle § 308 odst. 1 písm. c) IZ. Dnem 20. 5. 2023 došlo tedy ze zákona ke zrušení Společnosti bez likvidace podle § 173 odst. 2 o. z. Soud prvního stupně napadeným usnesením ve výroku I. zahájil bez návrhu řízení o dosažení shody mezi zápisem skutečnosti a skutečným stavem podle § 78 odst. 1 druhá věta z. v. r. Ve výroku II. soud rozhodl o zápisu výmazu Společnosti z obchodního rejstříku a jako právní důvod výmazu zapsal shora uvedené usnesení insolvenčního soudu, přestože právní mocí usnesení insolvenčního soudu o zrušení konkursu na majetek Společnosti po splnění rozvrhového usnesení došlo ze zákona ke zrušení Společnosti bez likvidace, nikoliv k jejímu zániku. Není tak zřejmé, na základě jaké skutečnosti a kterého zákonného ustanovení dospěl soud k závěru o zániku Společnosti. Usnesení soudu prvního stupně je proto v napadeném rozsahu nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů.13. Z vyložených důvodů odvolací soud usnesení soudu prvního stupně ve výroku II. zrušil podle § 219a odst. 1 písm. b) o. s. ř. a v tomto rozsahu vrátil věc soudu k dalšímu řízení podle § 221 odst. 1 písm. a) o. s. ř.14. Pro úplnost odvolací soud konstatuje, že ustanovení § 85 písm. d) z. ř. s. na rejstříkové řízení nedopadá.","information":[{"texts":[{"text":"Do tohoto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2023:7.Cmo.190.2023.1","publishedAt":"2026-03-23","decisionAt":"2023-10-30","caseNumber":{"senate":7,"registry":"Cmo","index":190,"year":2023,"pageNumber":272},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Lenka","lastName":"Grollová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["VRACENI"],"caseSubject":"o dosažení shody mezi zápisem skutečnosti a skutečným stavem, k odvolání společnosti proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. srpna 2023, č. j. C 12339/RD83/KSUL, Fj 50607/2023/KSUL","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"219a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"221","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"308","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"308","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"173","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"85","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"25","lexNumber":304,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}