{"uuid":"0351b625-d1c1-41cd-949f-f8bc3a6272dc","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl soudkyní JUDr. Markétou Bartizalovou, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 46 912 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14 714 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 26.7.2024 do zaplacení, a částku 32 198 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 180 Kč od 18.6.2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 31 018 Kč od 26.7.2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 4 781 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14 714 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 26.7.2024 do zaplacení, a částku 32 198 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 180 Kč od 18.6.2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 31 018 Kč od 26.7.2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 4 781 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni částku 46 912 Kč, která představuje nevypořádané nároky z nájemních smluv v programu „AlzaNEO“, uzavřených dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi právním předchůdcem žalobce, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., a žalovaným, na jejichž základě byl žalovanému poskytnut k dočasnému užívání a mobilní telefon iPhone 13 256GB zelená a mobilní telefon iPhone 15 Pro 256GB přírodní titan.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný nereagoval na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný uzavřel s právní předchůdkyní žalobkyně, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu na základě které poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému k dočasnému užívání mobilní telefon iPhone 13 256 GB zelená v celkové hodnotě 22 990 Kč a žalovaný se zavázal platit za jeho užívání nájemné. Dále se žalovaný zavázal, že po uplynutí doby nájmu právní předchůdkyni žalobkyně vrátí poskytnutý mobilní telefon. Bylo ujednáno, že v případě nevrácení mobilního telefonu ze strany žalovaného žalovaný uhradí jeho zůstatkovou hodnotu (zjištěno z Předávacího protokolu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a obchodních podmínek společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohledně programu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"). V důsledku neplnění podmínek programu právní předchůdkyně žalobkyně ukončila členství žalovaného v programu a žalovaný byl požádán o vrácení přístroje. Vzhledem k tomu, že žalovaný přístroj nevrátil, vystavila právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému fakturu k úhradě hodnoty přístroje dle předávacího protokolu, poníženou o 2 % za každý měsíc členství v programu, tj. na částku 14.714 Kč, splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný na uvedenou fakturu ničeho neuhradil. (Zjištěno z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dále žalovaný uzavřel s právní předchůdkyní žalobkyně, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu na základě které poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému k dočasnému užívání mobilní telefon iPhone 15 Pro 256 GB přírodní titan v celkové hodnotě 31 490 Kč a žalovaný se zavázal platit za jeho užívání nájemné ve výši 1 180 Kč měsíčně. Dále se žalovaný zavázal, že po uplynutí doby nájmu právní předchůdkyni žalobkyně vrátí poskytnutý mobilní telefon. Bylo ujednáno, že v případě nevrácení mobilního telefonu ze strany žalovaného žalovaný uhradí jeho zůstatkovou hodnotu (zjištěno z Předávacího protokolu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a obchodních podmínek společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohledně programu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"). V důsledku neplnění podmínek programu právní předchůdkyně žalobkyně ukončila členství žalovaného v programu a žalovaný byl požádán o vrácení přístroje. Vzhledem k tomu, že žalovaný přístroj nevrátil, vystavila právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému fakturu k úhradě hodnoty přístroje dle předávacího protokolu, poníženou o 2 % za každý měsíc členství v programu, tj. na částku 31 018 Kč, splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a také fakturu za nájemné přístroje za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 1 180 Kč splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný na uvedené faktury ničeho neuhradil. (Zjištěno z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Pohledávka za žalovaným byla na základě smlouvy postoupena žalobci (zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyní). Žalovanému bylo postoupení pohledávky oznámeno a taktéž byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby (zjištěno z předžalobní výzvy a oznámení o postoupení pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně dokladu o odeslání).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud žalobě jako důvodné v plném rozsahu vyhověl, a to s ohledem na žalobkyní tvrzený skutkový stav a listinné důkazy, které jej v plném rozsahu prokazují. Právně byla věc posouzena podle § 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Právní předchůdkyně žalobkyně svůj závazek ze shora uvedené smlouvy splnila, když žalovanému poskytla k dočasnému užívání shora uvedené mobilní telefony, naopak žalovaný svým závazkům nedostál, neboť za poskytnuté mobilní telefony nehradil sjednané nájemné, poskytnuté telefony nevrátil, nezaplatil poté ani zůstatkovou hodnotu mobilních telefonů a ocitl se tak v prodlení. Nárok žalobce na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů v řízení mezi účastníky soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o.s.ř., když plně procesně úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náhrada nákladů řízení je tvořena náhradou za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 877 Kč, dále odměnou za 3 úkony právní služby po 700 Kč (převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby) v souladu s § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ze 3 tzv. režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady odpovídající 21 % DPH ve výši 504 Kč. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech (viz OS ČB sp. zn. 27 C 316/2025).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Lhůta k plnění byla žalované stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni částku 46 912 Kč, která představuje nevypořádané nároky z nájemních smluv v programu „AlzaNEO“, uzavřených dne , datum,  a , datum,  mezi právním předchůdcem žalobce, společností , právnická osoba, ., a žalovaným, na jejichž základě byl žalovanému poskytnut k dočasnému užívání a mobilní telefon iPhone 13 256GB zelená a mobilní telefon iPhone 15 Pro 256GB přírodní titan.2. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný nereagoval na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.3. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav:4. Žalovaný uzavřel s právní předchůdkyní žalobkyně, společností , právnická osoba, ., dne , datum,  smlouvu na základě které poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému k dočasnému užívání mobilní telefon iPhone 13 256 GB zelená v celkové hodnotě 22 990 Kč a žalovaný se zavázal platit za jeho užívání nájemné. Dále se žalovaný zavázal, že po uplynutí doby nájmu právní předchůdkyni žalobkyně vrátí poskytnutý mobilní telefon. Bylo ujednáno, že v případě nevrácení mobilního telefonu ze strany žalovaného žalovaný uhradí jeho zůstatkovou hodnotu (zjištěno z Předávacího protokolu ze dne , datum,  a obchodních podmínek společnosti , právnická osoba,  ohledně programu , jméno FO, ). V důsledku neplnění podmínek programu právní předchůdkyně žalobkyně ukončila členství žalovaného v programu a žalovaný byl požádán o vrácení přístroje. Vzhledem k tomu, že žalovaný přístroj nevrátil, vystavila právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému fakturu k úhradě hodnoty přístroje dle předávacího protokolu, poníženou o 2 % za každý měsíc členství v programu, tj. na částku 14.714 Kč, splatnou dne , datum, . Žalovaný na uvedenou fakturu ničeho neuhradil. (Zjištěno z faktury č. , hodnota,  ze dne , datum, .)5. Dále žalovaný uzavřel s právní předchůdkyní žalobkyně, společností , právnická osoba, ., dne , datum,  smlouvu na základě které poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému k dočasnému užívání mobilní telefon iPhone 15 Pro 256 GB přírodní titan v celkové hodnotě 31 490 Kč a žalovaný se zavázal platit za jeho užívání nájemné ve výši 1 180 Kč měsíčně. Dále se žalovaný zavázal, že po uplynutí doby nájmu právní předchůdkyni žalobkyně vrátí poskytnutý mobilní telefon. Bylo ujednáno, že v případě nevrácení mobilního telefonu ze strany žalovaného žalovaný uhradí jeho zůstatkovou hodnotu (zjištěno z Předávacího protokolu ze dne , datum,  a obchodních podmínek společnosti , právnická osoba,  ohledně programu , jméno FO, ). V důsledku neplnění podmínek programu právní předchůdkyně žalobkyně ukončila členství žalovaného v programu a žalovaný byl požádán o vrácení přístroje. Vzhledem k tomu, že žalovaný přístroj nevrátil, vystavila právní předchůdkyně žalobkyně žalovanému fakturu k úhradě hodnoty přístroje dle předávacího protokolu, poníženou o 2 % za každý měsíc členství v programu, tj. na částku 31 018 Kč, splatnou dne , datum,  a také fakturu za nájemné přístroje za období , datum,  – , datum,  ve výši 1 180 Kč splatnou dne , datum, . Žalovaný na uvedené faktury ničeho neuhradil. (Zjištěno z faktury č. , hodnota,  ze dne , datum,  a faktury č. , hodnota,  ze dne , datum, .)6. Pohledávka za žalovaným byla na základě smlouvy postoupena žalobci (zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum,  uzavřené mezi společností , právnická osoba,  a žalobkyní). Žalovanému bylo postoupení pohledávky oznámeno a taktéž byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky před podáním žaloby (zjištěno z předžalobní výzvy a oznámení o postoupení pohledávky ze dne , datum,  včetně dokladu o odeslání).7. Soud žalobě jako důvodné v plném rozsahu vyhověl, a to s ohledem na žalobkyní tvrzený skutkový stav a listinné důkazy, které jej v plném rozsahu prokazují. Právně byla věc posouzena podle § 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Právní předchůdkyně žalobkyně svůj závazek ze shora uvedené smlouvy splnila, když žalovanému poskytla k dočasnému užívání shora uvedené mobilní telefony, naopak žalovaný svým závazkům nedostál, neboť za poskytnuté mobilní telefony nehradil sjednané nájemné, poskytnuté telefony nevrátil, nezaplatil poté ani zůstatkovou hodnotu mobilních telefonů a ocitl se tak v prodlení. Nárok žalobce na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.8. O náhradě nákladů v řízení mezi účastníky soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o.s.ř., když plně procesně úspěšná žalobkyně má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náhrada nákladů řízení je tvořena náhradou za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 877 Kč, dále odměnou za 3 úkony právní služby po 700 Kč (převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby) v souladu s § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ze 3 tzv. režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady odpovídající 21 % DPH ve výši 504 Kč. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech (viz OS ČB sp. zn. 27 C 316/2025).9. Lhůta k plnění byla žalované stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebudou-li povinnosti uložené tímto rozsudkem dobrovolně a včas splněny, může se oprávněný domáhat jejich splnění prostřednictvím exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2025:31.C.377.2025.1","publishedAt":"2025-12-31","decisionAt":"2025-11-27","caseNumber":{"senate":31,"registry":"C","index":377,"year":2025,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Markéta","lastName":"Bartizalová","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSCB","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 46 912 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2201","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}