{"uuid":"03a55bb0-ebce-477c-bf5e-31fe14ec1f84","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Strakonicích rozhodl soudcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 88 800 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Okresního soudu ve Strakonicích č. j. 8 C 190/2024–34 ze dne 30. 4. 2025 se ve výroku II. opravuje tak, že správně zní:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 21 556,80 Kč k rukám právního zástupce žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Okresního soudu ve Strakonicích č. j. 8 C 190/2024–34 ze dne 30. 4. 2025 se ve výroku II. opravuje tak, že správně zní:„II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 21 556,80 Kč k rukám právního zástupce žalobce , Jméno advokáta, , a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.“","justification":[{"texts":[{"text":"1. Soud v této věci rozhodl rozsudkem uvedeným ve výroku tohoto usnesení o povinnosti žalovaného zaplatit žalobci částku 88 800 Kč s příslušenstvím.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve výroku II. rozsudku soud uložil žalovanému povinnost nahradit žalobci náklady řízení ve výši, která měla být specifikována v písemném vyhotovení rozsudku. Soud tak omylem převzal výrok z protokolu o vyhlášení rozsudku, aniž by obsahoval konkrétní částku. V odůvodnění rozsudku však soud řádně vyčíslil přiznané náklady řízení ve výši 21 556,80 Kč a jejich přiznání náležitě odůvodnil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozsudku nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Za dané situace soud postupoval v souladu s § 164 o. s. ř. a zjevnou nesprávnost spočívající v nevyčíslení nákladů řízení ve výroku II. odstranil tímto opravným usnesením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Soud v této věci rozhodl rozsudkem uvedeným ve výroku tohoto usnesení o povinnosti žalovaného zaplatit žalobci částku 88 800 Kč s příslušenstvím.2. Ve výroku II. rozsudku soud uložil žalovanému povinnost nahradit žalobci náklady řízení ve výši, která měla být specifikována v písemném vyhotovení rozsudku. Soud tak omylem převzal výrok z protokolu o vyhlášení rozsudku, aniž by obsahoval konkrétní částku. V odůvodnění rozsudku však soud řádně vyčíslil přiznané náklady řízení ve výši 21 556,80 Kč a jejich přiznání náležitě odůvodnil.3. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozsudku nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.4. Za dané situace soud postupoval v souladu s § 164 o. s. ř. a zjevnou nesprávnost spočívající v nevyčíslení nákladů řízení ve výroku II. odstranil tímto opravným usnesením.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu ve Strakonicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti výroku II. opravovaného rozsudku Okresního soudu ve Strakonicích č. j. 8 C 190/2024-34 ze dne 30. 4. 2025 lze podat odvolání do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení u Krajského soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu ve Strakonicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSST:2025:8.C.190.2024.1","publishedAt":"2025-09-16","decisionAt":"2025-07-14","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":190,"year":2024,"pageNumber":37},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Roman","lastName":"Winkler","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSST","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 88 800 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":190,"year":2024,"pageNumber":34},"affectedDate":"2025-04-30","courtCode":"OSST","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}