{"uuid":"03f06c4b-0798-464c-81b6-625efabb8165","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Andrýskem v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 112 663,32 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s úrokem 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice doplatek soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku na účet Okresního soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-627831/0710, VS: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu s úrokem 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Žalobkyně je povinna zaplatit České republice doplatek soudního poplatku v částce , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku na účet Okresního soudu v , adresa, -627831/0710, VS: , var. symbol, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". se žalobou podanou u zdejšího soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala, aby byl žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zavázán k zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s úrokem 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Svůj nárok vůči žalovanému odůvodnila tím, že právní předchůdce žalobkyně společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (táž známa jako Hello bank!, součást ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále též jen „společnost“) dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s žalovaným uzavřela po předchozím posouzení jeho úvěruschopnost smlouvu o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž nedílnou částí jsou produktové podmínky pro revolvingový úvěr Hello bank. Na základě smlouvy poskytla žalovanému v rámci sjednaného limitu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro revolvingový úvěr, jenž byl čerpán žalovaným do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se zavázal splatit poskytnutý úvěr v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 5 % z celkové dlužné částky, nejméně však ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatných vždy k 10. dni kalendářního měsíce od ledna 2013. Žalovaný se zavázal k úhradě poplatků a smluveného úroku z úvěru. Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným ze smlouvy smlouvou o postoupení pohledávek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", což bylo žalovanému písemně oznámeno. Jelikož žalovaný neplnil svůj smluvní závazek řádně (k úhradě úvěru neprováděl sjednané splátky), žalobkyně odstoupila od úvěrové smlouvy dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s účinky ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy se stal splatný celý dluh žalovaného v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která tvořila nesplacená jistina úvěru v částce, poplatky, úrok z úvěru a úrok z prodlení. Žalovaný dosud na tuto pohledávku ničeho nezaplatil, ačkoliv byl výzvou k plnění opětovně žalobkyní upomenut k úhradě. Žalovaný ke dni podání žaloby dlužil na základě smlouvy částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou tvoří nesplacená jistina úvěru v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatky v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a úrok za dobu do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně rovněž uplatnila nárok na sjednaný úrok 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a na úrok z prodlení (požadovaný v zákonné výši) z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" se k žalobě nevyjádřil a k jednání soudu ve věci se nedostavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Při provedeném dokazování bylo prokázáno žádostí/smlouvou o úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně produktové podmínky pro revolvingový úvěr Hello bank, že žalovaný uzavřel se společností smlouvu o revolvingovém úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" formou úvěrového rámce. Žalovaný se jako dlužník zavázal ke splácení splatit poskytnutého úvěru včetně úroku a sjednaných poplatků v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 5 % z celkové dlužné částky, nejméně však ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatných vždy k 10. dni kalendářního měsíce od ledna 2013. Společnost byla oprávněna požadovat zaplacení celého zůstatku úvěru s příslušenstvím, pokud došlo k porušení smluvních podmínek žalovaným. Výpisy z úvěrového účtu, historií úvěrové smlouvy, výpisy poplatků, upomínkami ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", poslední výzvou k úhradě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výzvou k zaplacení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že společnost upomínala žalovaného o úhradu splatného dluhu a následně žalobkyně prohlásila úvěr za splatný v důsledku prodlení žalovaného s úhradou splátek úvěru. Předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím opětovně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu s příslušenstvím, který tvořila částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na jistině dluhu, částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na poplatcích a částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dlužném smluvním úroku ve výši 14,75 %.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle ust. § 497 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění platném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „obchodní zákoník“), se smlouvou o úvěru zavazuje věřitel, že na požádání dlužníka poskytne v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a dlužník se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle ust. § 499 obchodního zákoníku za sjednání závazku věřitele poskytnout na požádání peněžní prostředky lze sjednat úplatu, jestliže poskytování úvěru je předmětem podnikání věřitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ust. § 517 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění platném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „občanský zákoník“), jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení, není-li podle tohoto zákona povinen platit poplatek z prodlení; výši úroků z prodlení a poplatku z prodlení stanoví prováděcí předpis.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle ust. § 524 odst. 1, odst. 2 občanského zákoník věřitel může svou pohledávku i bez souhlasu dlužníka postoupit písemnou smlouvou jinému. S postoupenou pohledávkou přechází i její příslušenství a všechna práva s ní spojená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud dospěl po provedeném dokazování k závěru, že mezi žalovaným jako dlužníkem a společností jako právním předchůdcem žalobkyně jako věřitelem byla platně uzavřena úvěrová smlouva podle § 497 a násl. obchodního zákoníku, podle které se žalovaný zavázal splatit úvěrujícímu cenu poskytnutého úvěru ve formě úvěrového rámce, a to spolu s dohodnutými úroky z úvěru (14,75 % ročně), přičemž se rovněž zavázal k zaplacení úroku z prodlení v případě porušení svých smluvních povinností. Pohledávka společnosti za žalovaným ze smlouvy byla platně postoupena žalobkyni Žalobkyně prohlásila úvěr za splatný v souladu se smlouvou o úvěru, přičemž vyzvala žalovaného, opět v souladu se smlouvou, k úhradě závazků vzniklých žalovanému na základě uzavřené smlouvy. Žalovaný své peněžité závazky vzniklé ze smlouvy, jejichž výše ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činila nejméně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s úrokem a úrokem z prodlení, žalobkyni neuhradil (v řízení neprokázal, ani netvrdil, úhradu všech svých závazků vzniklých na základě uvedené smlouvy o úvěru). Dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaný již ocitl v prodlení s plnění celého svého závazku, a žalobkyni proto vznikl rovněž nárok na požadovaný úrok z prodlení stanovené podle ust. § 517 občanského zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O nákladech řízení bylo soudem rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná a náleží jí proto v plném rozsahu náhrada nákladů řízení tvořených zaplaceným a předepsaným soudním poplatkem v celkové částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Jelikož žalobkyně zaplatila na soudním poplatku za podání žaloby dosud částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", uložil jí soud povinnost doplatit částku soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle položky 1 bodu 1. písm. b) a položky 2 bodu 3. sazebníku poplatků, neboť elektronický platební rozkaz ve věci nebyl vydán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně , Jméno žalobkyně, . se žalobou podanou u zdejšího soudu dne , datum,  domáhala, aby byl žalovaný , Jméno žalovaného,  zavázán k zaplacení částky , částka,  spolu s úrokem 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení. Svůj nárok vůči žalovanému odůvodnila tím, že právní předchůdce žalobkyně společnost , právnická osoba, ., IČO , IČO,  (táž známa jako Hello bank!, součást , název,  , právnická osoba, , dále též jen „společnost“) dne , datum,  s žalovaným uzavřela po předchozím posouzení jeho úvěruschopnost smlouvu o úvěru č. , hodnota, , jejíž nedílnou částí jsou produktové podmínky pro revolvingový úvěr Hello bank. Na základě smlouvy poskytla žalovanému v rámci sjednaného limitu , částka,  pro revolvingový úvěr, jenž byl čerpán žalovaným do částky , částka, . Žalovaný se zavázal splatit poskytnutý úvěr v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 5 % z celkové dlužné částky, nejméně však , částka, , splatných vždy k 10. dni kalendářního měsíce od ledna 2013. Žalovaný se zavázal k úhradě poplatků a smluveného úroku z úvěru. Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným ze smlouvy smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, , což bylo žalovanému písemně oznámeno. Jelikož žalovaný neplnil svůj smluvní závazek řádně (k úhradě úvěru neprováděl sjednané splátky), žalobkyně odstoupila od úvěrové smlouvy dopisem ze dne , datum,  s účinky ke dni , datum, , kdy se stal splatný celý dluh žalovaného v částce , částka, , která tvořila nesplacená jistina úvěru v částce, poplatky, úrok z úvěru a úrok z prodlení. Žalovaný dosud na tuto pohledávku ničeho nezaplatil, ačkoliv byl výzvou k plnění opětovně žalobkyní upomenut k úhradě. Žalovaný ke dni podání žaloby dlužil na základě smlouvy částku , částka, , kterou tvoří nesplacená jistina úvěru v částce , částka, , poplatky v částce , částka,  a úrok za dobu do , datum,  v částce , částka, . Žalobkyně rovněž uplatnila nárok na sjednaný úrok 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a na úrok z prodlení (požadovaný v zákonné výši) z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení.2. Žalovaný , Jméno žalovaného,  se k žalobě nevyjádřil a k jednání soudu ve věci se nedostavil.3. Při provedeném dokazování bylo prokázáno žádostí/smlouvou o úvěru ze dne , datum, , včetně produktové podmínky pro revolvingový úvěr Hello bank, že žalovaný uzavřel se společností smlouvu o revolvingovém úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr v částce , částka,  formou úvěrového rámce. Žalovaný se jako dlužník zavázal ke splácení splatit poskytnutého úvěru včetně úroku a sjednaných poplatků v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 5 % z celkové dlužné částky, nejméně však , částka, , splatných vždy k 10. dni kalendářního měsíce od ledna 2013. Společnost byla oprávněna požadovat zaplacení celého zůstatku úvěru s příslušenstvím, pokud došlo k porušení smluvních podmínek žalovaným. Výpisy z úvěrového účtu, historií úvěrové smlouvy, výpisy poplatků, upomínkami ze dne , datum,  a , datum, , poslední výzvou k úhradě ze dne , datum,  a výzvou k zaplacení ze dne , datum,  bylo prokázáno, že společnost upomínala žalovaného o úhradu splatného dluhu a následně žalobkyně prohlásila úvěr za splatný v důsledku prodlení žalovaného s úhradou splátek úvěru. Předžalobní výzvou ze dne , datum,  bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím opětovně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu s příslušenstvím, který tvořila částka , částka,  na jistině dluhu, částka , částka,  na poplatcích a částka , částka,  na dlužném smluvním úroku ve výši 14,75 %.4. Podle ust. § 497 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění platném do , datum,  (dále jen „obchodní zákoník“), se smlouvou o úvěru zavazuje věřitel, že na požádání dlužníka poskytne v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a dlužník se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.5. Podle ust. § 499 obchodního zákoníku za sjednání závazku věřitele poskytnout na požádání peněžní prostředky lze sjednat úplatu, jestliže poskytování úvěru je předmětem podnikání věřitele.6. Podle ust. § 517 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění platném do , datum,  (dále jen „občanský zákoník“), jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení, není-li podle tohoto zákona povinen platit poplatek z prodlení; výši úroků z prodlení a poplatku z prodlení stanoví prováděcí předpis.7. Podle ust. § 524 odst. 1, odst. 2 občanského zákoník věřitel může svou pohledávku i bez souhlasu dlužníka postoupit písemnou smlouvou jinému. S postoupenou pohledávkou přechází i její příslušenství a všechna práva s ní spojená.8. Soud dospěl po provedeném dokazování k závěru, že mezi žalovaným jako dlužníkem a společností jako právním předchůdcem žalobkyně jako věřitelem byla platně uzavřena úvěrová smlouva podle § 497 a násl. obchodního zákoníku, podle které se žalovaný zavázal splatit úvěrujícímu cenu poskytnutého úvěru ve formě úvěrového rámce, a to spolu s dohodnutými úroky z úvěru (14,75 % ročně), přičemž se rovněž zavázal k zaplacení úroku z prodlení v případě porušení svých smluvních povinností. Pohledávka společnosti za žalovaným ze smlouvy byla platně postoupena žalobkyni Žalobkyně prohlásila úvěr za splatný v souladu se smlouvou o úvěru, přičemž vyzvala žalovaného, opět v souladu se smlouvou, k úhradě závazků vzniklých žalovanému na základě uzavřené smlouvy. Žalovaný své peněžité závazky vzniklé ze smlouvy, jejichž výše ke dni , datum,  činila nejméně , částka,  spolu s úrokem a úrokem z prodlení, žalobkyni neuhradil (v řízení neprokázal, ani netvrdil, úhradu všech svých závazků vzniklých na základě uvedené smlouvy o úvěru). Dnem , datum,  se žalovaný již ocitl v prodlení s plnění celého svého závazku, a žalobkyni proto vznikl rovněž nárok na požadovaný úrok z prodlení stanovené podle ust. § 517 občanského zákoníku.9. O nákladech řízení bylo soudem rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná a náleží jí proto v plném rozsahu náhrada nákladů řízení tvořených zaplaceným a předepsaným soudním poplatkem v celkové částce , částka, .10. Jelikož žalobkyně zaplatila na soudním poplatku za podání žaloby dosud částku , částka, , uložil jí soud povinnost doplatit částku soudního poplatku v částce , částka,  podle položky 1 bodu 1. písm. b) a položky 2 bodu 3. sazebníku poplatků, neboť elektronický platební rozkaz ve věci nebyl vydán.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení opisu jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, prostřednictvím podepsaného soudu, ve dvou vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může ji oprávněný vymáhat návrhem na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPR:2025:13.C.86.2025.1","publishedAt":"2026-01-28","decisionAt":"2025-11-14","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":86,"year":2025,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petr","lastName":"Andrýsek","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 112 663,32 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"517","lexNumber":40,"lexYear":1964,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"497","lexNumber":513,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"517","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI","POPLATEK_Z_PRODLENI","DOKAZOVANI"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}