{"uuid":"04671cee-7a8e-436f-af32-c3f5c97ff689","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Beránkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 10 082 Kč s příslušenstvím – faktura","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10.082 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 32 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1.250 Kč od 19. 12. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5.320 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3.480 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení, a to vše do tří od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2.615 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10.082 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 32 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1.250 Kč od 19. 12. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5.320 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3.480 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení, a to vše do tří od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2.615 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 10.082 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že žalovanému dodávala na základě smlouvy o sdružených dodávkách plynu a elektřiny ze dne 16. 1. 2023 do odběrného místa žalovaného plyn a elektřinu a žalovaný ji neuhradil za období od 27. 5. 2024 do 8. 11. 2024 a za období od 28. 6. 2024 do 8. 11. 2024 úplatu za dodané energie. Žalobkyně žalovanému současně vyúčtovala k úhradě smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezi účastníky byla dne 16. 1. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě, které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřinu a žalovaný se zavázal platit žalobkyni za dodávku elektřiny cenu stanovenou v platném a účinném ceníku na příslušné období. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Strany si ve smlouvě a v obchodních podmínkách sjednaly smluvní pokutu ve výši 20 Kč denně v případě předčasného ukončení smlouvy ze strany žalovaného. Mezi stranami byl následně dne 12. 4. 2024 uzavřen dodatek k této smlouvě, kterou byla smlouva uzavřena od 1. 5 2024 na dobu 1 roku. Žalobkyně vystavila dne 18. 11. 2024 žalovanému fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou mu vyúčtovala dodanou elektřinu v období od 28. 6. 2024 do 8. 11. 2024 v částce 1.250 Kč. Tato faktura byla splatná dne 18. 12. 2024. Žalovaný cenu za spotřebovanou elektřinu žalobkyni neuhradil. N8sledně došlo k předčasnému ukončení smlouvy a žalobkyně fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 5. 12. 2024 vyúčtovala žalovanému k zaplacení smluvní pokutu ve výši 3.480 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Tato faktura byla splatná dne 12. 12. 2024. Mezi účastníky byla dále dne 16. 1. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, na základě, které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", plyn a žalovaný se zavázal platit žalobkyni za dodávku plynu cenu stanovenou v platném a účinném ceníku na příslušné období. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Strany si ve smlouvě a v obchodních podmínkách sjednaly smluvní pokutu ve výši 20 Kč denně v případě předčasného ukončení smlouvy ze strany žalovaného. Mezi stranami byl následně dne 31. 7. 2024 uzavřen dodatek k této smlouvě, kterou byla smlouva uzavřena od 1. 8. 2024 na dobu 1 roku. Žalobkyně vystavila dne 12. 11. 2024 žalovanému fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou mu vyúčtovala dodaný plyn v období od 27. 5. 2024 do 8. 11. 2024 v částce 32 Kč. Tato faktura byla splatná dne 12. 12. 2024. Žalovaný cenu za spotřebovaný plyn neuhradil. Následně došlo k předčasnému ukončení smlouvy a žalobkyně fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 5. 12. 2024 vyúčtovala žalovanému k zaplacení smluvní pokutu ve výši 5.320 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Tato faktura byla splatná dne 12. 12. 2024. Žalovaný žalobkyni shora specifikované dlužné částky neuhradil ani poté, co k tomu byl žalobkyní vyzván prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 26. 9. 2025 zaslané mu dne 29. 10. 2025 doporučeně na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky vznikly uzavřením smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu závazkové právní vztahy ve smyslu § 50 a násl. a § 72 a násl. z. č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Žalobkyně vystupovala v těchto vztazích jako dodavatel elektřiny a plynu a žalovaný jako zákazník. Žalobkyně svým povinnostem ze smluv vyplývajícím dostála, žalovaný nikoliv, když žalobkyni neuhradil za shora uvedené období cenu za jím spotřebovanou elektřinu a plyn. Ačkoliv byly obě smlouvy uzavřeny na dobu určitou, došlo k jejich předčasnému ukončení a žalovanému tak vznikla dle § 2048 a násl. z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, povinnost zaplatit žalobkyni za porušení jeho povinností smluvní pokutu ve výši sjednané stranami ve smlouvách. Žalovaný v řízení nerozporoval složení ani výši žalované částky, současně v řízení neprokázal, že by dlužnou částku žalobkyni zaplatil a netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti němu žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud proto žalobě vyhověl a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni částku uvedenou ve výroku I. tohoto rozsudku, a to včetně jejího příslušenství v podobě úroků z prodlení ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur až do jejich úplného zaplacení, a to dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. Žalobkyni přísluší plná náhrada nákladů řízení ve výši 2.615 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny zástupce žalobkyně za tři úkony právní služby po 400 Kč za úkon dle § 14b odst. 1 a § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhl. č. 177/1996 Sb., ze tří režijních paušálů po 100 Kč za úkon (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) dle § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. a z daně z přidané hodnoty v sazbě 21 % počítané ze základu 1.500 Kč ve výši 315 Kč. Soud žalobkyni nepřiznal odměnu za sepis doplnění žaloby ze dne 30. 4. 2026 a ze dne 25. 6. 2026, neboť skutečnosti tam uvedené měly být obsaženy již v řádné žalobě, a proto soud takto žalobkyni vzniklé náklady nepovažoval za účelně vynaložené.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 10.082 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že žalovanému dodávala na základě smlouvy o sdružených dodávkách plynu a elektřiny ze dne 16. 1. 2023 do odběrného místa žalovaného plyn a elektřinu a žalovaný ji neuhradil za období od 27. 5. 2024 do 8. 11. 2024 a za období od 28. 6. 2024 do 8. 11. 2024 úplatu za dodané energie. Žalobkyně žalovanému současně vyúčtovala k úhradě smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.5. Mezi účastníky byla dne 16. 1. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě, které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa , adresa, , elektřinu a žalovaný se zavázal platit žalobkyni za dodávku elektřiny cenu stanovenou v platném a účinném ceníku na příslušné období. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Strany si ve smlouvě a v obchodních podmínkách sjednaly smluvní pokutu ve výši 20 Kč denně v případě předčasného ukončení smlouvy ze strany žalovaného. Mezi stranami byl následně dne 12. 4. 2024 uzavřen dodatek k této smlouvě, kterou byla smlouva uzavřena od 1. 5 2024 na dobu 1 roku. Žalobkyně vystavila dne 18. 11. 2024 žalovanému fakturu č. , hodnota, , kterou mu vyúčtovala dodanou elektřinu v období od 28. 6. 2024 do 8. 11. 2024 v částce 1.250 Kč. Tato faktura byla splatná dne 18. 12. 2024. Žalovaný cenu za spotřebovanou elektřinu žalobkyni neuhradil. N8sledně došlo k předčasnému ukončení smlouvy a žalobkyně fakturou č. , hodnota,  ze dne 5. 12. 2024 vyúčtovala žalovanému k zaplacení smluvní pokutu ve výši 3.480 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Tato faktura byla splatná dne 12. 12. 2024. Mezi účastníky byla dále dne 16. 1. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, na základě, které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa , adresa, , plyn a žalovaný se zavázal platit žalobkyni za dodávku plynu cenu stanovenou v platném a účinném ceníku na příslušné období. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Strany si ve smlouvě a v obchodních podmínkách sjednaly smluvní pokutu ve výši 20 Kč denně v případě předčasného ukončení smlouvy ze strany žalovaného. Mezi stranami byl následně dne 31. 7. 2024 uzavřen dodatek k této smlouvě, kterou byla smlouva uzavřena od 1. 8. 2024 na dobu 1 roku. Žalobkyně vystavila dne 12. 11. 2024 žalovanému fakturu č. , hodnota, , kterou mu vyúčtovala dodaný plyn v období od 27. 5. 2024 do 8. 11. 2024 v částce 32 Kč. Tato faktura byla splatná dne 12. 12. 2024. Žalovaný cenu za spotřebovaný plyn neuhradil. Následně došlo k předčasnému ukončení smlouvy a žalobkyně fakturou č. , hodnota,  ze dne 5. 12. 2024 vyúčtovala žalovanému k zaplacení smluvní pokutu ve výši 5.320 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Tato faktura byla splatná dne 12. 12. 2024. Žalovaný žalobkyni shora specifikované dlužné částky neuhradil ani poté, co k tomu byl žalobkyní vyzván prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 26. 9. 2025 zaslané mu dne 29. 10. 2025 doporučeně na adresu , adresa, .6. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky vznikly uzavřením smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu závazkové právní vztahy ve smyslu § 50 a násl. a § 72 a násl. z. č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Žalobkyně vystupovala v těchto vztazích jako dodavatel elektřiny a plynu a žalovaný jako zákazník. Žalobkyně svým povinnostem ze smluv vyplývajícím dostála, žalovaný nikoliv, když žalobkyni neuhradil za shora uvedené období cenu za jím spotřebovanou elektřinu a plyn. Ačkoliv byly obě smlouvy uzavřeny na dobu určitou, došlo k jejich předčasnému ukončení a žalovanému tak vznikla dle § 2048 a násl. z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, povinnost zaplatit žalobkyni za porušení jeho povinností smluvní pokutu ve výši sjednané stranami ve smlouvách. Žalovaný v řízení nerozporoval složení ani výši žalované částky, současně v řízení neprokázal, že by dlužnou částku žalobkyni zaplatil a netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti němu žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud proto žalobě vyhověl a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni částku uvedenou ve výroku I. tohoto rozsudku, a to včetně jejího příslušenství v podobě úroků z prodlení ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur až do jejich úplného zaplacení, a to dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.7. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. Žalobkyni přísluší plná náhrada nákladů řízení ve výši 2.615 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny zástupce žalobkyně za tři úkony právní služby po 400 Kč za úkon dle § 14b odst. 1 a § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhl. č. 177/1996 Sb., ze tří režijních paušálů po 100 Kč za úkon (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) dle § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. a z daně z přidané hodnoty v sazbě 21 % počítané ze základu 1.500 Kč ve výši 315 Kč. Soud žalobkyni nepřiznal odměnu za sepis doplnění žaloby ze dne 30. 4. 2026 a ze dne 25. 6. 2026, neboť skutečnosti tam uvedené měly být obsaženy již v řádné žalobě, a proto soud takto žalobkyni vzniklé náklady nepovažoval za účelně vynaložené.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2026:48.C.72.2026.1","publishedAt":"2026-10-22","decisionAt":"2026-07-27","caseNumber":{"senate":48,"registry":"C","index":72,"year":2026,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martina","lastName":"Beránková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"10 082 Kč s příslušenstvím - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI","NAHRADA_NAKLADU","SMLUVNI_POKUTA"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}