{"uuid":"0467a5b3-1024-4072-aad0-9af68cd04cbc","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Helenou Kolbabovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 11 379,71 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni částku ve výši 11 379,71 Kč spolu s úrokem z prodlení kapitalizovaným v částce 421 Kč a s úrokem z prodlení z částky 11 379,71 Kč ve výši 0,05 % denně ode dne 16. 1. 2025 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky v částce 1 200 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zanikne v rozsahu tohoto plnění povinnost druhého žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 8 368,90 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zanikne v rozsahu tohoto plnění povinnost druhého žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni částku ve výši 11 379,71 Kč spolu s úrokem z prodlení kapitalizovaným v částce 421 Kč a s úrokem z prodlení z částky 11 379,71 Kč ve výši 0,05 % denně ode dne 16. 1. 2025 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky v částce 1 200 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zanikne v rozsahu tohoto plnění povinnost druhého žalovaného.II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 8 368,90 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zanikne v rozsahu tohoto plnění povinnost druhého žalovaného.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení částky 11 379,71 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně tvrdila, že s žalovaným č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 21. 5. 2024 uzavřela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“). Za žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž se coby ručitel zavázal uspokojit dluhy žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzniklé z dílčích ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřených na základě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně pak dodala žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedené v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" listu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14. 10. 2024 (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“). Kupní cena tohoto ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" činila částku 11 379,71 Kč, jež byla žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtována k úhradě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne 19. 10. 2024, splatnou dne 2. 11. 2024 (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“). Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ani žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dosud na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" neuhradili ničeho, přestože byli k úhradě vyzváni. Vyjma částky 11 379,71 Kč je žalobkyní v řízení nárokován úrok z prodlení ve výši 0,05 % denně sjednaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se k žalobě nevyjádřil. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se k žalobě vyjádřil podáním učiněným dne 4. 8. 2025, v němž uvedl, že nárok uplatňovaný vůči němu žalobou neuznává. K tomu žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" podrobněji uvedl, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel na základě plné moci ze dne 24. 4. 2023. Tato plná moc byla žalovaným č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" odvolána dne 27. 9. 2024 – tedy před uzavřením dílčí kupní smlouvy, z níž žalobkyně svůj nárok vyvozuje. Podle názoru žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" znamená zánik jeho oprávnění jednat za žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" současně zánik jeho ručitelského závazku sjednaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za závazek žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzniklý z titulu předmětné dílčí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy tedy žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle svého mínění již neručí. Nadto žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že podle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měla být každá učiněná objednávka žalobkyní výslovně písemně odsouhlasena, přičemž toto žalobkyně v daném případě neprokázala. Závěrem pak žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že žalobkyně oba žalované vyzvala k úhradě současně. Ustanovení § 2021 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), přitom podle názoru žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" předpokládá nejprve marnou výzvu dlužníkovi a až následnou výzvu ručiteli. Také z těchto důvodů je tedy podle žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" nárok žalobkyně uplatňovaný vůči němu žalobou nedůvodný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na právě uvedené vyjádření žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" zareagovala žalobkyně replikou ze dne 17. 12. 2025, v níž uvedla, že ze znění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" závazku žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" obsaženého v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nevyplývá, že by byl tento závazek sjednán pouze na dobu, po kterou je žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" oprávněn jednat za žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně dále uvedla, že výzva k plnění byla žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručena dne 15. 1. 2025 a jí stanovená lhůta k plnění marně uplynula dne 18. 1. 2025. Žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla přitom výzva k plnění doručena až dne 20. 1. 2025 – tedy po marném uplynutí lhůty k plnění stanovené žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. První jednání ve věci (původně nařízené na den 11. 12. 2025) bylo na žádost právního zástupce žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" odročeno na den 18. 12. 2025. Žalobkyně a žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se k jednání dostavili. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž byl o odročení jednání řádně a včas vyrozuměn (doručení vykázáno dne 4. 11. 2025), se k jednání bez omluvy nedostavil. Soud proto jednal podle § 101 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) v nepřítomnosti žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Postupem podle § 132 o. s. ř. byl v řízení prokázán tento skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Mezi žalobkyní a žalovaným č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dne 21. 5. 2024 uzavřena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jenž se coby ručitel zavázal uspokojit dluhy žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzniklé z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřených na základě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pro případ prodlení žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splněním peněžitého dluhu si smluvní strany ujednaly smluvní úrok z prodlení ve výši 0,05 % denně z dlužné částky (prokázáno: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č. l. 10 až 11; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mocí žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou pro žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 24. 4. 2023 na č. l. 13).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" moc opravňující žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" jednat za žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla odvolána dne 27. 9. 2024 (prokázáno: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" moci na č. l. 33).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobkyně dodala žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 14. 10. 2024 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Převzetí zboží potvrdila osoba k tomu pověřená žalovaným č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (prokázáno: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č. l. 6; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákazníka na č. l. 12). Kupní cena tohoto zboží byla žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtována k úhradě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 11 379,71 Kč splatnou dne 2. 11. 2024 (prokázáno: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č. l. 6).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se ohledně úhrady ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ocitl v prodlení, pročež mu byla dne 15. 1. 2025 zaslána předžalobní výzva stanovující mu třídenní lhůtu k plnění. Tato výzva byla žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručena dne 15. 1. 2025 (prokázáno: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 15. 1. 2025 na č. l. 7; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 15. 1. 2025 na č. l. 7 a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z téhož dne na č. l. 8). Žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslána dne 15. 1. 2025 prostřednictvím doručovatele poštovních služeb. Dne 20. 1. 2025 byla předmětná zásilka uložena a připravena k vyzvednutí. Po neúspěšném doručení dne 3. 2. 2025 pak byla vrácena žalobkyni (prokázáno: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 15. 1. 2025 na č. l. 8; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o podání z téhož dne na č. l. 9; Sledováním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na č. l. 9).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Zjištěný skutkový stav věci soud po právní stránce posoudil takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Na základě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla mezi žalobkyní a žalovaným č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v daném případě uzavřena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve smyslu § 2079 odst. 1 o. z. Předmět koupě byl žalobkyní coby prodávajícím žalovanému č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" coby kupujícímu odevzdán. Povinností žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak bylo uhradit žalobkyni kupní cenu v částce 11 379,71 Kč vyúčtovanou mu k úhradě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se však s její úhradou ocitnul v prodlení. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo přitom pro takový závazek sjednáno zajištění dluhu ve smyslu § 2018 odst. 1 o. z., přičemž osobou povinnou k uspokojení žalobkyně byl žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem ke znění předmětného ručitelského závazku, z něhož nevyplývá jakékoli jeho navázání na dobu, po kterou existuje oprávnění žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" jednat za žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud konstatuje, že názor žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", že zánik jeho oprávnění jednat za žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", znamená současně zánik jeho ručitelského závazku sjednaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", je nesprávný. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za nesplněný závazek žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzniklý z předmětné dílčí kupní smlouvy ručí, přestože tento závazek vznikl až poté, co oprávnění žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" jednat za žalovaného č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaniklo. S žalovaným č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud nesouhlasí ani ohledně interpretace § 2021 o. z., neboť z tohoto zákonného ustanovení toliko vyplývá, že věřitel má právo požadovat splnění na ručiteli, nesplnil-li dlužník v přiměřené lhůtě dluh, ač jej k tomu věřitel v písemné formě vyzval. Žalovaný č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl přitom k plnění prokazatelně vyzván předžalobní výzvou ze dne 15. 1. 2025 a svůj dluh dosud nesplnil. Žalobkyně má tedy nepochybně právo požadovat splnění předmětného dluhu též po žalovaném coby ručiteli. Soud proto žalobě s odkazem na uvedená zákonná ustanovení vyhověl. Nárok žalobkyně na zaplacení smluvního úroku z prodlení vychází z § 1970 o. z. Výše úroku z prodlení vychází z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nárok žalobkyně na zaplacení nákladů spojených s uplatněním pohledávky v částce 1 200 Kč vychází z § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 8 368,90 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 379,71 Kč sestávající z částky 1 580 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 090 Kč ve výši 1 278,90 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení částky 11 379,71 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně tvrdila, že s žalovaným č. , hodnota,  dne 21. 5. 2024 uzavřela , Anonymizováno,  č. , č. účtu,  (dále jen „, Anonymizováno, “). Za žalovaného č. , hodnota,  , Anonymizováno,  uzavřel žalovaný č. , hodnota, , jenž se coby ručitel zavázal uspokojit dluhy žalovaného č. , hodnota,  vzniklé z dílčích , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  uzavřených na základě , Anonymizováno, . Žalobkyně pak dodala žalovanému č. , hodnota,  , Anonymizováno,  uvedené v , Anonymizováno,  listu č. , Anonymizováno,  ze dne 14. 10. 2024 (dále jen „, Anonymizováno, “). Kupní cena tohoto , Anonymizováno,  činila částku 11 379,71 Kč, jež byla žalovanému č. , hodnota,  vyúčtována k úhradě , Anonymizováno,  č. , hodnota,  vystavenou dne 19. 10. 2024, splatnou dne 2. 11. 2024 (dále jen „, Anonymizováno, “). Žalovaný č. , hodnota,  ani žalovaný č. , hodnota,  dosud na , Anonymizováno,  neuhradili ničeho, přestože byli k úhradě vyzváni. Vyjma částky 11 379,71 Kč je žalobkyní v řízení nárokován úrok z prodlení ve výši 0,05 % denně sjednaný , Anonymizováno, .2. Žalovaný č. , hodnota,  se k žalobě nevyjádřil. Žalovaný č. , hodnota,  se k žalobě vyjádřil podáním učiněným dne 4. 8. 2025, v němž uvedl, že nárok uplatňovaný vůči němu žalobou neuznává. K tomu žalovaný č. , hodnota,  podrobněji uvedl, že , Anonymizováno,  za žalovaného č. , hodnota,  uzavřel na základě plné moci ze dne 24. 4. 2023. Tato plná moc byla žalovaným č. , hodnota,  odvolána dne 27. 9. 2024 – tedy před uzavřením dílčí kupní smlouvy, z níž žalobkyně svůj nárok vyvozuje. Podle názoru žalovaného č. , hodnota,  znamená zánik jeho oprávnění jednat za žalovaného č. , hodnota,  současně zánik jeho ručitelského závazku sjednaného , Anonymizováno, . Za závazek žalovaného č. , hodnota,  vzniklý z titulu předmětné dílčí , Anonymizováno,  smlouvy tedy žalovaný č. , hodnota,  podle svého mínění již neručí. Nadto žalovaný č. , hodnota,  uvedl, že podle , Anonymizováno,  měla být každá učiněná objednávka žalobkyní výslovně písemně odsouhlasena, přičemž toto žalobkyně v daném případě neprokázala. Závěrem pak žalovaný č. , hodnota,  uvedl, že žalobkyně oba žalované vyzvala k úhradě současně. Ustanovení § 2021 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), přitom podle názoru žalovaného č. , hodnota,  předpokládá nejprve marnou výzvu dlužníkovi a až následnou výzvu ručiteli. Také z těchto důvodů je tedy podle žalovaného č. , hodnota,  nárok žalobkyně uplatňovaný vůči němu žalobou nedůvodný.3. Na právě uvedené vyjádření žalovaného č. , hodnota,  zareagovala žalobkyně replikou ze dne 17. 12. 2025, v níž uvedla, že ze znění , Anonymizováno,  závazku žalovaného č. , hodnota,  obsaženého v , Anonymizováno,  nevyplývá, že by byl tento závazek sjednán pouze na dobu, po kterou je žalovaný č. , hodnota,  oprávněn jednat za žalovaného č. , hodnota, . Žalobkyně dále uvedla, že výzva k plnění byla žalovanému č. , hodnota,  doručena dne 15. 1. 2025 a jí stanovená lhůta k plnění marně uplynula dne 18. 1. 2025. Žalovanému č. , hodnota,  byla přitom výzva k plnění doručena až dne 20. 1. 2025 – tedy po marném uplynutí lhůty k plnění stanovené žalovanému č. , hodnota, .4. První jednání ve věci (původně nařízené na den 11. 12. 2025) bylo na žádost právního zástupce žalovaného č. , hodnota,  odročeno na den 18. 12. 2025. Žalobkyně a žalovaný č. , hodnota,  se k jednání dostavili. Žalovaný č. , hodnota, , jenž byl o odročení jednání řádně a včas vyrozuměn (doručení vykázáno dne 4. 11. 2025), se k jednání bez omluvy nedostavil. Soud proto jednal podle § 101 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) v nepřítomnosti žalovaného č. , hodnota, .5. Postupem podle § 132 o. s. ř. byl v řízení prokázán tento skutkový stav:6. Mezi žalobkyní a žalovaným č. , hodnota,  byla dne 21. 5. 2024 uzavřena , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Za žalovaného č. , hodnota,  , Anonymizováno,  uzavřel žalovaný č. , hodnota, , jenž se coby ručitel zavázal uspokojit dluhy žalovaného č. , hodnota,  vzniklé z , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  uzavřených na základě , Anonymizováno, . Pro případ prodlení žalovaného č. , hodnota,  se splněním peněžitého dluhu si smluvní strany ujednaly smluvní úrok z prodlení ve výši 0,05 % denně z dlužné částky (prokázáno: , Anonymizováno,  na č. l. 10 až 11; , Anonymizováno,  mocí žalovaného č. , hodnota,  vystavenou pro žalovaného č. , hodnota,  dne 24. 4. 2023 na č. l. 13).7. , Anonymizováno,  moc opravňující žalovaného č. , hodnota,  jednat za žalovaného č. , hodnota,  byla odvolána dne 27. 9. 2024 (prokázáno: , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  moci na č. l. 33).8. Žalobkyně dodala žalovanému č. , hodnota,  dne 14. 10. 2024 , Anonymizováno,  uvedené , Anonymizováno, . Převzetí zboží potvrdila osoba k tomu pověřená žalovaným č. , hodnota,  (prokázáno: , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na č. l. 6; , Anonymizováno,  zákazníka na č. l. 12). Kupní cena tohoto zboží byla žalovanému č. , hodnota,  vyúčtována k úhradě , Anonymizováno,  znějící na částku 11 379,71 Kč splatnou dne 2. 11. 2024 (prokázáno: , Anonymizováno,  na č. l. 6).9. Žalovaný č. , hodnota,  se ohledně úhrady , Anonymizováno,  ocitl v prodlení, pročež mu byla dne 15. 1. 2025 zaslána předžalobní výzva stanovující mu třídenní lhůtu k plnění. Tato výzva byla žalovanému č. , hodnota,  doručena dne 15. 1. 2025 (prokázáno: , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne 15. 1. 2025 na č. l. 7; , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne 15. 1. 2025 na č. l. 7 a , Anonymizováno,  z téhož dne na č. l. 8). Žalovanému č. , hodnota,  byla , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  odeslána dne 15. 1. 2025 prostřednictvím doručovatele poštovních služeb. Dne 20. 1. 2025 byla předmětná zásilka uložena a připravena k vyzvednutí. Po neúspěšném doručení dne 3. 2. 2025 pak byla vrácena žalobkyni (prokázáno: , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ze dne 15. 1. 2025 na č. l. 8; , Anonymizováno,  o podání z téhož dne na č. l. 9; Sledováním , Anonymizováno,  na č. l. 9).10. Zjištěný skutkový stav věci soud po právní stránce posoudil takto:11. Na základě , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byla mezi žalobkyní a žalovaným č. , hodnota,  v daném případě uzavřena , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ve smyslu § 2079 odst. 1 o. z. Předmět koupě byl žalobkyní coby prodávajícím žalovanému č. , hodnota,  coby kupujícímu odevzdán. Povinností žalovaného č. , hodnota,  tak bylo uhradit žalobkyni kupní cenu v částce 11 379,71 Kč vyúčtovanou mu k úhradě , Anonymizováno, . Žalovaný č. , hodnota,  se však s její úhradou ocitnul v prodlení. , Anonymizováno,  bylo přitom pro takový závazek sjednáno zajištění dluhu ve smyslu § 2018 odst. 1 o. z., přičemž osobou povinnou k uspokojení žalobkyně byl žalovaný č. , hodnota, . Vzhledem ke znění předmětného ručitelského závazku, z něhož nevyplývá jakékoli jeho navázání na dobu, po kterou existuje oprávnění žalovaného č. , hodnota,  jednat za žalovaného č. , hodnota, , soud konstatuje, že názor žalovaného č. , hodnota, , že zánik jeho oprávnění jednat za žalovaného č. , hodnota, , znamená současně zánik jeho ručitelského závazku sjednaného , Anonymizováno, , je nesprávný. Žalovaný č. , hodnota,  za nesplněný závazek žalovaného č. , hodnota,  vzniklý z předmětné dílčí kupní smlouvy ručí, přestože tento závazek vznikl až poté, co oprávnění žalovaného č. , hodnota,  jednat za žalovaného č. , hodnota,  zaniklo. S žalovaným č. , hodnota,  soud nesouhlasí ani ohledně interpretace § 2021 o. z., neboť z tohoto zákonného ustanovení toliko vyplývá, že věřitel má právo požadovat splnění na ručiteli, nesplnil-li dlužník v přiměřené lhůtě dluh, ač jej k tomu věřitel v písemné formě vyzval. Žalovaný č. , hodnota,  byl přitom k plnění prokazatelně vyzván předžalobní výzvou ze dne 15. 1. 2025 a svůj dluh dosud nesplnil. Žalobkyně má tedy nepochybně právo požadovat splnění předmětného dluhu též po žalovaném coby ručiteli. Soud proto žalobě s odkazem na uvedená zákonná ustanovení vyhověl. Nárok žalobkyně na zaplacení smluvního úroku z prodlení vychází z § 1970 o. z. Výše úroku z prodlení vychází z , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Nárok žalobkyně na zaplacení nákladů spojených s uplatněním pohledávky v částce 1 200 Kč vychází z § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 8 368,90 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 379,71 Kč sestávající z částky 1 580 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 090 Kč ve výši 1 278,90 Kč.13. Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH10:2025:46.C.109.2025.1","publishedAt":"2026-02-13","decisionAt":"2025-12-18","caseNumber":{"senate":46,"registry":"C","index":109,"year":2025,"pageNumber":68},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Helena","lastName":"Kolbabová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 11 379,71 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"3","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"132","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2021","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI","ODVOLANI","NAKLADY_RIZENI","KOUPE","LHUTY","ZAJISTENI_DLUHU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}