{"uuid":"048e9d31-23d0-4454-88c3-2435da257319","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Frýdku-Místku rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Solanskou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , nar. , Datum narození manželky, , a , Jméno manžela, , nar. , Datum narození manžela, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem doručeným soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se manželka domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Obecním úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tvrdila, že manželství bylo uzavíráno po desetileté známosti, během které se manželům narodily dvě děti. Po uzavření sňatku manželka zjistila, že mají s manželem zcela rozdílné povahy, odlišné hodnoty a představy o dalším společném soužití, hospodaření, vedení rodinné domácnosti a výchově nezletilých dětí. Manželka žije ve Spojených státech amerických, kde chce zůstat natrvalo i s dětmi, manžel chce žít v České republice a USA navštěvovat. Manželé žijí odděleně, společně nehospodaří, ani intimně nežijí. Manželství účastníků je v současné době již hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neplní svou funkci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. Potvrdil, že s manželkou nežijí od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. U jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" účastníci učinili nesporným, že společně nežijí, nebydlí a nehospodaří od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":". Obnovení manželského soužití je vyloučeno. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozvratu manželství spočívá v rozdílných povahách manželů, odlišných hodnotách a představách o dalším společném soužití, hospodaření, vedení rodinné domácnosti a výchově nezletilých dětí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud z oddacího listu zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Obecním úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z rozsudku Okresního soudu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že soud schválil dohodu rodičů, na základě které svěřil nezletilé děti Sebastiana a Sofii do společné péče obou rodičů, výživné nebylo stanoveno. Tato úprava práv a povinností platí pro dobu po rozvodu manželství. Z odůvodnění rozhodnutí soud dovodil, že rozvod manželství není v rozporu se zájmem nezletilých dětí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ust. § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V daném případě soud návrhu na rozvod manželství vyhověl, neboť v řízení bylo prokázáno, že soužití účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Oba manželé mají zájem dosáhnout rozvodu, nehodlají manželské soužití obnovit. K ukončení manželského soužití došlo v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":". Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud, shodně jako účastníci, v rozdílných povahách manželů, odlišných hodnotách a představách o dalším společném soužití, hospodaření, vedení rodinné domácnosti a výchově nezletilých dětí. Dále bylo prokázáno, že soud schválil dohodu upravující poměry nezletilých dětí účastníků pro dobu po rozvodu a rozvod manželství není v rozporu se zájmem dětí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Výrok o náhradě nákladů řízení má oporu v ust. § 23 z.ř.s., podle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, přičemž manželé se náhrady nákladů výslovně vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem doručeným soudu dne , datum,  se manželka domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne , datum,  před Obecním úřadem v , adresa, . Tvrdila, že manželství bylo uzavíráno po desetileté známosti, během které se manželům narodily dvě děti. Po uzavření sňatku manželka zjistila, že mají s manželem zcela rozdílné povahy, odlišné hodnoty a představy o dalším společném soužití, hospodaření, vedení rodinné domácnosti a výchově nezletilých dětí. Manželka žije ve Spojených státech amerických, kde chce zůstat natrvalo i s dětmi, manžel chce žít v České republice a USA navštěvovat. Manželé žijí odděleně, společně nehospodaří, ani intimně nežijí. Manželství účastníků je v současné době již hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neplní svou funkci.2. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. Potvrdil, že s manželkou nežijí od roku , rok, .3. U jednání dne , datum,  účastníci učinili nesporným, že společně nežijí, nebydlí a nehospodaří od roku , rok, . Obnovení manželského soužití je vyloučeno. , adresa,  rozvratu manželství spočívá v rozdílných povahách manželů, odlišných hodnotách a představách o dalším společném soužití, hospodaření, vedení rodinné domácnosti a výchově nezletilých dětí.4. Soud z oddacího listu zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum,  před Obecním úřadem v , adresa, . Z rozsudku Okresního soudu ve , adresa,  ze dne , datum, , který nabyl právní moci dne , datum, , č. j. , spisová značka,  bylo zjištěno, že soud schválil dohodu rodičů, na základě které svěřil nezletilé děti Sebastiana a Sofii do společné péče obou rodičů, výživné nebylo stanoveno. Tato úprava práv a povinností platí pro dobu po rozvodu manželství. Z odůvodnění rozhodnutí soud dovodil, že rozvod manželství není v rozporu se zájmem nezletilých dětí.5. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.6. Podle ust. § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.7. V daném případě soud návrhu na rozvod manželství vyhověl, neboť v řízení bylo prokázáno, že soužití účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Oba manželé mají zájem dosáhnout rozvodu, nehodlají manželské soužití obnovit. K ukončení manželského soužití došlo v roce , rok, . Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud, shodně jako účastníci, v rozdílných povahách manželů, odlišných hodnotách a představách o dalším společném soužití, hospodaření, vedení rodinné domácnosti a výchově nezletilých dětí. Dále bylo prokázáno, že soud schválil dohodu upravující poměry nezletilých dětí účastníků pro dobu po rozvodu a rozvod manželství není v rozporu se zájmem dětí.8. Výrok o náhradě nákladů řízení má oporu v ust. § 23 z.ř.s., podle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, přičemž manželé se náhrady nákladů výslovně vzdali.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím Okresního soudu ve Frýdku-Místku ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá–li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat na příště jen své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve znění pozdějších právních předpisů, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSFM:2025:42.C.255.2021.1","publishedAt":"2025-07-01","decisionAt":"2025-05-30","caseNumber":{"senate":42,"registry":"C","index":255,"year":2021,"pageNumber":48},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Hana","lastName":"Solanská","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSFM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}