{"uuid":"049d2dd7-a1bb-49fc-bdf3-b440198e0e62","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě, složeném z předsedkyně JUDr. Vladislavy Riegrové, Ph.D. a soudců Mgr. Jiřího Čurdy a JUDr. Gabriely Kučerové, v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oprávněného: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti povinnému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno povinné","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození povinné","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa povinné","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vymožení 3 300 Kč s příslušenstvím, o žalobě pro zmatečnost, podané povinným proti usnesení Okresního soudu v Nymburce č. j. 22 EXE 221/2023-178 ze dne 21. 2. 2025 a proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 18 Co 243 /2025-190 ze dne 31. 7. 2025 v rozsahu, jak byla žaloba pro zmatečnost vyloučena k samostatnému řízení v bodě II. výroku usnesení Městského soudu v Praze č. j. 1 Nc 520/2025-7 ze dne 4. prosince 2025, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 1 Nc 212/2026, o věcné příslušnosti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou věcně příslušné okresní soudy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Nymburce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou věcně příslušné okresní soudy.II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Nymburce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Řízení o žalobě pro zmatečnost bylo zahájeno dne 3. 11. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Usnesením č. j. 1 Nc 520/2025-67 ze dne 4. prosince 2025 v bodě II. výroku, v jeho úvodní části, Městský soud v Praze rozhodl takto: „Žalobu pro zmatečnost podanou proti usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 21. 2. 2025, č. j. 22 EXE 221/2923-178 dle § 229 odst. 1, 2, 3 a 4 o. s. ř. a proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 31. 7. 2025, č. j. 18 Co 243/2025-190 dle § 229 odst. 1 a 2 o. s. ř. vylučuje soud k samostatnému řízení.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Městský soud v Praze jako soud předkládající předložil věc Vrchnímu soudu v Praze coby soudu nadřízenému k rozhodnutí dle § 104a odst. 2 o. s. ř. Předkládající soud má s odkazem na § 235a o. s. ř. za to, že ve věci ve vyloučeném rozsahu je věcně příslušným okresní soud.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. K příslušnému poučení předkládajícího soudu ve smyslu ustanovení § 104a odst. 2 o. s. ř. / č.l.7, 11 spisu / se účastníci řízení k otázce věcné příslušnosti soudu nijak nevyjádřili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Procesní úprava žaloby pro zmatečnost v občanském soudním řízení je dána v ustanovení § 229 a následujících o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ustanovení § 235a odst. 1 o. s. ř. žalobu projedná a rozhodne o ní soud, který o věci rozhodoval v prvním stupni. Žalobu pro zmatečnost, podanou z důvodů uvedených v § 229 odst. 3 a 4 však projedná a rozhodne o ní soud, jehož rozhodnutí bylo napadeno; to neplatí ve věcech, v nichž je k řízení v prvním stupni příslušný krajský soud / § 9 odst.2/.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Pokud jde o žalobou pro zmatečnost napadené usnesení Okresního soudu v Nymburce z důvodu dle ustanovení § 229 odst. 1, 2, 3, 4, o. s. ř., zde, pokud jde o důvody dle ustanovení § 229 odst. 3, 4 o. s. ř. je dána věcná příslušnost Okresního soudu v Nymburce proto, že žalobou pro zmatečnost je napadeno rozhodnutí tohoto soudu. Pokud jde o důvody dle ustanovení § 229 odst. 1, 2 o. s. ř., Okresní soud v Nymburce je věcně příslušným proto, že rozhodoval v prvním stupni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Pokud jde o žalobou pro zmatečnost napadené usnesení Krajského soudu v Praze z důvodu dle ustanovení § 229 odst. 1, 2 o. s. ř., zde platí, že věcně příslušným je Okresní soud v Nymburce, coby soud, který rozhodoval v prvním stupni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený rozhodl podle ustanovení § 104 odst. 2 věta in fine o. s. ř. tak, že k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy / bod I. výroku /. V bodě II. výroku rozhodl podle ustanovení § 104a odst. 6 o. s. ř. o postoupení věci Okresnímu soudu v Nymburce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Obecně přitom platí, že usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci řízení a soudy vázáni / § 104a odst. 7 o. s. ř./, rozhodnutím v bodu II. výroku tohoto usnesení není podle ustanovení § 104a odst. 6 část věty za středníkem o. s. ř. dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Řízení o žalobě pro zmatečnost bylo zahájeno dne 3. 11. 2025.2. Usnesením č. j. 1 Nc 520/2025-67 ze dne 4. prosince 2025 v bodě II. výroku, v jeho úvodní části, Městský soud v Praze rozhodl takto: „Žalobu pro zmatečnost podanou proti usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 21. 2. 2025, č. j. 22 EXE 221/2923-178 dle § 229 odst. 1, 2, 3 a 4 o. s. ř. a proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 31. 7. 2025, č. j. 18 Co 243/2025-190 dle § 229 odst. 1 a 2 o. s. ř. vylučuje soud k samostatnému řízení.“3. Městský soud v Praze jako soud předkládající předložil věc Vrchnímu soudu v Praze coby soudu nadřízenému k rozhodnutí dle § 104a odst. 2 o. s. ř. Předkládající soud má s odkazem na § 235a o. s. ř. za to, že ve věci ve vyloučeném rozsahu je věcně příslušným okresní soud.4. K příslušnému poučení předkládajícího soudu ve smyslu ustanovení § 104a odst. 2 o. s. ř. / č.l.7, 11 spisu / se účastníci řízení k otázce věcné příslušnosti soudu nijak nevyjádřili.5. Procesní úprava žaloby pro zmatečnost v občanském soudním řízení je dána v ustanovení § 229 a následujících o. s. ř.6. Podle ustanovení § 235a odst. 1 o. s. ř. žalobu projedná a rozhodne o ní soud, který o věci rozhodoval v prvním stupni. Žalobu pro zmatečnost, podanou z důvodů uvedených v § 229 odst. 3 a 4 však projedná a rozhodne o ní soud, jehož rozhodnutí bylo napadeno; to neplatí ve věcech, v nichž je k řízení v prvním stupni příslušný krajský soud / § 9 odst.2/.7. Pokud jde o žalobou pro zmatečnost napadené usnesení Okresního soudu v Nymburce z důvodu dle ustanovení § 229 odst. 1, 2, 3, 4, o. s. ř., zde, pokud jde o důvody dle ustanovení § 229 odst. 3, 4 o. s. ř. je dána věcná příslušnost Okresního soudu v Nymburce proto, že žalobou pro zmatečnost je napadeno rozhodnutí tohoto soudu. Pokud jde o důvody dle ustanovení § 229 odst. 1, 2 o. s. ř., Okresní soud v Nymburce je věcně příslušným proto, že rozhodoval v prvním stupni.8. Pokud jde o žalobou pro zmatečnost napadené usnesení Krajského soudu v Praze z důvodu dle ustanovení § 229 odst. 1, 2 o. s. ř., zde platí, že věcně příslušným je Okresní soud v Nymburce, coby soud, který rozhodoval v prvním stupni.9. Vrchní soud v Praze jako soud nadřízený rozhodl podle ustanovení § 104 odst. 2 věta in fine o. s. ř. tak, že k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy / bod I. výroku /. V bodě II. výroku rozhodl podle ustanovení § 104a odst. 6 o. s. ř. o postoupení věci Okresnímu soudu v Nymburce.10. Obecně přitom platí, že usnesením o věcné příslušnosti jsou účastníci řízení a soudy vázáni / § 104a odst. 7 o. s. ř./, rozhodnutím v bodu II. výroku tohoto usnesení není podle ustanovení § 104a odst. 6 část věty za středníkem o. s. ř. dotčeno ustanovení § 105 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto unesení není přípustný opravný prostředek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:93.Ncp.70.2026.14","publishedAt":"2026-09-30","decisionAt":"2026-05-12","caseNumber":{"senate":93,"registry":"Ncp","index":70,"year":2026,"pageNumber":14},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Vladislava","lastName":"Riegrová","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["OSTATNI"],"caseSubject":"o vymožení 3 300 Kč s příslušenstvím, o žalobě pro zmatečnost, podané povinným proti usnesení Okresního soudu v Nymburce č. j. 22 EXE 221/2023-178 ze dne 21. 2. 2025 a proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 18 Co 243 /2025-190 ze dne 31. 7. 2025 v rozsahu, jak byla žaloba pro zmatečnost vyloučena k samostatnému řízení v bodě II. výroku usnesení Městského soudu v Praze č. j. 1 Nc 520/2025-7 ze dne 4. prosince 2025, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 1 Nc 212/2026, o věcné příslušnosti","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"104a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"104","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"105","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"229","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"235a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}