{"uuid":"0504d0bd-9870-402b-ba48-bf45fdac00fe","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soudu pro Prahu 9 rozhodl soudkyní JUDr. Terezou Malou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 20 699 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- s úrokem z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 17,9 % ročně ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- s úrokem z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 15 % ročně ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- s úrokem z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 15 % ročně ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- s kapitalizovaným úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- s úrokem z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 18,9 % ročně ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- s úrokem z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 15 % ročně ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- s úrokem z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 15 % ročně ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- s kapitalizovaným úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů tohoto řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  spolu- s úrokem z částky , částka,  ve výši 17,9 % ročně ode dne , datum,  do , datum, ,- s úrokem z částky , částka,  ve výši 15 % ročně ode dne , datum,  do zaplacení,- s úrokem z částky , částka,  ve výši 15 % ročně ode dne , datum,  do zaplacení,- s kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, ,- s úrokem z částky , částka,  ve výši 18,9 % ročně ode dne , datum,  do , datum, ,- s úrokem z částky , částka,  ve výši 15 % ročně ode dne , datum,  do zaplacení,- s úrokem z částky , částka,  ve výši 15 % ročně ode dne , datum,  do zaplacení,- s kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, ,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů tohoto řízení částku , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala po žalovaném zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím z titulu neuhrazených závazků vyplývajících ze dvou úvěrových smluv a nepovoleného debetu na běžném účtu. Tvrdila, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel žalovaný s žalobkyní Rámcovou smlouvu, na jejímž základě mu byl aktivován běžný účet. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný požádal o úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který mu byl téhož dne poskytnut a vyplacen. Dále dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" požádal o kontokorent ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který mu byl rovněž schválen a umožněno jeho čerpání. Žalovaný však od listopadu 2023 nehradil sjednané měsíční splátky úvěru ani kontokorentu, čímž porušil smluvní povinnosti. V důsledku toho žalobkyně přistoupila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zesplatnění obou závazků. Ke dni zesplatnění činila dlužná jistina z úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z kontokorentu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále žalobkyně požadovala kapitalizovaný úrok z úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z kontokorentu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nad rámec jistiny a kapitalizovaných úroků žalobkyně uplatnila smluvní úroky ve výši 15–18,9 % ročně a zákonný úrok z prodlení. Žalovaný byl k úhradě vyzván zesplatňujícím dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", avšak na výzvu nereagoval. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný se dostal do nepovoleného debetu na běžném účtu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který rovněž neuhradil. Celkový dluh tak činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez příslušenství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo v souladu s § 101 odst. 3 o. s. ř. konáno v nepřítomnosti účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z Rámcové smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z obchodních podmínek, ceníku a podmínek pro používání úvěru soud zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu, na základě které byl žalovanému aktivován běžný účet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" a spořící účet a byla mu poskytnuta debetní karta. Součástí smlouvy byly smluvní podmínky a sazebník poplatků žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k Rámcové smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, z podmínek pro používání kontokorentu, z podmínek pro používání úvěru a z pojištění schopnosti splácet včetně přehledu cen pojištění, přihlášení k pojištění soud zjistil, že žalovaný sjednal u žalobkyně kontokorent. Jednalo se o úvěr neúčelový a nezajištěný v maximální výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Součástí dodatku byly smluvní podmínky žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k Rámcové smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", z podmínek pro používání úvěru a z informace o pojištění soud zjistil, že byl sjednán úvěr č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to jako neúčelový, nezajištění a na dobu určitou. Výše úvěru činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a součástí dodatku byly smluvní podmínky žalobkyně a podmínky používání úvěru. Úvěr byl poskytnut na 33 měsíců a žalovaný měl splácet pravidelnou měsíční částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a měsíční pojistné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve smlouvě byla sjednána úroková sazba 17,90 % ročně a celkem měl žalovaný zaplatit částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z přehledu čerpání a splácení kontokorentu soud zjistil, že dodatek o kontokorentu byl uzavřený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výše limitu kontokorentu činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k zesplatnění úvěru, přičemž dlužná jistina činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z přehledu plateb soud zjistil, že půjčka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla čerpána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pro její nesplácení došlo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zesplatnění. Nesplacená jistina činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z výpisu z běžného účtu za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že došlo k čerpání částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kontokorentu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z výpisu z běžného účtu za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že počáteční zůstatek na tomto účtu činil v tomto období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a konečný zůstatek – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na účtu je patrné, že žalovaný hradil pojištění schopnosti splácet úvěr Půjčka 1 ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 platby). Na účtu byl limit kontokorentu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl na účet převeden dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Ze splátkového kalendáře soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl čerpán úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný měl měsíčně splácet částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na uvedený úvěr žalovaný uhradil dvě splátky. Ve smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla sjednána úroková sazba 17,90 % ročně a celkem měl žalovaný zaplatit částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovanému byla zaslána předžalobní výzva, ve které byl vyzván k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (půjčka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" – dlužná částka 15 705,26; kontokorent – dlužná částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a běžný účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – dlužná částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dlužnou částku měl žalovaný dle předžalobní výzvy uhradit do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Na základě všech shora citovaných listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Na základě provedeného dokazování soud zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobkyní dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" Rámcovou smlouvu, na jejímž základě mu byl aktivován běžný účet a následně mu byly poskytnuty dva úvěrové produkty – kontokorent ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sjednaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") a úvěr č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (sjednaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Oba úvěry byly čerpány, avšak žalovaný od listopadu 2023 nehradil sjednané splátky, čímž porušil smluvní podmínky. V důsledku neplnění závazků žalobkyně přistoupila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zesplatnění obou úvěrů. Dlužná jistina činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z úvěru a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z kontokorentu, dále žalobkyně uplatnila kapitalizované úroky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", smluvní úroky ve výši 15–18,9 % ročně a zákonný úrok z prodlení. Žalovaný byl k úhradě vyzván předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve které byl vyzván k zaplacení celkové částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", avšak na výzvu nereagoval. Navíc se dostal do nepovoleného debetu na běžném účtu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a byl po celou dobu řízení neaktivní. Jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" proběhlo v jeho nepřítomnosti. Soud na základě listinných důkazů žalobkyni plně vyhověl, neboť žaloba byla důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Právní posouzení:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem byla uzavřena smlouva o úvěru (§ 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, dále jen „OZ“), na základě které žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně příslušenství vrátit. V řízení ze strany žalovaného nebylo tvrzeno, tím méně pak prokázáno, že by svůj závazek vyplývající ze shora citované smlouvy splnil řádně a včas či že by na úhradu dlužné částky něčeho zaplatil. Soud proto žalobě vyhověl a přiznal žalobkyni právo na dlužnou jistinu a sjednané poplatky. Úrok z prodlení byl žalobkyni přiznán v souladu s ustanovením § 1970 OZ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Na náhradě nákladů (výrok ad II) soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť žalobkyně měla ve věci úplný úspěch (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Výše náhrady hotových výdajů zcela úspěšného účastníka, který nebyl v řízení zastoupen zástupcem dle § 137 odst. 2 o. s. ř. a který nedoložil výši hotových výdajů svých nebo svého jiného zástupce, je paušálně stanovena dle zvláštního právního předpisu (vyhlášky MS č. 254/2015 Sb.), přičemž tato paušální náhrada nezahrnuje náhradu soudního poplatku (§ 151 odst. 3 o. s. ř.). V dané věci paušální náhrada úspěšného účastníka (za 2 úkony v řízení, tj. výzva před podáním žaloby a žaloba) činí celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 * ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", § 2 odst. 3 vyhlášky MS č. 254/2015 Sb.). Náhrada nákladů řízení je dále stanovena soudním poplatkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který žalobkyně musela uhradit, aby mohla u soudu uplatnit své právo. Souhrnem tak činí náhrada nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které je žalovaný povinen žalobkyni uhradit, a to v souladu s § 160 odst. 1 věta před středníkem, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Lhůty k plnění uvedené ve výrocích soudu byly stanoveny s ohledem na charakter uložených povinností (§ 160 odst. 1 o. s. ř.) místem plnění povinnosti náhrady nákladů řízení je sídlo advokáta ve věci úspěšného účastníka (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne , datum,  domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím z titulu neuhrazených závazků vyplývajících ze dvou úvěrových smluv a nepovoleného debetu na běžném účtu. Tvrdila, že dne , datum,  uzavřel žalovaný s žalobkyní Rámcovou smlouvu, na jejímž základě mu byl aktivován běžný účet. Dne , datum,  žalovaný požádal o úvěr ve výši , částka, , který mu byl téhož dne poskytnut a vyplacen. Dále dne , datum,  požádal o kontokorent ve výši , částka, , který mu byl rovněž schválen a umožněno jeho čerpání. Žalovaný však od listopadu 2023 nehradil sjednané měsíční splátky úvěru ani kontokorentu, čímž porušil smluvní povinnosti. V důsledku toho žalobkyně přistoupila dne , datum,  k zesplatnění obou závazků. Ke dni zesplatnění činila dlužná jistina z úvěru , částka, , z kontokorentu , částka, , dále žalobkyně požadovala kapitalizovaný úrok z úvěru ve výši , částka,  a z kontokorentu ve výši , částka, . Nad rámec jistiny a kapitalizovaných úroků žalobkyně uplatnila smluvní úroky ve výši 15–18,9 % ročně a zákonný úrok z prodlení. Žalovaný byl k úhradě vyzván zesplatňujícím dopisem ze dne , datum, , avšak na výzvu nereagoval. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný se dostal do nepovoleného debetu na běžném účtu ve výši , částka, , který rovněž neuhradil. Celkový dluh tak činí , částka,  bez příslušenství.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Jednání dne , datum,  bylo v souladu s § 101 odst. 3 o. s. ř. konáno v nepřítomnosti účastníků.4. Na základě listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:5. Z Rámcové smlouvy č. , hodnota,  ze dne , datum, , z obchodních podmínek, ceníku a podmínek pro používání úvěru soud zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu, na základě které byl žalovanému aktivován běžný účet , č. účtu,  a spořící účet a byla mu poskytnuta debetní karta. Součástí smlouvy byly smluvní podmínky a sazebník poplatků žalobkyně.6. Z dodatku č. , hodnota,  k Rámcové smlouvě č. , hodnota, , z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, z podmínek pro používání kontokorentu, z podmínek pro používání úvěru a z pojištění schopnosti splácet včetně přehledu cen pojištění, přihlášení k pojištění soud zjistil, že žalovaný sjednal u žalobkyně kontokorent. Jednalo se o úvěr neúčelový a nezajištěný v maximální výši , částka, . Součástí dodatku byly smluvní podmínky žalobkyně.7. Z dodatku č. , hodnota,  k Rámcové smlouvě č. , hodnota, , z podmínek pro používání úvěru a z informace o pojištění soud zjistil, že byl sjednán úvěr č. , IBAN, , a to jako neúčelový, nezajištění a na dobu určitou. Výše úvěru činila , částka,  a součástí dodatku byly smluvní podmínky žalobkyně a podmínky používání úvěru. Úvěr byl poskytnut na 33 měsíců a žalovaný měl splácet pravidelnou měsíční částku , částka,  a měsíční pojistné ve výši , částka, . Ve smlouvě byla sjednána úroková sazba 17,90 % ročně a celkem měl žalovaný zaplatit částku , částka, .8. Z přehledu čerpání a splácení kontokorentu soud zjistil, že dodatek o kontokorentu byl uzavřený dne , datum,  a výše limitu kontokorentu činila , částka, . Dne , datum,  došlo k zesplatnění úvěru, přičemž dlužná jistina činí , částka, .9. Z přehledu plateb soud zjistil, že půjčka ve výši , částka,  byla čerpána dne , datum,  a pro její nesplácení došlo dne , datum,  k zesplatnění. Nesplacená jistina činí , částka, .10. Z výpisu z běžného účtu za období od , datum,  do , datum,  soud zjistil, že došlo k čerpání částky , částka,  a kontokorentu , částka, .11. Z výpisu z běžného účtu za období od , datum,  do , datum,  soud zjistil, že počáteční zůstatek na tomto účtu činil v tomto období , částka,  a konečný zůstatek – , částka, . Na účtu je patrné, že žalovaný hradil pojištění schopnosti splácet úvěr Půjčka 1 ve výši , částka,  (2 platby). Na účtu byl limit kontokorentu , částka, , který byl na účet převeden dne , datum, .12. Ze splátkového kalendáře soud zjistil, že dne , datum,  byl čerpán úvěr ve výši , částka,  a žalovaný měl měsíčně splácet částku , částka, . Na uvedený úvěr žalovaný uhradil dvě splátky. Ve smlouvě č. , IBAN,  byla sjednána úroková sazba 17,90 % ročně a celkem měl žalovaný zaplatit částku , částka, .13. Z dopisu ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovanému byla zaslána předžalobní výzva, ve které byl vyzván k úhradě částky , částka,  (půjčka č. , IBAN,  – dlužná částka 15 705,26; kontokorent – dlužná částka , částka,  a běžný účet č. , hodnota,  – dlužná částka , částka, ). Dlužnou částku měl žalovaný dle předžalobní výzvy uhradit do , datum, .14. Na základě všech shora citovaných listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:15. Na základě provedeného dokazování soud zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobkyní dne , datum,  Rámcovou smlouvu, na jejímž základě mu byl aktivován běžný účet a následně mu byly poskytnuty dva úvěrové produkty – kontokorent ve výši , částka,  (sjednaný dne , datum, ) a úvěr č. , IBAN,  ve výši , částka,  (sjednaný dne , datum, ). Oba úvěry byly čerpány, avšak žalovaný od listopadu 2023 nehradil sjednané splátky, čímž porušil smluvní podmínky. V důsledku neplnění závazků žalobkyně přistoupila dne , datum,  k zesplatnění obou úvěrů. Dlužná jistina činila , částka,  z úvěru a , částka,  z kontokorentu, dále žalobkyně uplatnila kapitalizované úroky ve výši , částka,  a , částka, , smluvní úroky ve výši 15–18,9 % ročně a zákonný úrok z prodlení. Žalovaný byl k úhradě vyzván předžalobní výzvou ze dne , datum, , ve které byl vyzván k zaplacení celkové částky , částka, , avšak na výzvu nereagoval. Navíc se dostal do nepovoleného debetu na běžném účtu ve výši , částka, . Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a byl po celou dobu řízení neaktivní. Jednání dne , datum,  proběhlo v jeho nepřítomnosti. Soud na základě listinných důkazů žalobkyni plně vyhověl, neboť žaloba byla důvodná.16. Právní posouzení:17. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem byla uzavřena smlouva o úvěru (§ 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, dále jen „OZ“), na základě které žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně příslušenství vrátit. V řízení ze strany žalovaného nebylo tvrzeno, tím méně pak prokázáno, že by svůj závazek vyplývající ze shora citované smlouvy splnil řádně a včas či že by na úhradu dlužné částky něčeho zaplatil. Soud proto žalobě vyhověl a přiznal žalobkyni právo na dlužnou jistinu a sjednané poplatky. Úrok z prodlení byl žalobkyni přiznán v souladu s ustanovením § 1970 OZ.18. Na náhradě nákladů (výrok ad II) soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku , částka, , neboť žalobkyně měla ve věci úplný úspěch (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Výše náhrady hotových výdajů zcela úspěšného účastníka, který nebyl v řízení zastoupen zástupcem dle § 137 odst. 2 o. s. ř. a který nedoložil výši hotových výdajů svých nebo svého jiného zástupce, je paušálně stanovena dle zvláštního právního předpisu (vyhlášky MS č. 254/2015 Sb.), přičemž tato paušální náhrada nezahrnuje náhradu soudního poplatku (§ 151 odst. 3 o. s. ř.). V dané věci paušální náhrada úspěšného účastníka (za 2 úkony v řízení, tj. výzva před podáním žaloby a žaloba) činí celkem , částka,  (2 * , částka, , § 2 odst. 3 vyhlášky MS č. 254/2015 Sb.). Náhrada nákladů řízení je dále stanovena soudním poplatkem ve výši , částka, , který žalobkyně musela uhradit, aby mohla u soudu uplatnit své právo. Souhrnem tak činí náhrada nákladů řízení částku , částka, , které je žalovaný povinen žalobkyni uhradit, a to v souladu s § 160 odst. 1 věta před středníkem, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.19. Lhůty k plnění uvedené ve výrocích soudu byly stanoveny s ohledem na charakter uložených povinností (§ 160 odst. 1 o. s. ř.) místem plnění povinnosti náhrady nákladů řízení je sídlo advokáta ve věci úspěšného účastníka (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu podepsaného ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li dobrovolně splněna povinnost stanovená tímto rozsudkem, lze se jejího splnění domáhat návrhem na provedení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH09:2025:68.C.114.2024.146","publishedAt":"2026-02-16","decisionAt":"2025-10-13","caseNumber":{"senate":68,"registry":"C","index":114,"year":2024,"pageNumber":146},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Tereza","lastName":"Malá","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH09","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 20 699 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}