{"uuid":"052d3db3-4d5b-42dd-b2a4-b697156dfd50","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Tachově rozhodl samosoudcem Františkem Křížem v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"PSČ","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"; zast. Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"PSČ","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"PSČ","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O zaplacení 15 822 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 5 976 Kč s úrokem z prodlení z částky 5 676 Kč ve výši 10 % od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a částku 9 846 Kč s úrokem z prodlení z částky 9 546 Kč ve výši 8,25 % od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 5 614,95 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 5 976 Kč s úrokem z prodlení z částky 5 676 Kč ve výši 10 % od [datum] do zaplacení a částku 9 846 Kč s úrokem z prodlení z částky 9 546 Kč ve výši 8,25 % od [datum] do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce [příjmení] [jméno] [příjmení] ve výši 5 614,95 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Podanou žalobou se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky 5 976 Kč s úrokem z prodlení z částky 5 676 Kč a částky 9 846 Kč s úrokem z prodlení z částky 9 546 Kč a žalobu odůvodnil tvrzením, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-2- 7 C 218/2022 - 45","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a o změně některých zákonů. Žalobce dále tvrdil, že žalovaný je zapsán jako vlastník a držitel motorového vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" s povolenou hmotností do3 500 kg a dále tvrdil, že vozidlo nebylo pojištěno v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy celkem 66 dní, při denní sazbě 65 Kč. Náhrada za nepojištěné vozidlo činí 1885 Kč. Dále žalobce tvrdil, že shodné vozidlo nebylo pojištěno v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem 90 dní při denní sazbě 86 Kč. Náhrada za nepojištěné vozidlo činí 5 676 Kč. Žalobce dále žalovanému vyúčtoval poplatek za uplatnění nároku ve výši 300 Kč a to podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalobce dále tvrdil, že žalovaný je vlastník a držitel motorového vozidle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 Kg a dále tvrdil, že vozidlo nebylo pojištěno v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem 111 dní při denní sazbě 86 Kč. Náhrada za uvedenou dobu činí 9 546 Kč Vedle toho požaduje žalobce 300 Kč za uplatnění nároku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. K jednání soudu se nedostavil žalovaný..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud postupoval podle § 101 odst. 3 občanského soudního řádu a jednal v nepřítomnosti žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle citovaného ustanovení, nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V řízení soud provedl důkaz záznamem o zjištěném vozidle, výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, upomínkou o úhradu nedoplatku, druhou upomínkou, výzvou k zaplacení dlužné částky a předžalobní upomínkou včetně doručenky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z těchto listinných důkazů soud zjistil a má v řízení prokázáno, že na žalovaného je registrováno vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále soud zjistil, že provozovatel vozidla neměl sjednáno pojištění v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem 66 dní a vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem 111 dní, při sazbě za nepojištěné vozidlo 86 Kč denně, činí náhrada nepojištěného vozidla v prvním případě 5 676 Kč a ve druhém případě 9 546 Kč. Žalobce vedle toho, žalovanému vyúčtoval dvakrát částku 300 Kč za uplatnění nároku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud rovněž zjistil, že žalovaný byl o úhradu příspěvku upomínán a ani přes upomínky náhradu nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Povinnost vlastníka nebo provozovatele vozidla platí pojištění v souladu se zákonem č. 168/1990 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla je stanovena v ustanovení § 4 odst. 1 zákona.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., je výše příspěvku stanovena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., je osoba povinna k zaplacení příspěvku povinna zaplatit kanceláři i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Povinnost platit náklady za uplatnění nároku je stanoveno v § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1991 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-3- 7 C 218/2022 - 46","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Protože žalobce prokázal, že žalovaný neměl vozidlo přihlášeno v prvním případě 66 dní a ve druhém 111 dní, při sazbě 86 Kč za den, soud vyhověl žalobě do částky 5 676 Kč a 9 546 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Soud dále žalobci přiznal 2x částku 300 Kč za uplatnění nároku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z částky 5 676 Kč a 9 546 Kč soud přiznal žalobci i zákonný úrok z prodlení a to vždy od následujícího dne, kdy žalovaný měl povinnost příspěvek zaplatit a dostal se tak do prodlení. Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a žalobci, který měl ve věci zcela úspěch přiznal soud za náklady řízení částku 5 614,95 Kč, tj. 800 Kč za zaplacený soudní poplatek, 900 Kč za tři úkony právní pomoci po 300 Kč a 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč, obojí přiznáno dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., částku 1740 Kč za jeden úkon za jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 7 a dle § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 300 Kč za jeden režijní paušál dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., dále náhradu za ztrátu času ve výši 200 Kč, ¼ cestovného z částky 2 157,18 Kč, ve výši 539,30 Kč a dále z odměny za právní zastoupení 835,65 Kč DPH, když zástupce žalobce prokázal, že je plátcem daně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Podanou žalobou se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky 5 976 Kč s úrokem z prodlení z částky 5 676 Kč a částky 9 846 Kč s úrokem z prodlení z částky 9 546 Kč a žalobu odůvodnil tvrzením, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem,\n-2- 7 C 218/2022 - 45\npopřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a o změně některých zákonů. Žalobce dále tvrdil, že žalovaný je zapsán jako vlastník a držitel motorového vozidla [anonymizováno] [číslo] s povolenou hmotností do3 500 kg a dále tvrdil, že vozidlo nebylo pojištěno v době od [datum] do [datum], tedy celkem 66 dní, při denní sazbě 65 Kč. Náhrada za nepojištěné vozidlo činí 1885 Kč. Dále žalobce tvrdil, že shodné vozidlo nebylo pojištěno v době od [datum] do [datum], celkem 90 dní při denní sazbě 86 Kč. Náhrada za nepojištěné vozidlo činí 5 676 Kč. Žalobce dále žalovanému vyúčtoval poplatek za uplatnění nároku ve výši 300 Kč a to podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalobce dále tvrdil, že žalovaný je vlastník a držitel motorového vozidle [registrační značka] s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 Kg a dále tvrdil, že vozidlo nebylo pojištěno v době od [datum] do [datum], celkem 111 dní při denní sazbě 86 Kč. Náhrada za uvedenou dobu činí 9 546 Kč Vedle toho požaduje žalobce 300 Kč za uplatnění nároku.\n2. K jednání soudu se nedostavil žalovaný..\n3. Soud postupoval podle § 101 odst. 3 občanského soudního řádu a jednal v nepřítomnosti žalovaného.\n4. Podle citovaného ustanovení, nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.\n5. V řízení soud provedl důkaz záznamem o zjištěném vozidle, výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, upomínkou o úhradu nedoplatku, druhou upomínkou, výzvou k zaplacení dlužné částky a předžalobní upomínkou včetně doručenky.\n6. Z těchto listinných důkazů soud zjistil a má v řízení prokázáno, že na žalovaného je registrováno vozidlo [anonymizováno] [číslo] a dále soud zjistil, že provozovatel vozidla neměl sjednáno pojištění v době od [datum] do [datum], celkem 66 dní a vozidlo [anonymizována dvě slova] [číslo] v době od [datum] do [datum], celkem 111 dní, při sazbě za nepojištěné vozidlo 86 Kč denně, činí náhrada nepojištěného vozidla v prvním případě 5 676 Kč a ve druhém případě 9 546 Kč. Žalobce vedle toho, žalovanému vyúčtoval dvakrát částku 300 Kč za uplatnění nároku.\n7. Soud rovněž zjistil, že žalovaný byl o úhradu příspěvku upomínán a ani přes upomínky náhradu nezaplatil.\n8. Povinnost vlastníka nebo provozovatele vozidla platí pojištění v souladu se zákonem č. 168/1990 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla je stanovena v ustanovení § 4 odst. 1 zákona.\n9. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy.\n10. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., je výše příspěvku stanovena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla.\n11. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., je osoba povinna k zaplacení příspěvku povinna zaplatit kanceláři i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva.\n12. Povinnost platit náklady za uplatnění nároku je stanoveno v § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1991 Sb.\n-3- 7 C 218/2022 - 46\n13. Protože žalobce prokázal, že žalovaný neměl vozidlo přihlášeno v prvním případě 66 dní a ve druhém 111 dní, při sazbě 86 Kč za den, soud vyhověl žalobě do částky 5 676 Kč a 9 546 Kč.\n14. Soud dále žalobci přiznal 2x částku 300 Kč za uplatnění nároku.\n15. Z částky 5 676 Kč a 9 546 Kč soud přiznal žalobci i zákonný úrok z prodlení a to vždy od následujícího dne, kdy žalovaný měl povinnost příspěvek zaplatit a dostal se tak do prodlení. Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb.\n16. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a žalobci, který měl ve věci zcela úspěch přiznal soud za náklady řízení částku 5 614,95 Kč, tj. 800 Kč za zaplacený soudní poplatek, 900 Kč za tři úkony právní pomoci po 300 Kč a 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč, obojí přiznáno dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., částku 1740 Kč za jeden úkon za jednání soudu dne [datum] dle § 7 a dle § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 300 Kč za jeden režijní paušál dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., dále náhradu za ztrátu času ve výši 200 Kč, ¼ cestovného z částky 2 157,18 Kč, ve výši 539,30 Kč a dále z odměny za právní zastoupení 835,65 Kč DPH, když zástupce žalobce prokázal, že je plátcem daně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím podepsaného soudu ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li dobrovolně a včas splněna povinnost uložená tímto rozhodnutím, lze se domáhat jejího splnění výkonem soudního rozhodnutí nebo exekucí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTC:2022:7.C.218.2022.1","publishedAt":"2022-11-15","decisionAt":"2022-09-07","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":218,"year":2022,"pageNumber":44},"solver":{"titlesBefore":"prom. práv.","firstName":"František","lastName":"Kříž","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSTC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 15 822 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":168,"lexYear":1990,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}