{"uuid":"05383740-ed8a-4a7a-8f8a-ec65bdca1f89","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Praha-západ rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Zahradníkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: Městská knihovna v Praze, IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 16 677 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  za dobu od , datum,  do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši , částka, , a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala po žalované zaplacení v záhlaví uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně přijetím čtenářské přihlášky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela se žalovanou smlouvu o poskytování služeb. V ní se obě smluvní strany zavázaly dodržovat povinnosti stanovené knihovním řádem. Žalovaná si od žalobkyně vypůjčila celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" knihovních jednotek, které však řádně a včas nevrátila. Vzhledem k tomu, že prodlení žalované s vrácením knih trvalo déle než půl roku, je žalovaná povinna zaplatit žalobci jejich cenu, která byla odborným odhadem knihovníka stanovena na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pro případ prodlení s vrácením knihovní jednotky se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni smluvní pokutu, tzv. zpozdné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou vypůjčenou knihovní jednotku a provozní den, vyčíslené na částku celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále pak zaplatit náklady na upomínání a další výzvy, které činí v daném případě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dvě obyčejné upomínky, jedna obyčejná předžalobní upomínku a jedna doporučená předžalobní upomínka) a smluvní pokutu ve výši 0,5 % měsíčně z neuhrazené částky, která ke dni žaloby činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně proto požaduje zaplacení dlužné částky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (tj. data sepisu žaloby) do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná zůstala nečinná a k žalobě se během řízení nijak nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze zřizovací listiny a přihlášky čtenáře ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování služeb, jejíž nedílnou součástí byl knihovní řád.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z knihovního řádu (čl. 31, čl. 32 a čl. 33) včetně ceníku soud zjistil, že nevrátí-li čtenář knihovní jednotku včas a řádně, je povinen ve prospěch žalobkyně zaplatit smluvní pokutu („zpozdné“) za každou knihovní jednotku a provozní den ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Trvá-li prodlení čtenáře s vrácením vypůjčené knihovní jednotky déle než půl roku, ukončuje se smlouva o výpůjčce této knihovní jednotky a povinnost knihovní jednotku vrátit se nahrazuje povinností uhradit její cenu. Čtenář, který se ocitne v prodlení s úhradou svého peněžitého dluhu, zaplatí ve prospěch žalobkyně smluvní pokutu ve výši 0,5 % z neuhrazené částky za každý celý kalendářní měsíc prodlení. Čtenář je dále povinen nahradit žalobkyni náklady na upomínání a další výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Ze stvrzenky soud zjistil, že žalovaná nevrátila celkem čtrnáct vypůjčených knihovních titulů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaná byla o vrácení vypůjčených knihovních jednotek, které si vypůjčila od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" upomínána (předžalobní výzva o vrácení výpůjček ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z odborného odhadu knihovníka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že ocenění nevrácených výpůjčních jednotek bylo vyčísleno na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaná byla vyzvána k nahrazení ceny nevrácených vypůjčených knihovních jednotek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zaplacení tzv. zpozdného vyčísleného na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nákladů na 2 obyčejné upomínky, jednu obyčejnou předžalobní upomínku a jednu doporučenou předžalobní upomínku v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (předžalobní upomínka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně dodejky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 2193 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o výpůjčce půjčitel přenechává vypůjčiteli nezuživatelnou věc a zavazuje se mu umožnit její bezplatné dočasné užívání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 4 odst. 7 zák. č. 257/2001 Sb., knihovní zákon, ve znění pozdějších předpisů, provozovatel knihovny vydá knihovní řád, v němž stanoví podrobnosti poskytování knihovnických a informačních služeb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Soud má po provedeném dokazování za to, že v řízení bylo prokázáno, že žalovaná řádně a včas nevrátila vypůjčené knihovní jednotky (celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" kusů), které měla vypůjčené od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ocitla se tak v prodlení trvajících déle než půl rok, vznikla jí proto povinnost uhradit podle knihovního řádu cenu těchto výpůjček, která byla stanovena paušální částkou, a to odborným odhadem knihovníka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále zaplatit stanovené zpozdné za každou knihovní jednotku a provozní den ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyčíslené na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále zaplatit náklady na upomínky podle knihovního řádu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalované dále vznikla povinnost uhradit i smluvní pokutu ujednanou mezi účastníky podle § 2048 o.z. ve výši 0,5 % z neuhrazené částky za každý kalendářní měsíc prodlení z každé součásti jistiny ode dne zaúčtování do dne podání žaloby, tj. ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně přitom v řízení prokázala uzavření smlouvy mezi účastníky, skutečnost, že žalovaná vypůjčené knihovní jednotky nevrátila, výši nárokovaných částek i to, že žalovanou k zaplacení nárokované částky vyzvala, naopak žalovaná, aby se ubránila, musela by tvrdit a prokazovat, že knihovní jednotky vrátila, případně nahradila jejich cenu, to však žalovaná neučinila, a soud proto žalobě vyhověl. Požadované příslušenství, tj. úrok z prodlení, pak bylo přiznáno dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to s přihlédnutím k § 1970 občanského zákoníku ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, tak jak žalobkyně požadovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále náhrady hotových výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" podle § 1 odst. 3 ve spojení s § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O třídenní lhůtě ke splnění obou povinností bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou zdejšímu soudu dne , datum,  domáhala po žalované zaplacení v záhlaví uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně přijetím čtenářské přihlášky dne , datum,  uzavřela se žalovanou smlouvu o poskytování služeb. V ní se obě smluvní strany zavázaly dodržovat povinnosti stanovené knihovním řádem. Žalovaná si od žalobkyně vypůjčila celkem , hodnota,  knihovních jednotek, které však řádně a včas nevrátila. Vzhledem k tomu, že prodlení žalované s vrácením knih trvalo déle než půl roku, je žalovaná povinna zaplatit žalobci jejich cenu, která byla odborným odhadem knihovníka stanovena na částku , částka, . Pro případ prodlení s vrácením knihovní jednotky se žalovaná zavázala zaplatit žalobkyni smluvní pokutu, tzv. zpozdné ve výši , částka,  za každou vypůjčenou knihovní jednotku a provozní den, vyčíslené na částku celkem , částka, , dále pak zaplatit náklady na upomínání a další výzvy, které činí v daném případě , částka,  (dvě obyčejné upomínky, jedna obyčejná předžalobní upomínku a jedna doporučená předžalobní upomínka) a smluvní pokutu ve výši 0,5 % měsíčně z neuhrazené částky, která ke dni žaloby činí , částka, . Žalobkyně proto požaduje zaplacení dlužné částky v celkové výši , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  za dobu od , datum,  (tj. data sepisu žaloby) do zaplacení.2. Žalovaná zůstala nečinná a k žalobě se během řízení nijak nevyjádřila.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav.5. Ze zřizovací listiny a přihlášky čtenáře ze dne , datum,  soud zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování služeb, jejíž nedílnou součástí byl knihovní řád.6. Z knihovního řádu (čl. 31, čl. 32 a čl. 33) včetně ceníku soud zjistil, že nevrátí-li čtenář knihovní jednotku včas a řádně, je povinen ve prospěch žalobkyně zaplatit smluvní pokutu („zpozdné“) za každou knihovní jednotku a provozní den ve výši , částka, . Trvá-li prodlení čtenáře s vrácením vypůjčené knihovní jednotky déle než půl roku, ukončuje se smlouva o výpůjčce této knihovní jednotky a povinnost knihovní jednotku vrátit se nahrazuje povinností uhradit její cenu. Čtenář, který se ocitne v prodlení s úhradou svého peněžitého dluhu, zaplatí ve prospěch žalobkyně smluvní pokutu ve výši 0,5 % z neuhrazené částky za každý celý kalendářní měsíc prodlení. Čtenář je dále povinen nahradit žalobkyni náklady na upomínání a další výzvy.7. Ze stvrzenky soud zjistil, že žalovaná nevrátila celkem čtrnáct vypůjčených knihovních titulů.8. Žalovaná byla o vrácení vypůjčených knihovních jednotek, které si vypůjčila od , datum,  upomínána (předžalobní výzva o vrácení výpůjček ze dne , datum, ).9. Z odborného odhadu knihovníka ze dne , datum,  soud zjistil, že ocenění nevrácených výpůjčních jednotek bylo vyčísleno na částku , částka, .10. Žalovaná byla vyzvána k nahrazení ceny nevrácených vypůjčených knihovních jednotek ve výši , částka, , zaplacení tzv. zpozdného vyčísleného na částku , částka, , nákladů na 2 obyčejné upomínky, jednu obyčejnou předžalobní upomínku a jednu doporučenou předžalobní upomínku v celkové výši , částka,  (předžalobní upomínka ze dne , datum,  včetně dodejky).11. Podle § 2193 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o výpůjčce půjčitel přenechává vypůjčiteli nezuživatelnou věc a zavazuje se mu umožnit její bezplatné dočasné užívání.12. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.13. Podle § 4 odst. 7 zák. č. 257/2001 Sb., knihovní zákon, ve znění pozdějších předpisů, provozovatel knihovny vydá knihovní řád, v němž stanoví podrobnosti poskytování knihovnických a informačních služeb.14. Soud má po provedeném dokazování za to, že v řízení bylo prokázáno, že žalovaná řádně a včas nevrátila vypůjčené knihovní jednotky (celkem , hodnota,  kusů), které měla vypůjčené od , datum,  a ocitla se tak v prodlení trvajících déle než půl rok, vznikla jí proto povinnost uhradit podle knihovního řádu cenu těchto výpůjček, která byla stanovena paušální částkou, a to odborným odhadem knihovníka ve výši , částka, , a dále zaplatit stanovené zpozdné za každou knihovní jednotku a provozní den ve výši , částka, , vyčíslené na částku , částka,  a dále zaplatit náklady na upomínky podle knihovního řádu ve výši , částka, . Žalované dále vznikla povinnost uhradit i smluvní pokutu ujednanou mezi účastníky podle § 2048 o.z. ve výši 0,5 % z neuhrazené částky za každý kalendářní měsíc prodlení z každé součásti jistiny ode dne zaúčtování do dne podání žaloby, tj. ve výši , částka, . Žalobkyně přitom v řízení prokázala uzavření smlouvy mezi účastníky, skutečnost, že žalovaná vypůjčené knihovní jednotky nevrátila, výši nárokovaných částek i to, že žalovanou k zaplacení nárokované částky vyzvala, naopak žalovaná, aby se ubránila, musela by tvrdit a prokazovat, že knihovní jednotky vrátila, případně nahradila jejich cenu, to však žalovaná neučinila, a soud proto žalobě vyhověl. Požadované příslušenství, tj. úrok z prodlení, pak bylo přiznáno dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to s přihlédnutím k § 1970 občanského zákoníku ve výši 15 % ročně z částky , částka,  za dobu od , datum,  do zaplacení, tak jak žalobkyně požadovala.15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka,  a dále náhrady hotových výdajů ve výši , částka,  podle § 1 odst. 3 ve spojení s § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.16. O třídenní lhůtě ke splnění obou povinností bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu Praha-západ. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPZ:2024:10.C.185.2024.1","publishedAt":"2024-11-19","decisionAt":"2024-07-17","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":185,"year":2024,"pageNumber":18},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martina","lastName":"Zahradníková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPZ","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 16 677 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2193","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4/1","lexNumber":257,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_VYPUJCCE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}