{"uuid":"064dc6b2-fc82-4c31-b6ac-473ba6c87312","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní JUDr. Silvií Morongovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"t. č. bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"t. č. bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , jméno FO,  a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , uzavřené dne , datum,  před , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků, jež bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Návrh odůvodnila tvrzením, že manželství je trvale a hluboce rozvrácené zejména z důvodu závažného a opakovaného psychického a slovního napadání ze strany manžela. Manžel se k manželce chová agresivně, vyhrožuje sobě i jí smrtí, čímž vyvolává v manželce strach o život. K manželce se chová jako ke služce, přehlíží její potřeby a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" stav. Manželka se cítí ohrožena a má obavy i o život svých blízkých. V současné době je manželka po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" nádoru na mozku, s manželem již nežije ve společné domácnosti. Z manželství pocházejí dvě již zletilé děti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manžel se k žalobě nevyjádřil, ačkoli žalobu a výzvu k vyjádření převzal osobně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". K jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se bez omluvy nedostavil a soud tedy v souladu s ust. § 101 odst. 3 o.s.ř., jednal v nepřítomnosti manžela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", u manžela jde o manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", u manželky o manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z jejich manželství pochází dvě již zletilé děti. Manželství je již dlouhou dobu nespokojené, k výraznému zhoršení vztahů mezi manžely došlo poté, co manžel prodělal mrtvici, pobyt v rehabilitačním ústavu přerušil a poté zůstal bez práce. Byla mu přiznána invalidita 3. stupně, podmínky pro přiznání invalidního důchodu však nesplnil a veškeré finanční zabezpečení rodiny tak bylo manželce. Ačkoli byl manžel doma, veškeré domácí práce požadoval po manželce, neboť jsou to „ženské práce“. Mezi manžel proto docházelo k častým hádkám. Posléze manželka vážně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" a musela jít na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manžel s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" nesouhlasil, tvrdil, že „manželé mají umřít spolu a být spolu pohřbeni“. Tehdy se ho manželka začala bát. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" manželka podstoupila v únoru 2025, po propuštění z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyla schopna se o sebe postarat, byla tedy u své sestry, která se o ní celodenně pečovala. Když sestra manželky vyzvedávala její věci z bytu, manžel se pokusil o demonstrativní sebevraždu, později sestru manželky ohrožoval nožem. Do vyhroceného konfliktu se dostal i se synem manželky, který se manželky zastával. Manžel manželce nadával a urážel ji i telefonicky, a to i v době, kdy byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":". Od své sestry se manželka již do společné domácnosti nevrátila, po ukončení pracovní neschopnosti na konci června 2025 jí její zaměstnavatel zařídil bydlení v jiné části ubytovny, do které manžel nesmí. Od té doby se manželé nestýkají ani nepotkávají. V květnu 2025 si manželka změnila telefonní číslo, které manžel nemá, a od té doby tedy nejsou ani v telefonickém kontaktu. Manželka již na obnovení společného soužití jednoznačně nemá zájem, toto považuje za nemožné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 755 a následujících o. z., manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vztahy mezi manžely nejsou již dlouhodobě dobré, v únoru 2025 manželé ukončili společné soužití, kdy byla manželka nejprve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":", poté pobývala u své sestry a od července 2025 má vlastní bydlení. Od května 2025 již nejsou manželé v žádném kontaktu. Příčinu rozvratu manželství soud shledal zejména v neshodách ohledně vedení domácnosti, rozdělení domácích prací a finančního hospodaření. Ze strany manžela je navíc zřejmý nedostatek respektu k manželce, k jejím potřebám a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" problémům. V současné době je vyloučeno, aby manželé nadále vytvářeli zdravé rodinné prostředí, podporovali se, vzájemně se respektovali a udržovali tak rodinné společenství. Manželka jednoznačně vyloučila, že by mohlo dojít k obnovení manželství a na tomto již ani nemá zájem, manžel se k rozvodu manželství nevyjádřil, žádný zájem o zachování manželství neprojevil. Soud proto v souladu s § 755 odst. 1 o. z. vyslovil, že manželství účastníků se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 23 z. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod jejich manželství, když manželka ani náhradu nákladů řízení po manželovi nepožadovala a manželovi v souvislosti s tímto řízení žádné náklady řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne , datum,  se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků, jež bylo uzavřeno dne , datum,  před Městským úřadem , adresa, . Návrh odůvodnila tvrzením, že manželství je trvale a hluboce rozvrácené zejména z důvodu závažného a opakovaného psychického a slovního napadání ze strany manžela. Manžel se k manželce chová agresivně, vyhrožuje sobě i jí smrtí, čímž vyvolává v manželce strach o život. K manželce se chová jako ke služce, přehlíží její potřeby a , podezřelý výraz,  stav. Manželka se cítí ohrožena a má obavy i o život svých blízkých. V současné době je manželka po , podezřelý výraz,  nádoru na mozku, s manželem již nežije ve společné domácnosti. Z manželství pocházejí dvě již zletilé děti.2. Manžel se k žalobě nevyjádřil, ačkoli žalobu a výzvu k vyjádření převzal osobně dne , datum, . K jednání dne , datum,  se bez omluvy nedostavil a soud tedy v souladu s ust. § 101 odst. 3 o.s.ř., jednal v nepřítomnosti manžela.3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav:Účastníci uzavřeli manželství dne , datum,  před , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa, , u manžela jde o manželství , Anonymizováno, , u manželky o manželství , Anonymizováno, . Z jejich manželství pochází dvě již zletilé děti. Manželství je již dlouhou dobu nespokojené, k výraznému zhoršení vztahů mezi manžely došlo poté, co manžel prodělal mrtvici, pobyt v rehabilitačním ústavu přerušil a poté zůstal bez práce. Byla mu přiznána invalidita 3. stupně, podmínky pro přiznání invalidního důchodu však nesplnil a veškeré finanční zabezpečení rodiny tak bylo manželce. Ačkoli byl manžel doma, veškeré domácí práce požadoval po manželce, neboť jsou to „ženské práce“. Mezi manžel proto docházelo k častým hádkám. Posléze manželka vážně , podezřelý výraz,  a musela jít na , podezřelý výraz, . Manžel s , podezřelý výraz,  nesouhlasil, tvrdil, že „manželé mají umřít spolu a být spolu pohřbeni“. Tehdy se ho manželka začala bát. , podezřelý výraz,  manželka podstoupila v únoru 2025, po propuštění z , podezřelý výraz,  nebyla schopna se o sebe postarat, byla tedy u své sestry, která se o ní celodenně pečovala. Když sestra manželky vyzvedávala její věci z bytu, manžel se pokusil o demonstrativní sebevraždu, později sestru manželky ohrožoval nožem. Do vyhroceného konfliktu se dostal i se synem manželky, který se manželky zastával. Manžel manželce nadával a urážel ji i telefonicky, a to i v době, kdy byla , podezřelý výraz,  v , podezřelý výraz, . Od své sestry se manželka již do společné domácnosti nevrátila, po ukončení pracovní neschopnosti na konci června 2025 jí její zaměstnavatel zařídil bydlení v jiné části ubytovny, do které manžel nesmí. Od té doby se manželé nestýkají ani nepotkávají. V květnu 2025 si manželka změnila telefonní číslo, které manžel nemá, a od té doby tedy nejsou ani v telefonickém kontaktu. Manželka již na obnovení společného soužití jednoznačně nemá zájem, toto považuje za nemožné.4. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 755 a následujících o. z., manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Vztahy mezi manžely nejsou již dlouhodobě dobré, v únoru 2025 manželé ukončili společné soužití, kdy byla manželka nejprve , podezřelý výraz,  v , podezřelý výraz, , poté pobývala u své sestry a od července 2025 má vlastní bydlení. Od května 2025 již nejsou manželé v žádném kontaktu. Příčinu rozvratu manželství soud shledal zejména v neshodách ohledně vedení domácnosti, rozdělení domácích prací a finančního hospodaření. Ze strany manžela je navíc zřejmý nedostatek respektu k manželce, k jejím potřebám a , podezřelý výraz,  problémům. V současné době je vyloučeno, aby manželé nadále vytvářeli zdravé rodinné prostředí, podporovali se, vzájemně se respektovali a udržovali tak rodinné společenství. Manželka jednoznačně vyloučila, že by mohlo dojít k obnovení manželství a na tomto již ani nemá zájem, manžel se k rozvodu manželství nevyjádřil, žádný zájem o zachování manželství neprojevil. Soud proto v souladu s § 755 odst. 1 o. z. vyslovil, že manželství účastníků se rozvádí.5. Podle § 23 z. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod jejich manželství, když manželka ani náhradu nákladů řízení po manželovi nepožadovala a manželovi v souvislosti s tímto řízení žádné náklady řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově ke Krajskému soudu v Ostravě, písemně, ve dvou vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zvláštní poučení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit příslušnému úřadu obce pověřenému vedením matrik, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který se rozhodl pro opětné přijetí svého předcházejícího příjmení, je povinen požádat příslušný obecní úřad obce, příp. magistrát města o vydání nového občanského průkazu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:117.C.146.2025.35","publishedAt":"2025-10-31","decisionAt":"2025-08-28","caseNumber":{"senate":117,"registry":"C","index":146,"year":2025,"pageNumber":35},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Silvie","lastName":"Morongová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","NAKLADY_RIZENI","ROZVOD_MANZELSTVI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}