{"uuid":"06511a1b-000f-42b6-8feb-bd741129d475","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a soudkyň ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o odvolání žalobkyně proti rozsudku Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek soudu I. stupně se ve výroku II. mění tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady odvolacího řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek soudu I. stupně se ve výroku II. mění tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem, , advokáta.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady odvolacího řízení , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem, , advokáta.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Napadeným rozsudkem uložil soud I. stupně žalované zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení 12,75 % od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení 12,75 % od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení 12,75 % od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení (výrok I.) a náhradu nákladů řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (výrok II.), to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně pronajala žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byt č. 2849/51 v domě, v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na dobu neurčitou. Žalovaná se zavázala měsíčně hradit nájem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zálohy na služby poskytované v souvislosti s užívám bytu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to vše vždy do 20. dne měsíce. Žalovaná nezaplatila za prosinec 2024 – únor 2025. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužného nájemného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud I. stupně žalobě vyhověl dle § 2201, § 2217 a § 2247 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. Tato zahrnuje zaplacený soudní poplatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a náklady právního zastoupení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sestávající z odměny advokáta za 2,5 úkonů právní služby (převzetí zastoupení, sepis žaloby a jednoduchá výzva k plnění), ze dvou režijních paušálů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (za zaslání předžalobní výzvy paušál nenáleží) a 21 % DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Uvedený rozsudek, a to jen ve výroku II., napadla včasným odvoláním žalobkyně. Namítala, že napadený rozsudek obsahuje početní chybu, kdy součet náhrady nákladů řízení je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", výzva k plnění měla být posouzena jako celý úkon dle § 11 odst. 1 advokátního tarifu a režijní paušály měly být přiznány ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za úkon. Správná výše nákladů řízení je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Odvolací soud přezkoumal napadený rozsudek v mezích podaného odvolání (výrok II.) a, aniž nařizoval jednání [§ 214 odst. 2 písm. e) o.s.ř.], dospěl k následujícím závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobkyni náleží náhrada nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o.s.ř., v řízení byla zcela úspěšná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Řízení bylo zahájeno po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", náhradu nákladů právního zastoupení je třeba přiznat dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 258/2024 Sb. (dále „vyhláška“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dle § 7 vyhlášky činí odměna za jeden úkon právní služby při tarifní hodnotě sporu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za tři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 vyhlášky (převzetí zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé) náleží odměna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". S připočtením tří režijních paušálů dle § 13 odst. 4 vyhlášky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (3 x 450) a DPH ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou náklady právního zastoupení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. S připočtením zaplaceného soudního poplatku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou celkové náklady ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Napadený výrok byl proto změněn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto dle § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně byla v odvolacím řízení zcela úspěšná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Je-li odvolání podáno výlučně do výroku o nákladech řízení, není tarifní hodnotou úkonu hodnota věci samé, ale výše nákladů, která je předmětem odvolacího řízení (viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Tarifní hodnoto je pak rozdíl mezi výší náhrady nákladů řízení, která byla přiznána soudem prvního stupně, a správnou výší náhrady nákladů řízení zjištěnou odvolacím soudem (viz rozhodnutí Městského soudu v Praze ve věcech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" atd.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z tarifní hodnoty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (12 293,70 mínus 6 776) je odměna za jeden poloviční úkon právní služby (odvolání nikoliv ve věci samé) dle § 7 a § 11 odst. 2 písm. c) vyhlášky částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". S připočtením jednoho režijního paušálu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a DPH ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou celkové náklady ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Přezkumnou činností odvolacího soudu zůstal nedotčen výrok I. rozsudku soudu I. stupně, neboť proti němu nebylo podáno odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Napadeným rozsudkem uložil soud I. stupně žalované zaplatit žalobkyni částku , částka,  s úrokem z prodlení 12,75 % od , datum,  do zaplacení, částku , částka,  s úrokem z prodlení 12,75 % od , datum,  do zaplacení a částku , částka,  s úrokem z prodlení 12,75 % od , datum,  do zaplacení (výrok I.) a náhradu nákladů řízení , částka,  (výrok II.), to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.2. Žalobkyně pronajala žalované dne , datum,  byt č. 2849/51 v domě, v , adresa, , na dobu neurčitou. Žalovaná se zavázala měsíčně hradit nájem ve výši , částka,  a zálohy na služby poskytované v souvislosti s užívám bytu , částka, , a to vše vždy do 20. dne měsíce. Žalovaná nezaplatila za prosinec 2024 – únor 2025. Dne , datum,  žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužného nájemného.3. Soud I. stupně žalobě vyhověl dle § 2201, § 2217 a § 2247 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. Tato zahrnuje zaplacený soudní poplatek , částka,  a náklady právního zastoupení , částka, , sestávající z odměny advokáta za 2,5 úkonů právní služby (převzetí zastoupení, sepis žaloby a jednoduchá výzva k plnění), ze dvou režijních paušálů po , částka,  (za zaslání předžalobní výzvy paušál nenáleží) a 21 % DPH.5. Uvedený rozsudek, a to jen ve výroku II., napadla včasným odvoláním žalobkyně. Namítala, že napadený rozsudek obsahuje početní chybu, kdy součet náhrady nákladů řízení je , částka, , výzva k plnění měla být posouzena jako celý úkon dle § 11 odst. 1 advokátního tarifu a režijní paušály měly být přiznány ve výši , částka,  za úkon. Správná výše nákladů řízení je , částka, .6. Odvolací soud přezkoumal napadený rozsudek v mezích podaného odvolání (výrok II.) a, aniž nařizoval jednání [§ 214 odst. 2 písm. e) o.s.ř.], dospěl k následujícím závěrům.7. Žalobkyni náleží náhrada nákladů řízení dle § 142 odst. 1 o.s.ř., v řízení byla zcela úspěšná.8. Řízení bylo zahájeno po , datum, , náhradu nákladů právního zastoupení je třeba přiznat dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 258/2024 Sb. (dále „vyhláška“).9. Dle § 7 vyhlášky činí odměna za jeden úkon právní služby při tarifní hodnotě sporu , částka,  částku , částka, . Za tři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 vyhlášky (převzetí zastoupení, sepis žaloby, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé) náleží odměna , částka, . S připočtením tří režijních paušálů dle § 13 odst. 4 vyhlášky , částka,  (3 x 450) a DPH , částka,  jsou náklady právního zastoupení , částka, .10. S připočtením zaplaceného soudního poplatku , částka,  jsou celkové náklady , částka, . Napadený výrok byl proto změněn.11. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto dle § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně byla v odvolacím řízení zcela úspěšná.12. Je-li odvolání podáno výlučně do výroku o nákladech řízení, není tarifní hodnotou úkonu hodnota věci samé, ale výše nákladů, která je předmětem odvolacího řízení (viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, ).13. Tarifní hodnoto je pak rozdíl mezi výší náhrady nákladů řízení, která byla přiznána soudem prvního stupně, a správnou výší náhrady nákladů řízení zjištěnou odvolacím soudem (viz rozhodnutí Městského soudu v Praze ve věcech , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka,  atd.).14. Z tarifní hodnoty , částka,  (12 293,70 mínus 6 776) je odměna za jeden poloviční úkon právní služby (odvolání nikoliv ve věci samé) dle § 7 a § 11 odst. 2 písm. c) vyhlášky částka , částka, . S připočtením jednoho režijního paušálu , částka,  a DPH , částka,  jsou celkové náklady , částka, .15. Přezkumnou činností odvolacího soudu zůstal nedotčen výrok I. rozsudku soudu I. stupně, neboť proti němu nebylo podáno odvolání.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:MSPH:2025:14.Co.388.2025.35","publishedAt":"2026-02-10","decisionAt":"2025-11-05","caseNumber":{"senate":14,"registry":"Co","index":388,"year":2025,"pageNumber":35},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Šrédlová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"MSPH","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"o 36 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":98,"registry":"C","index":249,"year":2025,"pageNumber":21},"affectedDate":"2025-08-29","courtCode":"OSPH09","affectedTypes":["CHANGE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"214","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"224","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2201","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2217","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2247","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","DLUZNE_NAJEMNE","ODVOLANI","PENEZITE_PLNENI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}