{"uuid":"066877db-ef05-48ef-82c0-08fcffa9b72e","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní JUDr. Otílií Hrehovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za níž jedná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 96 166 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"doplňujícím rozsudkem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 20. 6. 2024, č. j. 14 C 77/2021-255, se doplňuje tímto výrokem:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„IV. Žaloba, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 23 061 Kč od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 45 601 Kč od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021 a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 50 565 Kč od 7. 4. 2021 do zaplacení, se zamítá.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 20. 6. 2024, č. j. 14 C 77/2021-255, se doplňuje tímto výrokem:„IV. Žaloba, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 23 061 Kč od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 45 601 Kč od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021 a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 50 565 Kč od 7. 4. 2021 do zaplacení, se zamítá.“II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Shora uvedeným rozsudkem soud rozhodl o žalobě, kterou se žalobce původně domáhal na žalované uhrazení částky 119 227 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 13. 3. 2021 do zaplacení. Soud ve věci již rozhodl rozsudkem ze dne 27. 9. 2023, č. j. 14 C 77/2021-209, kterým bylo pravomocně rozhodnuto o částce 23 061 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z této částky od 7. 4. 2021 do zaplacení. Rozsudkem ze dne 20. 6. 2024, č. j. 14 C 77/2021-255, pak bylo rozhodnuto výrokem I tak, že žalobě bylo vyhověno ohledně částky 45 601 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 7. 4. 2021 do zaplacení, výrokem II byla žaloba zamítnuta ohledně částky 50 565 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021. Soud však opomněl rozhodnout o příslušenství z částky 23 061 Kč a z částky 45 601 Kč za dobu od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021 a o příslušenství z částky 50 565 Kč od 7. 4. 2021 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle ustanovení § 166 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Podle odst. 2 téhož ustanovení doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne. Podle odst. 3 se návrh na doplnění nedotýká právní moci ani vykonatelnosti výroku původního rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozsudek dosud nenabyl právní moci s ohledem na podané odvolání. Z výše uvedených důvodů byl takto v souladu s ustanovením § 166 odst. 1, 2 o. s. ř. shora uvedený rozsudek doplněn, když soud dosud nerozhodl o příslušenství z částky 23 061 Kč a z částky 45 601 Kč za dobu od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021 a o příslušenství z částky 50 565 Kč od 7. 4. 2021 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud proto rozhodl tak, že zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % z částky 23 061 Kč od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021 a z částky 45 601 Kč od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021 zamítl, neboť žalobce se svým nárok předběžně obrátil na žalovanou dne 6. 10. 2020, přičemž dle § 15 odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (dále jen zákon), se náhrady škody u soudu může poškozený domáhat pouze tehdy, pokud do šesti měsíců ode dne uplatnění nebyl jeho nárok plně uspokojen. S ohledem na uvedené plyne, že žalovaná nemohla být v prodlení již ode dne 13. 3. 2021, ale do prodlení se dostala až uplynutím šestiměsíční lhůty k předběžnému projednání nároku, tj. dne 7. 4. 2021. Z tohoto důvodu je na místě žalobu v tomto rozsahu zamítnout.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud rovněž zamítl žalobu ohledně zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 50 565 Kč od 7. 4. 2021 do zaplacení, neboť byl zamítnut i nárok na zaplacení předmětné částky, a proto nemá žalobce nárok ani na její příslušenství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S ohledem na to, že v souvislosti s vydáním doplňujícího rozsudku nevznikly účastníkům náklady řízení, bylo o jejich náhradě rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto doplňujícího rozsudku (§ 151 odst. 1, § 142 o. s. ř.), že žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Shora uvedeným rozsudkem soud rozhodl o žalobě, kterou se žalobce původně domáhal na žalované uhrazení částky 119 227 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 13. 3. 2021 do zaplacení. Soud ve věci již rozhodl rozsudkem ze dne 27. 9. 2023, č. j. 14 C 77/2021-209, kterým bylo pravomocně rozhodnuto o částce 23 061 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z této částky od 7. 4. 2021 do zaplacení. Rozsudkem ze dne 20. 6. 2024, č. j. 14 C 77/2021-255, pak bylo rozhodnuto výrokem I tak, že žalobě bylo vyhověno ohledně částky 45 601 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 7. 4. 2021 do zaplacení, výrokem II byla žaloba zamítnuta ohledně částky 50 565 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021. Soud však opomněl rozhodnout o příslušenství z částky 23 061 Kč a z částky 45 601 Kč za dobu od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021 a o příslušenství z částky 50 565 Kč od 7. 4. 2021 do zaplacení.Dle ustanovení § 166 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Podle odst. 2 téhož ustanovení doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne. Podle odst. 3 se návrh na doplnění nedotýká právní moci ani vykonatelnosti výroku původního rozsudku.Dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.Rozsudek dosud nenabyl právní moci s ohledem na podané odvolání. Z výše uvedených důvodů byl takto v souladu s ustanovením § 166 odst. 1, 2 o. s. ř. shora uvedený rozsudek doplněn, když soud dosud nerozhodl o příslušenství z částky 23 061 Kč a z částky 45 601 Kč za dobu od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021 a o příslušenství z částky 50 565 Kč od 7. 4. 2021 do zaplacení.Soud proto rozhodl tak, že zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % z částky 23 061 Kč od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021 a z částky 45 601 Kč od 13. 3. 2021 do 6. 4. 2021 zamítl, neboť žalobce se svým nárok předběžně obrátil na žalovanou dne 6. 10. 2020, přičemž dle § 15 odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (dále jen zákon), se náhrady škody u soudu může poškozený domáhat pouze tehdy, pokud do šesti měsíců ode dne uplatnění nebyl jeho nárok plně uspokojen. S ohledem na uvedené plyne, že žalovaná nemohla být v prodlení již ode dne 13. 3. 2021, ale do prodlení se dostala až uplynutím šestiměsíční lhůty k předběžnému projednání nároku, tj. dne 7. 4. 2021. Z tohoto důvodu je na místě žalobu v tomto rozsahu zamítnout.Soud rovněž zamítl žalobu ohledně zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 50 565 Kč od 7. 4. 2021 do zaplacení, neboť byl zamítnut i nárok na zaplacení předmětné částky, a proto nemá žalobce nárok ani na její příslušenství.S ohledem na to, že v souvislosti s vydáním doplňujícího rozsudku nevznikly účastníkům náklady řízení, bylo o jejich náhradě rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto doplňujícího rozsudku (§ 151 odst. 1, § 142 o. s. ř.), že žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH02:2024:14.C.77.2021.1","publishedAt":"2025-03-20","decisionAt":"2024-11-22","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":77,"year":2021,"pageNumber":283},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Otília","lastName":"Hrehová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH02","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení 119 227 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":77,"year":2021,"pageNumber":255},"affectedDate":"2024-06-20","courtCode":"OSPH02","affectedTypes":["COMPLETE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"166","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"15","lexNumber":82,"lexYear":1998,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}