{"uuid":"066bf4e1-89bc-4901-af0e-3f3bafa8d87a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Novákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 20 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"doplňujícím usnesením","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 28. dubna 2021, č. j. 8 C 71/2019 – 279 se doplňuje o následující výrok III.:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalobce je povinen zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Hradci Králové na náhradě nákladů řízení částku 8 650 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>Rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 28. dubna 2021, č. j. 8 C 71/2019 – 279 se doplňuje o následující výrok III.:</b>\n<b>III. Žalobce je povinen zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Hradci Králové na náhradě nákladů řízení částku 8 650 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Okresní soud svým rozsudkem ze dne 28. dubna 2021 č. j. 8 C 71/2019- 279 rozhodl tak, že žalobu žalobce, kterou se domáhal zaplacení částky 20 000 Kč s příslušenstvím, zamítl a uložil žalobci zaplatit žalovanému náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 166 odst. 1 o. s. ř. nerozhodl - li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Podle § 166 odst. 2 o. s. ř. doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobné ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne. Podle § 166 odst. 3 o. s. ř. návrh na doplnění se nedotýká právní moci ani vykonatelnosti výroků původního rozsudku. Podle § 167 odst. 2 o. s. ř. se na usnesení přiměřeně užije ustanovení o rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V projednávané věci je zřejmé, že soud nerozhodl o nákladech řízení, které vznikly státu vyplacením odměny znalce ve výši 8 650 Kč. Soud proto podle § 166 o. s. ř. ve spojení s § 167 odst. 2 o. s. ř. výrokem tohoto doplňujícího usnesení rozhodl tak, že výše uvedený rozsudek se doplňuje o výrok č. III.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 148 odst. 1 o. s. ř. má stát podle výsledku řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Náklady řízení státu činily celkem 8 650 Kč za odměnu znalce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že žalobce byl ve věci neúspěšný, uložil mu soud zaplatit náklady řízení státu, a to v uvedené výši.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůtu k plnění soud určil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. třídenní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Okresní soud svým rozsudkem ze dne 28. dubna 2021 č. j. 8 C 71/2019- 279 rozhodl tak, že žalobu žalobce, kterou se domáhal zaplacení částky 20 000 Kč s příslušenstvím, zamítl a uložil žalobci zaplatit žalovanému náhradu nákladů řízení.\nPodle § 166 odst. 1 o. s. ř. nerozhodl - li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Podle § 166 odst. 2 o. s. ř. doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobné ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne. Podle § 166 odst. 3 o. s. ř. návrh na doplnění se nedotýká právní moci ani vykonatelnosti výroků původního rozsudku. Podle § 167 odst. 2 o. s. ř. se na usnesení přiměřeně užije ustanovení o rozsudku.\nV projednávané věci je zřejmé, že soud nerozhodl o nákladech řízení, které vznikly státu vyplacením odměny znalce ve výši 8 650 Kč. Soud proto podle § 166 o. s. ř. ve spojení s § 167 odst. 2 o. s. ř. výrokem tohoto doplňujícího usnesení rozhodl tak, že výše uvedený rozsudek se doplňuje o výrok č. III.\nPodle § 148 odst. 1 o. s. ř. má stát podle výsledku řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Náklady řízení státu činily celkem 8 650 Kč za odměnu znalce.\nVzhledem k tomu, že žalobce byl ve věci neúspěšný, uložil mu soud zaplatit náklady řízení státu, a to v uvedené výši.\nLhůtu k plnění soud určil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. třídenní.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení usnesení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá pravomocné a vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí soudem nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2021:8.C.71.2019.1","publishedAt":"2022-04-08","decisionAt":"2021-05-28","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":71,"year":2019,"pageNumber":290},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michaela","lastName":"Nováková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"148","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"166","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"167","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}