{"uuid":"0839b58c-10dc-4fb2-a020-42dc5bd2034a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní Mgr. Alicí Karpíškovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zvýšení výživného pro zletilou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba o zvýšení výživného zletilého dítěte na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Česká republika nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba o zvýšení výživného zletilého dítěte na částku , částka,  měsíčně se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.III. Česká republika nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou nadepsanému soudu se žalobkyně domáhala po žalovaném zvýšení výživného na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" počínaje podáním žaloby. Žalobu odůvodnila tím, že naposledy bylo rozhodováno o výživném v roce 2020 a od té doby ceny potravin, hygienických potřeb, oblečení vzrostly. Žalobkyně je omezena ve svéprávnosti, její opatrovníci je od roku 2010 matka, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" Uvedla, že žalovaný zcela účelově převedl svůj majetek na druhou dceru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný na svoji obranu uvedl, že u něho došlo ke zhoršení příjmových a výdělkových poměrů z důvodu zhoršení zdravotního stavu. Příjem žalovaného je tvořen invalidním důchodem pro invaliditu I. stupně ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Má další dvě vyživovací povinnosti vůči dceři ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", která studuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a synovi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", studujícího ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně spatřuje změnu poměrů odůvodňující zvýšení výživného v tom, že od roku 2020 došlo ke zvýšení nákladů žalobkyně, které nejsou kryty jejím invalidním důchodem ani příjmem matky. Žalobkyně se začala učit anglický jazyk, chtěla by sportovat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že odvolací soud změnil rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" tak, že výživné stanovené žalovanému rozsudkem Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně se s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" snižuje na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo zjištěno, že žalobkyně je omezena ve svéprávnosti na dobu pěti let.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z výpisu katastru nemovitostí, LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" zachycující stav ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že jako vlastník pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je stavba č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je stavba čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", je evidována ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nabývacím titulem je Smlouva darovací, o zřízení věcného břemene ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Právní účinky zápisu nastaly k okamžiku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z potvrzení o studiu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" studentem prvního ročníku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z potvrzení o studiu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je studentem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z potvrzení o studiu soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je studentkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z potvrzení o studiu soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v akademickém roce 2024/2025 studentkou magisterského studijního programu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z posudku o invaliditě OSSZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že pokles pracovní schopnosti u žalovaného je stanoven mírou 40 %.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z přiznání k dani z příjmu fyzických osob za zdaňovací období roku 2023 soud zjistil, že příjmy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dané období činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výdaje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně není vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaný není veden v evidenci uchazečů o zaměstnání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") není vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně, žalovaný, i ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") nepobírají dávky státní sociální podpory, dávky pomoci hmotné nouzi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyni byl přiznán příspěvek na péči ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně a příspěvek na mobilitu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, příjemcem těchto částek je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně pobírá invalidní důchod třetího stupně ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaný je příjemcem invalidního důchodu prvního stupně ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pobírá starobní důchod ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Z lékařských zpráv předložených žalovaným soud zjistil, že ten podstoupil v roce 2024 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále je veden jako pacient na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále je pacientem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Z výpovědi opatrovnice žalobkyně soud zjistil, že bydlí v nájemním bytě 2+1 s žalobkyní. O žalobkyni se stará výhradě ona. Příjem žalobkyně je cca ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", příjem opatrovnice přes ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále žalobkyně pobírá příspěvek na péči a mobilitu, jejichž příjemcem je matka. Měsíční výdaje činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" nájemné, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektřina, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" potraviny a oblečení. Žalobkyně ji přispívá asi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na nájem. Žalobkyně zvýšené výdaje nemá, léky nebere. S žalobkyní chodí do muzea, divadla, kina. Žalovaný výživné hradí řádně. Opatrovnice dále uvedla, že je v insolvenci, sráží ji asi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně, platí to ze svého důchodu. Žalobkyně nemá exekuce, ale dlužila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a exekuce byla doplacena před měsícem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Z výpovědi žalovaného soud zjistil, že žije s manželkou a dvěma dětmi. Je v invalidním důchodu. Měsíční příjem činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", manželka podniká a její průměrný měsíční příjem činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" -","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Děti studují. Měsíční výdaje za elektřinu činí zhruba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", vodné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", plyn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Exekuce nemá. Má zvýšené výdaje na léky, a to asi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Dům, ve kterém bydlí s rodinou, daroval své dceři. Důvodem převodu byla ta skutečnost, že je mu již ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", má zdravotní problémy. Konkrétně loňského roku podstoupil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", má ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jeden z domu je využíván pro potřeby rodiny, druhý je neobyvatelný, chátrá, nachází se v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícímu skutkovému stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Naposledy bylo rozhodováno o výživném žalobkyně v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně, která je omezena ve svéprávnosti, žije s matkou. Ta je zároveň její opatrovnicí. Žalobkyně pobírá invalidní důchod ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně a dále pobírá příspěvek na péči ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a příspěvek na mobilitu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Matka žalobkyně je ve starobním důchodu s příjmem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Náklady na bydlení činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + cca ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektřina, další výdaje činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně přispívá částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve volném čase žalobkyně s matkou navštěvují kino, divadlo. Žalovaný je v invalidním důchod a pobírá invalidní důchod ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Žije s manželkou a dvěma dětmi v rodinném domě, který je ve vlastnictví dcery ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dceři byla nemovitost darována žalovaným v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný má další dvě vyživovací povinnosti ke dvěma dětem, kteří studují na vysoké škole. Dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" je studentkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a syn je studentem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný je nemajetný. Manželka žalovaného podniká a její příjmy jsou cca ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle ust. § 911 o. z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Podle ustanovení § 913 o. z., pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného. Při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného je třeba také zkoumat, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Podle ustanovení § 914 o. z., je-li více osob povinných, které mají vůči oprávněnému stejné postavení, odpovídá rozsah vyživovací povinnosti každé z nich poměru jejích majetkových poměrů, schopností a možností k majetkovým poměrům, schopnostem a možnostem ostatních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Podle ustanovení § 915 odst. 1 o. z., životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Podle ustanovení § 922 odst. 1 o. z., lze výživné přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení; u výživného pro děti i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Na základě provedeného dokazování ve spojení se shora citovanými ustanoveními soud dospěl k závěru, že nejsou splněný podmínky pro zvýšení výživného. Naposledy bylo o výživném rozhodováno před pěti lety. Žalobkyně spatřuje změnu poměrů ve zvýšení cen potravin, nákladů na hygienu, a v tom, že se začala učit anglicky, chtěla by sportovat, cvičit, ale tyto aktivity není schopna pokrýt z invalidního důchodu. Soud dospěl k závěru, že výše invalidního důchodu žalobkyně se oproti roku 2020 zvýšila cca o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně je způsobilá z tohoto příjmu pokrýt své běžné potřeby. Žije stále se svojí matkou, která se zároveň stala její opatrovnicí. Matka žalobkyně je příjemkyní starobního důchodu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož současná výše je cca o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyšší oproti době posledního rozhodování o výživném. K jejím rukám je vyplácen i měsíční příspěvek na péči ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na mobilitu. Tvrzení o tom, že záliby žalobkyně nejsou pokryty z jejího invalidního důchodu vyvrátila sama matka, která uvedla volnočasové činnosti, které s dcerou aktivně provozují. Naproti tomu u žalovaného od roku 2020 došlo ke zvýšení potřeb dětí žijících ve společné domácnosti s žalovaným, když syn žalovaného nastoupil na vysokou školu a s tím jsou spojeny zvýšené výdaje žalovaného na vyživovací povinnost k tomuto dítěti. Žalovaný je nemajetný. Žalovaný převedl své nemovitosti na svoji druhou dcerou v roce 2022, tedy 2 roky před zahájením tohoto zařízení, tudíž nelze říci, že by tak činil účelově, a je zcela na rodiči na koho ze svých dětí nemovitosti převede.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Z důvodů shora uvedených soud žalobu zamítl (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. O náhradě nákladů řízení mezi žalobkyní a žalovaným bylo rozhodnuto ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalovaný sice byl ve věci plně úspěšný, avšak náhradu nákladů řízení nepožadoval. I kdyby náklady žalovaný požadoval, soud by rozhodl dle § 150 o. s. ř , kdy žalobkyně je osobou omezenou ve svéprávnosti, které byl ustanoven advokát, aby chránil její zájmy, bylo by v rozporu s dobrými mravy uložit žalobkyni zaplatit žalovanému náklady řízení. Další jsou důvody morální, když v dané věci šlo o spor mezi příbuznými, otec dcera a z hlediska mravnosti a vyšších principů by bylo přiznání náhrady nákladů příliš tvrdé (výrok II.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. V průběhu řízení vznikly České republice náklady, když ve věci vzniklo právo na odměnu tlumočníkovi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" za tlumočení při soudních jednáních z českého jazyka do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jazyka a zpět, který byl ustanoven usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zástupkyni žalobkyně pro řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ustanovené usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" vznikl nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů za zastupování žalobkyně v řízení. V daném případě vznikly náklady řízení spočívající v odměně za tlumočení a v odměně a náhradě hotových výdajů ustanoveného zástupce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. Podle § 148 odst. 1 o. s. ř., má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. Podle § 149 odst. 2 o. s. ř. zastupoval-li ustanovený advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit státu náhradu hotových výdajů advokáta a odměnu za zastupování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. S ohledem na výsledek sporu by měla žalobkyně uhradit stáru náklady řízení představující odměnu za tlumočení. Žalobkyně však splňuje podmínky pro osvobození od soudních poplatků, neboť je příjemcem invalidního důchodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"38. Vzhledem k tomu, že žalovaný není povinen hradit náklady řízení žalobkyni, není povinen hradit státu náhradu hotových výdajů advokáta a odměnu za zastupování (srov. § 149 odst. 2 o. s. ř).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"39. Z důvodů výše uvedených soud rozhodl výrokem III., že stát nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou nadepsanému soudu se žalobkyně domáhala po žalovaném zvýšení výživného na částku , částka,  počínaje podáním žaloby. Žalobu odůvodnila tím, že naposledy bylo rozhodováno o výživném v roce 2020 a od té doby ceny potravin, hygienických potřeb, oblečení vzrostly. Žalobkyně je omezena ve svéprávnosti, její opatrovníci je od roku 2010 matka, , jméno FO,  Uvedla, že žalovaný zcela účelově převedl svůj majetek na druhou dceru , jméno FO, .2. Žalovaný na svoji obranu uvedl, že u něho došlo ke zhoršení příjmových a výdělkových poměrů z důvodu zhoršení zdravotního stavu. Příjem žalovaného je tvořen invalidním důchodem pro invaliditu I. stupně ve výši , částka,  měsíčně. Má další dvě vyživovací povinnosti vůči dceři , jméno FO,  nar. , datum, , která studuje , Anonymizováno,  a synovi , jméno FO, , nar. , datum, , studujícího , adresa3. Žalobkyně spatřuje změnu poměrů odůvodňující zvýšení výživného v tom, že od roku 2020 došlo ke zvýšení nákladů žalobkyně, které nejsou kryty jejím invalidním důchodem ani příjmem matky. Žalobkyně se začala učit anglický jazyk, chtěla by sportovat.4. Z rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne , datum,  č.j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum,  bylo zjištěno, že odvolací soud změnil rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne , datum, , č.j. , spisová značka,  tak, že výživné stanovené žalovanému rozsudkem Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne , datum, , č.j. , číslo jednací,  částkou , částka,  měsíčně se s účinností od , datum,  snižuje na částku , částka,  měsíčně.5. Z rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne , datum,  č.j. , spisová značka, , bylo zjištěno, že žalobkyně je omezena ve svéprávnosti na dobu pěti let.6. Z výpisu katastru nemovitostí, LV č. , hodnota,  zachycující stav ke dni , datum,  a ke dni , datum,  soud zjistil, že jako vlastník pozemku p. č. , hodnota, , jehož součástí je stavba č. , hodnota, , pozemku p. č. , hodnota, , pozemku p. č. , hodnota, , jehož součástí je stavba čp. , hodnota, , pozemku p. č. , hodnota, , vše v katastrálním území , adresa, , obec , adresa, , je evidována , jméno FO, . Nabývacím titulem je Smlouva darovací, o zřízení věcného břemene ze dne , datum, . Právní účinky zápisu nastaly k okamžiku , datum, .7. Z potvrzení o studiu ze dne , datum,  soud zjistil, že , jméno FO,  je od , datum,  do , datum,  studentem prvního ročníku , anonymizováno, .8. Z potvrzení o studiu ze dne , datum,  soud zjistil, že , jméno FO,  je studentem , anonymizováno9. Z potvrzení o studiu soud zjistil, že , jméno FO,  je studentkou , anonymizováno10. Z potvrzení o studiu soud zjistil, že , jméno FO,  je v akademickém roce 2024/2025 studentkou magisterského studijního programu , anonymizováno11. Z posudku o invaliditě OSSZ , adresa,  ze dne , datum,  soud zjistil, že pokles pracovní schopnosti u žalovaného je stanoven mírou 40 %.12. Z přiznání k dani z příjmu fyzických osob za zdaňovací období roku 2023 soud zjistil, že příjmy , jméno FO,  za dané období činily , částka,  a výdaje , částka, .13. Ze sdělení , právnická osoba,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobkyně není vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání.14. Ze sdělení , právnická osoba,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaný není veden v evidenci uchazečů o zaměstnání.15. Ze sdělení , právnická osoba,  ze dne , datum,  soud zjistil, že , jméno FO,  (dříve , jméno FO, ) není vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání.16. Ze sdělení , právnická osoba,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobkyně, žalovaný, i , jméno FO,  (dříve , jméno FO, ) nepobírají dávky státní sociální podpory, dávky pomoci hmotné nouzi.17. Ze sdělení , právnická osoba,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobkyni byl přiznán příspěvek na péči ve výši , částka,  měsíčně a příspěvek na mobilitu ve výši , částka,  měsíčně, příjemcem těchto částek je , jméno FO,  (dříve , jméno FO, ).18. Ze sdělení , právnická osoba,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobkyně pobírá invalidní důchod třetího stupně ve výši , částka,  měsíčně.19. Ze sdělení , právnická osoba,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaný je příjemcem invalidního důchodu prvního stupně ve výši , částka,  měsíčně.20. Ze sdělení , právnická osoba,  ze dne , datum,  soud zjistil, že , jméno FO,  pobírá starobní důchod ve výši , částka,  měsíčně.21. Z lékařských zpráv předložených žalovaným soud zjistil, že ten podstoupil v roce 2024 , anonymizováno, , dále je veden jako pacient na , anonymizováno, , dále je pacientem , Anonymizováno,  a , Anonymizováno22. Z výpovědi opatrovnice žalobkyně soud zjistil, že bydlí v nájemním bytě 2+1 s žalobkyní. O žalobkyni se stará výhradě ona. Příjem žalobkyně je cca , částka, , příjem opatrovnice přes , částka, , dále žalobkyně pobírá příspěvek na péči a mobilitu, jejichž příjemcem je matka. Měsíční výdaje činí , částka,  nájemné, , částka,  elektřina, , částka,  potraviny a oblečení. Žalobkyně ji přispívá asi , částka,  na nájem. Žalobkyně zvýšené výdaje nemá, léky nebere. S žalobkyní chodí do muzea, divadla, kina. Žalovaný výživné hradí řádně. Opatrovnice dále uvedla, že je v insolvenci, sráží ji asi , částka,  měsíčně, platí to ze svého důchodu. Žalobkyně nemá exekuce, ale dlužila , Anonymizováno, , a exekuce byla doplacena před měsícem.23. Z výpovědi žalovaného soud zjistil, že žije s manželkou a dvěma dětmi. Je v invalidním důchodu. Měsíční příjem činí , částka, , manželka podniká a její průměrný měsíční příjem činí , částka,  -, částka, . Děti studují. Měsíční výdaje za elektřinu činí zhruba , částka, , vodné , částka, , plyn , částka, . Exekuce nemá. Má zvýšené výdaje na léky, a to asi , částka,  měsíčně. Dům, ve kterém bydlí s rodinou, daroval své dceři. Důvodem převodu byla ta skutečnost, že je mu již , Anonymizováno, , má zdravotní problémy. Konkrétně loňského roku podstoupil , anonymizováno, , má , Anonymizováno, . Jeden z domu je využíván pro potřeby rodiny, druhý je neobyvatelný, chátrá, nachází se v , adresa24. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícímu skutkovému stavu.25. Naposledy bylo rozhodováno o výživném žalobkyně v roce , Anonymizováno, . Žalobkyně, která je omezena ve svéprávnosti, žije s matkou. Ta je zároveň její opatrovnicí. Žalobkyně pobírá invalidní důchod ve výši , částka,  měsíčně a dále pobírá příspěvek na péči ve výši , částka,  a příspěvek na mobilitu ve výši , částka, . Matka žalobkyně je ve starobním důchodu s příjmem , částka,  měsíčně. Náklady na bydlení činí částku , částka,  + cca , částka,  elektřina, další výdaje činí , částka, . Žalobkyně přispívá částkou , částka, . Ve volném čase žalobkyně s matkou navštěvují kino, divadlo. Žalovaný je v invalidním důchod a pobírá invalidní důchod ve výši , částka,  měsíčně. Žije s manželkou a dvěma dětmi v rodinném domě, který je ve vlastnictví dcery , jméno FO, . Dceři byla nemovitost darována žalovaným v roce , Anonymizováno, . Žalovaný má další dvě vyživovací povinnosti ke dvěma dětem, kteří studují na vysoké škole. Dcera , jméno FO,  je studentkou , Anonymizováno,  a syn je studentem , Anonymizováno, . Žalovaný je nemajetný. Manželka žalovaného podniká a její příjmy jsou cca , částka,  měsíčně.26. Podle ust. § 911 o. z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.27. Podle ustanovení § 913 o. z., pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného. Při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného je třeba také zkoumat, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika.28. Podle ustanovení § 914 o. z., je-li více osob povinných, které mají vůči oprávněnému stejné postavení, odpovídá rozsah vyživovací povinnosti každé z nich poměru jejích majetkových poměrů, schopností a možností k majetkovým poměrům, schopnostem a možnostem ostatních.29. Podle ustanovení § 915 odst. 1 o. z., životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.30. Podle ustanovení § 922 odst. 1 o. z., lze výživné přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení; u výživného pro děti i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne.31. Na základě provedeného dokazování ve spojení se shora citovanými ustanoveními soud dospěl k závěru, že nejsou splněný podmínky pro zvýšení výživného. Naposledy bylo o výživném rozhodováno před pěti lety. Žalobkyně spatřuje změnu poměrů ve zvýšení cen potravin, nákladů na hygienu, a v tom, že se začala učit anglicky, chtěla by sportovat, cvičit, ale tyto aktivity není schopna pokrýt z invalidního důchodu. Soud dospěl k závěru, že výše invalidního důchodu žalobkyně se oproti roku 2020 zvýšila cca o , částka, . Žalobkyně je způsobilá z tohoto příjmu pokrýt své běžné potřeby. Žije stále se svojí matkou, která se zároveň stala její opatrovnicí. Matka žalobkyně je příjemkyní starobního důchodu , částka, , jehož současná výše je cca o , částka,  vyšší oproti době posledního rozhodování o výživném. K jejím rukám je vyplácen i měsíční příspěvek na péči , částka,  a , částka,  na mobilitu. Tvrzení o tom, že záliby žalobkyně nejsou pokryty z jejího invalidního důchodu vyvrátila sama matka, která uvedla volnočasové činnosti, které s dcerou aktivně provozují. Naproti tomu u žalovaného od roku 2020 došlo ke zvýšení potřeb dětí žijících ve společné domácnosti s žalovaným, když syn žalovaného nastoupil na vysokou školu a s tím jsou spojeny zvýšené výdaje žalovaného na vyživovací povinnost k tomuto dítěti. Žalovaný je nemajetný. Žalovaný převedl své nemovitosti na svoji druhou dcerou v roce 2022, tedy 2 roky před zahájením tohoto zařízení, tudíž nelze říci, že by tak činil účelově, a je zcela na rodiči na koho ze svých dětí nemovitosti převede.32. Z důvodů shora uvedených soud žalobu zamítl (výrok I.).33. O náhradě nákladů řízení mezi žalobkyní a žalovaným bylo rozhodnuto ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalovaný sice byl ve věci plně úspěšný, avšak náhradu nákladů řízení nepožadoval. I kdyby náklady žalovaný požadoval, soud by rozhodl dle § 150 o. s. ř , kdy žalobkyně je osobou omezenou ve svéprávnosti, které byl ustanoven advokát, aby chránil její zájmy, bylo by v rozporu s dobrými mravy uložit žalobkyni zaplatit žalovanému náklady řízení. Další jsou důvody morální, když v dané věci šlo o spor mezi příbuznými, otec dcera a z hlediska mravnosti a vyšších principů by bylo přiznání náhrady nákladů příliš tvrdé (výrok II.).34. V průběhu řízení vznikly České republice náklady, když ve věci vzniklo právo na odměnu tlumočníkovi , tituly před jménem,  , jméno FO,  za tlumočení při soudních jednáních z českého jazyka do , Anonymizováno,  jazyka a zpět, který byl ustanoven usnesením ze dne , datum, , č. j. , číslo jednací,  a zástupkyni žalobkyně pro řízení , tituly před jménem,  , jméno FO,  ustanovené usnesením ze dne , datum, , č. j. , číslo jednací,  vznikl nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů za zastupování žalobkyně v řízení. V daném případě vznikly náklady řízení spočívající v odměně za tlumočení a v odměně a náhradě hotových výdajů ustanoveného zástupce.35. Podle § 148 odst. 1 o. s. ř., má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.36. Podle § 149 odst. 2 o. s. ř. zastupoval-li ustanovený advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit státu náhradu hotových výdajů advokáta a odměnu za zastupování.37. S ohledem na výsledek sporu by měla žalobkyně uhradit stáru náklady řízení představující odměnu za tlumočení. Žalobkyně však splňuje podmínky pro osvobození od soudních poplatků, neboť je příjemcem invalidního důchodu.38. Vzhledem k tomu, že žalovaný není povinen hradit náklady řízení žalobkyni, není povinen hradit státu náhradu hotových výdajů advokáta a odměnu za zastupování (srov. § 149 odst. 2 o. s. ř).39. Z důvodů výše uvedených soud rozhodl výrokem III., že stát nemá právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSUL:2025:34.C.268.2024.1","publishedAt":"2025-04-07","decisionAt":"2025-02-04","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":268,"year":2024,"pageNumber":113},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Alice","lastName":"Karpíšková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSUL","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zvýšení výživného pro zletilou","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"148","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["VYZIVNE","ZVYSENI_VYZIVNEHO"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}