{"uuid":"08d2f31f-8ea3-4d59-b41f-a251761738a3","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl jako soud odvolací v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Fořta, Ph.D. a soudců Mgr. Jiřího Straky a Mgr. Jana Jursíka ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 41 764 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 8.11.2024, č. j. 12 C 308/2024-59","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se v odstavci III. výroku co do částky 4 976 Kč mění tak, že žalovaný je povinen ji zaplatit žalobkyni ve splátkách po 800 Kč měsíčně splatných ke každému poslednímu dni příslušného kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku pod ztrátou výhody splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladu odvolacího řízení částku 4 327,50 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně ve splátkách po 200 Kč měsíčně splatných ke každému poslednímu dni příslušeného kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku pod ztrátou výhody splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se v odstavci III. výroku co do částky 4 976 Kč mění tak, že žalovaný je povinen ji zaplatit žalobkyni ve splátkách po 800 Kč měsíčně splatných ke každému poslednímu dni příslušného kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku pod ztrátou výhody splátek.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladu odvolacího řízení částku 4 327,50 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně ve splátkách po 200 Kč měsíčně splatných ke každému poslednímu dni příslušeného kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku pod ztrátou výhody splátek.","justification":[{"texts":[{"text":"Napadeným rozsudkem soud prvního stupně zastavil řízení co do kapitalizovaného úroku ve výši 763,07 Kč a úroku ve výši 6,39 % ročně z částky 31 544,63 Kč od 28.9.2023 do zaplacení (odstavec I. výroku). V odstavci II. výroku uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 9 700 Kč ve splátkách po 800 Kč měsíčně splatných vždy ke každému poslednímu dni příslušného kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku, a to pod ztrátou výhody splátek. V odstavci III. výroku pak žalobu zamítl pro částku 32 064 Kč a též pro úroky a úroky z prodlení a v odstavci IV. výroku pak rozhodl o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud prvého stupně vyšel ze zjištění, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě smlouvy o spotřebitelském úvěru ze dne 27.9.2021, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 50 000 Kč, které se žalovaný zavázal uhradit ve splátkách. Žalovaný na tuto smlouvu uhradil 40 300 Kč. Zbývající pohledávka byla postoupena na žalobce. Soud prvého stupně dovodil, že právní předchůdkyně žalobkyně nezkoumala řádně úvěruschopnost žalovaného, proto je smlouva o spotřebitelském úvěru dle § 87 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru neplatná a žalovanému proto uložil žalobkyni uhradit rozdíl mezi zapůjčenou a uhrazenou částkou, a to ve lhůtě dle § 87 téhož zákona. Ve zbytku byla žaloba zamítnuta. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto s odkazem na ustanovení § 142 odst. 2 o.s.ř., kdy převážně ve věci úspěšnému žalovanému náklady řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Napadeným rozsudkem soud prvního stupně zastavil řízení co do kapitalizovaného úroku ve výši 763,07 Kč a úroku ve výši 6,39 % ročně z částky 31 544,63 Kč od 28.9.2023 do zaplacení (odstavec I. výroku). V odstavci II. výroku uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 9 700 Kč ve splátkách po 800 Kč měsíčně splatných vždy ke každému poslednímu dni příslušného kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku, a to pod ztrátou výhody splátek. V odstavci III. výroku pak žalobu zamítl pro částku 32 064 Kč a též pro úroky a úroky z prodlení a v odstavci IV. výroku pak rozhodl o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.Soud prvého stupně vyšel ze zjištění, že společnost , právnická osoba,  na základě smlouvy o spotřebitelském úvěru ze dne 27.9.2021, č. , číslo,  poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 50 000 Kč, které se žalovaný zavázal uhradit ve splátkách. Žalovaný na tuto smlouvu uhradil 40 300 Kč. Zbývající pohledávka byla postoupena na žalobce. Soud prvého stupně dovodil, že právní předchůdkyně žalobkyně nezkoumala řádně úvěruschopnost žalovaného, proto je smlouva o spotřebitelském úvěru dle § 87 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru neplatná a žalovanému proto uložil žalobkyni uhradit rozdíl mezi zapůjčenou a uhrazenou částkou, a to ve lhůtě dle § 87 téhož zákona. Ve zbytku byla žaloba zamítnuta. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto s odkazem na ustanovení § 142 odst. 2 o.s.ř., kdy převážně ve věci úspěšnému žalovanému náklady řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku se včas odvolala žalobkyně, a to do třetího zamítavého výroku, neboť dle jejího názoru soud prvého stupně dospěl k nesprávnému skutkovému zjištění, že žalovaný uhradil celkem částku 40 300 Kč. Odkázala přitom na údaj v žalobě, který byl doložen přehledem plateb ze dne 2.10.2023. Žalobkyně má nárok na zaplacení části nesplacené jistiny zápůjčky (tedy bezdůvodného obohacení) ve výši 14 676 Kč (50 000 Kč – 35 324 Kč). Navrhla proto, aby rozsudek soudu prvého stupně byl v dotčené části výroku III. změněn tak, že žalovanému bude uloženo zaplatit žalobkyni částku 4 976 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud přezkoumal napadený rozsudek v rozsahu vyplývajícím z odvolání (§ 212 o.s.ř.) a v tomto rozsahu věc projednal postupem dle § 212 odst. 1, 3 a 5 o.s.ř. a dospěl k závěru, že odvolání žalobkyně je důvodné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud souhlasí s odvolací námitkou žalobkyně. Z jejího žalobního tvrzení plyne, že z poskytnuté částky 50 000 Kč žalovaný vrátil pouze částku 35 324 Kč, což dokládá i tabulka umoření z 2.10.2023. Žalovaný v řízení úhradu vyšší částky netvrdil, a proto odvolací soud za použití § 220 odst. 1 o.s.ř. napadený rozsudek v dotčeném rozsahu změnil tak, že žalovanému ještě uložil zaplatit právě částku 4 976 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů odvolacího řízení bylo rozhodnuto ve prospěch žalobkyně, neboť ta měla v odvolacím řízení plný úspěch (§ 142 odst. 1 ve spojení s § 224 odst. 1 o.s.ř.). Náklady odvolacího řízení žalobkyně jsou představovány odměnou advokáta za 2 úkony právní služby za podání odvolání a za účast u odvolacího jednání po 1 000 Kč (§ 7, § 8 odst. 1 a § 11 písm. g/ a písm. k/ advokátního tarifu). Dále dvakrát náhradou hotových výdajů za tyto úkony, a to ve výši 300 Kč za podání odvolání dle § 13 advokátního tarifu ve znění účinném do 31.12 2024 a ve výši 450 Kč za účast u odvolacího jednání dle tohoto ustanovení účinného od 1.12025. K těmto nákladům je třeba připočítat DPH a zaplacený soudní poplatek z odvolání ve výši 1 000 Kč. Celkem se tak jedná o částku 4 327,50 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze u Okresního soudu v Českých Budějovicích podat dovolání k Nejvyššímu soudu ČR v Brně do dvou měsíců od doručení tohoto rozsudku, avšak jen za podmínek § 237 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li podle tohoto rozsudku plněno řádně a včas, může být k návrhu soudem (soudním exekutorem) vykonán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:KSCB:2025:5.Co.324.2025.1","publishedAt":"2025-05-29","decisionAt":"2025-04-09","caseNumber":{"senate":5,"registry":"Co","index":324,"year":2025,"pageNumber":83},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Petr","lastName":"Fořt","titlesAfter":"Ph.D.","function":"předseda senátu"},"courtCode":"KSCB","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"o zaplacení částky 41 764 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 8.11.2024, č. j. 12 C 308/2024-59","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":308,"year":2024,"pageNumber":59},"affectedDate":"2024-11-08","courtCode":"OSCB","affectedTypes":["CHANGE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"8","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"220","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"224","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"237","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"87","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}