{"uuid":"09305342-422d-4b50-8172-34bc49a7013f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní JUDr. Annou Veselou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 13 808 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku 13 808 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 195 Kč za dobu od 16. 8. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 763 Kč za dobu od 11. 9. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 425 Kč za dobu od 16. 9. 2023 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 425 Kč za dobu od 16. 10. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně na náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce částku 7 110,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku 13 808 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 195 Kč za dobu od 16. 8. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 763 Kč za dobu od 11. 9. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 425 Kč za dobu od 16. 9. 2023 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 425 Kč za dobu od 16. 10. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně na náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce částku 7 110,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobci částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaní vlastní bytovou jednotku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se spoluvlastnickým podílem ve výši 5758/128510 na společných částech domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na stavební parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalobce je dle ustanovení § 9a odst. 3 zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, oprávněn vlastním jménem vymáhat plnění povinností uložených vlastníkům jednotek k tomu příslušným orgánem společenství podle citovaného zákona. Rozhodnutím shromáždění vlastníků jednotek byla vlastníkům jednotek určena výše záloh na náklady spojené se správou domu a pozemku (fond oprav) včetně fondu měřící techniky, kdy měsíční výše těchto záloh činí pro žalované částku 2 207 Kč. Žalovaní jsou dále povinni hradit odměnu třetí osobě za zajišťování správy domu ve výši 162 Kč měsíčně, odměnu za vedení účetnictví ve výši 45 Kč měsíčně a poplatek za havarijní službu ve výši 11 Kč měsíčně. A konečně jsou žalovaní povinni hradit náklady na spotřebované služby zajišťované žalobcem v souladu s jejich ročním vyúčtováním. Žalobce se tak domáhal zaplacení nedoplatku na příspěvcích do fondu oprav včetně fondu měřící techniky a podílu na odměně třetí osobě za období od srpna do října 2023 ve výši 2 425 Kč měsíčně (za srpen toliko 1 195 Kč), celkem tedy ve výši 6 045 Kč. Dále se žalobce domáhal zaplacení nedoplatku vyúčtování služeb za rok 2022 ve výši 7 763 Kč se splatností 10. 9. 2023. Žalovaní dlužné částky ani přes upomínku žalobce nezaplatili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaní se k podané žalobě nevyjádřili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobce i žalovaní dali souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě listinných důkazů předložených žalobcem učinil soud následující závěr o skutkovém stavu ve věci. Z informativního výpisu z katastru nemovitostí vyplývá, že žalovaní jsou spoluvlastníky bytové jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o velikosti id. 1/2 nacházející se v budově č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a spoluvlastníky podílu o velikosti 5758/128510 na společných částech domu v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž z výpisu z rejstříku společenství vlastníků jednotek je patrné, že žalobce vykonává správu na společných částech uvedeného domu. Ze stanov žalobce vyplývá povinnost žalovaných hradit nevyúčtovávané zálohy na opravy a rekonstrukce a dále náklady na služby zajišťované žalobcem, které se vyúčtovávají jednou ročně se splatností 4 měsíců od doručení vyúčtování (článek XV. stanov), kdy podle zápisu ze shromáždění společenství ze dne 30. 11. 2022 byla odsouhlasena výše dlouhodobé zálohy na fond oprav ve výši 2 189 Kč v případě jednotky žalovaných a dále z něj vyplývá výše pravidelné zálohy do fondu měřící techniky ve výši 18 Kč měsíčně za jednotku, jak plyne též z oznámení o výši předpisu plateb ze dne 1. 5. 2023 doručeného do sféry dispozice žalovaných. Výše záloh na služby se podává z oznámení o výši předpisu plateb ze dne 1. 5. 2023. Splatnost záloh vyplývá z článku XV. odst. 6 stanov, tj. 15. den příslušného kalendářního měsíce. Příkazní smlouvou o zajišťování správy domu ze dne 10. 11. 2015 se ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zavázalo pro žalobce vykonávat tam specifikované služby správy, provozu a oprav společných části domu a pozemku včetně vedení účetnictví a žalobce se zavázal za tyto služby hradit odměnu ve výši 164 Kč za jednu bytovou jednotku měsíčně s pravidelnou valorizací o míru inflace, kdy uzavření takové smlouvy se třetí osobou předpokládá ustanovení čl. V stanov a povinnost žalovaných k jejich úhradě lze dovodit z čl. XII. odst. 2 písm. a) stanov, podpůrně též ve spojení s oznámením o výši předpisu plateb ze dne 1. 5. 2023. Výše odměny pak byla dle čl. 4.2 příkazní smlouvy automaticky valorizována o míru inflace. Nedoplatek na vyúčtování služeb za rok 2022 pak činil celkem 7 763 Kč, jak plyne z vyúčtování, které bylo vyhotoveno dne 24. 3. 2023 a dle dodejky doručeno do sféry dispozice žalovaných dne 27. 4. 2023 (dne 10. 5. 2023 doručenka vrácena žalobci). K zaplacení dlužné částky byli žalovaní vyzýváni ještě předžalobní výzvou ze dne 31. 10. 2023, která byla žalovaným zaslána dle podacího lístku téhož dne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 1180 odst. 1 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) vlastník jednotky přispívá na správu domu a pozemku v poměru odpovídajícím jeho podílu na společných částech, nebylo-li v prohlášení určeno jinak, zejména se zřetelem k povaze, rozměrům a umístění společné části, která slouží jen některému vlastníku jednotky k výlučnému užívání, a k rozsahu povinnosti vlastníka jednotky spravovat tuto část na vlastní náklad.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 1181 o.z. vlastník jednotky platí zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby) a má právo, aby mu osoba odpovědná za správu domu zálohy včas vyúčtovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 7 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb., kterým se upravují některé otázky související s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty, není-li jiným právním předpisem stanoveno jinak, skutečnou výši nákladů a záloh za jednotlivé služby vyúčtuje poskytovatel služeb příjemci služeb vždy za zúčtovací období a vyúčtování doručí příjemci služeb nejpozději do 4 měsíců od skončení zúčtovacího období.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 7 odst. 2 zákona č. 67/2013 Sb., poskytovatel služeb ve vyúčtování musí uvést skutečnou výši nákladů na služby v členění podle poskytovaných služeb se všemi potřebnými náležitostmi, včetně uvedení celkové výše přijatých měsíčních záloh za služby tak, aby výše případných rozdílů ve vyúčtování byla zřejmá a kontrolovatelná z hlediska způsobů a pravidel sjednaných pro rozúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Soud dospěl v projednávané věci k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaní jakožto vlastníci shora označené bytové jednotky, a současně členové shora uvedeného společenství, jsou povinni dodržovat závazky, které jim ze členství ve společenství vyplývají, přičemž jedním z významných závazků je povinnost přispívat na správu domu a pozemku a platit poplatky spojené s užíváním bytu a společných částí domu a s tím související závazek platit vyúčtované nedoplatky za služby. Tyto povinnosti jim ukládají shora citovaná ustanovení § 1180 a § 1181 o.z. ve spojení se stanovami společenství. Soud má dále za prokázáno, že žalobce v souladu s § 7 zákona č. 67/2013 Sb., vyúčtoval žalovaným za rok 2022 nedoplatek za služby, a to ve lhůtě zákonem stanovené a s náležitostmi zákonem požadovanými. Protože žalovaní v řízení netvrdili a neprokazovali skutečnosti, které by oprávněnost žalobou uplatněných nároků vyvracely či oslabovaly, soud žalobou uplatněným nárokům vyhověl v plném rozsahu, tedy včetně úroku z prodlení dle § 1970 o.z. ve výši odpovídající ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena jako třídenní v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. Žalobce měl plný úspěch ve věci, ve stanovené lhůtě před podáním žaloby zaslal žalované výzvu k plnění, má tak vůči žalované právo na plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení ve výši 7 110,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „advokátní tarif”) z tarifní hodnoty ve výši 13 808 Kč sestávající z částky 1 660 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, žaloba), a dále z částky 830 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 advokátního tarifu (jednoduchá výzva k plnění) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 5 050 Kč ve výši 1 060,50 Kč. O místě splatnosti těchto nákladů bylo rozhodnuto podle § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůta k plnění pak byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobci částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaní vlastní bytovou jednotku č. , Anonymizováno,  se spoluvlastnickým podílem ve výši 5758/128510 na společných částech domu č.p. , Anonymizováno,  a na stavební parcele č. , hodnota, , v katastrálním území , adresa, , a žalobce je dle ustanovení § 9a odst. 3 zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, oprávněn vlastním jménem vymáhat plnění povinností uložených vlastníkům jednotek k tomu příslušným orgánem společenství podle citovaného zákona. Rozhodnutím shromáždění vlastníků jednotek byla vlastníkům jednotek určena výše záloh na náklady spojené se správou domu a pozemku (fond oprav) včetně fondu měřící techniky, kdy měsíční výše těchto záloh činí pro žalované částku 2 207 Kč. Žalovaní jsou dále povinni hradit odměnu třetí osobě za zajišťování správy domu ve výši 162 Kč měsíčně, odměnu za vedení účetnictví ve výši 45 Kč měsíčně a poplatek za havarijní službu ve výši 11 Kč měsíčně. A konečně jsou žalovaní povinni hradit náklady na spotřebované služby zajišťované žalobcem v souladu s jejich ročním vyúčtováním. Žalobce se tak domáhal zaplacení nedoplatku na příspěvcích do fondu oprav včetně fondu měřící techniky a podílu na odměně třetí osobě za období od srpna do října 2023 ve výši 2 425 Kč měsíčně (za srpen toliko 1 195 Kč), celkem tedy ve výši 6 045 Kč. Dále se žalobce domáhal zaplacení nedoplatku vyúčtování služeb za rok 2022 ve výši 7 763 Kč se splatností 10. 9. 2023. Žalovaní dlužné částky ani přes upomínku žalobce nezaplatili.2. Žalovaní se k podané žalobě nevyjádřili.3. Žalobce i žalovaní dali souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), bez nařízení jednání.4. Na základě listinných důkazů předložených žalobcem učinil soud následující závěr o skutkovém stavu ve věci. Z informativního výpisu z katastru nemovitostí vyplývá, že žalovaní jsou spoluvlastníky bytové jednotky č. , Anonymizováno,  o velikosti id. 1/2 nacházející se v budově č. p. , Anonymizováno,  a spoluvlastníky podílu o velikosti 5758/128510 na společných částech domu v katastrálním území , adresa, , přičemž z výpisu z rejstříku společenství vlastníků jednotek je patrné, že žalobce vykonává správu na společných částech uvedeného domu. Ze stanov žalobce vyplývá povinnost žalovaných hradit nevyúčtovávané zálohy na opravy a rekonstrukce a dále náklady na služby zajišťované žalobcem, které se vyúčtovávají jednou ročně se splatností 4 měsíců od doručení vyúčtování (článek XV. stanov), kdy podle zápisu ze shromáždění společenství ze dne 30. 11. 2022 byla odsouhlasena výše dlouhodobé zálohy na fond oprav ve výši 2 189 Kč v případě jednotky žalovaných a dále z něj vyplývá výše pravidelné zálohy do fondu měřící techniky ve výši 18 Kč měsíčně za jednotku, jak plyne též z oznámení o výši předpisu plateb ze dne 1. 5. 2023 doručeného do sféry dispozice žalovaných. Výše záloh na služby se podává z oznámení o výši předpisu plateb ze dne 1. 5. 2023. Splatnost záloh vyplývá z článku XV. odst. 6 stanov, tj. 15. den příslušného kalendářního měsíce. Příkazní smlouvou o zajišťování správy domu ze dne 10. 11. 2015 se , právnická osoba,  zavázalo pro žalobce vykonávat tam specifikované služby správy, provozu a oprav společných části domu a pozemku včetně vedení účetnictví a žalobce se zavázal za tyto služby hradit odměnu ve výši 164 Kč za jednu bytovou jednotku měsíčně s pravidelnou valorizací o míru inflace, kdy uzavření takové smlouvy se třetí osobou předpokládá ustanovení čl. V stanov a povinnost žalovaných k jejich úhradě lze dovodit z čl. XII. odst. 2 písm. a) stanov, podpůrně též ve spojení s oznámením o výši předpisu plateb ze dne 1. 5. 2023. Výše odměny pak byla dle čl. 4.2 příkazní smlouvy automaticky valorizována o míru inflace. Nedoplatek na vyúčtování služeb za rok 2022 pak činil celkem 7 763 Kč, jak plyne z vyúčtování, které bylo vyhotoveno dne 24. 3. 2023 a dle dodejky doručeno do sféry dispozice žalovaných dne 27. 4. 2023 (dne 10. 5. 2023 doručenka vrácena žalobci). K zaplacení dlužné částky byli žalovaní vyzýváni ještě předžalobní výzvou ze dne 31. 10. 2023, která byla žalovaným zaslána dle podacího lístku téhož dne.5. Podle § 1180 odst. 1 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) vlastník jednotky přispívá na správu domu a pozemku v poměru odpovídajícím jeho podílu na společných částech, nebylo-li v prohlášení určeno jinak, zejména se zřetelem k povaze, rozměrům a umístění společné části, která slouží jen některému vlastníku jednotky k výlučnému užívání, a k rozsahu povinnosti vlastníka jednotky spravovat tuto část na vlastní náklad.6. Podle § 1181 o.z. vlastník jednotky platí zálohy na plnění spojená nebo související s užíváním bytu (služby) a má právo, aby mu osoba odpovědná za správu domu zálohy včas vyúčtovala.7. Podle § 7 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb., kterým se upravují některé otázky související s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty, není-li jiným právním předpisem stanoveno jinak, skutečnou výši nákladů a záloh za jednotlivé služby vyúčtuje poskytovatel služeb příjemci služeb vždy za zúčtovací období a vyúčtování doručí příjemci služeb nejpozději do 4 měsíců od skončení zúčtovacího období.8. Podle § 7 odst. 2 zákona č. 67/2013 Sb., poskytovatel služeb ve vyúčtování musí uvést skutečnou výši nákladů na služby v členění podle poskytovaných služeb se všemi potřebnými náležitostmi, včetně uvedení celkové výše přijatých měsíčních záloh za služby tak, aby výše případných rozdílů ve vyúčtování byla zřejmá a kontrolovatelná z hlediska způsobů a pravidel sjednaných pro rozúčtování.9. Soud dospěl v projednávané věci k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaní jakožto vlastníci shora označené bytové jednotky, a současně členové shora uvedeného společenství, jsou povinni dodržovat závazky, které jim ze členství ve společenství vyplývají, přičemž jedním z významných závazků je povinnost přispívat na správu domu a pozemku a platit poplatky spojené s užíváním bytu a společných částí domu a s tím související závazek platit vyúčtované nedoplatky za služby. Tyto povinnosti jim ukládají shora citovaná ustanovení § 1180 a § 1181 o.z. ve spojení se stanovami společenství. Soud má dále za prokázáno, že žalobce v souladu s § 7 zákona č. 67/2013 Sb., vyúčtoval žalovaným za rok 2022 nedoplatek za služby, a to ve lhůtě zákonem stanovené a s náležitostmi zákonem požadovanými. Protože žalovaní v řízení netvrdili a neprokazovali skutečnosti, které by oprávněnost žalobou uplatněných nároků vyvracely či oslabovaly, soud žalobou uplatněným nárokům vyhověl v plném rozsahu, tedy včetně úroku z prodlení dle § 1970 o.z. ve výši odpovídající ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena jako třídenní v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř10. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. Žalobce měl plný úspěch ve věci, ve stanovené lhůtě před podáním žaloby zaslal žalované výzvu k plnění, má tak vůči žalované právo na plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení ve výši 7 110,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „advokátní tarif”) z tarifní hodnoty ve výši 13 808 Kč sestávající z částky 1 660 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, žaloba), a dále z částky 830 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 advokátního tarifu (jednoduchá výzva k plnění) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 5 050 Kč ve výši 1 060,50 Kč. O místě splatnosti těchto nákladů bylo rozhodnuto podle § 149 odst. 1 o.s.ř. Lhůta k plnění pak byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Chebu. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2024:16.C.301.2023.1","publishedAt":"2024-08-26","decisionAt":"2024-06-24","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":301,"year":2023,"pageNumber":47},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Anna","lastName":"Veselá","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 13 808 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"9a","lexNumber":72,"lexYear":1994,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1180","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":67,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SPOLECENSTVI_VLASTNIKU_JEDNOTEK","BYTOVE_DRUZSTVO","SMLOUVA_PRIKAZNI","VLASTNICTVI_BYTU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}