{"uuid":"094bc192-97f0-4a4e-bb87-e89153dfb877","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem Mgr. Miloslavem Holubem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství účastníků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství účastníků [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], uzavřené dne [datum] před [anonymizována dvě slova] [země] v [obec], se rozvádí.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manžel podal dne 16.11.2020 návrh na rozvod manželství. Manželka se ve věci nevyjádřila, jednání se nezúčastnila, přestože jí předvolání k jednání bylo řádně doručeno uložením na adresu uvedenou v centrální evidenci obyvatel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž oba účastníci jsou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" národnosti a mají ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" státní příslušnost. Pravomoc českých soudů v tomto řízení je dána na základě článku 20 odst. 3 vyhlášky Ministra zahraničních věcí ze dne 27.4.1984 číslo 98/1984 Sb. a dle článku 20 odst. 1 této vyhlášky se rozvod řídí právním řádem strany, jejíž občany jsou oba manželé v době podání návrhu na zahájení řízení, tedy v tomto případě dle předpisů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zákona o rodině. Z manželství se narodily čtyři nezletilé děti, a to: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" O právech a povinnostech rodičů k nezletilým dětem bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Lounech č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 26.8.2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle článku 56 odst. 1 zákona o manželství a rodině ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" jestliže o rozvod požádá pouze jeden z manželů a soudem nebylo dosaženo smíru, soud rozhodne, že se manželství rozvádí, jestliže je zjištěno, že se manželka nebo manžel dopouštějí domácího násilí nebo závažným způsobem porušují manželská práva a povinnosti a manželství je tak hluboce rozvráceno, že společný život nemůže nadále pokračovat, když manželství neplní svůj účel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud provedl důkaz ve věci oddacím listem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to Zastupitelského úřadu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze kterého má za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud dále provedl výslech přítomného manžela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V posuzovaném případě vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu předpokládaném v zákonném o manželství a rodině ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z výpovědi manžela vyplynulo, že manželství bylo spokojené až do roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy měla manželka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"role v řízení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 18 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"role v řízení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno 9 slov","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":". V posuzované věci je zjevné, že manželé od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" neudržují společnou domácnost a manžel zcela vylučuje obnovení společného soužití. Manželka zůstala po dobu řízení ve věci zcela pasivní, avšak z opatrovnického rozhodnutí je zjevné, že i ona s rozvodem manželství souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Za výše uvedené situace soudu nezbylo, než návrhu manželky vyhovět a rozhodnout tak, jak je uvedeno v odstavci I. výroku tohoto rozsudku, neboť manžel na svém návrhu na rozvod manželství trvá, vylučuje obnovení společné domácnosti a soud byl nucen přihlédnout i k té skutečnosti, že manželé se po dobu minimálně čtyř let ani jednou neviděli. Soudu proto nezbylo, než návrhu v plném rozsahu vyhovět, neboť je zjevné, že minimálně manžel striktně vylučuje obnovení společného soužití a je nezpochybnitelné, že na tomto svém názoru ani do budoucna nechce nic měnit. Současně však je nutné zdůraznit i naprostou pasivitu manželky v řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manžel podal dne 16.11.2020 návrh na rozvod manželství. Manželka se ve věci nevyjádřila, jednání se nezúčastnila, přestože jí předvolání k jednání bylo řádně doručeno uložením na adresu uvedenou v centrální evidenci obyvatel.\n2. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [anonymizována dvě slova] [země] v [obec], přičemž oba účastníci jsou [anonymizováno] národnosti a mají [anonymizováno] státní příslušnost. Pravomoc českých soudů v tomto řízení je dána na základě článku 20 odst. 3 vyhlášky Ministra zahraničních věcí ze dne 27.4.1984 číslo 98/1984 Sb. a dle článku 20 odst. 1 této vyhlášky se rozvod řídí právním řádem strany, jejíž občany jsou oba manželé v době podání návrhu na zahájení řízení, tedy v tomto případě dle předpisů [anonymizováno] zákona o rodině. Z manželství se narodily čtyři nezletilé děti, a to: [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození] a [jméno] [jméno] [příjmení], [datum narození] O právech a povinnostech rodičů k nezletilým dětem bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Lounech č.j. [číslo jednací] ze dne 26.8.2021.\n3. Podle článku 56 odst. 1 zákona o manželství a rodině [země] jestliže o rozvod požádá pouze jeden z manželů a soudem nebylo dosaženo smíru, soud rozhodne, že se manželství rozvádí, jestliže je zjištěno, že se manželka nebo manžel dopouštějí domácího násilí nebo závažným způsobem porušují manželská práva a povinnosti a manželství je tak hluboce rozvráceno, že společný život nemůže nadále pokračovat, když manželství neplní svůj účel.\n4. Soud provedl důkaz ve věci oddacím listem [země], a to Zastupitelského úřadu v [obec], ze kterého má za prokázané, že manželství bylo uzavřeno dne [datum]. Soud dále provedl výslech přítomného manžela.\n5. V posuzovaném případě vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu předpokládaném v zákonném o manželství a rodině [země]. Z výpovědi manžela vyplynulo, že manželství bylo spokojené až do roku [rok], kdy měla manželka [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizováno 18 slov] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov] [rok]. V posuzované věci je zjevné, že manželé od roku [rok] neudržují společnou domácnost a manžel zcela vylučuje obnovení společného soužití. Manželka zůstala po dobu řízení ve věci zcela pasivní, avšak z opatrovnického rozhodnutí je zjevné, že i ona s rozvodem manželství souhlasí.\n6. Za výše uvedené situace soudu nezbylo, než návrhu manželky vyhovět a rozhodnout tak, jak je uvedeno v odstavci I. výroku tohoto rozsudku, neboť manžel na svém návrhu na rozvod manželství trvá, vylučuje obnovení společné domácnosti a soud byl nucen přihlédnout i k té skutečnosti, že manželé se po dobu minimálně čtyř let ani jednou neviděli. Soudu proto nezbylo, než návrhu v plném rozsahu vyhovět, neboť je zjevné, že minimálně manžel striktně vylučuje obnovení společného soužití a je nezpochybnitelné, že na tomto svém názoru ani do budoucna nechce nic měnit. Současně však je nutné zdůraznit i naprostou pasivitu manželky v řízení.\n7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto rozsudku, ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím okresního soudu v Lounech. V tomto případě se práva odvolání vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLN:2022:14.C.261.2020.1","publishedAt":"2022-04-21","decisionAt":"2022-02-25","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":261,"year":2020,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Miloslav","lastName":"Holub","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSLN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"Rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":98,"lexYear":1984,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}