{"uuid":"097b8027-4bbd-4a31-a477-29d603a0b664","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Praha-východ rozhodl samosoudkyní Mgr. Terezou Martincovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 24 925 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala zaplacení 24 925 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4 355 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky 6 890 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky 7 085 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky 5 395 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15 %, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala zaplacení 24 925 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4 355 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky 6 890 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky 7 085 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, se zákonným úrokem z prodlení z částky 5 395 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 15 %, se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou Okresnímu soudu Praha-východ dne 15. 4. 2024 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 24 925 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku I. rozsudku z titulu nezaplaceného příspěvku hrazeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), a sice ve vztahu k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Vozidlo“), který byl v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsán v registru vozidel jako provozovaný a zároveň nebyl pojištěn. Žalovaný jako vlastník a provozovatel Vozidla byl vyzván k úhradě příspěvků za předmětná období výzvami ze dnů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". K doručování výzev žalobkyně uvedla, že případné nedoručení výzvy z důvodu neohlášené změny adresy žalovaného nemůže jít k tíži žalobkyně. Příspěvek žalobkyně požadovala jakožto součin počtu dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, a zákonné denní sazby určené ve vyhlášce Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (dále jen „Vyhláška“), která v případě osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí 65 Kč. Žalobkyně dále požadovala náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 4 x 300 Kč. Žalovaný ani po zaslání předžalobních upomínek ze dnů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ničeho neuhradil. Úrok z prodlení byl požadován vždy ode dne po uplynutí lhůty k zaplacení stanovené žalobkyní v příslušné výzvě k úhradě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný je státním příslušníkem Polské republiky, proto se soud zprvu zabýval otázkou pravomoci a příslušnosti českého soudu a otázkou rozhodného práva. Soud na daný případ s ohledem na § 2 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, aplikoval úpravu obsaženou jednak v nařízení Evropského parlamentu a Rady ES č. 1215/2012, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (čl. 66 nařízení č. 1215/2012), jednak v nařízení Evropského parlamentu a Rady ES č. 864/2007, o právu rozhodném pro mimosmluvní závazkové vztahy, a dospěl k závěru, že podle čl. 4 nařízení č. 1215/2012 je dána pravomoc a příslušnost k rozhodování věci a podle čl. 4 nařízení č. 864/2007 je rozhodným právem právní řád České republiky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný se k nařízenému jednání nedostavil a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání, soud tedy věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), jakož i v nepřítomnosti žalobkyně, která se z nařízeného jednání omluvila. Soud přitom vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z interních výpisů z databáze žalobkyně pořízených ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že s platností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl žalovaný provozovatelem i vlastníkem Vozidla, tj. vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž u osoby žalovaného byla uvedena adresa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" o doručování zásilky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 4 355 Kč za 67 dní, kdy nebylo Vozidlo v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištěno, jakož i k úhradě nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž zásilka nebyla dodána z důvodu, že adresát je neznámý.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP včetně informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" o doručování zásilky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a včetně obálky nedoručené zásilky, dále z výzvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zaplacení dlužné částky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně podacího archu a výpisu ze sledování zásilek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobkyní opakovaně upomínán k úhradě příspěvku za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, jakož i nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to s upozorněním na možnost soudního vymáhání dlužné částky, přičemž veškeré zásilky byly žalovanému odeslány na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a nebyly dodány z důvodu, že adresát je neznámý nebo nezastižen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" o doručování zásilky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 6 890 Kč za 106 dní, kdy nebylo Vozidlo v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištěno, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž zásilka nebyla dodána z důvodu, že adresát je neznámý.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z výzvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zaplacení dlužné částky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně podacího archu bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobkyní opakovaně upomínán k úhradě příspěvku za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, jakož i nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to s upozorněním na možnost soudního vymáhání dlužné částky, z čehož byla předžalobní výzva žalovanému odeslána na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" o doručování zásilky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 7 085 Kč za 109 dní, kdy nebylo Vozidlo v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištěno, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž zásilka nebyla dodána z důvodu, že adresát je neznámý.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z výzvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zaplacení dlužné částky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně podacího archu a informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" o doručování zásilky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobkyní opakovaně upomínán k úhradě příspěvku za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, jakož i nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to s upozorněním na možnost soudního vymáhání dlužné částky, přičemž žalovaný byl ve všech písemnostech označen adresou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předžalobní výzva odeslaná na uvedenou adresu nebyla dodána z důvodu, že adresát nebyl nezastižen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" o doručování zásilky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 5 395 Kč za 83 dní, kdy nebylo Vozidlo v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištěno, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž zásilka nebyla dodána z důvodu, že adresát je neznámý.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z výzev ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zaplacení dlužné částky ze dnů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z předžalobní upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně podacího archu a informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" o doručování zásilky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobkyní opakovaně upomínán k úhradě příspěvku za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, jakož i nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to s upozorněním na možnost soudního vymáhání dlužné částky, přičemž z uvedených listin byl žalovaný označen adresou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", pouze ve výzvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předžalobní výzva byla žalovanému odeslána na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž zásilka nebyla dodána z důvodu, že adresát nebyl nezastižen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydaného v rámci řízení o zaplacení 5 045 Kč s příslušenstvím mezi týmiž účastníky bylo zjištěno, že byl zrušen platební rozkaz vydaný v rámci uvedeného řízení a účastníci byly vyzváni ve smyslu § 115a o. s. ř., zda souhlasí, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. Z rozsudku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že žalobě bylo v plném rozsahu vyhověno a žalovanému byla rovněž uložena povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení. V předmětném usnesení i v rozsudku byl žalovaný v záhlaví obou rozhodnutí označen uvedenou adresou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na kterou bylo žalovanému rovněž doručováno, přičemž usnesení bylo doručeno žalobkyni dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudek, který byl žalobkyni doručen dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nabyl právní moci tímto pozdějším datem doručení žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Na základě zjištění učiněných z provedeného dokazování vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: Žalovaný byl s platností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" provozovatelem i vlastníkem Vozidla, tj. vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž u osoby žalovaného byla v interním výpisů z databáze žalobkyně uvedena adresa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebylo Vozidlo pojištěno v rámci pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, tzv. povinného ručení. Žalobkyně žalovanému odeslala výzvy k úhradě zákonných příspěvků za jednotlivá období ve dnech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný byl k úhradě příspěvku rovněž opakovaně upomínán vždy upomínkou zaslanou na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Před podáním žaloby byl žalovaný k úhradě dluhu rovněž vyzván a byl upozorněn na možnost jeho vymáhání soudní cestou, přičemž pouze předžalobní výzva vážící se k období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla žalovanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslána na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. S ohledem na přechodná ustanovení k zákonu č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a datum jeho účinnosti (viz jeho § 97) byla věc po právní stránce posouzena podle zákona č. 168/1999 Sb. a podle Vyhlášky, neboť skutečnosti rozhodné pro vznik nároku žalobkyně na příspěvek (období, ve kterém nebylo vozidlo pojištěno) nastaly za jejich účinnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle § 2 odst. 1 písm. h) Vyhlášky denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. musí výzva k zaplacení příspěvku obsahovat lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Podle § 2a Vyhlášky činí výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Na podkladě shora popsaného skutkového stavu věci shledal soud s přihlédnutím k výše citovaným zákonným ustanovením, že nárok uplatněný v podané žalobě není důvodný, neboť povinnost žalovaného zaplatit příspěvek a náklady podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. zanikla z důvodu, že žalobkyně do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek žalovanému řádně neodeslala výzvu k zaplacení příspěvku. Žalobkyně sice doložila odeslání výzev žalovanému za všechna žalovaná období, avšak veškeré výzvy byly žalovanému odeslány na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a vrátily se žalobkyni jako nedoručené z důvodu, že adresát je neznámý. Žalobkyně se přitom nejpozději dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" musela dozvědět, a to v souvislosti s vedeným řízením proti žalovanému na podkladě stejného právního titulu, avšak za rozdílné období (časově předcházející období uplatněnému žalobou v rámci projednávané věci), které bylo zahájeno žalobou podanou žalobkyní k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že žalovaný se nadále nezdržuje na území České republiky, nýbrž na území Polské republiky na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" Navzdory této vědomosti žalobkyně o změně adresy žalovaného však žalobkyně i nadále a zcela mechanicky, bez bližšího zamyšlení se odesílala výzvy k úhradě na adresu žalovaného na území České republiky, aniž by se alespoň pokusila žalovaného obeslat rovněž na adrese na území Polské republiky. Odeslání předžalobní výzvy na adresu v Polské republice přitom na závěru soudu nemůže ničeho změnit, neboť důvodnost nároku žalobkyně je odvislá právě od okamžiku odeslání výzvy k úhradě příspěvku ve smyslu § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. splňující veškeré náležitosti uvedené v § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Žaloba tak byla v plném rozsahu zamítnuta jako nedůvodná zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že náhradu nákladů řízení nepřiznal žádnému z účastníků řízení, neboť žalovaný, který měl ve věci plný úspěch, byl po celou dobu řízení nečinný, a proto mu žádné náklady potřebné k účelnému uplatňování nebo bránění práva nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou Okresnímu soudu Praha-východ dne 15. 4. 2024 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 24 925 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku I. rozsudku z titulu nezaplaceného příspěvku hrazeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), a sice ve vztahu k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód,  (dále jen „Vozidlo“), který byl v období od , datum,  do , datum,  zapsán v registru vozidel jako provozovaný a zároveň nebyl pojištěn. Žalovaný jako vlastník a provozovatel Vozidla byl vyzván k úhradě příspěvků za předmětná období výzvami ze dnů , datum, , , datum, , , datum,  a , datum, . K doručování výzev žalobkyně uvedla, že případné nedoručení výzvy z důvodu neohlášené změny adresy žalovaného nemůže jít k tíži žalobkyně. Příspěvek žalobkyně požadovala jakožto součin počtu dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, a zákonné denní sazby určené ve vyhlášce Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (dále jen „Vyhláška“), která v případě osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí 65 Kč. Žalobkyně dále požadovala náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 4 x 300 Kč. Žalovaný ani po zaslání předžalobních upomínek ze dnů , datum, , , datum, , , datum,  a , datum,  ničeho neuhradil. Úrok z prodlení byl požadován vždy ode dne po uplynutí lhůty k zaplacení stanovené žalobkyní v příslušné výzvě k úhradě.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Žalovaný je státním příslušníkem Polské republiky, proto se soud zprvu zabýval otázkou pravomoci a příslušnosti českého soudu a otázkou rozhodného práva. Soud na daný případ s ohledem na § 2 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, aplikoval úpravu obsaženou jednak v nařízení Evropského parlamentu a Rady ES č. 1215/2012, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (čl. 66 nařízení č. 1215/2012), jednak v nařízení Evropského parlamentu a Rady ES č. 864/2007, o právu rozhodném pro mimosmluvní závazkové vztahy, a dospěl k závěru, že podle čl. 4 nařízení č. 1215/2012 je dána pravomoc a příslušnost k rozhodování věci a podle čl. 4 nařízení č. 864/2007 je rozhodným právem právní řád České republiky.4. Žalovaný se k nařízenému jednání nedostavil a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání, soud tedy věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), jakož i v nepřítomnosti žalobkyně, která se z nařízeného jednání omluvila. Soud přitom vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů.5. Z interních výpisů z databáze žalobkyně pořízených ve dnech , datum, , , datum, , , datum,  a , datum,  bylo zjištěno, že s platností od , datum,  byl žalovaný provozovatelem i vlastníkem Vozidla, tj. vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , přičemž u osoby žalovaného byla uvedena adresa , adresa, .6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum,  a z informace , právnická osoba,  o doručování zásilky č. , Anonymizováno,  bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 4 355 Kč za 67 dní, kdy nebylo Vozidlo v období od , datum,  do , datum,  pojištěno, jakož i k úhradě nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána na adresu , adresa, , přičemž zásilka nebyla dodána z důvodu, že adresát je neznámý.7. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , z II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP včetně informace , právnická osoba,  o doručování zásilky č. , Anonymizováno,  a včetně obálky nedoručené zásilky, dále z výzvy , Anonymizováno,  k zaplacení dlužné částky ze dne , datum,  a z předžalobní upomínky ze dne , datum,  včetně podacího archu a výpisu ze sledování zásilek č. , Anonymizováno,  bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobkyní opakovaně upomínán k úhradě příspěvku za období od , datum,  do , datum,  s příslušenstvím, jakož i nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to s upozorněním na možnost soudního vymáhání dlužné částky, přičemž veškeré zásilky byly žalovanému odeslány na adresu , adresa, , a nebyly dodány z důvodu, že adresát je neznámý nebo nezastižen.8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum,  a z informace , právnická osoba,  o doručování zásilky č. , Anonymizováno,  bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 6 890 Kč za 106 dní, kdy nebylo Vozidlo v období od , datum,  do , datum,  pojištěno, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána na adresu , adresa, , přičemž zásilka nebyla dodána z důvodu, že adresát je neznámý.9. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , z výzvy , Anonymizováno,  k zaplacení dlužné částky ze dne , datum,  a z předžalobní upomínky ze dne , datum,  včetně podacího archu bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobkyní opakovaně upomínán k úhradě příspěvku za období od , datum,  do , datum,  s příslušenstvím, jakož i nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to s upozorněním na možnost soudního vymáhání dlužné částky, z čehož byla předžalobní výzva žalovanému odeslána na adresu , adresa, .10. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum,  a z informace , právnická osoba,  o doručování zásilky č. , Anonymizováno,  bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 7 085 Kč za 109 dní, kdy nebylo Vozidlo v období od , datum,  do , datum,  pojištěno, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána na adresu , adresa, , přičemž zásilka nebyla dodána z důvodu, že adresát je neznámý.11. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , z výzvy , Anonymizováno,  k zaplacení dlužné částky ze dne , datum,  a z předžalobní upomínky ze dne , datum,  včetně podacího archu a informace , právnická osoba,  o doručování zásilky č. , Anonymizováno,  bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobkyní opakovaně upomínán k úhradě příspěvku za období od , datum,  do , datum,  s příslušenstvím, jakož i nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to s upozorněním na možnost soudního vymáhání dlužné částky, přičemž žalovaný byl ve všech písemnostech označen adresou , adresa, . Předžalobní výzva odeslaná na uvedenou adresu nebyla dodána z důvodu, že adresát nebyl nezastižen.12. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum,  a z informace , právnická osoba,  o doručování zásilky č. , Anonymizováno,  bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 5 395 Kč za 83 dní, kdy nebylo Vozidlo v období od , datum,  do , datum,  pojištěno, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána na adresu , adresa, , přičemž zásilka nebyla dodána z důvodu, že adresát je neznámý.13. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , z výzev , Anonymizováno,  k zaplacení dlužné částky ze dnů , datum,  a , datum,  a z předžalobní upomínky ze dne , datum,  včetně podacího archu a informace , právnická osoba,  o doručování zásilky č. , Anonymizováno,  bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobkyní opakovaně upomínán k úhradě příspěvku za období od , datum,  do , datum,  s příslušenstvím, jakož i nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to s upozorněním na možnost soudního vymáhání dlužné částky, přičemž z uvedených listin byl žalovaný označen adresou , adresa, , pouze ve výzvě ze dne , datum, . Předžalobní výzva byla žalovanému odeslána na adresu , adresa, , přičemž zásilka nebyla dodána z důvodu, že adresát nebyl nezastižen.14. Z usnesení , adresa,  ze dne , datum,  č. j. , spisová značka,  vydaného v rámci řízení o zaplacení 5 045 Kč s příslušenstvím mezi týmiž účastníky bylo zjištěno, že byl zrušen platební rozkaz vydaný v rámci uvedeného řízení a účastníci byly vyzváni ve smyslu § 115a o. s. ř., zda souhlasí, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. Z rozsudku , adresa,  ze dne , datum,  č. j. , spisová značka,  bylo zjištěno, že žalobě bylo v plném rozsahu vyhověno a žalovanému byla rovněž uložena povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení. V předmětném usnesení i v rozsudku byl žalovaný v záhlaví obou rozhodnutí označen uvedenou adresou , adresa, , na kterou bylo žalovanému rovněž doručováno, přičemž usnesení bylo doručeno žalobkyni dne , datum, , rozsudek, který byl žalobkyni doručen dne , datum,  a žalovanému dne , datum, , nabyl právní moci tímto pozdějším datem doručení žalovanému.15. Na základě zjištění učiněných z provedeného dokazování vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: Žalovaný byl s platností od , datum,  provozovatelem i vlastníkem Vozidla, tj. vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , přičemž u osoby žalovaného byla v interním výpisů z databáze žalobkyně uvedena adresa , adresa, . V období od , datum,  do , datum,  nebylo Vozidlo pojištěno v rámci pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, tzv. povinného ručení. Žalobkyně žalovanému odeslala výzvy k úhradě zákonných příspěvků za jednotlivá období ve dnech , datum, , , datum, , , datum,  a , datum, , a to na adresu , adresa, . Žalovaný byl k úhradě příspěvku rovněž opakovaně upomínán vždy upomínkou zaslanou na adresu , adresa, . Před podáním žaloby byl žalovaný k úhradě dluhu rovněž vyzván a byl upozorněn na možnost jeho vymáhání soudní cestou, přičemž pouze předžalobní výzva vážící se k období od , datum,  do , datum, , byla žalovanému dne , datum,  odeslána na adresu , adresa, .16. S ohledem na přechodná ustanovení k zákonu č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a datum jeho účinnosti (viz jeho § 97) byla věc po právní stránce posouzena podle zákona č. 168/1999 Sb. a podle Vyhlášky, neboť skutečnosti rozhodné pro vznik nároku žalobkyně na příspěvek (období, ve kterém nebylo vozidlo pojištěno) nastaly za jejich účinnosti.17. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.18. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.19. Podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.20. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.21. Podle § 2 odst. 1 písm. h) Vyhlášky denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.22. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.23. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.24. Podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. musí výzva k zaplacení příspěvku obsahovat lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy.25. Podle § 2a Vyhlášky činí výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč.26. Na podkladě shora popsaného skutkového stavu věci shledal soud s přihlédnutím k výše citovaným zákonným ustanovením, že nárok uplatněný v podané žalobě není důvodný, neboť povinnost žalovaného zaplatit příspěvek a náklady podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. zanikla z důvodu, že žalobkyně do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek žalovanému řádně neodeslala výzvu k zaplacení příspěvku. Žalobkyně sice doložila odeslání výzev žalovanému za všechna žalovaná období, avšak veškeré výzvy byly žalovanému odeslány na adresu , adresa, , a vrátily se žalobkyni jako nedoručené z důvodu, že adresát je neznámý. Žalobkyně se přitom nejpozději dne , datum,  musela dozvědět, a to v souvislosti s vedeným řízením proti žalovanému na podkladě stejného právního titulu, avšak za rozdílné období (časově předcházející období uplatněnému žalobou v rámci projednávané věci), které bylo zahájeno žalobou podanou žalobkyní k , adresa,  , datum, , že žalovaný se nadále nezdržuje na území České republiky, nýbrž na území Polské republiky na adrese , Adresa zainteresované osoby 0/0,  Navzdory této vědomosti žalobkyně o změně adresy žalovaného však žalobkyně i nadále a zcela mechanicky, bez bližšího zamyšlení se odesílala výzvy k úhradě na adresu žalovaného na území České republiky, aniž by se alespoň pokusila žalovaného obeslat rovněž na adrese na území Polské republiky. Odeslání předžalobní výzvy na adresu v Polské republice přitom na závěru soudu nemůže ničeho změnit, neboť důvodnost nároku žalobkyně je odvislá právě od okamžiku odeslání výzvy k úhradě příspěvku ve smyslu § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. splňující veškeré náležitosti uvedené v § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Žaloba tak byla v plném rozsahu zamítnuta jako nedůvodná zamítnuta.27. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že náhradu nákladů řízení nepřiznal žádnému z účastníků řízení, neboť žalovaný, který měl ve věci plný úspěch, byl po celou dobu řízení nečinný, a proto mu žádné náklady potřebné k účelnému uplatňování nebo bránění práva nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu Praha-východ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPY:2024:46.C.148.2024.1","publishedAt":"2024-12-13","decisionAt":"2024-10-01","caseNumber":{"senate":46,"registry":"C","index":148,"year":2024,"pageNumber":105},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tereza","lastName":"Martincová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPY","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení 24 925 Kč s příslušenstvím","specialType":["EP1250"],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":91,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"97","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["RUCENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}