{"uuid":"09c81a77-1306-49b2-b713-a7a09917f992","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Vladislavou Štulcovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 29 701 Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 29 701 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 10 Kč od 31. 3. 2019 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 9 907 Kč od 1. 4. 2019 do 31. 3. 2020, s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 19 804 Kč od 1. 4. 2020 do 31. 3. 2021 a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 29 701 Kč od 1. 4. 2021 do zaplacení a na nákladech řízení nahradit žalobkyni částku 2 086 Kč k rukám žalobce, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 29 701 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 10 Kč od 31. 3. 2019 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 9 907 Kč od 1. 4. 2019 do 31. 3. 2020, s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 19 804 Kč od 1. 4. 2020 do 31. 3. 2021 a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 29 701 Kč od 1. 4. 2021 do zaplacení a na nákladech řízení nahradit žalobkyni částku 2 086 Kč k rukám žalobce, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 29 701 Kč se zákonným úrokem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že nárok vznikl z titulu nezaplacené náhrady za přičlenění honebních pozemků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalobce jako vlastník pozemků uzavřel s žalovaným dne 7.1.2014 dohodu o přičlenění honebních pozemků ev. číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou byly přičleněny pozemky uvedené v příloze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" dohody k honitbě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaného. Jednalo se o pozemky vedené na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", v celkové výměře 198, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ha. Dohoda o přičlenění honebních pozemků je platná dnem jejího uzavření, účinná od 1.4.2013 a byla uzavřena na dobu určitou do 31.3.2023. Za přičlenění dotčených pozemků záleží žalobci jako vlastníku pozemků náhrada ve výši 50Kč /hektar/rok. Úhradu za 4 tzv.„ myslivecký rok“, tedy za období od 1.4.2017 31.3.2018, dluží žalovaný 10 Kč, roční náhrada za 5. myslivecký rok od 1.4.2018 do 31.3.2019 činí 9 897 Kč, kterou žalovaný neuhradil, roční náhrada za 6. myslivecký rok od 1.4.2019 do 31.3.2020 činí 9 897 Kč, kterou žalovaný neuhradil a roční náhrada za 6. myslivecký rok od 1.4.2020 do 31.3.2021 činí 9 897 Kč, kterou žalovaný neuhradil, celkem neuhradil částku 29 701 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky výzvou ze dne 5.8.2021, na kterou žalovaný nereagoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 30 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, honební pozemky, které netvoří vlastní nebo společenstevní honitbu, přičlení orgán státní správy myslivosti zpravidla k honitbě, která má s těmito honebními pozemky nejdelší společnou hranici a zásady řádného mysliveckého hospodaření nevyžadují jejich jiné přičlenění. Vlastníkům honebních pozemků, které orgán státní správy myslivosti přičlenil podle odstavce 1, náleží od držitele honitby náhrada; jde-li o společenstevní honitbu, je náhradu povinno platit honební společenstvo. Nedohodnou-li se zúčastněné osoby o výši náhrady, určí náhradu orgán státní správy myslivosti a přihlédne přitom k velikosti přičleněných honebních pozemků a k předpokládanému výnosu z výkonu práva myslivosti na těchto pozemcích. Náhrada je splatná do 31. března běžného roku zpětně. Náhrada však nenáleží, pokud honební pozemky byly přičleněny ke společenstevní honitbě a jejich vlastník se stal členem honebního společenstva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi žalobcem jako vlastníkem pozemků a žalovaným byla dne 7.1.2014 uzavřena dohoda o přičlenění honebních pozemků ev. číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (§ 30 zákona č. 449/2001 Sb.), na základě které se žalovaný zavázal, že za přičlenění dotčených pozemků, uvedených v příloze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvy (pozemky vedené na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", v celkové výměře 198, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ha), bude hradit úhradu ve výši 50Kč s tím, že tato úhrada bude honebním společenstvem vyplacena vlastníku pozemků jednou za rok, za všechna dotčené pozemky v honitbě a to vždy k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" dalšího roku. Žalovaný nezaplatil úhradu za část 4. mysliveckého roku (10 Kč) a za 5.,6. a 7. myslivecký rok, tedy za období od 1.4.2017 do 31.3.2018, od 1.4.2018 do 31.3.2019 a od 1.4.2019 do 31.3.2020 a od 1.4.2020 do 31.3.2021 po částce 9 897 Kč/rok, tedy celkem částku 29 701 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem ke shora uvedenému, soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí co do požadované jistiny i co do úroku z prodlení z této částky, neboť žalobkyně požadovala úrok z prodlení od","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"data, kdy žalovaný již byl v prodlení, (tedy den následující po splatnosti úplaty za daný„ myslivecký rok“) a výše žalobcem požadovaného úroku z prodlení je v souladu s nařízením vlády.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 086 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 486 Kč a z paušální náhrady nákladů dle vyhl. č. 254/2015 Sb., za 2 úkony po 300 Kč (písemné podání ve věci samé, výzva k plnění).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se žalobou doručenou soudu dne [číslo] vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 29 701 Kč se zákonným úrokem\nz prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že nárok vznikl z titulu nezaplacené náhrady za přičlenění honebních pozemků.\nŽalovaný se k žalobě nevyjádřil.\nSoud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalobce jako vlastník pozemků uzavřel s žalovaným dne 7.1.2014 dohodu o přičlenění honebních pozemků ev. číslo [anonymizováno], kterou byly přičleněny pozemky uvedené v příloze [číslo] dohody k honitbě [obec] žalovaného. Jednalo se o pozemky vedené na [list vlastnictví] v [katastrální uzemí], [číslo] v [katastrální uzemí], [číslo] v [katastrální uzemí], [číslo] v [katastrální uzemí], [číslo] v [katastrální uzemí] a [číslo] v [katastrální uzemí] u [obec], v celkové výměře 198, [číslo] ha. Dohoda o přičlenění honebních pozemků je platná dnem jejího uzavření, účinná od 1.4.2013 a byla uzavřena na dobu určitou do 31.3.2023. Za přičlenění dotčených pozemků záleží žalobci jako vlastníku pozemků náhrada ve výši 50Kč /hektar/rok. Úhradu za 4 tzv.„ myslivecký rok“, tedy za období od 1.4.2017 31.3.2018, dluží žalovaný 10 Kč, roční náhrada za 5. myslivecký rok od 1.4.2018 do 31.3.2019 činí 9 897 Kč, kterou žalovaný neuhradil, roční náhrada za 6. myslivecký rok od 1.4.2019 do 31.3.2020 činí 9 897 Kč, kterou žalovaný neuhradil a roční náhrada za 6. myslivecký rok od 1.4.2020 do 31.3.2021 činí 9 897 Kč, kterou žalovaný neuhradil, celkem neuhradil částku 29 701 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky výzvou ze dne 5.8.2021, na kterou žalovaný nereagoval.\nPodle § 30 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, honební pozemky, které netvoří vlastní nebo společenstevní honitbu, přičlení orgán státní správy myslivosti zpravidla k honitbě, která má s těmito honebními pozemky nejdelší společnou hranici a zásady řádného mysliveckého hospodaření nevyžadují jejich jiné přičlenění. Vlastníkům honebních pozemků, které orgán státní správy myslivosti přičlenil podle odstavce 1, náleží od držitele honitby náhrada; jde-li o společenstevní honitbu, je náhradu povinno platit honební společenstvo. Nedohodnou-li se zúčastněné osoby o výši náhrady, určí náhradu orgán státní správy myslivosti a přihlédne přitom k velikosti přičleněných honebních pozemků a k předpokládanému výnosu z výkonu práva myslivosti na těchto pozemcích. Náhrada je splatná do 31. března běžného roku zpětně. Náhrada však nenáleží, pokud honební pozemky byly přičleněny ke společenstevní honitbě a jejich vlastník se stal členem honebního společenstva.\nPo právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi žalobcem jako vlastníkem pozemků a žalovaným byla dne 7.1.2014 uzavřena dohoda o přičlenění honebních pozemků ev. číslo [anonymizováno] (§ 30 zákona č. 449/2001 Sb.), na základě které se žalovaný zavázal, že za přičlenění dotčených pozemků, uvedených v příloze [číslo] smlouvy (pozemky vedené na [list vlastnictví] v [katastrální uzemí], [číslo] v [katastrální uzemí], [číslo] v [katastrální uzemí], [číslo] v [katastrální uzemí], [číslo] v [katastrální uzemí] a [číslo] v [katastrální uzemí] u [obec], v celkové výměře 198, [číslo] ha), bude hradit úhradu ve výši 50Kč s tím, že tato úhrada bude honebním společenstvem vyplacena vlastníku pozemků jednou za rok, za všechna dotčené pozemky v honitbě a to vždy k [číslo] dalšího roku. Žalovaný nezaplatil úhradu za část 4. mysliveckého roku (10 Kč) a za 5.,6. a 7. myslivecký rok, tedy za období od 1.4.2017 do 31.3.2018, od 1.4.2018 do 31.3.2019 a od 1.4.2019 do 31.3.2020 a od 1.4.2020 do 31.3.2021 po částce 9 897 Kč/rok, tedy celkem částku 29 701 Kč.\nVzhledem ke shora uvedenému, soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí co do požadované jistiny i co do úroku z prodlení z této částky, neboť žalobkyně požadovala úrok z prodlení od\ndata, kdy žalovaný již byl v prodlení, (tedy den následující po splatnosti úplaty za daný„ myslivecký rok“) a výše žalobcem požadovaného úroku z prodlení je v souladu s nařízením vlády.\nPodle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 086 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 486 Kč a z paušální náhrady nákladů dle vyhl. č. 254/2015 Sb., za 2 úkony po 300 Kč (písemné podání ve věci samé, výzva k plnění).\nPodle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím soudu zdejšího. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCV:2022:9.C.149.2021.5","publishedAt":"2022-05-27","decisionAt":"2022-04-25","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":149,"year":2021,"pageNumber":35},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Vladislava","lastName":"Štulcová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 29 701 Kč s příslušenstvím ","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"30","lexNumber":449,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}