{"uuid":"09d3fcdf-1950-4d1d-9b93-b78991180d79","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Doležalem ml. ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 39 940,22 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 39.940,22 Kč s","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaným úrokem ve výši 7.373,74 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 3.020,93 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 38.781,02 Kč od 17. 6. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 38.781,02 Kč od 17. 6. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně na nákladech řízení částku 5.046,5 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 39.940,22 Kč s- kapitalizovaným úrokem ve výši 7.373,74 Kč,- kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 3.020,93 Kč,- úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 38.781,02 Kč od 17. 6. 2025 do zaplacení,- úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 38.781,02 Kč od 17. 6. 2025 do zaplacení,to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně na nákladech řízení částku 5.046,5 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 39.940,22 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že dne 26. 1. 2011 uzavřela právní předchůdkyně žalobkyně se žalovaným smlouvu o revolvingovém úvěru, na jejímž základě poskytla žalovanému úvěr až do výše 40.000 Kč (původně 14.000 Kč). Žalovaný se zavázal za poskytnutý úvěr hradit úroky ročně ve výši 12,75 %. Zároveň se žalovaný zavázal splácet úvěr a úroky v rámci pravidelných měsíčních splátek ve výši 5% z dlužné částky k poslednímu pracovnímu dni kalendářního měsíce nejméně však 500 Kč. Žalobkyně využila svého práva prohlásit pohledávku za splatnou, když žalovaný se dostal do prodlení se splácením úvěru a nákladů s tím spojených. Žalobkyně tak nárokuje po žalovaném shora uvedené částky, které žalovaný zůstal dlužen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a zůstal v řízení zcela pasivní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Provedeným dokazováním soud zjistil:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ze smlouvy o revolvingovém úvěru, že dne 26. 1. 2011 byla mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným jako klientem uzavřena smlouva, podle níž se banka zavázala poskytnout žalovanému revolvingový úvěr do výše 40.000 Kč (původně) za dohodnutou úrokovou sazbu 12,75 % ročně, přičemž žalovaný se zavázal splácet úvěr a úroky v rámci pravidelných měsíčních splátek ve výši 5% z dlužné částky k poslednímu pracovnímu dni kalendářního měsíce nejméně však 500 Kč, přičemž v případě prodlení se splacením úvěru může banka požadovat okamžité splacení úvěru v plné výši,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z přípisu žalobkyně žalovanému ze dne 2. 11. 2024, že žalovaný poskytnutý úvěr řádně a včas nesplácel, čímž došlo k zesplatnění celého úvěru k 31. 10. 2024,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z přehledu podkladů pro soudní řízení zpracovaného k 1. 7. 2025, že dlužná částka na jistině a poplatcích a úrocích činí 50.741,29 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z předžalobní výzvy, že žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k zaplacení dlužných částek z úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 1879 o. z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Podle § 1880 odst. 1 o. z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. S ohledem na prokázané skutečnosti, kdy právní předchůdkyně žalobkyně na základě smlouvy o úvěru poskytla žalovanému úvěr, žalovaný úvěr čerpal, ale úvěrem poskytnuté prostředky řádně a včas nevrátil, uznal soud žalobu důvodnou a podanou po právu. Proto žalobě zcela vyhověl včetně úroků z prodlení (srov. § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů), když zároveň přihlédl též k tomu, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 1.598 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 500 Kč (§ 14b odst. 1) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 450 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a/). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 15 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 39.940,22 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že dne 26. 1. 2011 uzavřela právní předchůdkyně žalobkyně se žalovaným smlouvu o revolvingovém úvěru, na jejímž základě poskytla žalovanému úvěr až do výše 40.000 Kč (původně 14.000 Kč). Žalovaný se zavázal za poskytnutý úvěr hradit úroky ročně ve výši 12,75 %. Zároveň se žalovaný zavázal splácet úvěr a úroky v rámci pravidelných měsíčních splátek ve výši 5% z dlužné částky k poslednímu pracovnímu dni kalendářního měsíce nejméně však 500 Kč. Žalobkyně využila svého práva prohlásit pohledávku za splatnou, když žalovaný se dostal do prodlení se splácením úvěru a nákladů s tím spojených. Žalobkyně tak nárokuje po žalovaném shora uvedené částky, které žalovaný zůstal dlužen.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a zůstal v řízení zcela pasivní.3. Provedeným dokazováním soud zjistil:- ze smlouvy o revolvingovém úvěru, že dne 26. 1. 2011 byla mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným jako klientem uzavřena smlouva, podle níž se banka zavázala poskytnout žalovanému revolvingový úvěr do výše 40.000 Kč (původně) za dohodnutou úrokovou sazbu 12,75 % ročně, přičemž žalovaný se zavázal splácet úvěr a úroky v rámci pravidelných měsíčních splátek ve výši 5% z dlužné částky k poslednímu pracovnímu dni kalendářního měsíce nejméně však 500 Kč, přičemž v případě prodlení se splacením úvěru může banka požadovat okamžité splacení úvěru v plné výši,- z přípisu žalobkyně žalovanému ze dne 2. 11. 2024, že žalovaný poskytnutý úvěr řádně a včas nesplácel, čímž došlo k zesplatnění celého úvěru k 31. 10. 2024,- z přehledu podkladů pro soudní řízení zpracovaného k 1. 7. 2025, že dlužná částka na jistině a poplatcích a úrocích činí 50.741,29 Kč,- z předžalobní výzvy, že žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k zaplacení dlužných částek z úvěru.4. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.5. Podle § 1879 o. z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Podle § 1880 odst. 1 o. z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.6. S ohledem na prokázané skutečnosti, kdy právní předchůdkyně žalobkyně na základě smlouvy o úvěru poskytla žalovanému úvěr, žalovaný úvěr čerpal, ale úvěrem poskytnuté prostředky řádně a včas nevrátil, uznal soud žalobu důvodnou a podanou po právu. Proto žalobě zcela vyhověl včetně úroků z prodlení (srov. § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů), když zároveň přihlédl též k tomu, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránil.7. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 1.598 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 500 Kč (§ 14b odst. 1) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 450 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a/). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).8. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 15 dnů.9. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím Okresního soudu v Havlíčkově Brodě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHB:2026:14.C.118.2025.1","publishedAt":"2026-06-08","decisionAt":"2026-03-27","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":118,"year":2025,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jan","lastName":"Doležal ml.","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSHB","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"39 940,22 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}