{"uuid":"0a016530-a6b4-4f0c-963b-6b21bfee211d","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Fauré ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o: zaplacení částky 1 852 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 852 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně za dobu od 13. 2. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 062 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 852 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně za dobu od 13. 2. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 062 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se žalobou podanou formou elektronického platebního rozkazu dne 30. 9. 2021 domáhá zaplacení částky 1 852 Kč s příslušenstvím na základě Smlouvy o úrazovém pojištění pro dospělé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" jejíž součástí jsou i pojistné podmínky Úraz ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené s žalovaným dne 12. 8. 2019 s počátkem pojištění 13. 8. 2019. Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu do 12. 3. 2072, roční pojistné bylo stanoveno částkou 772 Kč a mělo být hrazeno ročně. Pojištění zaniklo dne 24. 4. 2021 z důvodu nehrazení pojistného. Při zániku pojištění má pojistitel právo na pojistné za období, kdy pojištění trvalo. Žalovaný toto pojistné přes upomínky neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Protože je žalovaný íránským státním příslušníkem, soud se nejprve zabýval tím, zda je pravomocný k rozhodnutí o této věci. Strany si ve smlouvě dohodly příslušnost obecného soudu a použití českého práva (čl. 22 odst. 6 pojistných podmínek). Obecným soudem je pak s odkazem na § 85 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), soud, v jehož obvodu má žalovaný bydliště, resp. místo trvalého pobytu. Vzhledem k tomu, že žalovaný má povolen trvalý pobyt v ČR na adrese uvedené v záhlaví rozhodnutí, je podepsaný soud příslušný věci rozhodnout.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve smyslu § 157 odst. 4 o. s. ř. lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého žalovaný neuhradil na základě pojistné smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi účastníky dne 12. 8. 2019 sjednané pojistné za období od 13. 2. 2020 do 24. 4. 2020 v alikvotní výši 1 852 Kč, splatné nejpozději dne 12. 2. 2020, když tyto skutečnosti vyplývají z provedených důkazů – pojistné smlouvy ve spojení s pojistnými podmínkami, bilance pojistné smlouvy, oznámení o zániku pojištění, upomínek a k nim náležejících dokladů prokazujících doručování listin žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a proto jí s odkazem na § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“) a § 1970 o. z. v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch a náleží ji proto náhrada nákladů řízení. Náklady žalobkyně pak spočívaly v nákladech za právní zastoupení, a to třech úkonech právní pomoci dle ust. § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/96Sb. (dále jen„ AT“) á 200 Kč (předžalobní výzva, příprava a převzetí, sepis a podání žaloby), jednom úkonu právní pomoci dle ust. § 7, 8 odst. 1 AT ve výši 1 000 Kč, třech paušálech dle ust. § 14b odst. 5 AT á 100 Kč, jednom paušálu dle ust. § 13 odst. 3 AT ve výši 300 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč. S ohledem na to, že právní zástupce je plátcem DPH (viz osvědčení o plátci), náleží mu s odkazem na ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. i DPH ve výši 21% z těchto částek (kromě soudního poplatku). Celkem na nákladech řízení byla žalobkyni přiznána částka 3 062 Kč, kterou soud stanovil, v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř., zaplatit žalované straně k rukám právního zástupce žalobkyně. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se žalobou podanou formou elektronického platebního rozkazu dne 30. 9. 2021 domáhá zaplacení částky 1 852 Kč s příslušenstvím na základě Smlouvy o úrazovém pojištění pro dospělé [číslo] jejíž součástí jsou i pojistné podmínky Úraz [číslo], uzavřené s žalovaným dne 12. 8. 2019 s počátkem pojištění 13. 8. 2019. Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu do 12. 3. 2072, roční pojistné bylo stanoveno částkou 772 Kč a mělo být hrazeno ročně. Pojištění zaniklo dne 24. 4. 2021 z důvodu nehrazení pojistného. Při zániku pojištění má pojistitel právo na pojistné za období, kdy pojištění trvalo. Žalovaný toto pojistné přes upomínky neuhradil.\nŽalovaný se k žalobě nevyjádřil.\nProtože je žalovaný íránským státním příslušníkem, soud se nejprve zabýval tím, zda je pravomocný k rozhodnutí o této věci. Strany si ve smlouvě dohodly příslušnost obecného soudu a použití českého práva (čl. 22 odst. 6 pojistných podmínek). Obecným soudem je pak s odkazem na § 85 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), soud, v jehož obvodu má žalovaný bydliště, resp. místo trvalého pobytu. Vzhledem k tomu, že žalovaný má povolen trvalý pobyt v ČR na adrese uvedené v záhlaví rozhodnutí, je podepsaný soud příslušný věci rozhodnout.\nVe smyslu § 157 odst. 4 o. s. ř. lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého žalovaný neuhradil na základě pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky dne 12. 8. 2019 sjednané pojistné za období od 13. 2. 2020 do 24. 4. 2020 v alikvotní výši 1 852 Kč, splatné nejpozději dne 12. 2. 2020, když tyto skutečnosti vyplývají z provedených důkazů – pojistné smlouvy ve spojení s pojistnými podmínkami, bilance pojistné smlouvy, oznámení o zániku pojištění, upomínek a k nim náležejících dokladů prokazujících doručování listin žalovanému.\nPo právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a proto jí s odkazem na § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“) a § 1970 o. z. v plném rozsahu vyhověl.\nO náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch a náleží ji proto náhrada nákladů řízení. Náklady žalobkyně pak spočívaly v nákladech za právní zastoupení, a to třech úkonech právní pomoci dle ust. § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/96Sb. (dále jen„ AT“) á 200 Kč (předžalobní výzva, příprava a převzetí, sepis a podání žaloby), jednom úkonu právní pomoci dle ust. § 7, 8 odst. 1 AT ve výši 1 000 Kč, třech paušálech dle ust. § 14b odst. 5 AT á 100 Kč, jednom paušálu dle ust. § 13 odst. 3 AT ve výši 300 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč. S ohledem na to, že právní zástupce je plátcem DPH (viz osvědčení o plátci), náleží mu s odkazem na ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. i DPH ve výši 21% z těchto částek (kromě soudního poplatku). Celkem na nákladech řízení byla žalobkyni přiznána částka 3 062 Kč, kterou soud stanovil, v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř., zaplatit žalované straně k rukám právního zástupce žalobkyně. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH06:2022:18.C.391.2021.1","publishedAt":"2022-07-20","decisionAt":"2022-02-16","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":391,"year":2021,"pageNumber":null},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Blanka","lastName":"Fauré","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH06","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 1 852 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"157","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"85","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POJISTENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}