{"uuid":"0a0e3fe5-ca28-4f6f-88dd-cdc2cdeb89bc","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Táboře rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Jakšičovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o návrhu na zaplacení částky 2 188,88 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Soud opravuje výrok I. rozsudku ze dne 19. července 2022 čj. 9 C 135/2022-16 tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni (vedle částky 2 188,88 Kč a úroku z prodlení ve výši 7,05% ročně z částky 182,63 Kč od 9. 4. 2013 do 9. 5. 2013) úrok z prodlení ve výši 7,05% ročně z částky 2 188,88 Kč od 10. 5. 2013 (nikoli od 10. 5. 2012) do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Soud opravuje výrok I. rozsudku ze dne 19. července 2022 čj. 9 C 135/2022-16 tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni (vedle částky 2 188,88 Kč a úroku z prodlení ve výši 7,05% ročně z částky 182,63 Kč od 9. 4. 2013 do 9. 5. 2013) úrok z prodlení ve výši 7,05% ročně z částky 2 188,88 Kč od 10. 5. 2013 (nikoli od 10. 5. 2012) do zaplacení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se domáhal na žalovaném zaplacení částky 2 006,25 Kč a částky 182,63 Kč vždy se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05% ročně od data uvedeného v žalobě. Chybou v psaní bylo ve výroku uvedeno, že úrok ze součtu žalovaných částek (2 006,25 Kč a 182,63 Kč) má být zaplacen od 10. 5. 2012 do zaplacení. Správně a v souladu se žalobním požadavkem měl být zmíněný úrok z částky 2 188,88 Kč přiznán od 10. 5. 2013 (nikoli 2012) do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Podle § 164 o.s.ř. soud kdykoli opraví chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. V posuzované věci se skutečně jednalo o chybu v pasní a proto soud vyhověl částečně návrhu žalobce na opravu, neboť v rozsudku bylo nesprávně uvedeno datum, v níž má být úrok hrazen, tedy nikoli od 10. 5. 2012, nýbrž od 10. 5. 2013. Ve zbytku bylo rozhodnutí v souladu se žalobním požadavkem a opraveno nebylo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se domáhal na žalovaném zaplacení částky 2 006,25 Kč a částky 182,63 Kč vždy se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,05% ročně od data uvedeného v žalobě. Chybou v psaní bylo ve výroku uvedeno, že úrok ze součtu žalovaných částek (2 006,25 Kč a 182,63 Kč) má být zaplacen od 10. 5. 2012 do zaplacení. Správně a v souladu se žalobním požadavkem měl být zmíněný úrok z částky 2 188,88 Kč přiznán od 10. 5. 2013 (nikoli 2012) do zaplacení.\n2. Podle § 164 o.s.ř. soud kdykoli opraví chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. V posuzované věci se skutečně jednalo o chybu v pasní a proto soud vyhověl částečně návrhu žalobce na opravu, neboť v rozsudku bylo nesprávně uvedeno datum, v níž má být úrok hrazen, tedy nikoli od 10. 5. 2012, nýbrž od 10. 5. 2013. Ve zbytku bylo rozhodnutí v souladu se žalobním požadavkem a opraveno nebylo.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSTA:2022:9.C.135.2022.1","publishedAt":"2022-09-21","decisionAt":"2022-08-12","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":135,"year":2022,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Jakšičová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSTA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":135,"year":2022,"pageNumber":16},"affectedDate":"2022-07-19","courtCode":"OSTA","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}