{"uuid":"0a0f4e4d-4ff2-499e-b2c9-7573b1d5b250","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Romanou Sobolovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžel:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželka:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno zainteresované osoby 0/0,  a , jméno FO, , rozené , jméno FO, , uzavřené dne , datum,  v , Anonymizováno,  č. p. , Anonymizováno, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Manžel se návrhem u podepsaného soudu domáhal po manželce rozvodu manželství. Uvedl, že manželství s žalovanou uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před obecním úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", okres ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". U obou se jedná o manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z manželství se narodily dnes již zletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" děti: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Oba manželé mají českého občanství a jejich poslední společné trvalé bydliště bylo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", „","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. V manželství došlo v průběhu let k citovému ochladnutí, které vyvrcholilo tím, že spolu přestali intimně žít a následně i společně hospodařit. Společnou domácnost nevedou a intimně spolu nežijí víc než ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" let. Dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů, bydlení, popř. výživného neuzavřeli, neboť společný majetek žádný neměli. Manželství je hluboce a trvale rozvráceno a je dnes pouze formálním svazkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manželka se k návrhu nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z oddacího listu, ze kterého vyplynulo, že a kdy uzavřeli účastníci manželství, z výpovědi manžela, která byla věrohodná a ze které vyplynulo, kdy uzavřeli účastníci manželství, že a kdy se narodily z manželství děti, a z potvrzení o provedené lustraci v CEO, ze které vyplynulo, že a kdy se z manželství narodily děti, tak z těchto, které byly v souladu, soud měl za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z manželství se narodily děti: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dnes jsou již zletilé. Z výpovědi manžela, ze které vyplynulo, že spolu účastníci nežijí jako manželé, vůbec se neviděli přes ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" let, manželka má ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", bojí se úřadů, proto se nedostavuje a nebude dostavovat na úřady a k soudu, soud měl za prokázáno, že v manželství došlo k vzájemnému odcizení účastníků a zrušení manželského soužití, účastníci spolu jako manželé déle než ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"let nežijí a nemají zájem na zachování manželství. Z výpovědi manžela, ze které vyplynulo, jaké byly příčiny rozvratu manželství, měl soud dále za prokázáno, že příčiny rozvratu manželství byly takové, že v průběhu manželství došlo k citovému ochladnutí, které vyvrcholilo tím, že spolu manželé přestali intimně žít a následně i společně hospodařit. Následkem toho nastalo jejich vzájemné odcizení a zrušení manželského soužití. Příčiny tak byly na straně obou účastníků. Zároveň soud doplňuje, že po dvojím pokusu o předvolání manželky k výslechu za hrozby uložení pořádkového opatření, pokud se nedostaví, se mu jevilo, že provedení výslechu manželky bylo spojeno s velkými obtížemi, proto soud od výslechu manželky ze zákona upustil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud právně posoudil, že účastníci uzavřeli manželství, kdy z manželství se narodily děti, které jsou dnes již zletilé. Soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť došlo k jejich vzájemnému odcizení, zrušení manželského soužití, účastníci spolu dlouhodobě nežijí a oba nemají zájem na zachování manželství. Příčiny rozvratu manželství byly takové, že se v průběhu manželství došlo k citovému ochladnutí, které vyvrcholilo tím, že spolu manželé přestali intimně žít a následně i společně hospodařit, následkem toho nastalo jejich vzájemné odcizení a zrušení manželského soužití. Příčiny tak byly na straně obou účastníků (§ 755 odst. 1 ve spojení s § 756 o. z.). Proto soud rozhodl, že manželství účastníků se rozvádí (výrok I.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Šlo o řízení ve věci statusové manželské. Žádný z účastníků tak nemá právo na náhradu nákladů řízení ze zákona, když z obsahu spisu nevyplynuly a účastníky ani nebyly tvrzeny skutečnosti, ze kterých by vyplývalo, že odůvodňují její přiznání některému z nich (§ 23 z. ř. s.) Proto soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Manžel se návrhem u podepsaného soudu domáhal po manželce rozvodu manželství. Uvedl, že manželství s žalovanou uzavřeli dne , datum,  před obecním úřadem , Anonymizováno, , okres , Anonymizováno, . U obou se jedná o manželství , Anonymizováno, . Z manželství se narodily dnes již zletilé , Anonymizováno,  děti: , Anonymizováno,  , jméno FO,  a , Anonymizováno,  , jméno FO, . Oba manželé mají českého občanství a jejich poslední společné trvalé bydliště bylo , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , adresa, , „, právnická osoba, “. V manželství došlo v průběhu let k citovému ochladnutí, které vyvrcholilo tím, že spolu přestali intimně žít a následně i společně hospodařit. Společnou domácnost nevedou a intimně spolu nežijí víc než , Anonymizováno,  let. Dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů, bydlení, popř. výživného neuzavřeli, neboť společný majetek žádný neměli. Manželství je hluboce a trvale rozvráceno a je dnes pouze formálním svazkem.Manželka se k návrhu nevyjádřila.Z oddacího listu, ze kterého vyplynulo, že a kdy uzavřeli účastníci manželství, z výpovědi manžela, která byla věrohodná a ze které vyplynulo, kdy uzavřeli účastníci manželství, že a kdy se narodily z manželství děti, a z potvrzení o provedené lustraci v CEO, ze které vyplynulo, že a kdy se z manželství narodily děti, tak z těchto, které byly v souladu, soud měl za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum,  v , Anonymizováno,  č. p. , Anonymizováno, . Z manželství se narodily děti: , Anonymizováno,  , jméno FO,  a , Anonymizováno,  , jméno FO, . Dnes jsou již zletilé. Z výpovědi manžela, ze které vyplynulo, že spolu účastníci nežijí jako manželé, vůbec se neviděli přes , Anonymizováno,  let, manželka má , Anonymizováno, , bojí se úřadů, proto se nedostavuje a nebude dostavovat na úřady a k soudu, soud měl za prokázáno, že v manželství došlo k vzájemnému odcizení účastníků a zrušení manželského soužití, účastníci spolu jako manželé déle než , Anonymizováno, , Anonymizováno, let nežijí a nemají zájem na zachování manželství. Z výpovědi manžela, ze které vyplynulo, jaké byly příčiny rozvratu manželství, měl soud dále za prokázáno, že příčiny rozvratu manželství byly takové, že v průběhu manželství došlo k citovému ochladnutí, které vyvrcholilo tím, že spolu manželé přestali intimně žít a následně i společně hospodařit. Následkem toho nastalo jejich vzájemné odcizení a zrušení manželského soužití. Příčiny tak byly na straně obou účastníků. Zároveň soud doplňuje, že po dvojím pokusu o předvolání manželky k výslechu za hrozby uložení pořádkového opatření, pokud se nedostaví, se mu jevilo, že provedení výslechu manželky bylo spojeno s velkými obtížemi, proto soud od výslechu manželky ze zákona upustil.Dle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Soud právně posoudil, že účastníci uzavřeli manželství, kdy z manželství se narodily děti, které jsou dnes již zletilé. Soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť došlo k jejich vzájemnému odcizení, zrušení manželského soužití, účastníci spolu dlouhodobě nežijí a oba nemají zájem na zachování manželství. Příčiny rozvratu manželství byly takové, že se v průběhu manželství došlo k citovému ochladnutí, které vyvrcholilo tím, že spolu manželé přestali intimně žít a následně i společně hospodařit, následkem toho nastalo jejich vzájemné odcizení a zrušení manželského soužití. Příčiny tak byly na straně obou účastníků (§ 755 odst. 1 ve spojení s § 756 o. z.). Proto soud rozhodl, že manželství účastníků se rozvádí (výrok I.)Šlo o řízení ve věci statusové manželské. Žádný z účastníků tak nemá právo na náhradu nákladů řízení ze zákona, když z obsahu spisu nevyplynuly a účastníky ani nebyly tvrzeny skutečnosti, ze kterých by vyplývalo, že odůvodňují její přiznání některému z nich (§ 23 z. ř. s.) Proto soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do jednoho měsíce od právní moci tohoto rozsudku oznámit orgánu pověřenému vést matriku, že opět přijímá příjmení, které měl před uzavřením manželství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oba účastníci jsou povinni ve lhůtě 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku předložit občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci pověřenému obecnímu úřadu (v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") a požádat o vydání nového občanského průkazu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2024:29.C.125.2023.1","publishedAt":"2024-12-03","decisionAt":"2024-09-02","caseNumber":{"senate":29,"registry":"C","index":125,"year":2023,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Romana","lastName":"Sobolová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI","VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}