{"uuid":"0a28ec13-7ffe-4997-82b7-cad15279b47a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jeseníku rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Davidem Novotným ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení vlastnického práva k vozidlu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Určuje se, že žalovaný ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", je vlastníkem motorového vozidla tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"model vozidla","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku ve výši 5.443 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Určuje se, že žalovaný , Jméno zainteresované osoby 1/0, , narozený , Datum narození zainteresované osoby 1/0, , je vlastníkem motorového vozidla tovární značky , model vozidla, , registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, .II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku ve výši 5.443 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce v žalobě uvedl, že je evidován v registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"model vozidla","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", (dále jen „předmětné vozidlo“), toto vozidlo přitom již 18. 4. 2023 prodal žalovanému. Žalovaný měl zajistit změnu vlastníka v registru vozidel, za tím účelem mu žalobce vozidlo i s potřebnými dokumenty předal, žalovaný však změnu nezajistil. Žalobci jsou od doby prodeje předmětného vozidla opakovaně ukládány pokuty, jako vlastníkovi a provozovateli předmětného vozidla, žalobce se ani nemůže domovi změny údajů v registru vozidel ve správním řízení, neboť pro to nedisponuje potřebnými dokumenty (zejména protokolem o evidenční kontrole) a nedisponuje ani předmětným vozidlem a nemůže si tak dané dokumenty opatřit. Jedinou možností, jak se může žalobce domoci změny zápisu v registru vozidel, je tak určení, že vlastníkem předmětného vozidla je žalovaný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k nařízenému jednání se nedostavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Kupní smlouvou bylo prokázáno, že žalobce jako prodávající a žalovaný jako kupující podepsali dne 18. 4. 2023 dohodu kde sjednali, že žalobce prodává žalovanému vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"model vozidla","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", (předmětné vozidlo), přičemž vozidlo je předáno při podpisu smlouvy, kupní cena byla ujednána na 4 500 Kč a byla zaplacena při podpisu smlouvy v hotovosti, vlastnické právo mělo přejít na žalovaného zaplacením kupní ceny. Žalovaný se v dohodě zavázal nahlásit změny v „evidenci držitelů motorových vozidel“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Plnou mocí bylo prokázáno, že žalobce zmocnil žalovaného dne 18. 4. 2023 k provedení přepisu předmětného vozidla (","anonStyle":"NONE"},{"text":"model vozidla","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":") v registru silničních vozidel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Usnesením Městského úřadu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. MUBR 116689/2023, ze dne 8. 8. 2023, bylo prokázáno, že uvedeného dne s právní mocí ke dni 6. 9. 2023 správní orgán zastavil podle § 8a zákona č. 56/2001 Sb., v souladu se zněním § 66 odst. 1 písm. c), h) zákona č. 500/2004 Sb., správní řízení ve věci žádosti o zápis změny vlastníka silničního vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"model vozidla","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť žadatel (žalobce) ani nový vlastník (žalovaný) nedoložil dokumenty nutné k zápisu změny vlastnického práva v registru vozidel, a to protokol o evidenční kontrole vozidla ne starší 1 roku, zelenou katru vydanou podle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a osvědčení o registraci vozidla část I a II.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Výpisem z registru vozidel bylo prokázáno, že jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla (","anonStyle":"NONE"},{"text":"model vozidla","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":") je evidován v registru vozidel žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Předžalobní výzvou s podacím lístkem bylo prokázáno, že dne 21. 8. 2023 žalobce zaslal žalovanému výzvu, ve které po něm požadoval přepis vozidla v registru vozidel a upozornil jej na možnost zahájení soudního řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z dokladu o úhradě nákladů na ověření podpisu (Listina z přílohové obálky - A) soud nečiní žádné skutkové zjištění, náklady na ověření podpisu jsou pro věc bezpředmětné, nemají vliv na převod vlastnického práva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z výzvy Magistrátu města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. MMCH/74090/2023/ODaSČ/Sch, ze dne 29. 5. 2023, (č. l. 3-4), výzvy Městského úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. MUKO-50547/2023-vs, ze dne 19. 6. 2023, (Listina z přílohové obálky - E), příkazu Městského úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. MUKO-12564/2024-sh, ze dne 13. 2. 2024, (č. l. 49-54), výzvy Magistrátu města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. MMHK/307590/2023, ze dne 14. 7. 2023, (Listina z přílohové obálky – F), příkazu Magistrátu města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. MMHK/759064/2023, ze dne 11. 12. 2023, (č. l. 30-33), dokladů o úhradě (č. l. 5, 34, 56) bylo zjištěno, že žalobci jsou ukládány pokuty za přestupky v silničním provozu jako provozovateli motorového vozidla reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Dne 18. 4. 2023 žalobce jako prodávající a žalovaný jako kupující podepsali dohodu, na základě, které se žalobce zavázal žalovanému převést vlastnické právo k předmětnému vozidlu k momentu zaplacení kupní ceny ve výši 4 500 Kč. Kupní cena byla uhrazena při podpisu smlouvy, předmětné vozidlo bylo předáno žalovanému, ten měl zajistit změnu zápisu o vlastníkovi v registru vozidel, za tím účelem mu téhož dne žalobce vystavil plnou moc. Usnesením Městského úřadu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. MUBR 116689/2023, ze dne 8. 8. 2023 s právní mocí ke dni 6. 9. 2023 správní orgán zastavil řízení o žádosti, jíž se žalobce domáhal zápisu vlastnického práva žalovaného do registru vozidel, důvodem pro zastavení bylo nedoložení nutných dokladů, a to protokolu o evidenční kontrole, tzv. zelené karty a osvědčení o registraci vozidla části I a II. Jako vlastník předmětného vozidla je tak v registru vozidel stále evidován žalobce. Žalobce vyzval žalovaného k zajištění tzv. přepisu předmětného vozidla výzvou odeslanou dne 21. 8. 2023 s upozorněním na možnost soudního řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Ze zjištěného skutkového stavu učinil soud tento právní závěr:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Dle § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, (dále jen „zákon o provozu vozidel“), ve znění pozdějších předpisů, provozovatelem silničního vozidla je osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dle § 10 odst. 1 zákona o provozu vozidel ve znění od 1. 10. 2018 do 31. 8. 2023, obecní úřad obce s rozšířenou působností zapíše změnu vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla v registru silničních vozidel na základě žádosti nebo oznámení, jsou-li splněny podmínky podle § 6 odst. 3 písm. d) až f); evidenční kontrola nesmí být provedena více než 1 rok před podáním žádosti nebo oznámení. Má-li být jako nový vlastník silničního vozidla zapsán v registru silničních vozidel jeho dosavadní provozovatel, splnění podmínky podle § 6 odst. 3 písm. f) se nevyžaduje. Při zápisu změny vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla obecní úřad obce s rozšířenou působností dále","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) zapíše údaje o novém vlastníku nebo provozovateli do technického průkazu silničního vozidla,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) odejme dosavadní osvědčení o registraci silničního vozidla a vydá nové osvědčení a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) přidělí silničnímu vozidlu registrační značku a vydá tabulky s přidělenou registrační značkou, pokud byl použit postup podle § 7c.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Dle § 10 odst. 1 zákona o provozu vozidel ve znění od 1. 4. 2024 do 30. 9. 2024 obecní úřad obce s rozšířenou působností zapíše změnu vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla v registru silničních vozidel na základě žádosti nebo oznámení, jsou-li splněny podmínky podle § 6 odst. 3 písm. d) až f); evidenční kontrola nesmí být provedena více než 1 rok před podáním žádosti nebo oznámení. Má-li být jako nový vlastník silničního vozidla zapsán v registru silničních vozidel jeho dosavadní provozovatel, splnění podmínky podle § 6 odst. 3 písm. f) se nevyžaduje. Při zápisu změny vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla obecní úřad obce s rozšířenou působností dále","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) odejme dosavadní osvědčení o registraci silničního vozidla a vydá nové osvědčení a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) přidělí silničnímu vozidlu registrační značku a vydá tabulky s přidělenou registrační značkou, pokud byl použit postup podle § 7c.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Dle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon o silničním provozu“), provozovatel vozidla se dopustí přestupku tím, že v rozporu s § 10 odst. 3 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Dle § 125f odst. 4 zákona o silničním provozu, k odpovědnosti fyzické osoby za přestupek podle odstavce 1 se nevyžaduje zavinění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Při žalobě na určení se soud v prvé řadě zabýval, zda je dán naléhavý právní zájem na určení vlastnického práva dle ustanovení § 80 o.s.ř. Dle § 125f odst. 1 a 4 zákona o silničním provozu je provozovatel vozidla objektivně odpovědný za některé přestupky páchané při provozu předmětného vozidla. Tato odpovědnost plyne ze zákona, není rozhodné, zda konkrétní případ odpovědnosti nastane. Evidovaným vlastníkem, a tedy i provozovatelem vozidla (dle § 2 odst. 15 zákona o provozu vozidel), je žalobce, byť skutečným vlastníkem již od 18. 4. 2023 není (vizte níže). Žalobce se tak změny zápisu v registru vozidel domáhal sám. Správní orgán řízení o žádosti žalobce zastavil, neboť žalobce nedoložil nezbytné doklady a správní orgán je ani neopatřil jinak. Podstatná je zejména ta okolnost, že § 10 zákona o provozu vozidel ve znění od 1. 10. 2018 do 31. 8. 2023 (tedy znění účinném k datu rozhodnutí správního orgánu) a stejně tak ve znění od 1. 4. 2024 do 30. 9. 2024 (tedy znění účinném k datu vyhlášení rozsudku) vyžadoval ke změně v registru vozidel protokol o evidenční kontrole vozidla. Jelikož však již došlo k předání vozidla žalovanému a žalovaný je nekontaktní, nemá žalobce možnost protokol o evidenční kontrole zajistit a dosáhnout tak změny zápisu v registru vozidel na základě žádosti. Jedinou možností, jak dosáhnou změny zápisu, je změna na podkladě rozhodnutí soudu, jak uvedl Ústavní soud v nálezu ze dne 9. 11. 2021, sp .zn. Pl. ÚS 114/20. Soud tak shledává naléhavý právní zájem na určení vlastnického práva k předmětnému vozidlu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne 18. 4. 2023 kupní smlouvu dle § 2079 o. z., neboť toho dne se žalobce zavázal převést vlastnické právo k předmětnému vozidlu žalovanému za ujednanou cenu a smluvní strany si vozidlo rovnou předaly a kupní cena byla zaplacena. V souladu se smlouvou a ustanovením § 2079 odst. 1 o.z. tak při podpisu kupní smlouvy bylo převedeno vlastnické právo k předmětnému vozidlu z žalobce na žalovaného. Žalovaný však nesplnil svou smluvní povinnost zajistit změnu údajů o vlastníkovi v registru vozidel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Nezbývá než uzavřít, že naléhavý právní zájem na určení vlastnického práva je dán, jak uvedeno výše, k převodu vlastnického práva pak dne 18. 4. 2023 došlo a vlastníkem předmětného vozidla je od té doby žalovaný. Soud tak žalobě zcela vyhověl (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), když žalobce byl v řízení zcela úspěšný. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2.000 Kč a náhrady cestovních výdajů na soudní jednání ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět o délce cesty 426 km osobním automobilem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"model vozidla","anonStyle":"ANON"},{"text":", reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" při průměrné spotřebě benzínu 95 oktanů 6,5 l/100 km a amortizace ve výši 5,60 Kč/km (vyhl. č. 398/2023 Sb.), tj. celkem 3.443 Kč. Tyto náklady žalobce vynaložil k účelnému uplatňování svého práva a soud tedy žalobci jejich náhradu v celkové výši 5.443 Kč (2.000 + 3.443) přiznal (výrok II.). O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1, věta první, o. s. ř., neboť neshledal důvody pro stanovení lhůty delší ani pro přivolení k plnění ve splátkách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce v žalobě uvedl, že je evidován v registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla tovární značky , model vozidla, , registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , (dále jen „předmětné vozidlo“), toto vozidlo přitom již 18. 4. 2023 prodal žalovanému. Žalovaný měl zajistit změnu vlastníka v registru vozidel, za tím účelem mu žalobce vozidlo i s potřebnými dokumenty předal, žalovaný však změnu nezajistil. Žalobci jsou od doby prodeje předmětného vozidla opakovaně ukládány pokuty, jako vlastníkovi a provozovateli předmětného vozidla, žalobce se ani nemůže domovi změny údajů v registru vozidel ve správním řízení, neboť pro to nedisponuje potřebnými dokumenty (zejména protokolem o evidenční kontrole) a nedisponuje ani předmětným vozidlem a nemůže si tak dané dokumenty opatřit. Jedinou možností, jak se může žalobce domoci změny zápisu v registru vozidel, je tak určení, že vlastníkem předmětného vozidla je žalovaný.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k nařízenému jednání se nedostavil.3. Kupní smlouvou bylo prokázáno, že žalobce jako prodávající a žalovaný jako kupující podepsali dne 18. 4. 2023 dohodu kde sjednali, že žalobce prodává žalovanému vozidlo , model vozidla, , registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , (předmětné vozidlo), přičemž vozidlo je předáno při podpisu smlouvy, kupní cena byla ujednána na 4 500 Kč a byla zaplacena při podpisu smlouvy v hotovosti, vlastnické právo mělo přejít na žalovaného zaplacením kupní ceny. Žalovaný se v dohodě zavázal nahlásit změny v „evidenci držitelů motorových vozidel“.4. Plnou mocí bylo prokázáno, že žalobce zmocnil žalovaného dne 18. 4. 2023 k provedení přepisu předmětného vozidla (, model vozidla, , registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, ) v registru silničních vozidel.5. Usnesením Městského úřadu v , adresa, , č. j. MUBR 116689/2023, ze dne 8. 8. 2023, bylo prokázáno, že uvedeného dne s právní mocí ke dni 6. 9. 2023 správní orgán zastavil podle § 8a zákona č. 56/2001 Sb., v souladu se zněním § 66 odst. 1 písm. c), h) zákona č. 500/2004 Sb., správní řízení ve věci žádosti o zápis změny vlastníka silničního vozidla RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, , tovární značky , model vozidla, , neboť žadatel (žalobce) ani nový vlastník (žalovaný) nedoložil dokumenty nutné k zápisu změny vlastnického práva v registru vozidel, a to protokol o evidenční kontrole vozidla ne starší 1 roku, zelenou katru vydanou podle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a osvědčení o registraci vozidla část I a II.6. Výpisem z registru vozidel bylo prokázáno, že jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla (, model vozidla, , registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, ) je evidován v registru vozidel žalobce.7. Předžalobní výzvou s podacím lístkem bylo prokázáno, že dne 21. 8. 2023 žalobce zaslal žalovanému výzvu, ve které po něm požadoval přepis vozidla v registru vozidel a upozornil jej na možnost zahájení soudního řízení.8. Z dokladu o úhradě nákladů na ověření podpisu (Listina z přílohové obálky - A) soud nečiní žádné skutkové zjištění, náklady na ověření podpisu jsou pro věc bezpředmětné, nemají vliv na převod vlastnického práva.9. Z výzvy Magistrátu města , adresa, , č. j. MMCH/74090/2023/ODaSČ/Sch, ze dne 29. 5. 2023, (č. l. 3-4), výzvy Městského úřadu , adresa, , č. j. MUKO-50547/2023-vs, ze dne 19. 6. 2023, (Listina z přílohové obálky - E), příkazu Městského úřadu , adresa, , č. j. MUKO-12564/2024-sh, ze dne 13. 2. 2024, (č. l. 49-54), výzvy Magistrátu města , adresa, , č. j. MMHK/307590/2023, ze dne 14. 7. 2023, (Listina z přílohové obálky – F), příkazu Magistrátu města , adresa, , č. j. MMHK/759064/2023, ze dne 11. 12. 2023, (č. l. 30-33), dokladů o úhradě (č. l. 5, 34, 56) bylo zjištěno, že žalobci jsou ukládány pokuty za přestupky v silničním provozu jako provozovateli motorového vozidla reg. zn. , SPZ, .10. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Dne 18. 4. 2023 žalobce jako prodávající a žalovaný jako kupující podepsali dohodu, na základě, které se žalobce zavázal žalovanému převést vlastnické právo k předmětnému vozidlu k momentu zaplacení kupní ceny ve výši 4 500 Kč. Kupní cena byla uhrazena při podpisu smlouvy, předmětné vozidlo bylo předáno žalovanému, ten měl zajistit změnu zápisu o vlastníkovi v registru vozidel, za tím účelem mu téhož dne žalobce vystavil plnou moc. Usnesením Městského úřadu v , adresa, , č. j. MUBR 116689/2023, ze dne 8. 8. 2023 s právní mocí ke dni 6. 9. 2023 správní orgán zastavil řízení o žádosti, jíž se žalobce domáhal zápisu vlastnického práva žalovaného do registru vozidel, důvodem pro zastavení bylo nedoložení nutných dokladů, a to protokolu o evidenční kontrole, tzv. zelené karty a osvědčení o registraci vozidla části I a II. Jako vlastník předmětného vozidla je tak v registru vozidel stále evidován žalobce. Žalobce vyzval žalovaného k zajištění tzv. přepisu předmětného vozidla výzvou odeslanou dne 21. 8. 2023 s upozorněním na možnost soudního řízení.11. Ze zjištěného skutkového stavu učinil soud tento právní závěr:12. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.13. Dle § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, (dále jen „zákon o provozu vozidel“), ve znění pozdějších předpisů, provozovatelem silničního vozidla je osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.14. Dle § 10 odst. 1 zákona o provozu vozidel ve znění od 1. 10. 2018 do 31. 8. 2023, obecní úřad obce s rozšířenou působností zapíše změnu vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla v registru silničních vozidel na základě žádosti nebo oznámení, jsou-li splněny podmínky podle § 6 odst. 3 písm. d) až f); evidenční kontrola nesmí být provedena více než 1 rok před podáním žádosti nebo oznámení. Má-li být jako nový vlastník silničního vozidla zapsán v registru silničních vozidel jeho dosavadní provozovatel, splnění podmínky podle § 6 odst. 3 písm. f) se nevyžaduje. Při zápisu změny vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla obecní úřad obce s rozšířenou působností dálea) zapíše údaje o novém vlastníku nebo provozovateli do technického průkazu silničního vozidla,b) odejme dosavadní osvědčení o registraci silničního vozidla a vydá nové osvědčení ac) přidělí silničnímu vozidlu registrační značku a vydá tabulky s přidělenou registrační značkou, pokud byl použit postup podle § 7c.15. Dle § 10 odst. 1 zákona o provozu vozidel ve znění od 1. 4. 2024 do 30. 9. 2024 obecní úřad obce s rozšířenou působností zapíše změnu vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla v registru silničních vozidel na základě žádosti nebo oznámení, jsou-li splněny podmínky podle § 6 odst. 3 písm. d) až f); evidenční kontrola nesmí být provedena více než 1 rok před podáním žádosti nebo oznámení. Má-li být jako nový vlastník silničního vozidla zapsán v registru silničních vozidel jeho dosavadní provozovatel, splnění podmínky podle § 6 odst. 3 písm. f) se nevyžaduje. Při zápisu změny vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla obecní úřad obce s rozšířenou působností dálea) odejme dosavadní osvědčení o registraci silničního vozidla a vydá nové osvědčení ab) přidělí silničnímu vozidlu registrační značku a vydá tabulky s přidělenou registrační značkou, pokud byl použit postup podle § 7c.16. Dle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon o silničním provozu“), provozovatel vozidla se dopustí přestupku tím, že v rozporu s § 10 odst. 3 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.17. Dle § 125f odst. 4 zákona o silničním provozu, k odpovědnosti fyzické osoby za přestupek podle odstavce 1 se nevyžaduje zavinění.18. Při žalobě na určení se soud v prvé řadě zabýval, zda je dán naléhavý právní zájem na určení vlastnického práva dle ustanovení § 80 o.s.ř. Dle § 125f odst. 1 a 4 zákona o silničním provozu je provozovatel vozidla objektivně odpovědný za některé přestupky páchané při provozu předmětného vozidla. Tato odpovědnost plyne ze zákona, není rozhodné, zda konkrétní případ odpovědnosti nastane. Evidovaným vlastníkem, a tedy i provozovatelem vozidla (dle § 2 odst. 15 zákona o provozu vozidel), je žalobce, byť skutečným vlastníkem již od 18. 4. 2023 není (vizte níže). Žalobce se tak změny zápisu v registru vozidel domáhal sám. Správní orgán řízení o žádosti žalobce zastavil, neboť žalobce nedoložil nezbytné doklady a správní orgán je ani neopatřil jinak. Podstatná je zejména ta okolnost, že § 10 zákona o provozu vozidel ve znění od 1. 10. 2018 do 31. 8. 2023 (tedy znění účinném k datu rozhodnutí správního orgánu) a stejně tak ve znění od 1. 4. 2024 do 30. 9. 2024 (tedy znění účinném k datu vyhlášení rozsudku) vyžadoval ke změně v registru vozidel protokol o evidenční kontrole vozidla. Jelikož však již došlo k předání vozidla žalovanému a žalovaný je nekontaktní, nemá žalobce možnost protokol o evidenční kontrole zajistit a dosáhnout tak změny zápisu v registru vozidel na základě žádosti. Jedinou možností, jak dosáhnou změny zápisu, je změna na podkladě rozhodnutí soudu, jak uvedl Ústavní soud v nálezu ze dne 9. 11. 2021, sp .zn. Pl. ÚS 114/20. Soud tak shledává naléhavý právní zájem na určení vlastnického práva k předmětnému vozidlu.19. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne 18. 4. 2023 kupní smlouvu dle § 2079 o. z., neboť toho dne se žalobce zavázal převést vlastnické právo k předmětnému vozidlu žalovanému za ujednanou cenu a smluvní strany si vozidlo rovnou předaly a kupní cena byla zaplacena. V souladu se smlouvou a ustanovením § 2079 odst. 1 o.z. tak při podpisu kupní smlouvy bylo převedeno vlastnické právo k předmětnému vozidlu z žalobce na žalovaného. Žalovaný však nesplnil svou smluvní povinnost zajistit změnu údajů o vlastníkovi v registru vozidel.20. Nezbývá než uzavřít, že naléhavý právní zájem na určení vlastnického práva je dán, jak uvedeno výše, k převodu vlastnického práva pak dne 18. 4. 2023 došlo a vlastníkem předmětného vozidla je od té doby žalovaný. Soud tak žalobě zcela vyhověl (výrok I.).21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), když žalobce byl v řízení zcela úspěšný. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2.000 Kč a náhrady cestovních výdajů na soudní jednání , adresa,  a zpět o délce cesty 426 km osobním automobilem , model vozidla, , reg. zn. , SPZ,  při průměrné spotřebě benzínu 95 oktanů 6,5 l/100 km a amortizace ve výši 5,60 Kč/km (vyhl. č. 398/2023 Sb.), tj. celkem 3.443 Kč. Tyto náklady žalobce vynaložil k účelnému uplatňování svého práva a soud tedy žalobci jejich náhradu v celkové výši 5.443 Kč (2.000 + 3.443) přiznal (výrok II.). O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1, věta první, o. s. ř., neboť neshledal důvody pro stanovení lhůty delší ani pro přivolení k plnění ve splátkách.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočce v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu Jeseník. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJE:2024:3.C.279.2023.1","publishedAt":"2024-07-22","decisionAt":"2024-04-10","caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":279,"year":2023,"pageNumber":64},"solver":{"titlesBefore":"","firstName":"","lastName":"","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSJE","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"80","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"125f","lexNumber":361,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":56,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"8a","lexNumber":56,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"66","lexNumber":500,"lexYear":2004,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079/1","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POZEMNI_KOMUNIKACE","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}