{"uuid":"0ab8bf04-36a6-457b-91c6-74fca033c029","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Machytkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 28 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 28 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 28 000 Kč od 5. 6. 2025 do zaplacení s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 000 Kč, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 660 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 28 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 28 000 Kč od 5. 6. 2025 do zaplacení s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 000 Kč, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 660 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně , Jméno advokáta, , advokáta se sídlem , adresa, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 28 000 Kč s příslušenstvím. Uvedený nárok vychází ze smlouvy o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 21. 1. 2025 uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 28 000 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr řádně a včas vrátit formou pravidelných měsíčních splátek po 4 200 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s řádnou úhradou splátky, která byla splatná již dne 15. 2. 2025, žalobkyně opakovaně žalovaného upomínala k řádnému plnění svých povinností, k čemuž nedošlo, neboť žalovaný po celou dobu smluvního vztahu neuhradil svůj závazek ani z části, a proto byl nesplacený úvěr zesplatněn ke dni 21. 5. 2025. I přesto, že ve smlouvě o úvěru byly sjednány úroky a sankční ujednání v podobě smluvní pokuty, žalobkyně touto žalobou uplatňuje nárok pouze na úhradu jistiny ve výši 28 000 Kč, zákonný úrok z prodlení z 28 000 Kč ve výši 12 % ročně od 5. 6. 2025 a náklady spojené s opakovaným upomínáním žalovaného v celkové výši 1 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K nárokům samotným, které jsou uplatněny v žalobě, se žalovaný po celou dobu řízení žádným způsobem nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě skutkových tvrzení obsažených v žalobě a připojených důkazů má soud za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo k uzavření spotřebitelského úvěru podle § 2395 a následující zákona č. 89/2012 Sb. a podle zákona č. 257/2016 Sb. dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě kterého žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 28 000 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr řádně a včas splatit pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 4 200 Kč. Dále má soud za prokázáno, že z důvodu prodlení žalovaného s řádným splácením svého závazku žalobkyně zesplatnila zbytek úvěru ke dni 21. 5. 2025 a vyzvala žalovaného k okamžitému doplacení zbytku nesplaceného úvěru, který touto žalobou požaduje uhradit toliko v rozsahu dlužné jistiny ve výši 28 000 Kč, zákonného úroku z prodlení z z 28 000 Kč ve výši 12 % ročně od 5. 6. 2025 do zaplacení a nákladů spojených s opakovaným upomínáním žalovaného v celkové výši 1 000 Kč. Žalovaný však na svůj závazek po jeho zesplatnění nic neuhradil a zůstal tak nadále v prodlení s výše uvedenými částkami. Vzhledem k absenci vyjádření žalovaného soud vychází z tvrzení žalobkyně a jí předložených důkazů, na základě kterých má za to, že žalovaný žalobkyni dluží částky výše uvedené a žalobě proto v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 2 660 Kč, což tvoří odměnu za 3 úkonu právní služby po 400 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 160 Kč. Při stanovení výše náhrady nákladů řízení soud vycházel z ustanovení § 14b vyhl. 177/1996 Sb., neboť žalobkyně činí opakovaná podání v totožných skutkových věcech na ustáleném vzoru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.2. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 28 000 Kč s příslušenstvím. Uvedený nárok vychází ze smlouvy o úvěru č. , hodnota,  ze dne 21. 1. 2025 uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 28 000 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr řádně a včas vrátit formou pravidelných měsíčních splátek po 4 200 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s řádnou úhradou splátky, která byla splatná již dne 15. 2. 2025, žalobkyně opakovaně žalovaného upomínala k řádnému plnění svých povinností, k čemuž nedošlo, neboť žalovaný po celou dobu smluvního vztahu neuhradil svůj závazek ani z části, a proto byl nesplacený úvěr zesplatněn ke dni 21. 5. 2025. I přesto, že ve smlouvě o úvěru byly sjednány úroky a sankční ujednání v podobě smluvní pokuty, žalobkyně touto žalobou uplatňuje nárok pouze na úhradu jistiny ve výši 28 000 Kč, zákonný úrok z prodlení z 28 000 Kč ve výši 12 % ročně od 5. 6. 2025 a náklady spojené s opakovaným upomínáním žalovaného v celkové výši 1 000 Kč.3. K nárokům samotným, které jsou uplatněny v žalobě, se žalovaný po celou dobu řízení žádným způsobem nevyjádřil.4. Na základě skutkových tvrzení obsažených v žalobě a připojených důkazů má soud za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo k uzavření spotřebitelského úvěru podle § 2395 a následující zákona č. 89/2012 Sb. a podle zákona č. 257/2016 Sb. dne , datum,  na základě kterého žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 28 000 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr řádně a včas splatit pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 4 200 Kč. Dále má soud za prokázáno, že z důvodu prodlení žalovaného s řádným splácením svého závazku žalobkyně zesplatnila zbytek úvěru ke dni 21. 5. 2025 a vyzvala žalovaného k okamžitému doplacení zbytku nesplaceného úvěru, který touto žalobou požaduje uhradit toliko v rozsahu dlužné jistiny ve výši 28 000 Kč, zákonného úroku z prodlení z z 28 000 Kč ve výši 12 % ročně od 5. 6. 2025 do zaplacení a nákladů spojených s opakovaným upomínáním žalovaného v celkové výši 1 000 Kč. Žalovaný však na svůj závazek po jeho zesplatnění nic neuhradil a zůstal tak nadále v prodlení s výše uvedenými částkami. Vzhledem k absenci vyjádření žalovaného soud vychází z tvrzení žalobkyně a jí předložených důkazů, na základě kterých má za to, že žalovaný žalobkyni dluží částky výše uvedené a žalobě proto v plném rozsahu vyhověl.5. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 2 660 Kč, což tvoří odměnu za 3 úkonu právní služby po 400 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 1 160 Kč. Při stanovení výše náhrady nákladů řízení soud vycházel z ustanovení § 14b vyhl. 177/1996 Sb., neboť žalobkyně činí opakovaná podání v totožných skutkových věcech na ustáleném vzoru.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Lounech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li splněno dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí, lze podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLN:2026:9.C.420.2025.1","publishedAt":"2026-05-18","decisionAt":"2026-02-27","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":420,"year":2025,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Tomáš","lastName":"Machytka","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSLN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 28 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_O_UVERU","LHUTY","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}