{"uuid":"0ac8f25e-b9d8-47bb-8f46-426e55f428a9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Pelikánem, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , jméno FO, , rozené , rodné přijmení, , a , Jméno manžela, , uzavřené dne , anonymizováno, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Návrhem doručeným soudu dne 30. 5. 2025 se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manželka tvrdila, že manželství bylo zpočátku souladné, v pozdější době se však projevily rozdílné povahy manželů a došlo k odcizení. Manželka již jednou podala návrh na rozvod manželství, který pod tlakem vzala zpět. Manželé sice žijí pod jednou střechou, ale netvoří manželské společenství, intimně se spolu nestýkají mnoho let.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel s návrhem na rozvod manželství u jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" souhlasil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", místo uzavření manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a je zapsáno v knize manželství (Městského úřadu) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve svazku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", ročník 1991, strana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", pořadové číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výslechu účastníků bylo zjištěno, že manželka byla v domácnosti, o kterou se starala, zároveň zajišťovala výchovu syna, manžel byl v práci, zajišťoval manželství finančně. K postupnému odcizení došlo v důsledku toho, že manžel byl v práci po celé dny, manželce v domácnosti nepomáhal. Tento stav manželce nevyhovoval a i přesto, že v poslední době manžel se rodině věnuje více, k obnovení citového pouta ve vztahu k manželovi nedošlo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval § 755 občanského zákoníku a dospěl k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu soud spatřuje v nedostatečné komunikaci manželů ohledně svých potřeb a představ o fungování manželství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení bylo rozhodnuto tak, že žádnému z účastníků nebylo právo na náhradu přiznáno. Manželé se náhrady nákladů řízení výslovně vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Návrhem doručeným soudu dne 30. 5. 2025 se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne , datum, . Manželka tvrdila, že manželství bylo zpočátku souladné, v pozdější době se však projevily rozdílné povahy manželů a došlo k odcizení. Manželka již jednou podala návrh na rozvod manželství, který pod tlakem vzala zpět. Manželé sice žijí pod jednou střechou, ale netvoří manželské společenství, intimně se spolu nestýkají mnoho let.Manžel s návrhem na rozvod manželství u jednání dne , datum,  souhlasil.Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, , místo uzavření manželství , adresa, , a je zapsáno v knize manželství (Městského úřadu) , adresa, , ve svazku , číslo, , ročník 1991, strana , číslo, , pořadové číslo , číslo, .Z výslechu účastníků bylo zjištěno, že manželka byla v domácnosti, o kterou se starala, zároveň zajišťovala výchovu syna, manžel byl v práci, zajišťoval manželství finančně. K postupnému odcizení došlo v důsledku toho, že manžel byl v práci po celé dny, manželce v domácnosti nepomáhal. Tento stav manželce nevyhovoval a i přesto, že v poslední době manžel se rodině věnuje více, k obnovení citového pouta ve vztahu k manželovi nedošlo.Na zjištěný skutkový stav soud aplikoval § 755 občanského zákoníku a dospěl k závěru, že manželství účastníků je tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Příčiny rozvratu soud spatřuje v nedostatečné komunikaci manželů ohledně svých potřeb a představ o fungování manželství.O nákladech řízení bylo rozhodnuto tak, že žádnému z účastníků nebylo právo na náhradu přiznáno. Manželé se náhrady nákladů řízení výslovně vzdali.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:24.C.183.2025.1","publishedAt":"2025-12-29","decisionAt":"2025-11-04","caseNumber":{"senate":24,"registry":"C","index":183,"year":2025,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Milan","lastName":"Pelikán","titlesAfter":"Ph.D.","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}