{"uuid":"0af558da-bd62-47dd-bd04-3a361b8b2fd4","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu JUDr Miroslavem Králem jako samosoudcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ;  IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 53.213 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 53.213 Kč s 10% úrokem z prodlení ročně z částky 53.213 Kč od 8.4.2020 do zaplacení a na nákladech řízení částku 2.729 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 53.213 Kč s 10% úrokem z prodlení ročně z částky 53.213 Kč od 8.4.2020 do zaplacení a na nákladech řízení částku 2.729 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaná byla uznána povinnou zaplatit žalobci částku 53.213 Kč s příslušenstvím, vzniklou z titulu dopravní nehody dne 24.4.2019, v 17:20 hod na ulici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" řídil jízdní kolo značky TREK při pravém okraji vozovky a žalovaná bezprostředně vstoupila do jízdní dráhy cyklisty, který se snažil střetu zabránit, což se mu nepodařilo a při pádu utrpěl zranění, které se vyžádalo léčení ve zdravotnických zařízeních. Za ošetření a léčení v těchto zařízeních uhradil žalobce v souvislosti s léčbou žalovaného za zdravotnické výkony celkem 53.213 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Dne 24.4.2019, v 17:27 hod. byla oznámena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" dopravní nehoda v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ulici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" v blízkosti sloupu veřejného osvětlení č. S ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" při níž došlo ke střetu jízdního kola a chodkyně. Šetřením bylo zjištěno, že dne 24.4.2019, v 17:20 na ulici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve směru z lesní cesty od hotelu Myslivna řídil cyklista ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" horké kolo značky TREK při pravém okraji vozovky. Při levém okraji vozovky šla chodkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" s manželem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", který šel cca 5 m před ní a po jejím pravém boku. Dle slov ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" psovi z tlamy vypadl gumový míček, jmenovaná na to reagovala náhlým vybočením vpravo ve snaze psa zachytit a ostře tak vstoupila do jízdní dráhy cyklisty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", který se snažil střetu zabránit intenzivním bržděním, zvoněním na zvonek, což se mu nepodařilo, došlo ke střetu jízdního kola a chodkyně, vlivem čehož došlo k pádu cyklisty i s kolem na vozovku. Z místa dopravní nehody byla chodkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" převezena vozidlem RLP do Fakultní nemocnice v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" k lékařskému ošetření. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla po vyšetření hospitalizována s otřesem mozku a zlomenou klíční kostí. Dne 6.5.2019 byla chodkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" propuštěna do domácího léčení. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl z místa dopravní nehody převezen vozidlem RLP do Úrazové nemocnice v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" k lékařskému vyšetření, kdy u něj bylo zjištěno poškození pravé plíce a zlomená tři žebra na pravé straně. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl hospitalizován v Úrazové nemocnici v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to v době od 24.4.2019 do 3.5.2019 a dále potom od 10.5.2019 do 21.5.2019. Jak u chodkyně, tak u cyklisty byla hlídkou Policie ČR provedena na místě dechová zkouška s negativním výsledkem. Cyklista měl za jízdy na hlavě řádně připevněnou cyklistickou helmu. Dne 16.9.2019 obdržela žalovaná blok na pokutu na místě nezaplacenou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 200 Kč, a to za přestupek dle § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 261/2000 Sb. Z vyúčtování zdravotní péče k náhradě za léčení pak soud zjistil, že v příčinné souvislosti s újmou na zdraví uhradil žalobce smluvním zdravotnickým zařízením zdravotní výkony v celkové částce 53.213 Kč. Podáním ze dne 2.3.2020 byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky do 15 dnů od doručení dané výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Výzva byla žalované doručena dne 13.3.2020.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle ust. § 55 odst. 1 zák. č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů nahrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny. Dle odst. 2 pro účely náhrady nákladů nahrazené služby podle odst. 1 jsou poskytovatelé povinni oznámit příslušné zdravotní pojišťovně úrazy a jiná poškození zdraví osob, kterým poskytli hrazené služby, pokud mají důvodné podezření, že úraz nebo jiné poškození zdraví byly způsobeny jednáním právnické nebo fyzické osoby. Oznamovací povinnost mají i orgány Policie ČR, státní zastupitelství a soudy. Oznamovací povinnost podle tohoto odstavce se plní do jednoho měsíce ode dne, kdy se ten, kdo skutečnost oznamuje, o ní dozvěděl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 2894 odst. 1 obč. zák. (zák. č. 89/2012 Sb.) povinnost nahradit jinému újmu zahrnuje vždy povinnost k náhradě újmy na jmění (škody).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dle ust. § 2900 obč. zák. vyžadují-li to okolnosti případu nebo zvyklosti soukromého života, je každý povinen počínat si při svém konání tak, aby nedošlo k nedůvodné újmě na svobodě, životě, zdraví nebo na vlastnictví jiného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že v důsledku zaviněného protiprávního jednání žalované byla, jak žalované, tak ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytnuta zdravotní péče, jež byla hrazena ze zdravotního pojištění. Vzhledem k tomu, že v příčinné souvislosti s poskytnutou zdravotní péčí vyúčtovali poskytovatelé této péče žalobci jako pojišťovně poškozeného náklady na hrazené služby vzniklé v důsledku výše uvedeného jednání žalované vůči poškozenému, a to v celkové výši 53.213 Kč, byl žalobce povinen tyto náklady zaplatit. Žalobci pak přísluší z titulu zákona vůči žalované právo na náhradu těchto nákladů na hrazené služby, které vynaložil v důsledku zaviněného protiprávného jednání žalované proti poškozenému (§ 13 odst. 1 ve spojení s § 55 odst. 1 zákona č. 48/1999 Sb. o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, srovnej rozhodnutí Nejvyššího soud ČR (sp.zn. 25 Cdo 1113/2002). Ačkoliv žalobce vyzval žalovanou k zaplacení náhrady těchto nákladů ve lhůtě, která byla ve výzvě stanovena, žalovaná tyto náklady nezaplatila a dostala se do prodlení. Žalobci tak vzniklo dále právo na úhradu vedle dlužné jistiny i úroky z prodlení z dlužné částky dle § 1970 o.z. ve spojení s vládním nařízením č. 351/2013 Sb. Povinnost žalované k zaplacení dlužné částky ve lhůtě 3 dnů, soud odkazuje na ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 2.129 Kč, jakož i dvou paušálních náhrad po 300 Kč (předžalobní výzva k plnění a podání návrhu věci samé) dle zákona č. 139/2015 Sb. a ust. § 1 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., tedy celkem 2.729 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaná byla uznána povinnou zaplatit žalobci částku 53.213 Kč s příslušenstvím, vzniklou z titulu dopravní nehody dne 24.4.2019, v 17:20 hod na ulici [ulice] v [obec], kdy [jméno] [příjmení] řídil jízdní kolo značky TREK při pravém okraji vozovky a žalovaná bezprostředně vstoupila do jízdní dráhy cyklisty, který se snažil střetu zabránit, což se mu nepodařilo a při pádu utrpěl zranění, které se vyžádalo léčení ve zdravotnických zařízeních. Za ošetření a léčení v těchto zařízeních uhradil žalobce v souvislosti s léčbou žalovaného za zdravotnické výkony celkem 53.213 Kč.\n2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.\n3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Dne 24.4.2019, v 17:27 hod. byla oznámena [jméno] [příjmení] dopravní nehoda v [obec] na ulici [ulice] v blízkosti sloupu veřejného osvětlení č. S [číslo] při níž došlo ke střetu jízdního kola a chodkyně. Šetřením bylo zjištěno, že dne 24.4.2019, v 17:20 na ulici [ulice] ve směru z lesní cesty od hotelu Myslivna řídil cyklista [jméno] [příjmení] horké kolo značky TREK při pravém okraji vozovky. Při levém okraji vozovky šla chodkyně [celé jméno žalované] s manželem [jméno] [příjmení], který šel cca 5 m před ní a po jejím pravém boku. Dle slov [celé jméno žalované] psovi z tlamy vypadl gumový míček, jmenovaná na to reagovala náhlým vybočením vpravo ve snaze psa zachytit a ostře tak vstoupila do jízdní dráhy cyklisty [příjmení], který se snažil střetu zabránit intenzivním bržděním, zvoněním na zvonek, což se mu nepodařilo, došlo ke střetu jízdního kola a chodkyně, vlivem čehož došlo k pádu cyklisty i s kolem na vozovku. Z místa dopravní nehody byla chodkyně [celé jméno žalované] převezena vozidlem RLP do Fakultní nemocnice v [obec] k lékařskému ošetření. [celé jméno žalované] byla po vyšetření hospitalizována s otřesem mozku a zlomenou klíční kostí. Dne 6.5.2019 byla chodkyně [celé jméno žalované] propuštěna do domácího léčení. [příjmení] [jméno] [příjmení] byl z místa dopravní nehody převezen vozidlem RLP do Úrazové nemocnice v [obec] k lékařskému vyšetření, kdy u něj bylo zjištěno poškození pravé plíce a zlomená tři žebra na pravé straně. [jméno] [příjmení] byl hospitalizován v Úrazové nemocnici v [obec], a to v době od 24.4.2019 do 3.5.2019 a dále potom od 10.5.2019 do 21.5.2019. Jak u chodkyně, tak u cyklisty byla hlídkou Policie ČR provedena na místě dechová zkouška s negativním výsledkem. Cyklista měl za jízdy na hlavě řádně připevněnou cyklistickou helmu. Dne 16.9.2019 obdržela žalovaná blok na pokutu na místě nezaplacenou č. [anonymizováno] na částku 200 Kč, a to za přestupek dle § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 261/2000 Sb. Z vyúčtování zdravotní péče k náhradě za léčení pak soud zjistil, že v příčinné souvislosti s újmou na zdraví uhradil žalobce smluvním zdravotnickým zařízením zdravotní výkony v celkové částce 53.213 Kč. Podáním ze dne 2.3.2020 byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky do 15 dnů od doručení dané výzvy.\n4. Výzva byla žalované doručena dne 13.3.2020.\n5. Podle ust. § 55 odst. 1 zák. č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů nahrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny. Dle odst. 2 pro účely náhrady nákladů nahrazené služby podle odst. 1 jsou poskytovatelé povinni oznámit příslušné zdravotní pojišťovně úrazy a jiná poškození zdraví osob, kterým poskytli hrazené služby, pokud mají důvodné podezření, že úraz nebo jiné poškození zdraví byly způsobeny jednáním právnické nebo fyzické osoby. Oznamovací povinnost mají i orgány Policie ČR, státní zastupitelství a soudy. Oznamovací povinnost podle tohoto odstavce se plní do jednoho měsíce ode dne, kdy se ten, kdo skutečnost oznamuje, o ní dozvěděl.\n6. Podle § 2894 odst. 1 obč. zák. (zák. č. 89/2012 Sb.) povinnost nahradit jinému újmu zahrnuje vždy povinnost k náhradě újmy na jmění (škody).\n7. Dle ust. § 2900 obč. zák. vyžadují-li to okolnosti případu nebo zvyklosti soukromého života, je každý povinen počínat si při svém konání tak, aby nedošlo k nedůvodné újmě na svobodě, životě, zdraví nebo na vlastnictví jiného.\n8. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že v důsledku zaviněného protiprávního jednání žalované byla, jak žalované, tak [jméno] [příjmení] poskytnuta zdravotní péče, jež byla hrazena ze zdravotního pojištění. Vzhledem k tomu, že v příčinné souvislosti s poskytnutou zdravotní péčí vyúčtovali poskytovatelé této péče žalobci jako pojišťovně poškozeného náklady na hrazené služby vzniklé v důsledku výše uvedeného jednání žalované vůči poškozenému, a to v celkové výši 53.213 Kč, byl žalobce povinen tyto náklady zaplatit. Žalobci pak přísluší z titulu zákona vůči žalované právo na náhradu těchto nákladů na hrazené služby, které vynaložil v důsledku zaviněného protiprávného jednání žalované proti poškozenému (§ 13 odst. 1 ve spojení s § 55 odst. 1 zákona č. 48/1999 Sb. o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, srovnej rozhodnutí Nejvyššího soud ČR (sp.zn. 25 Cdo 1113/2002). Ačkoliv žalobce vyzval žalovanou k zaplacení náhrady těchto nákladů ve lhůtě, která byla ve výzvě stanovena, žalovaná tyto náklady nezaplatila a dostala se do prodlení. Žalobci tak vzniklo dále právo na úhradu vedle dlužné jistiny i úroky z prodlení z dlužné částky dle § 1970 o.z. ve spojení s vládním nařízením č. 351/2013 Sb. Povinnost žalované k zaplacení dlužné částky ve lhůtě 3 dnů, soud odkazuje na ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.\n9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 2.129 Kč, jakož i dvou paušálních náhrad po 300 Kč (předžalobní výzva k plnění a podání návrhu věci samé) dle zákona č. 139/2015 Sb. a ust. § 1 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., tedy celkem 2.729 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím soudu zdejšího a to ve třech písemných vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat svého nároku návrhem na výkon soudního rozhodnutí nebo exekucí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2021:16.C.186.2020.1","publishedAt":"2021-06-07","decisionAt":"2021-01-14","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":186,"year":2020,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Miroslav","lastName":"Král","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 53.213 Kč s příslušenstvím - náhrada škody na zdraví","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"55","lexNumber":48,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2900","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2894","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":139,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"55","lexNumber":48,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"125c","lexNumber":261,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}