{"uuid":"0afa20aa-bd3a-445a-b27a-843ec16d0fbc","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Stanislava Bernarda a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"spolku: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"nyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"likvidátorky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení spolku s likvidací a jmenování likvidátora, o odvolání spolku proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 49 Cm 479/2020-15 ze dne 18. 11. 2021,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 49 Cm 479/2020-15 ze dne 18. listopadu 2021 se ve výroku I. a II. mění tak, že spolek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" se nezrušuje a jeho likvidace se nenařizuje, likvidátorkou spolku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud nejmenuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Ve výroku III. a IV. se uvedené usnesení potvrzuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 49 Cm 479/2020-15 ze dne 18. listopadu 2021 se ve výroku I. a II. mění tak, že spolek , Anonymizováno, , IČ , IČO,  se sídlem , adresa,  se nezrušuje a jeho likvidace se nenařizuje, likvidátorkou spolku , právnická osoba,  se sídlem , adresa,  soud nejmenuje.II. Ve výroku III. a IV. se uvedené usnesení potvrzuje.","justification":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Hradci Králové uvedeným usnesením ve výroku I. a II. rozhodl, že uvedený spolek se zrušuje a nařizuje se jeho likvidace, likvidátorkou spolku jmenoval ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ve výroku III. uložil spolku povinnost zaplatit soudní poplatek Kč 2 000,- a ve výroku IV. rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle odůvodnění rozhodnutí z podnětu rejstříkového soudu soud I. stupně usnesením ze dne 8. 12. 2020 zahájil řízení o zrušení spolku s likvidací a jmenování likvidátora z toho důvodu, že spolek nepřizpůsobil stav zapsaný v rejstříku stavu požadovanému zákonem; podle zjištění soudu I. stupně spolek neměl v rejstříku zapsané povinně zapisované uvedené skutečnosti. Vzhledem k tomu, že ve lhůtě určené zákonem ani v dodatečné lhůtě stanovené soudem spolek nepřizpůsobil stav zapsaný v rejstříku stavu požadovanému zákonem a v rejstříku zapsaný stav tak odporuje donucujícím ustanovením zákona, rozhodl soud I. stupně o zrušení spolku s likvidací, jmenoval likvidátora. Dále uložil spolku povinnost zaplatit soudní poplatek a rozhodl o nákladech řízení dle § 23 zák.č. 292/2013 Sb., jak ve výroku uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí soudu I. stupně podal spolek odvolání a navrhl jeho zrušení. Uvedl, že v návaznosti na výzvy soudu se rozhodl komplexně změnit své zakladatelské dokumenty a spojit tyto změny se změnou názvu a sídla, avšak v důsledku epidemie se včas nepodařilo svolat členskou schůzi a při přípravě veškeré dokumentace došlo ke zdržení návrhu rejstříkovému soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dodatečně pak spolek doložil zápis z členské schůze konané v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 30. 6. 2022 a usnesení rejstříkového soudu ze dne 14. 9. 2022 o výmazu původního názvu a sídla spolku a o zápisu nového názvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sídla včetně všech dalších zákonných požadavků. Tímto došlo k nápravě vytýkaných nedostatků ohledně zápisu spolku v rejstříku a tedy byly odstraněny důvody pro jeho zrušení s likvidací a jmenování likvidátora.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze přezkoumal napadeného rozhodnutí dle § 211 a násl. občanského soudního řádu, včetně řízení, jež mu předcházelo, aniž by bylo třeba ve věci nařizovat jednání. Z výše uvedených důvodů pak usnesení soudu I. stupně dle § 220 odst. 1 o. s. ř. změnil, jak ve výroku uvedeno, a to v části týkající se zrušení spolku a jmenování likvidátora, neboť důvody pro jeho vydání pominuly; ve zbytku pak dle § 219 cit. zákona jako věcně správné potvrdil. O nákladech odvolacího řízení pak rozhodl shodně jako soud I. stupně dle § 23 zák.č. 292/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Krajský soud v Hradci Králové uvedeným usnesením ve výroku I. a II. rozhodl, že uvedený spolek se zrušuje a nařizuje se jeho likvidace, likvidátorkou spolku jmenoval , právnická osoba, ; ve výroku III. uložil spolku povinnost zaplatit soudní poplatek Kč 2 000,- a ve výroku IV. rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.Podle odůvodnění rozhodnutí z podnětu rejstříkového soudu soud I. stupně usnesením ze dne 8. 12. 2020 zahájil řízení o zrušení spolku s likvidací a jmenování likvidátora z toho důvodu, že spolek nepřizpůsobil stav zapsaný v rejstříku stavu požadovanému zákonem; podle zjištění soudu I. stupně spolek neměl v rejstříku zapsané povinně zapisované uvedené skutečnosti. Vzhledem k tomu, že ve lhůtě určené zákonem ani v dodatečné lhůtě stanovené soudem spolek nepřizpůsobil stav zapsaný v rejstříku stavu požadovanému zákonem a v rejstříku zapsaný stav tak odporuje donucujícím ustanovením zákona, rozhodl soud I. stupně o zrušení spolku s likvidací, jmenoval likvidátora. Dále uložil spolku povinnost zaplatit soudní poplatek a rozhodl o nákladech řízení dle § 23 zák.č. 292/2013 Sb., jak ve výroku uvedeno.Proti tomuto rozhodnutí soudu I. stupně podal spolek odvolání a navrhl jeho zrušení. Uvedl, že v návaznosti na výzvy soudu se rozhodl komplexně změnit své zakladatelské dokumenty a spojit tyto změny se změnou názvu a sídla, avšak v důsledku epidemie se včas nepodařilo svolat členskou schůzi a při přípravě veškeré dokumentace došlo ke zdržení návrhu rejstříkovému soudu.Dodatečně pak spolek doložil zápis z členské schůze konané v , adresa,  dne 30. 6. 2022 a usnesení rejstříkového soudu ze dne 14. 9. 2022 o výmazu původního názvu a sídla spolku a o zápisu nového názvu , Anonymizováno,  a sídla včetně všech dalších zákonných požadavků. Tímto došlo k nápravě vytýkaných nedostatků ohledně zápisu spolku v rejstříku a tedy byly odstraněny důvody pro jeho zrušení s likvidací a jmenování likvidátora.Vrchní soud v Praze přezkoumal napadeného rozhodnutí dle § 211 a násl. občanského soudního řádu, včetně řízení, jež mu předcházelo, aniž by bylo třeba ve věci nařizovat jednání. Z výše uvedených důvodů pak usnesení soudu I. stupně dle § 220 odst. 1 o. s. ř. změnil, jak ve výroku uvedeno, a to v části týkající se zrušení spolku a jmenování likvidátora, neboť důvody pro jeho vydání pominuly; ve zbytku pak dle § 219 cit. zákona jako věcně správné potvrdil. O nákladech odvolacího řízení pak rozhodl shodně jako soud I. stupně dle § 23 zák.č. 292/2013 Sb.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je dovolání přípustné za podmínek dle § 237 a násl. občanského soudního řádu a lze je podat do dvou měsíců od jeho doručení k Nejvyššímu soudu prostřednictvím soudu I. stupně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2023:6.Cmo.162.2022.1","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2023-05-30","caseNumber":{"senate":6,"registry":"Cmo","index":162,"year":2022,"pageNumber":34},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Stanislav","lastName":"Bernard","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["ZMENA","POTVRZENI"],"caseSubject":"o zrušení spolku s likvidací a jmenování likvidátora, o odvolání spolku proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 49 Cm 479/2020-15 ze dne 18. 11. 2021,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"211","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"220","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"237","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}