{"uuid":"0b2bdfb7-d874-4c68-bea0-2748ac668afa","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudcem Mgr. Josefem Kavalcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to v pravidelných měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatných vždy do každého 25. dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku, pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení kterékoliv ze stanovených splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to k rukám zástupce žalobkyně v pravidelných měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatných vždy do každého 25. dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku, pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení kterékoliv ze stanovených splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  za období od , datum,  do zaplacení a spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  za období od , datum,  do zaplacení, a to v pravidelných měsíčních splátkách po , částka,  splatných vždy do každého 25. dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku, pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení kterékoliv ze stanovených splátek.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku , částka, , a to k rukám zástupce žalobkyně v pravidelných měsíčních splátkách po , částka,  splatných vždy do každého 25. dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku, pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení kterékoliv ze stanovených splátek.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaným úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela žalobkyně se žalovaným smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále též jen „úvěrová smlouva“), na základě které byl žalovaný oprávněn čerpat revolvingový úvěr až do výše úvěrového rámce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Úvěr se žalovaný zavázal uhradit pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2,78 % z výše sjednaného úvěrového rámce, přičemž v jednotlivých splátkách jsou zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného úvěrového rámce a poplatky. Splatnost pravidelné měsíční splátky byla dohodnuta vždy na 20. den v kalendářním měsíci s tím, že první splátka se stává splatnou k 20. dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém došlo k prvnímu čerpání úvěru. Žalovaný v průběhu trvání úvěrového vztahu načerpal celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na poskytnutý úvěr uhradil celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný své smluvní závazky řádně a včas neplnil tím, že s úhradou splátek úvěru se dostal do prodlení. Žalobkyně proto úvěr ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnila a žalovaného vyzvala k zaplacení celého úvěru. Po zesplatnění úvěru uhradil žalovaný na svůj dluh částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V důsledku neplnění smluvních povinností byla žalovanému naúčtována smluvní pokutu v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž výše smluvní pokuty je stanovena pevnou částkou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále žalobkyně žalovanému účtovala poplatky za účelně vynaložené náklady ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně po žalovaném požaduje zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z neuhrazené jistiny úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dlužných nákladů na vymáhání ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a smluvní pokuty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Před podáním žaloby vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky, přesto však dlužná částka nebyla zaplacena. Kromě dlužné částky požaduje žalobkyně také kapitalizovaný úrok ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (jedná se o součet zbylých nesplacených úroků vynesených v jednotlivých předepsaných splátkách do zesplatnění úvěru, a úroku z jistiny úvěru ve výši 27,90 % ročně, kapitalizovaného po zesplatnění, tj. od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do dne sepsání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, tj. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (jedná se o zákonný úrok z prodlení kapitalizovaný od 15. dne po zesplatnění úvěru z jistiny úvěru, případně poplatků a smluvních pokut, do dne sepsání žalobního návrhu, tedy ode dne následujícího po uplynutí 14denní lhůty uvedené ve výzvě ke splacení celého úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to sazbou 12,75 % ročně z jistiny úvěru, případně poplatků a smluvních pokut), úrok ve výši 12,75 % ročně a zákonný úrok z prodlení od následujícího dne, tj. od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný u jednání konaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k věci uvedl, že s žalobkyní uzavřel předmětnou úvěrovou smlouvu, jejímž předmětem byla půjčená částka v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Před uzavřením úvěrové smlouvy si ji prostudoval, ale následně zjistil, že je pro něj nevýhodná, protože byla ve smlouvě vysoká úroková sazba. Toto vůči žalobkyni nijak neuplatňoval, splácel, pokud mohl. Vždy se snažil své závazky splatit, jelikož si uvědomoval, že se neplacením svého závazku dostane do ještě větších problémů. Následně měl zdravotní problémy, kvůli kterým byl dlouho v nemocnici, a neměl prostředky na splácení. Teprve potom si uvědomil, že úrok je vysoký. Domnívá se, že úvěrová smlouva je absolutně neplatná. Tato neplatnost je dána vedle samotného nedostatku právního jednání také nesplněním povinnosti žalobkyně posoudit s odbornou péčí úvěruschopnost žalovaného. Pokud jde o posouzení úvěruschopnosti, v žádosti uvedl všechno pravdivě, v době uzavření smlouvy byl schopen řádně splácet, vše se změnilo až s těmi zdravotními problémy. Až následně si uvědomil, kolik vlastně celkem zaplatí. K ověření bonity uvedl, že údaje na kartě klienta odpovídají tomu, co žalobkyni sdělil při sjednávání smlouvy. Pokud jde o příjem ostatních členů domácnosti, žil tehdy s přítelkyní, která skutečně dosahovala příjmu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle výpisu čerpání splátek a úhrad skutečně splácel tak, jak je uvedeno v tomto přehledu. Pokud jde o jeho majetkové poměry byl nějakou dobu bez práce, pak nastoupil do společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od minulého měsíce opět pracuje v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde by měl mít příjem cca ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Má půjčky u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", které jsou ještě stále v řešení. V současné době má příjem ze zaměstnání v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pokud jde o půjčky či úvěry, má ty, které jsou uvedeny v jeho prohlášení, a kromě toho ještě úvěrové produkty, které zjistila žalobkyně, měsíčně tedy splácí cca ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Je svobodný, žije s přítelkyní u svých rodičů, přispívají rodičům na bydlení částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Pokud jde o jeho dluh u žalobkyně, byl by schopen splácet max. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně souhlasila s úhradou dlužné částky ve splátkách. Pokud jde o splátky, domnívá se, že i částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je s ohledem na současné poměry žalovaného nízká. Požádala, aby byla v případném rozhodnutí zakotvena i ztráta výhody splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému bezúčelový revolvingový úvěr s výší úvěrového rámce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Roční úroková sazba byla jednána ve výši 27,90 %. Celková částka, kterou se žalovaný v úvěrové smlouvě zavázal žalobkyni uhradit činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Poskytnuté peněžní prostředky se žalovaný zavázal žalobkyni vrátit v pravidelných měsíčních splátkách ve výši minimální měsíční splátky 2,782 % z úvěrového rámce, tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", vždy k 20. dni v měsíci. V kolonce „Důsledky nesplácení úvěru“, bodě 1, bylo v případě, že se žalovaný opozdí se zaplacením splátky dohodnuto oprávnění žalobkyně účtovat účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním, které jsou vypočteny na základě skutečně provedených úkonů a tato výše ke dni uzavření úvěrové smlouvy byla vypočtena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za měsíc vymáhání. Podle bodu 2 téže kolonky, byla žalobkyně oprávněna účtovat též smluvní pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která v případě, že výše dlužné částky bude nižší než ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", může být žalovanému naúčtována maximálně ve výši dlužné částky. Nedílnou součástí úvěrové smlouvy se stala Příloha č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" Informace o plánovaných změnách účinná od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z Úvěrových podmínek společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", platných od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „podmínky“), které se staly nedílnou součástí úvěrové smlouvy, soud z článku 6, bodu 6.1, odstavce 1. a odstavce 2 zjistil, že v případě, že žalovaný nebude dodržovat podmínky splácení úvěru, bude požádán, aby žalobkyni úvěr jednorázově vrátit, přičemž tento krok se nazývá zesplatnění. K zesplatnění může dojít, jestliže se žalovaný dostane do prodlení se splácením dvou a více splátek nebo do prodlení s placením jedné splátky déle než tři měsíce. V článku 7, bodu 7.1 označeného jako „Náklady úvěru“ vyplývá, že pokud se žalovaný zpozdí s úhradami dle úvěrové smlouvy, je žalobkyně oprávněna naúčtovat účelně vynaložené náklady na vymáhání (např. na upomínku nebo inkasní agenturu), jejichž výše bude žalovanému písemně oznámena. V případě úplně první upomínky za trvání úvěrové smlouvy, nebude žalobkyně žalovanému účelně vynaložené náklady účtovat. V případě, že se žalovaný zpozdí se zaplacením splátky nebo jiné platby je žalobkyně oprávněna účtovat smluvní pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V případě, že výše dlužné částky bude nižší než ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", má žalobkyně právo účtovat smluvní pokutu maximálně ve výši dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z listiny označené Výpis čerpání, splátek a úhrad soud zjistil, že žalovanému byl poskytnut revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z výpisu soud dále zjistil, že na poskytnutý úvěr uhradil celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", po zesplatnění uhradil částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále svůj dluh již řádně nesplácel. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (splatných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně proto úvěr ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnila. Celkový dluh žalovaného činí celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z neuhrazené jistiny úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nákladů na vymáhání ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", naúčtované smluvní pokuty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", obchodního úroku a úroku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a zákonného úroku z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z karty klienta soud zjistil, že jsou v ní uvedeny informace od žalovaného týkající se jeho rodinných, majetkových, pracovních a výdělkových poměrů. Tyto informace sloužily žalobkyni k posouzení schopnosti žalovaného splácet úvěr. Z této karty soud zjistil, že žalovaný je svobodný, má zajištěno bydlení v podnájmu a nemá žádnou vyživovací povinnost. Má příjem ze zaměstnání ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", příjem ostatních členů domácnosti činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Měsíční výdaje domácnosti uvedené v žádosti činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně dále nahlížela do registrů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž v těchto registrech nebyly na žalovaného vedeny žádné záznamy. Podle listiny označené Ověření bonity MLS soud zjistil, že příjem žalovaného činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", od této částky žalobkyně odečetla částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" připadající na životní minimum dospělých členů domácnosti a částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za splátky jiným společnostem a dále částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako výši splátky schváleného úvěru. Zbývající částka, která žalovanému po odečtení všech mandatorních výdajů zbývá činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Co se týká výpočtu MLS domácnosti vycházela žalobkyně z příjmu žalovaného uvedeného v žádosti ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K této částce připočetla částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" příjmy ostatních členů domácnosti. Dále odečetla částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za měsíční splátky jiným společnostem (částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představuje měsíční výdaje na úvěry uvedené v žádost), částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za normativní náklady na bydlení (částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představuje měsíční výdaje na bydlení uvedené v žádosti), částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za životní minimum členů domácnosti (částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" představuje měsíční výdaje na ostatní náklady uvedené v žádosti) a částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za výše splátky schváleného úvěru. Výsledná (zbývající) částka domácnosti činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z výzvy ke splacení celého úvěru ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně informovala žalovaného, že v důsledku prodlení s úhradou závazků vyplývajících z předmětné úvěrové smlouvy byl žalovaný vyzván ke splacení celého úvěru čerpaného na základě úvěrové smlouvy. Dlužná částka ke dni vyhotovení výzvy činila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a byla splatná obratem, nejpozději však do 14 dnů od sepsání výzvy. Z poštovního podacího archu soud zjistil, že výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" odeslána na adresu uvedenou v úvěrové smlouvě (","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z výpisu z účtu v cizí měně, vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., na jméno žalovaného za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že v měsíci dubnu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly na účet připsány platby v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odepsány platby v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", konečný a disponibilní zůstatek činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V měsíci březnu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly připsány platby v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odepsány platby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", konečný a disponibilní zůstatek činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V měsíci únoru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly na účet žalovaného připsány platby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z účtu byly odepsány platby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a konečný a disponibilní zůstatek činil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze všech uvedených výpisů vyplývá, že žalovanému na jeho účet přicházely platby od svého zaměstnavatele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z pracovní smlouvy předložené soudu v jazyce německém soud zjistil, že byla uzavřena mezi zaměstnavatelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zaměstnancem - žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V bodě 6 byla sjednána měsíční mzda ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z úvěrové zprávy soud zjistil, že žalovaný má ještě další závazky, které musí pravidelně měsíčně splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z potvrzení o platbách soud zjistil, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla zaúčtována platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž všechny uvedené platby byly poukázány pod variabilním symbolem: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z výplatní pásky za období duben ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a květen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že tehdejší zaměstnavatel žalovaného, společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplatila žalovanému za měsíc duben ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mzdu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za měsíc květen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mzdu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Z listiny označené Dohoda o narovnání soud zjistil, že byla uzavřena mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jaké společností a žalovaným, jako klientem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předmětem dohody byl závazek klienta splatit společnosti částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve 12měsíčních splátkách, kdy 11 plateb bude ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 12 platba ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to vždy ke 23. dni v měsíci. První platba měla být provedena do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", poslední platba pak do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Ze smlouvy o smíru a narovnání soud zjistil, že byla uzavřena mezi věřitelem, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a klientem, tedy žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smluvní strany se dohodly, že klient uhradí částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy tato částka představuje jistinu poníženou o dosud již uhrazenou částku. Tato částka bude splácena v měsíčních splátkách ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" počínaje od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž poslední splátka bude ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z Prohlášení o osobních, majetkových a výdělkových poměrech o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (patrně mělo být uvedeno datum ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") soud zjistil, že žalovaný je svobodný a žije v domácnosti sám. V kolonce příjmy z pracovního (obdobného) poměru je uveden zaměstnavatel žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pracovní pozice expedient, přičemž průměrný měsíční čistý výdělek za určité kalendářní čtvrtletí není od zaměstnavatele potvrzen. Žádné jiné příjmy žalovaný nemá. Uvedl závazky u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které splácí měsíční splátkou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a s dobou splatnosti do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", závazky u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které splácí splátkou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", doba splatnosti závazku je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále má závazky u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a u společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v obou případech se jedná o překlenovací úvěry, u kterých výše měsíčních splátek a doba splatnosti není uvedena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Ze sdělení Úřadu práce ČR, Krajská pobočka v Brně, Kontaktní pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalovaný nepobírá dávky státní sociální podpory, ani dávky hmotného zabezpečení a není veden v evidenci uchazečů o zaměstnání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Okresní správa sociálního zabezpečení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělila, že žalovaný od ČSSZ nepobírá žádné dávky důchodového pojištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Z předžalobní výzvy k plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že zástupce žalobkyně před podáním žaloby vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky nejpozději do sedmi dnů od odeslání výzvy. Výzva k plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalovanému odeslána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak soud zjistil z poštovního podacího archu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle ustanovení § 1968 o. z., dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Podle ustanovení § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Po posouzení skutečností, které vyplynuly z provedeného dokazování a z pohledu citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena smlouva o poskytnutí revolvingového úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému bezúčelový revolvingový úvěr s výší úvěrového rámce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se poskytnuté finanční prostředky zavázal řádně a včas splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2,782 % z úvěrového rámce, tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", vždy k 20. dni v měsíci. Žalovaný své smluvní závazky řádně a včas nesplácel, s úhradou splátek úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se dostal do prodlení, proto žalobkyně využila svého oprávnění daného článkem 6 bodem 6.1, odst. 1 a odstavcem 2 podmínek, úvěr ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnila a žalovaného vyzvala k úhradě celého čerpaného úvěru. Soud posoudil nárok žalobkyně vůči žalovanému jako nárok na zaplacení neuhrazené pohledávky z úvěrové smlouvy podle ustanovení § 2395 a násl. o. z. Soud uložil žalovanému povinnost uhradit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", představující neuhrazenou dlužnou jistinu úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dlužné náklady na vymáhání ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", naúčtovanou smluvní pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaný úrok ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zákonný úrok z prodlení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (jak úrok tak i zákonný úrok z prodlení jsou kapitalizovány ke dni podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, tj. ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Soud také uložil žalovanému uhradit žalobkyni požadovaný úrok ve výši 12,75 % ročně z dlužné jistiny úvěru a zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (den následující po sepsání žalobního návrhu) do zaplacení. Přiznaný úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 o. z., neboť se žalovaný ocitl v prodlení s plněním peněžitého dluhu vůči žalobkyni. Výše úroku z prodlení je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Pokud jde o obranu žalovaného, že žalobkyně řádně neověřila jeho úvěruschopnost, má soud za to, že z výše uvedených skutečností plyne, že tato obrana je nedůvodná. Již jen z toho, že žalovaný byl schopen řádně (či jen s malým prodlením) splatit 14 splátek plyne, že žalobkyně při ověřování úvěruschopnosti postupovala správně. Sám žalovaný potvrdil, že žalobkyni poskytl pravdivé údaje a v době uzavření smlouvy byl schopen úvěr splácet. Do problémů se dostal až v souvislosti se svými zdravotními problémy. Toto však nelze žalobkyni klást za vinu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. S ohledem na žádost žalovaného, který při shora uvedeném jednání požádal o možnost splácet dlužnou částku pravidelnými měsíčními splátkami a zjištěné majetkové poměry žalovaného, vyhověl soud žádosti žalovaného, a uložil mu povinnost splácet dlužnou částku včetně příslušenství a náhrady nákladů řízení v pravidelných měsíčních splátkách splatných vždy do každého 25. dne v měsíci, počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku, jak uvedeno ve výroku I. a II. tohoto rozsudku. Splátky byly žalovanému povoleny pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení kterékoliv ze stanovených splátek, což znamená, že nezaplacením jakékoliv splátky řádně a včas, a to i částečně, se stává celý zůstatek dluhu splatný. Při stanovení výše splátek soud zohlednil i vyjádření žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 OSŘ, neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady žalobkyně potřebné k účelnému uplatňování nebo bránění práva stanovil soud dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „a. t.“), dle níž činí odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 bod 5 a. t. sestávající se z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jeden úkon právní služby dle § 11 odst. 1, písm. a) a. t. (převzetí a příprava zastoupení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") včetně jedné paušální náhrady hotových výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t., ve znění účinném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „a. t.“), dle níž činí odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 bod 5 a. t. sestávající se z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří úkonů právní služby dle § 11 odst. 1, písm. d), písm. g), a. t., ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (návrh ve věci samé ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", výzva k plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a účast na jednání soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") včetně tří paušálních náhrad hotových výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t., ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", což činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". K tomu náleží advokátovi žalobkyně daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jíž je plátcem ve smyslu ustanovení § 137 odst. 3 písm. a) OSŘ. Náklady za právní zastoupení advokátem činí celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato částka spolu se zaplaceným soudním poplatkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zaplaceným doplatkem soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle položky 2 bodu 1 písm. c), položky 1 bodu 1 písm. b) ve spojení s položkou 2 bodem 2 sazebníku soudních poplatků obsaženého v příloze k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění, činí celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Proto soud přiznal žalobkyni k tíži žalovaného celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky , částka,  spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši , částka,  za období od , datum,  do , datum, , kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, , úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  za období od , datum,  do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka,  za období od , datum,  do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že dne , datum,  uzavřela žalobkyně se žalovaným smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru č. , hodnota,  (dále též jen „úvěrová smlouva“), na základě které byl žalovaný oprávněn čerpat revolvingový úvěr až do výše úvěrového rámce , částka, . Úvěr se žalovaný zavázal uhradit pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2,78 % z výše sjednaného úvěrového rámce, přičemž v jednotlivých splátkách jsou zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného úvěrového rámce a poplatky. Splatnost pravidelné měsíční splátky byla dohodnuta vždy na 20. den v kalendářním měsíci s tím, že první splátka se stává splatnou k 20. dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém došlo k prvnímu čerpání úvěru. Žalovaný v průběhu trvání úvěrového vztahu načerpal celkem částku , částka, . Na poskytnutý úvěr uhradil celkem , částka, . Žalovaný své smluvní závazky řádně a včas neplnil tím, že s úhradou splátek úvěru se dostal do prodlení. Žalobkyně proto úvěr ke dni , datum,  zesplatnila a žalovaného vyzvala k zaplacení celého úvěru. Po zesplatnění úvěru uhradil žalovaný na svůj dluh částku , částka, . V důsledku neplnění smluvních povinností byla žalovanému naúčtována smluvní pokutu v celkové výši , částka, , přičemž výše smluvní pokuty je stanovena pevnou částkou ve výši , částka, . Dále žalobkyně žalovanému účtovala poplatky za účelně vynaložené náklady ve výši , částka, . Žalobkyně po žalovaném požaduje zaplacení částky , částka,  sestávající z neuhrazené jistiny úvěru ve výši , částka, , dlužných nákladů na vymáhání ve výši , částka,  a smluvní pokuty ve výši , částka, . Před podáním žaloby vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky, přesto však dlužná částka nebyla zaplacena. Kromě dlužné částky požaduje žalobkyně také kapitalizovaný úrok ve výši , částka,  (jedná se o součet zbylých nesplacených úroků vynesených v jednotlivých předepsaných splátkách do zesplatnění úvěru, a úroku z jistiny úvěru ve výši 27,90 % ročně, kapitalizovaného po zesplatnění, tj. od , datum,  do dne sepsání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, tj. do , datum, , z částky , částka, ), kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši , částka,  (jedná se o zákonný úrok z prodlení kapitalizovaný od 15. dne po zesplatnění úvěru z jistiny úvěru, případně poplatků a smluvních pokut, do dne sepsání žalobního návrhu, tedy ode dne následujícího po uplynutí 14denní lhůty uvedené ve výzvě ke splacení celého úvěru ze dne , datum, , tj. ode dne , datum,  do dne , datum, , a to sazbou 12,75 % ročně z jistiny úvěru, případně poplatků a smluvních pokut), úrok ve výši 12,75 % ročně a zákonný úrok z prodlení od následujícího dne, tj. od , datum,  do zaplacení.2. Žalovaný u jednání konaného dne , datum,  k věci uvedl, že s žalobkyní uzavřel předmětnou úvěrovou smlouvu, jejímž předmětem byla půjčená částka v celkové výši , částka, . Před uzavřením úvěrové smlouvy si ji prostudoval, ale následně zjistil, že je pro něj nevýhodná, protože byla ve smlouvě vysoká úroková sazba. Toto vůči žalobkyni nijak neuplatňoval, splácel, pokud mohl. Vždy se snažil své závazky splatit, jelikož si uvědomoval, že se neplacením svého závazku dostane do ještě větších problémů. Následně měl zdravotní problémy, kvůli kterým byl dlouho v nemocnici, a neměl prostředky na splácení. Teprve potom si uvědomil, že úrok je vysoký. Domnívá se, že úvěrová smlouva je absolutně neplatná. Tato neplatnost je dána vedle samotného nedostatku právního jednání také nesplněním povinnosti žalobkyně posoudit s odbornou péčí úvěruschopnost žalovaného. Pokud jde o posouzení úvěruschopnosti, v žádosti uvedl všechno pravdivě, v době uzavření smlouvy byl schopen řádně splácet, vše se změnilo až s těmi zdravotními problémy. Až následně si uvědomil, kolik vlastně celkem zaplatí. K ověření bonity uvedl, že údaje na kartě klienta odpovídají tomu, co žalobkyni sdělil při sjednávání smlouvy. Pokud jde o příjem ostatních členů domácnosti, žil tehdy s přítelkyní, která skutečně dosahovala příjmu , částka, . Podle výpisu čerpání splátek a úhrad skutečně splácel tak, jak je uvedeno v tomto přehledu. Pokud jde o jeho majetkové poměry byl nějakou dobu bez práce, pak nastoupil do společnosti , Anonymizováno,  a od minulého měsíce opět pracuje v , Anonymizováno, , kde by měl mít příjem cca , částka, . Má půjčky u společnosti , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , právnická osoba, , které jsou ještě stále v řešení. V současné době má příjem ze zaměstnání v , Anonymizováno, . Pokud jde o půjčky či úvěry, má ty, které jsou uvedeny v jeho prohlášení, a kromě toho ještě úvěrové produkty, které zjistila žalobkyně, měsíčně tedy splácí cca , částka, . Je svobodný, žije s přítelkyní u svých rodičů, přispívají rodičům na bydlení částkou , částka,  měsíčně. Pokud jde o jeho dluh u žalobkyně, byl by schopen splácet max. , částka,  až , částka,  měsíčně.3. Žalobkyně souhlasila s úhradou dlužné částky ve splátkách. Pokud jde o splátky, domnívá se, že i částka , částka,  je s ohledem na současné poměry žalovaného nízká. Požádala, aby byla v případném rozhodnutí zakotvena i ztráta výhody splátek.4. Z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  – , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  č. , hodnota,  soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným dne , datum, , kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému bezúčelový revolvingový úvěr s výší úvěrového rámce , částka, . Roční úroková sazba byla jednána ve výši 27,90 %. Celková částka, kterou se žalovaný v úvěrové smlouvě zavázal žalobkyni uhradit činila , částka, . Poskytnuté peněžní prostředky se žalovaný zavázal žalobkyni vrátit v pravidelných měsíčních splátkách ve výši minimální měsíční splátky 2,782 % z úvěrového rámce, tj. , částka, , vždy k 20. dni v měsíci. V kolonce „Důsledky nesplácení úvěru“, bodě 1, bylo v případě, že se žalovaný opozdí se zaplacením splátky dohodnuto oprávnění žalobkyně účtovat účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním, které jsou vypočteny na základě skutečně provedených úkonů a tato výše ke dni uzavření úvěrové smlouvy byla vypočtena na , částka,  za měsíc vymáhání. Podle bodu 2 téže kolonky, byla žalobkyně oprávněna účtovat též smluvní pokutu ve výši , částka, , která v případě, že výše dlužné částky bude nižší než , částka, , může být žalovanému naúčtována maximálně ve výši dlužné částky. Nedílnou součástí úvěrové smlouvy se stala Příloha č. , hodnota,  Informace o plánovaných změnách účinná od , datum, .5. Z Úvěrových podmínek společnosti , Jméno žalobkyně, . – , Anonymizováno, , platných od , datum,  (dále jen „podmínky“), které se staly nedílnou součástí úvěrové smlouvy, soud z článku 6, bodu 6.1, odstavce 1. a odstavce 2 zjistil, že v případě, že žalovaný nebude dodržovat podmínky splácení úvěru, bude požádán, aby žalobkyni úvěr jednorázově vrátit, přičemž tento krok se nazývá zesplatnění. K zesplatnění může dojít, jestliže se žalovaný dostane do prodlení se splácením dvou a více splátek nebo do prodlení s placením jedné splátky déle než tři měsíce. V článku 7, bodu 7.1 označeného jako „Náklady úvěru“ vyplývá, že pokud se žalovaný zpozdí s úhradami dle úvěrové smlouvy, je žalobkyně oprávněna naúčtovat účelně vynaložené náklady na vymáhání (např. na upomínku nebo inkasní agenturu), jejichž výše bude žalovanému písemně oznámena. V případě úplně první upomínky za trvání úvěrové smlouvy, nebude žalobkyně žalovanému účelně vynaložené náklady účtovat. V případě, že se žalovaný zpozdí se zaplacením splátky nebo jiné platby je žalobkyně oprávněna účtovat smluvní pokutu ve výši , částka, . V případě, že výše dlužné částky bude nižší než , částka, , má žalobkyně právo účtovat smluvní pokutu maximálně ve výši dlužné částky.6. Z listiny označené Výpis čerpání, splátek a úhrad soud zjistil, že žalovanému byl poskytnut revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem , částka, . Z výpisu soud dále zjistil, že na poskytnutý úvěr uhradil celkem , částka, , po zesplatnění uhradil částku , částka,  a dále svůj dluh již řádně nesplácel. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátek č. , hodnota, -, Anonymizováno,  (splatných , datum, , , datum, , , datum, ). Žalobkyně proto úvěr ke dni , datum,  zesplatnila. Celkový dluh žalovaného činí celkem , částka,  sestávající z neuhrazené jistiny úvěru ve výši , částka, , nákladů na vymáhání ve výši , částka, , naúčtované smluvní pokuty ve výši , částka, , obchodního úroku a úroku ve výši , částka,  (, částka,  + , částka, ) a zákonného úroku z prodlení ve výši , částka, .7. Z karty klienta soud zjistil, že jsou v ní uvedeny informace od žalovaného týkající se jeho rodinných, majetkových, pracovních a výdělkových poměrů. Tyto informace sloužily žalobkyni k posouzení schopnosti žalovaného splácet úvěr. Z této karty soud zjistil, že žalovaný je svobodný, má zajištěno bydlení v podnájmu a nemá žádnou vyživovací povinnost. Má příjem ze zaměstnání ve výši , částka, , příjem ostatních členů domácnosti činí , částka, . Měsíční výdaje domácnosti uvedené v žádosti činí , částka, . Žalobkyně dále nahlížela do registrů , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , přičemž v těchto registrech nebyly na žalovaného vedeny žádné záznamy. Podle listiny označené Ověření bonity MLS soud zjistil, že příjem žalovaného činil , částka, , od této částky žalobkyně odečetla částku , částka,  připadající na životní minimum dospělých členů domácnosti a částku , částka,  za splátky jiným společnostem a dále částku , částka,  jako výši splátky schváleného úvěru. Zbývající částka, která žalovanému po odečtení všech mandatorních výdajů zbývá činí , částka, . Co se týká výpočtu MLS domácnosti vycházela žalobkyně z příjmu žalovaného uvedeného v žádosti ve výši , částka, . K této částce připočetla částku , částka,  příjmy ostatních členů domácnosti. Dále odečetla částku , částka,  za měsíční splátky jiným společnostem (částka , částka,  představuje měsíční výdaje na úvěry uvedené v žádost), částku , částka,  za normativní náklady na bydlení (částka , částka,  představuje měsíční výdaje na bydlení uvedené v žádosti), částku , částka,  za životní minimum členů domácnosti (částka , částka,  představuje měsíční výdaje na ostatní náklady uvedené v žádosti) a částku , částka,  za výše splátky schváleného úvěru. Výsledná (zbývající) částka domácnosti činí , částka, .8. Z výzvy ke splacení celého úvěru ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobkyně informovala žalovaného, že v důsledku prodlení s úhradou závazků vyplývajících z předmětné úvěrové smlouvy byl žalovaný vyzván ke splacení celého úvěru čerpaného na základě úvěrové smlouvy. Dlužná částka ke dni vyhotovení výzvy činila , částka,  a byla splatná obratem, nejpozději však do 14 dnů od sepsání výzvy. Z poštovního podacího archu soud zjistil, že výzva ze dne , datum,  byla žalovanému dne , datum,  odeslána na adresu uvedenou v úvěrové smlouvě (, adresa, ).9. Z výpisu z účtu v cizí měně, vedeného u , právnická osoba, ., na jméno žalovaného za období od , datum,  do , datum, , od , datum,  do , datum,  a od , datum,  do , datum,  soud zjistil, že v měsíci dubnu , Anonymizováno,  byly na účet připsány platby v celkové výši , částka,  a odepsány platby v celkové výši , částka, , konečný a disponibilní zůstatek činil , částka, . V měsíci březnu , Anonymizováno,  byly připsány platby v celkové výši , částka,  a odepsány platby ve výši , částka, , konečný a disponibilní zůstatek činil , částka, . V měsíci únoru , Anonymizováno,  byly na účet žalovaného připsány platby ve výši , částka, , z účtu byly odepsány platby ve výši , částka,  a konečný a disponibilní zůstatek činil , částka, . Ze všech uvedených výpisů vyplývá, že žalovanému na jeho účet přicházely platby od svého zaměstnavatele.10. Z pracovní smlouvy předložené soudu v jazyce německém soud zjistil, že byla uzavřena mezi zaměstnavatelem , Anonymizováno, . , jméno FO,  , Anonymizováno,  a zaměstnancem - žalovaným dne , datum, . V bodě 6 byla sjednána měsíční mzda ve výši , částka, .11. Z úvěrové zprávy soud zjistil, že žalovaný má ještě další závazky, které musí pravidelně měsíčně splácet.12. Z potvrzení o platbách soud zjistil, že dne , datum,  byla zaúčtována platba ve výši , částka, , dne , datum,  platba ve výši , částka, , dne , datum,  platba ve výši , částka, , dne , datum,  platba ve výši , částka, , dne , datum,  platba ve výši , částka, , dne , datum,  platba ve výši , částka, , dne , datum,  platba ve výši , částka, , dne , datum,  platba ve výši , částka, , dne , datum,  platba ve výši , částka,  a dne , datum,  platba ve výši , částka, , přičemž všechny uvedené platby byly poukázány pod variabilním symbolem: , var. symbol, .13. Z výplatní pásky za období duben , Anonymizováno,  a květen , Anonymizováno,  soud zjistil, že tehdejší zaměstnavatel žalovaného, společnost , Anonymizováno,  vyplatila žalovanému za měsíc duben , Anonymizováno,  mzdu ve výši , částka,  a za měsíc květen , Anonymizováno,  mzdu ve výši , částka, .14. Z listiny označené Dohoda o narovnání soud zjistil, že byla uzavřena mezi , právnická osoba, , IČO: , IČO, , sídlem , adresa, , jaké společností a žalovaným, jako klientem dne , datum, . Předmětem dohody byl závazek klienta splatit společnosti částku , částka,  ve 12měsíčních splátkách, kdy 11 plateb bude ve výši , částka,  a 12 platba ve výši , částka, , a to vždy ke 23. dni v měsíci. První platba měla být provedena do , datum, , poslední platba pak do , datum, .15. Ze smlouvy o smíru a narovnání soud zjistil, že byla uzavřena mezi věřitelem, společností , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , sídlem , adresa,  a klientem, tedy žalovaným dne , datum, . Smluvní strany se dohodly, že klient uhradí částku ve výši , částka, , kdy tato částka představuje jistinu poníženou o dosud již uhrazenou částku. Tato částka bude splácena v měsíčních splátkách ve výši , částka,  počínaje od , datum, , přičemž poslední splátka bude ke dni , datum,  ve výši , částka, .16. Z Prohlášení o osobních, majetkových a výdělkových poměrech o zaplacení , částka,  s příslušenstvím ze dne , datum,  (patrně mělo být uvedeno datum , datum, ) soud zjistil, že žalovaný je svobodný a žije v domácnosti sám. V kolonce příjmy z pracovního (obdobného) poměru je uveden zaměstnavatel žalovaného , Anonymizováno,  , adresa,  a pracovní pozice expedient, přičemž průměrný měsíční čistý výdělek za určité kalendářní čtvrtletí není od zaměstnavatele potvrzen. Žádné jiné příjmy žalovaný nemá. Uvedl závazky u společnosti , Anonymizováno,  ve výši , částka, , které splácí měsíční splátkou ve výši , částka,  a s dobou splatnosti do , datum, , závazky u společnosti , právnická osoba,  ve výši , částka, , které splácí splátkou ve výši , částka, , doba splatnosti závazku je , datum, . Dále má závazky u společnosti , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  ve výši , částka, , a u společnosti , právnická osoba,  ve výši , částka, , v obou případech se jedná o překlenovací úvěry, u kterých výše měsíčních splátek a doba splatnosti není uvedena.17. Ze sdělení Úřadu práce ČR, Krajská pobočka v Brně, Kontaktní pracoviště , adresa,  ze dne , datum,  soud zjistil, že žalovaný nepobírá dávky státní sociální podpory, ani dávky hmotného zabezpečení a není veden v evidenci uchazečů o zaměstnání.18. Okresní správa sociálního zabezpečení , adresa,  dne , datum,  sdělila, že žalovaný od ČSSZ nepobírá žádné dávky důchodového pojištění.19. Z předžalobní výzvy k plnění ze dne , datum,  soud zjistil, že zástupce žalobkyně před podáním žaloby vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky nejpozději do sedmi dnů od odeslání výzvy. Výzva k plnění ze dne , datum,  byla žalovanému odeslána dne , datum,  na adresu , adresa, , jak soud zjistil z poštovního podacího archu.20. Podle ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.21. Podle ustanovení § 1968 o. z., dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.22. Podle ustanovení § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.23. Po posouzení skutečností, které vyplynuly z provedeného dokazování a z pohledu citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne , datum,  uzavřena smlouva o poskytnutí revolvingového úvěru č. , hodnota, , kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému bezúčelový revolvingový úvěr s výší úvěrového rámce , částka, . Žalovaný se poskytnuté finanční prostředky zavázal řádně a včas splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2,782 % z úvěrového rámce, tj. , částka, , vždy k 20. dni v měsíci. Žalovaný své smluvní závazky řádně a včas nesplácel, s úhradou splátek úvěru č. , hodnota, -, Anonymizováno,  se dostal do prodlení, proto žalobkyně využila svého oprávnění daného článkem 6 bodem 6.1, odst. 1 a odstavcem 2 podmínek, úvěr ke dni , datum,  zesplatnila a žalovaného vyzvala k úhradě celého čerpaného úvěru. Soud posoudil nárok žalobkyně vůči žalovanému jako nárok na zaplacení neuhrazené pohledávky z úvěrové smlouvy podle ustanovení § 2395 a násl. o. z. Soud uložil žalovanému povinnost uhradit žalobkyni částku , částka, , představující neuhrazenou dlužnou jistinu úvěru ve výši , částka, , dlužné náklady na vymáhání ve výši , částka, , naúčtovanou smluvní pokutu ve výši , částka, , kapitalizovaný úrok ve výši , částka,  a zákonný úrok z prodlení ve výši , částka,  (jak úrok tak i zákonný úrok z prodlení jsou kapitalizovány ke dni podání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, tj. ke dni , datum, ). Soud také uložil žalovanému uhradit žalobkyni požadovaný úrok ve výši 12,75 % ročně z dlužné jistiny úvěru a zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  od , datum,  (den následující po sepsání žalobního návrhu) do zaplacení. Přiznaný úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 o. z., neboť se žalovaný ocitl v prodlení s plněním peněžitého dluhu vůči žalobkyni. Výše úroku z prodlení je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.24. Pokud jde o obranu žalovaného, že žalobkyně řádně neověřila jeho úvěruschopnost, má soud za to, že z výše uvedených skutečností plyne, že tato obrana je nedůvodná. Již jen z toho, že žalovaný byl schopen řádně (či jen s malým prodlením) splatit 14 splátek plyne, že žalobkyně při ověřování úvěruschopnosti postupovala správně. Sám žalovaný potvrdil, že žalobkyni poskytl pravdivé údaje a v době uzavření smlouvy byl schopen úvěr splácet. Do problémů se dostal až v souvislosti se svými zdravotními problémy. Toto však nelze žalobkyni klást za vinu.25. S ohledem na žádost žalovaného, který při shora uvedeném jednání požádal o možnost splácet dlužnou částku pravidelnými měsíčními splátkami a zjištěné majetkové poměry žalovaného, vyhověl soud žádosti žalovaného, a uložil mu povinnost splácet dlužnou částku včetně příslušenství a náhrady nákladů řízení v pravidelných měsíčních splátkách splatných vždy do každého 25. dne v měsíci, počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku, jak uvedeno ve výroku I. a II. tohoto rozsudku. Splátky byly žalovanému povoleny pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení kterékoliv ze stanovených splátek, což znamená, že nezaplacením jakékoliv splátky řádně a včas, a to i částečně, se stává celý zůstatek dluhu splatný. Při stanovení výše splátek soud zohlednil i vyjádření žalobkyně.26. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 OSŘ, neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady žalobkyně potřebné k účelnému uplatňování nebo bránění práva stanovil soud dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do , datum,  (dále jen „a. t.“), dle níž činí odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 bod 5 a. t. sestávající se z částky , částka,  za jeden úkon právní služby dle § 11 odst. 1, písm. a) a. t. (převzetí a příprava zastoupení ze dne , datum, ) včetně jedné paušální náhrady hotových výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t., ve znění účinném do , datum, , tedy , částka, , dále vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném od , datum,  (dále jen „a. t.“), dle níž činí odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 bod 5 a. t. sestávající se z částky , částka,  za každý ze tří úkonů právní služby dle § 11 odst. 1, písm. d), písm. g), a. t., ve znění účinném od , datum,  (návrh ve věci samé ze dne , datum, , výzva k plnění ze dne , datum,  a účast na jednání soudu dne , datum, ) včetně tří paušálních náhrad hotových výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t., ve znění účinném od , datum, , tedy , částka, , což činí , částka, . K tomu náleží advokátovi žalobkyně daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, , jíž je plátcem ve smyslu ustanovení § 137 odst. 3 písm. a) OSŘ. Náklady za právní zastoupení advokátem činí celkem částku , částka, . Tato částka spolu se zaplaceným soudním poplatkem ve výši , částka,  a zaplaceným doplatkem soudního poplatku ve výši , částka,  dle položky 2 bodu 1 písm. c), položky 1 bodu 1 písm. b) ve spojení s položkou 2 bodem 2 sazebníku soudních poplatků obsaženého v příloze k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění, činí celkem částku , částka, . Proto soud přiznal žalobkyni k tíži žalovaného celkem , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání, které lze podat ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Břeclavi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li plněno dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, lze se jeho splnění domáhat výkonem rozhodnutí dle části šesté občanského soudního řádu, či exekucí dle příslušných ustanovení zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBV:2025:9.C.83.2025.127","publishedAt":"2026-01-08","decisionAt":"2025-11-13","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":83,"year":2025,"pageNumber":127},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Josef","lastName":"Kavalec","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSBV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 133.142,82 Kč s příslušenstvím,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_PRACOVNI","NAKLADY_RIZENI","LHUTY","DOKAZOVANI","NAROVNANI","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}