{"uuid":"0b787381-6220-4b09-ad1c-c3d73d1efb11","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudcem Mgr. Oldřichem Krkoškou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 11 448 Kč s příslušenstvím ( ","anonStyle":"NONE"},{"text":"předmět sporu","anonStyle":"ANON"},{"text":" )","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 448 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 337,90 Kč od 4. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 373 Kč od 6. 9. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 373 Kč od 5. 10. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 373 Kč od 4. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 349,10 Kč od 6. 12. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 642 Kč od 4. 1. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 448 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 337,90 Kč od 4. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 373 Kč od 6. 9. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 373 Kč od 5. 10. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 373 Kč od 4. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 349,10 Kč od 6. 12. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 642 Kč od 4. 1. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhá vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 11 448 Kč s odůvodněním, že se žalovaným uzavřela dne 19. 2. 2022 smlouvu (dále jen „Smlouva 1“) a dne 23. 2. 2022 smlouvu (dále jen „Smlouva 2“) a dne 8. 6. 2022 smlouvu o poskytování služeb ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil (dále jen „Smlouva 3“). Na základě Smlouvy 1 pak žalobkyně umožnila žalovanému nabýt do vlastnictví koncové zařízení mobilní telefon vivo Y72 128GB 5G (dále jen „Zařízení 1“) za kupní cenu 6 289 Kč včetně DPH, která měla být uhrazena v 36 měsíčních splátkách každé po 167 Kč. Žalovaný na úhradu kupní ceny za Zařízení 1 uhradil toliko částku 299 Kč při převzetí a částku 334 Kč ve splátkách. Na základě Smlouvy 2 pak žalobkyně umožnila žalovanému nabýt koncové zařízení mobilní telefon vivo Y72 128GB 5G (dále jen „Zařízení 2“) za kupní cenu 6 289 Kč včetně DPH, která měla být uhrazena v 36 měsíčních splátkách každé po 167 Kč. Žalovaný na úhradu kupní ceny za Zařízení 2 uhradil toliko částku 299 Kč při převzetí a částku 334 Kč ve splátkách. Na základě Smlouvy 3 se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil za cenu 39 Kč měsíčně. Předmětem těchto služeb je ochrana internetového připojení před útoky a škodlivým obsahem. Žalovaný však jednotlivé splátky Zařízení 1 a Zařízení 2 a vyúčtované služby nezaplatil, konkrétně se jednalo o vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 12. 6. 2022 do 11. 7. 2022 splatné dne 3. 8. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 3,90 Kč za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil, částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 1 a částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 2, celkem tedy 337,90 Kč, vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 12. 7. 2022 do 11. 8. 2022 splatné dne 5. 9. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 39 Kč za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil, částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 1 a částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 2, celkem tedy 373 Kč, vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 12. 8. 2022 do 11. 9. 2022 splatné dne 4. 10. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 39 Kč za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil, částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 1 a částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 2, celkem tedy 373 Kč, vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 12. 9. 2022 do 11. 10. 2022 splatné dne 3. 11. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 39 Kč za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil, částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 1 a částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 2, celkem tedy 373 Kč, vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 12. 10. 2022 do 11. 11. 2022 splatné dne 5. 12. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 15,10 Kč za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil, částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 1 a částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 2, celkem tedy 349,10 Kč a vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 12. 11. 2022 do 11. 12. 2022 splatné dne 3. 1. 2023. když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 9 642 Kč jako doúčtování kupní ceny za Zařízení 1 a Zařízení 2. Celkem tedy žalobkyně požaduje po žalovaném částku 11 448 Kč. Žalovaný ničeho neuhradil ani přes předžalobní výzvu žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez jednání již v žalobě, žalovaný se nevyjádřil k výzvě, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlas předpokládal. Soud na základě shora uvedeného rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z dodatku ke smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – součást elektronického spisu soud zjistil, že se jedná o Smlouvu 1, která byla uzavřena dne 19. 2. 2022 a jejím rámci byla uzavřena kupní smlouva na Zařízení 1 za kupní cenu 6 289 Kč včetně DPH, která měla být uhrazena formou 36 měsíčních splátek po 167 Kč a poslední ve výši 145 Kč, když při převzetí byla na jeho kupní cenu uhrazena částka 299 Kč. V části Smlouvy 1 Dohoda o splácení kupní ceny zařízení bylo sjednáno, že splátky kupní ceny budou vyúčtovány do vyúčtování za související služby a že v případě prodlení s placením jakéhokoliv peněžního závazku žalovaného vůči žalobkyni, může žalobkyně požadovat od žalovaného okamžité zaplacení celého zůstatku kupní ceny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z dodatku ke smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – součást elektronického spisu soud zjistil, že se jedná o Smlouvu 2, která byla uzavřena dne 23. 2. 2022 a jejím rámci byla uzavřena kupní smlouva na Zařízení 2 za kupní cenu 6 289 Kč včetně DPH, která měla být uhrazena formou 36 měsíčních splátek po 167 Kč a poslední ve výši 145 Kč, když při převzetí byla na jeho kupní cenu uhrazena částka 299 Kč. V části Smlouvy 2 Dohoda o splácení kupní ceny zařízení bylo sjednáno, že splátky kupní ceny budou vyúčtovány do vyúčtování za související služby a že v případě prodlení s placením jakéhokoliv peněžního závazku žalovaného vůči žalobkyni, může žalobkyně požadovat od žalovaného okamžité zaplacení celého zůstatku kupní ceny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z dodatku ke smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – součást elektronického spisu soud zjistil, že se jedná o Smlouvu 3, která byla uzavřena dne 8. 6. 2022 a jejím rámci se žalobkyně krom jiného zavázala poskytovat žalovanému službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil za cenu 39 Kč měsíčně včetně DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – součást elektronického spisu soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno dne 12. 7. 2022 se splatností dne 3. 8. 2022 a týkalo se služeb za období od 12. 6. 2022 do 11. 7. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 337,90 Kč sestávající se ze splátky Zařízení 1 ve výši 167 Kč, ze splátky Zařízení 2 ve výši 167 Kč a poplatku za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil ve výši 3,90 Kč (39 Kč – 35,10 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – součást elektronického spisu soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno dne 12. 8. 2022 se splatností dne 5. 9. 2022 a týkalo se služeb za období od 12. 7. 2022 do 11. 8. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 373 Kč sestávající se ze splátky Zařízení 1 ve výši 167 Kč, ze splátky Zařízení 2 ve výši 167 Kč a poplatku za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil ve výši 39 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – součást elektronického spisu soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno dne 12. 9. 2022 se splatností dne 4. 10. 2022 a týkalo se služeb za období od 12. 8. 2022 do 11. 9. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 373 Kč sestávající se ze splátky Zařízení 1 ve výši 167 Kč, ze splátky Zařízení 2 ve výši 167 Kč a poplatku za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil ve výši 39 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – součást elektronického spisu soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno dne 12. 10. 2022 se splatností dne 3. 11. 2022 a týkalo se služeb za období od 12. 9. 2022 do 11. 10. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 373 Kč sestávající se ze splátky Zařízení 1 ve výši 167 Kč, ze splátky Zařízení 2 ve výši 167 Kč a poplatku za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil ve výši 39 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – součást elektronického spisu soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno dne 12. 11. 2022 se splatností dne 5. 12. 2022 a týkalo se služeb za období od 12. 10. 2022 do 11. 11. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 349,10 Kč sestávající se ze splátky Zařízení 1 ve výši 167 Kč, ze splátky Zařízení 2 ve výši 167 Kč a poplatku za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil ve výši 15,10 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – součást elektronického spisu soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno dne 12. 12. 2022 se splatností dne 3. 1. 2022 a týkalo se služeb za období od 12. 11. 2022 do 11. 12. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 9 976 Kč, sestávající se z doúčtování kupní ceny Zařízení 1 ve výši 4 988 Kč a doúčtování kupní ceny Zařízení 2 ve výši 4 988 Kč, když v žalobě je uplatněná částka pouze ve výši 9 642 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Ze zrušení poskytování služeb ze dne 3. 11. 2022 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně ke dni 3. 11. 2022 ukončila poskytování služeb žalovanému z důvodu neuhrazení jeho závazků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z přehledu neuhrazených faktur ke dni 3. 11. 2022 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalovaný ke dni 3. 11. 2022 neuhradil žalobkyni vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z kopie zásilky adresované žalovanému – součást elektronického spisu soud zjistil, že zásilka podaná žalobkyní k poštovní přepravě dne 3. 11. 2022 a adresována žalovanému nebyla doručena z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z pokusu o smír ze dne 17. 1. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 17 996,69 Kč a současně mu zaslala přehled jím dosud neuhrazených faktur žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Zbylé listiny založené žalobkyní do spisu jako důkaz neprovedl, protože by jejich provedení bylo pro rozhodnutí ve věci nadbytečné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Soud má z předložených listinných důkazů za zjištěný následující skutkový stav: žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 19. 2. 2022 pod č. OMS-36215072 Smlouvu 1 jako dodatek stávající smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. V rámci Smlouvy 1 se žalobkyně zavázala krom jiného prodat žalovanému Zařízení 1, jehož kupní cena byla uhrazena v rozsahu 299 Kč při převzetí Zařízení 1 a zbytek měl být uhrazen 36 měsíčních splátek po 167 Kč a poslední ve výši 145 Kč. Jednotlivé splátky měly být hrazeny společně s vyúčtováním služeb žalobkyně žalovanému a to pod ztrátou výhody splátek. Žalobkyně dále uzavřela se žalovaným dne 23. 2. 2022 pod č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvu 2 jako dodatek stávající smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. V rámci Smlouvy 2 se žalobkyně zavázala krom jiného prodat žalovanému Zařízení 2, jehož kupní cena byla uhrazena v rozsahu 299 Kč při převzetí Zařízení 1 a zbytek měl být uhrazen 36 měsíčních splátek po 167 Kč a poslední ve výši 145 Kč. Jednotlivé splátky měly být hrazeny společně s vyúčtováním služeb žalobkyně žalovanému a to pod ztrátou výhody splátek. Žalobkyně dále uzavřela se žalovaným dne 8. 6. 2022 pod č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvu 3 jako dodatek stávající smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. V rámci Smlouvy 3 se žalobkyně zavázala krom jiného poskytovat žalovanému službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil za cenu 39 Kč měsíčně. Jednotlivé splátky Zařízení 1 a Zařízení 2 a cenu služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil vyúčtovala žalobkyně žalovanému ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 12. 6. 2022 do 11. 7. 2022 splatné dne 3. 8. 2022, když v něm z titulu splátky za Zařízení 1 požaduje částku 167 Kč, z titulu splátky za Zařízení 2 požaduje částku 167 Kč a z titulu poskytování služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil požaduje částku 3,90 Kč, ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 12. 7. 2022 do 11. 8. 2022 splatné dne 5. 9. 2022, když v něm z titulu splátky za Zařízení 1 požaduje částku 167 Kč, z titulu splátky za Zařízení 2 požaduje částku 167 Kč a z titulu poskytování služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil požaduje částku 39 Kč, ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 12. 8. 2022 do 11. 9. 2022 splatné dne 4. 10. 2022, když v něm z titulu splátky za Zařízení 1 požaduje částku 167 Kč, z titulu splátky za Zařízení 2 požaduje částku 167 Kč a z titulu poskytování služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil požaduje částku 39 Kč, ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 12. 9. 2022 do 11. 10. 2022 splatné dne 3. 11. 2022, když v něm z titulu splátky za Zařízení 1 požaduje částku 167 Kč, z titulu splátky za Zařízení 2 požaduje částku 167 Kč a z titulu poskytování služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil požaduje částku 39 Kč, ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 12. 10. 2022 do 11. 11. 2022 splatné dne 5. 12. 2022, když v něm z titulu splátky za Zařízení 1 požaduje částku 167 Kč, z titulu splátky za Zařízení 2 požaduje částku 167 Kč a z titulu poskytování služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil požaduje částku 15,10 Kč a ve vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od 12. 11. 2022 do 11. 12. 2022 splatné dne 3. 1. 2022, doúčtovala žalovanému splátky za Zařízení 1 ve výši 4 988 Kč a splátky za Zařízení 2 ve výši 4 988 Kč, které však uplatnila celkem v částce 9 642 Kč. S ohledem na prodlení žalovaného s úhradou svých závazků zrušila žalobkyně svým dopisem ze dne 3. 11. 2022 poskytovaní mu svých telekomunikačních služeb ke dni 3. 11. 2022. Žalovaný ničeho nezaplatil ani přes upomínku žalobkyně ze dne 3. 11. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle § 1746 odst. 2 o.z. strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle § 2079 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Podle § 1931 o.z. bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly. Toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Dle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Dle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Soud dospěl po právním posouzení shora zjištěného skutkové stavu k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným byla platně uzavřena Smlouva 1 jako dodatek stávající smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Součástí Smlouvy 1 byla krom jiného kupní smlouva ve smyslu § 2079 o.z. pro Zařízení 1, jehož kupní cena byla uhrazena v rozsahu 299 Kč při převzetí Zařízení 1 a zbytek měl být uhrazen 36 měsíčních splátek po 167 Kč a poslední ve výši 145 Kč, pod ztrátou výhody splátek ve smyslu § 1931 o.z. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dále platně uzavřena Smlouva 2 jako dodatek stávající smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Součástí Smlouvy 2 byla krom jiného kupní smlouva ve smyslu § 2079 o.z. pro Zařízení 2, jehož kupní cena byla uhrazena v rozsahu 299 Kč při převzetí Zařízení 1 a zbytek měl být uhrazen 36 měsíčních splátek po 167 Kč a poslední ve výši 145 Kč, pod ztrátou výhody splátek ve smyslu § 1931 o.z. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dále platně uzavřena Smlouva 3 jako dodatek stávající smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. V rámci Smlouvy 3 se žalobkyně zavázala krom jiného poskytovat žalovanému službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil za cenu 39 Kč měsíčně. Žalovaný následně porušil svůj závazek ze Smlouvy 1, Smlouvy 2 a Smlouvy 3 hradit žalobkyni splátky za mu poskytnutá Zařízení 1 a Zařízení 2 a za poskytnutou službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil, když neuhradil v rámci vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné dne 3. 8. 2022 splátku za Zařízení 1 ve výši 167 Kč, splátku za Zařízení 2 ve výši 167 Kč a cenu za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil ve výši 3,90 Kč, v rámci vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné dne 5. 9. 2022 splátku za Zařízení 1 ve výši 167 Kč, splátku za Zařízení 2 ve výši 167 Kč a cenu za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil ve výši 39 Kč, v rámci vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné dne 4. 10. 2022 splátku za Zařízení 1 ve výši 167 Kč, splátku za Zařízení 2 ve výši 167 Kč a cenu za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil ve výši 39 Kč, v rámci vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné dne 3. 11. 2022 splátku za Zařízení 1 ve výši 167 Kč, splátku za Zařízení 2 ve výši 167 Kč a cenu za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil ve výši 39 Kč, v rámci vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné dne 5. 12. 2022 splátku za Zařízení 1 ve výši 167 Kč, splátku za Zařízení 2 ve výši 167 Kč a cenu za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil ve výši 15,10 Kč a v rámci vyúčtování 5217515620, splatné dne 3. 1. 2022 doúčtování splátek za Zařízení 1 ve výši 4 988 Kč a doúčtování splátek za Zařízení 2 ve výši 4 988 Kč, jež žalobkyně uplatňuje jen v rozsahu 9 642 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil vyúčtované pohledávky řádně a včas, dostal se do prodlení ve smyslu § 1968 o.z. Soud tak uložil žalovanému kromě povinnosti zaplatit dlužné nároky i povinnost zaplatit úrok z prodlení, na který žalobkyni vznikl nárok dle § 1970 o.z., ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požaduje ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani po předžalobní upomínce ze dne 3. 11. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky (předžalobní upomínka a návrh ve věci samé), neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhá vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 11 448 Kč s odůvodněním, že se žalovaným uzavřela dne 19. 2. 2022 smlouvu (dále jen „Smlouva 1“) a dne 23. 2. 2022 smlouvu (dále jen „Smlouva 2“) a dne 8. 6. 2022 smlouvu o poskytování služeb , Anonymizováno,  pro mobil (dále jen „Smlouva 3“). Na základě Smlouvy 1 pak žalobkyně umožnila žalovanému nabýt do vlastnictví koncové zařízení mobilní telefon vivo Y72 128GB 5G (dále jen „Zařízení 1“) za kupní cenu 6 289 Kč včetně DPH, která měla být uhrazena v 36 měsíčních splátkách každé po 167 Kč. Žalovaný na úhradu kupní ceny za Zařízení 1 uhradil toliko částku 299 Kč při převzetí a částku 334 Kč ve splátkách. Na základě Smlouvy 2 pak žalobkyně umožnila žalovanému nabýt koncové zařízení mobilní telefon vivo Y72 128GB 5G (dále jen „Zařízení 2“) za kupní cenu 6 289 Kč včetně DPH, která měla být uhrazena v 36 měsíčních splátkách každé po 167 Kč. Žalovaný na úhradu kupní ceny za Zařízení 2 uhradil toliko částku 299 Kč při převzetí a částku 334 Kč ve splátkách. Na základě Smlouvy 3 se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému službu , Anonymizováno,  pro mobil za cenu 39 Kč měsíčně. Předmětem těchto služeb je ochrana internetového připojení před útoky a škodlivým obsahem. Žalovaný však jednotlivé splátky Zařízení 1 a Zařízení 2 a vyúčtované služby nezaplatil, konkrétně se jednalo o vyúčtování č. , hodnota,  za období od 12. 6. 2022 do 11. 7. 2022 splatné dne 3. 8. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 3,90 Kč za službu , Anonymizováno,  pro mobil, částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 1 a částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 2, celkem tedy 337,90 Kč, vyúčtování č. , hodnota,  za období od 12. 7. 2022 do 11. 8. 2022 splatné dne 5. 9. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 39 Kč za službu , Anonymizováno,  pro mobil, částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 1 a částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 2, celkem tedy 373 Kč, vyúčtování č. , hodnota,  za období od 12. 8. 2022 do 11. 9. 2022 splatné dne 4. 10. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 39 Kč za službu , Anonymizováno,  pro mobil, částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 1 a částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 2, celkem tedy 373 Kč, vyúčtování č. , hodnota,  za období od 12. 9. 2022 do 11. 10. 2022 splatné dne 3. 11. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 39 Kč za službu , Anonymizováno,  pro mobil, částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 1 a částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 2, celkem tedy 373 Kč, vyúčtování č. , hodnota,  za období od 12. 10. 2022 do 11. 11. 2022 splatné dne 5. 12. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 15,10 Kč za službu , Anonymizováno,  pro mobil, částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 1 a částka 167 Kč jako splátka za Zařízení 2, celkem tedy 349,10 Kč a vyúčtování č. , hodnota,  za období od 12. 11. 2022 do 11. 12. 2022 splatné dne 3. 1. 2023. když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 9 642 Kč jako doúčtování kupní ceny za Zařízení 1 a Zařízení 2. Celkem tedy žalobkyně požaduje po žalovaném částku 11 448 Kč. Žalovaný ničeho neuhradil ani přes předžalobní výzvu žalobkyně.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez jednání již v žalobě, žalovaný se nevyjádřil k výzvě, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlas předpokládal. Soud na základě shora uvedeného rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání.4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:5. Z dodatku ke smlouvě č. , hodnota,  – součást elektronického spisu soud zjistil, že se jedná o Smlouvu 1, která byla uzavřena dne 19. 2. 2022 a jejím rámci byla uzavřena kupní smlouva na Zařízení 1 za kupní cenu 6 289 Kč včetně DPH, která měla být uhrazena formou 36 měsíčních splátek po 167 Kč a poslední ve výši 145 Kč, když při převzetí byla na jeho kupní cenu uhrazena částka 299 Kč. V části Smlouvy 1 Dohoda o splácení kupní ceny zařízení bylo sjednáno, že splátky kupní ceny budou vyúčtovány do vyúčtování za související služby a že v případě prodlení s placením jakéhokoliv peněžního závazku žalovaného vůči žalobkyni, může žalobkyně požadovat od žalovaného okamžité zaplacení celého zůstatku kupní ceny.6. Z dodatku ke smlouvě č. , hodnota,  – součást elektronického spisu soud zjistil, že se jedná o Smlouvu 2, která byla uzavřena dne 23. 2. 2022 a jejím rámci byla uzavřena kupní smlouva na Zařízení 2 za kupní cenu 6 289 Kč včetně DPH, která měla být uhrazena formou 36 měsíčních splátek po 167 Kč a poslední ve výši 145 Kč, když při převzetí byla na jeho kupní cenu uhrazena částka 299 Kč. V části Smlouvy 2 Dohoda o splácení kupní ceny zařízení bylo sjednáno, že splátky kupní ceny budou vyúčtovány do vyúčtování za související služby a že v případě prodlení s placením jakéhokoliv peněžního závazku žalovaného vůči žalobkyni, může žalobkyně požadovat od žalovaného okamžité zaplacení celého zůstatku kupní ceny.7. Z dodatku ke smlouvě č. , hodnota,  – součást elektronického spisu soud zjistil, že se jedná o Smlouvu 3, která byla uzavřena dne 8. 6. 2022 a jejím rámci se žalobkyně krom jiného zavázala poskytovat žalovanému službu , Anonymizováno,  pro mobil za cenu 39 Kč měsíčně včetně DPH.8. Z vyúčtování č. , hodnota,  – součást elektronického spisu soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno dne 12. 7. 2022 se splatností dne 3. 8. 2022 a týkalo se služeb za období od 12. 6. 2022 do 11. 7. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 337,90 Kč sestávající se ze splátky Zařízení 1 ve výši 167 Kč, ze splátky Zařízení 2 ve výši 167 Kč a poplatku za službu , Anonymizováno,  pro mobil ve výši 3,90 Kč (39 Kč – 35,10 Kč).9. Z vyúčtování č. , hodnota,  – součást elektronického spisu soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno dne 12. 8. 2022 se splatností dne 5. 9. 2022 a týkalo se služeb za období od 12. 7. 2022 do 11. 8. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 373 Kč sestávající se ze splátky Zařízení 1 ve výši 167 Kč, ze splátky Zařízení 2 ve výši 167 Kč a poplatku za službu , Anonymizováno,  pro mobil ve výši 39 Kč.10. Z vyúčtování č. , hodnota,  – součást elektronického spisu soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno dne 12. 9. 2022 se splatností dne 4. 10. 2022 a týkalo se služeb za období od 12. 8. 2022 do 11. 9. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 373 Kč sestávající se ze splátky Zařízení 1 ve výši 167 Kč, ze splátky Zařízení 2 ve výši 167 Kč a poplatku za službu , Anonymizováno,  pro mobil ve výši 39 Kč.11. Z vyúčtování č. , hodnota,  – součást elektronického spisu soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno dne 12. 10. 2022 se splatností dne 3. 11. 2022 a týkalo se služeb za období od 12. 9. 2022 do 11. 10. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 373 Kč sestávající se ze splátky Zařízení 1 ve výši 167 Kč, ze splátky Zařízení 2 ve výši 167 Kč a poplatku za službu , Anonymizováno,  pro mobil ve výši 39 Kč.12. Z vyúčtování č. , hodnota,  – součást elektronického spisu soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno dne 12. 11. 2022 se splatností dne 5. 12. 2022 a týkalo se služeb za období od 12. 10. 2022 do 11. 11. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 349,10 Kč sestávající se ze splátky Zařízení 1 ve výši 167 Kč, ze splátky Zařízení 2 ve výši 167 Kč a poplatku za službu , Anonymizováno,  pro mobil ve výši 15,10 Kč.13. Z vyúčtování č. , hodnota,  – součást elektronického spisu soud zjistil, že toto vyúčtování bylo vystaveno dne 12. 12. 2022 se splatností dne 3. 1. 2022 a týkalo se služeb za období od 12. 11. 2022 do 11. 12. 2022, když v žalobě je z tohoto vyúčtování požadována částka 9 976 Kč, sestávající se z doúčtování kupní ceny Zařízení 1 ve výši 4 988 Kč a doúčtování kupní ceny Zařízení 2 ve výši 4 988 Kč, když v žalobě je uplatněná částka pouze ve výši 9 642 Kč.14. Ze zrušení poskytování služeb ze dne 3. 11. 2022 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně ke dni 3. 11. 2022 ukončila poskytování služeb žalovanému z důvodu neuhrazení jeho závazků.15. Z přehledu neuhrazených faktur ke dni 3. 11. 2022 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalovaný ke dni 3. 11. 2022 neuhradil žalobkyni vyúčtování č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota,  a č. , hodnota, .16. Z kopie zásilky adresované žalovanému – součást elektronického spisu soud zjistil, že zásilka podaná žalobkyní k poštovní přepravě dne 3. 11. 2022 a adresována žalovanému nebyla doručena z důvodu, že adresát je na uvedené adrese neznámý.17. Z pokusu o smír ze dne 17. 1. 2023 – součást elektronického spisu soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 17 996,69 Kč a současně mu zaslala přehled jím dosud neuhrazených faktur žalobkyně.18. Zbylé listiny založené žalobkyní do spisu jako důkaz neprovedl, protože by jejich provedení bylo pro rozhodnutí ve věci nadbytečné.19. Soud má z předložených listinných důkazů za zjištěný následující skutkový stav: žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 19. 2. 2022 pod č. OMS-36215072 Smlouvu 1 jako dodatek stávající smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. V rámci Smlouvy 1 se žalobkyně zavázala krom jiného prodat žalovanému Zařízení 1, jehož kupní cena byla uhrazena v rozsahu 299 Kč při převzetí Zařízení 1 a zbytek měl být uhrazen 36 měsíčních splátek po 167 Kč a poslední ve výši 145 Kč. Jednotlivé splátky měly být hrazeny společně s vyúčtováním služeb žalobkyně žalovanému a to pod ztrátou výhody splátek. Žalobkyně dále uzavřela se žalovaným dne 23. 2. 2022 pod č. , hodnota,  Smlouvu 2 jako dodatek stávající smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. V rámci Smlouvy 2 se žalobkyně zavázala krom jiného prodat žalovanému Zařízení 2, jehož kupní cena byla uhrazena v rozsahu 299 Kč při převzetí Zařízení 1 a zbytek měl být uhrazen 36 měsíčních splátek po 167 Kč a poslední ve výši 145 Kč. Jednotlivé splátky měly být hrazeny společně s vyúčtováním služeb žalobkyně žalovanému a to pod ztrátou výhody splátek. Žalobkyně dále uzavřela se žalovaným dne 8. 6. 2022 pod č. , hodnota,  Smlouvu 3 jako dodatek stávající smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. V rámci Smlouvy 3 se žalobkyně zavázala krom jiného poskytovat žalovanému službu , Anonymizováno,  pro mobil za cenu 39 Kč měsíčně. Jednotlivé splátky Zařízení 1 a Zařízení 2 a cenu služby , Anonymizováno,  pro mobil vyúčtovala žalobkyně žalovanému ve vyúčtování č. , hodnota,  za období od 12. 6. 2022 do 11. 7. 2022 splatné dne 3. 8. 2022, když v něm z titulu splátky za Zařízení 1 požaduje částku 167 Kč, z titulu splátky za Zařízení 2 požaduje částku 167 Kč a z titulu poskytování služby , Anonymizováno,  pro mobil požaduje částku 3,90 Kč, ve vyúčtování č. , hodnota,  za období od 12. 7. 2022 do 11. 8. 2022 splatné dne 5. 9. 2022, když v něm z titulu splátky za Zařízení 1 požaduje částku 167 Kč, z titulu splátky za Zařízení 2 požaduje částku 167 Kč a z titulu poskytování služby , Anonymizováno,  pro mobil požaduje částku 39 Kč, ve vyúčtování č. , hodnota,  za období od 12. 8. 2022 do 11. 9. 2022 splatné dne 4. 10. 2022, když v něm z titulu splátky za Zařízení 1 požaduje částku 167 Kč, z titulu splátky za Zařízení 2 požaduje částku 167 Kč a z titulu poskytování služby , Anonymizováno,  pro mobil požaduje částku 39 Kč, ve vyúčtování č. , hodnota,  za období od 12. 9. 2022 do 11. 10. 2022 splatné dne 3. 11. 2022, když v něm z titulu splátky za Zařízení 1 požaduje částku 167 Kč, z titulu splátky za Zařízení 2 požaduje částku 167 Kč a z titulu poskytování služby , Anonymizováno,  pro mobil požaduje částku 39 Kč, ve vyúčtování č. , hodnota,  za období od 12. 10. 2022 do 11. 11. 2022 splatné dne 5. 12. 2022, když v něm z titulu splátky za Zařízení 1 požaduje částku 167 Kč, z titulu splátky za Zařízení 2 požaduje částku 167 Kč a z titulu poskytování služby , Anonymizováno,  pro mobil požaduje částku 15,10 Kč a ve vyúčtování č. , hodnota,  za období od 12. 11. 2022 do 11. 12. 2022 splatné dne 3. 1. 2022, doúčtovala žalovanému splátky za Zařízení 1 ve výši 4 988 Kč a splátky za Zařízení 2 ve výši 4 988 Kč, které však uplatnila celkem v částce 9 642 Kč. S ohledem na prodlení žalovaného s úhradou svých závazků zrušila žalobkyně svým dopisem ze dne 3. 11. 2022 poskytovaní mu svých telekomunikačních služeb ke dni 3. 11. 2022. Žalovaný ničeho nezaplatil ani přes upomínku žalobkyně ze dne 3. 11. 2022.20. Podle § 1746 odst. 2 o.z. strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.21. Podle § 2079 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.22. Podle § 1931 o.z. bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly. Toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky.23. Dle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.24. Dle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.25. Soud dospěl po právním posouzení shora zjištěného skutkové stavu k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným byla platně uzavřena Smlouva 1 jako dodatek stávající smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Součástí Smlouvy 1 byla krom jiného kupní smlouva ve smyslu § 2079 o.z. pro Zařízení 1, jehož kupní cena byla uhrazena v rozsahu 299 Kč při převzetí Zařízení 1 a zbytek měl být uhrazen 36 měsíčních splátek po 167 Kč a poslední ve výši 145 Kč, pod ztrátou výhody splátek ve smyslu § 1931 o.z. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dále platně uzavřena Smlouva 2 jako dodatek stávající smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Součástí Smlouvy 2 byla krom jiného kupní smlouva ve smyslu § 2079 o.z. pro Zařízení 2, jehož kupní cena byla uhrazena v rozsahu 299 Kč při převzetí Zařízení 1 a zbytek měl být uhrazen 36 měsíčních splátek po 167 Kč a poslední ve výši 145 Kč, pod ztrátou výhody splátek ve smyslu § 1931 o.z. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dále platně uzavřena Smlouva 3 jako dodatek stávající smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. V rámci Smlouvy 3 se žalobkyně zavázala krom jiného poskytovat žalovanému službu , Anonymizováno,  pro mobil za cenu 39 Kč měsíčně. Žalovaný následně porušil svůj závazek ze Smlouvy 1, Smlouvy 2 a Smlouvy 3 hradit žalobkyni splátky za mu poskytnutá Zařízení 1 a Zařízení 2 a za poskytnutou službu , Anonymizováno,  pro mobil, když neuhradil v rámci vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne 3. 8. 2022 splátku za Zařízení 1 ve výši 167 Kč, splátku za Zařízení 2 ve výši 167 Kč a cenu za službu , Anonymizováno,  pro mobil ve výši 3,90 Kč, v rámci vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne 5. 9. 2022 splátku za Zařízení 1 ve výši 167 Kč, splátku za Zařízení 2 ve výši 167 Kč a cenu za službu , Anonymizováno,  pro mobil ve výši 39 Kč, v rámci vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne 4. 10. 2022 splátku za Zařízení 1 ve výši 167 Kč, splátku za Zařízení 2 ve výši 167 Kč a cenu za službu , Anonymizováno,  pro mobil ve výši 39 Kč, v rámci vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne 3. 11. 2022 splátku za Zařízení 1 ve výši 167 Kč, splátku za Zařízení 2 ve výši 167 Kč a cenu za službu , Anonymizováno,  pro mobil ve výši 39 Kč, v rámci vyúčtování č. , hodnota, , splatné dne 5. 12. 2022 splátku za Zařízení 1 ve výši 167 Kč, splátku za Zařízení 2 ve výši 167 Kč a cenu za službu , Anonymizováno,  pro mobil ve výši 15,10 Kč a v rámci vyúčtování 5217515620, splatné dne 3. 1. 2022 doúčtování splátek za Zařízení 1 ve výši 4 988 Kč a doúčtování splátek za Zařízení 2 ve výši 4 988 Kč, jež žalobkyně uplatňuje jen v rozsahu 9 642 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil vyúčtované pohledávky řádně a včas, dostal se do prodlení ve smyslu § 1968 o.z. Soud tak uložil žalovanému kromě povinnosti zaplatit dlužné nároky i povinnost zaplatit úrok z prodlení, na který žalobkyni vznikl nárok dle § 1970 o.z., ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., který žalobkyně požaduje ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani po předžalobní upomínce ze dne 3. 11. 2022.26. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky (předžalobní upomínka a návrh ve věci samé), neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.27. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCV:2025:34.C.286.2024.1","publishedAt":"2025-03-14","decisionAt":"2025-01-28","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":286,"year":2024,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Oldřich","lastName":"Krkoška","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCV","caseResultType":[],"caseSubject":"zaplacení 11 448 Kč s příslušenstvím ( kupní cena )","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI","PRODLENI_VERITELE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}