{"uuid":"0bc53dc0-902c-42c4-85f3-4b81abf9fe01","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl soudkyní Mgr. Katarínou Kuhnovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému 1) Oleksii Nadozha, narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":" (Praha 9),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému 2) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":" (Praha 4),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 34.432,33 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni, náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni, náhradu nákladů řízení ve výši , částka,  do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala na žalovaných zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsobil žalovaný 1), který řídil vozidlo Volkswagen Passat, RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „vozidlo Volkswagen“), jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný 2), dopravní nehodu. Při dopravní nehodě došlo ke střetu vozidla s chodkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „poškozená“) v důsledku nevěnování se řízení v plném rozsahu a neohleduplnosti. Jelikož k vozidlu Volkswagen nebylo k datu nehody, uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozovatelem vozidla, podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „ZPOD“), vznikla žalobkyni povinnost podle § 24 odst. 2 písm. b) ZPOD poskytnout poškozené v plné výši plnění za škodu způsobenou provozem vozidla, kterou má žalovaný povinnost uhradit. Žalobkyně pověřila třetí osobu – společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., aby jejím jménem vyřídila pojistnou událost. Žalobkyně uhradila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poškozené plnění ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako bolestné na základě znaleckého posudku. Dále téhož dne uhradila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za zpracování znaleckého posudku za bolestné. Dále bylo vyplaceno poškozené plnění dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako náhrada za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti na základě zpracovaného znaleckého posudku. Dále bylo vyplaceno plnění dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za zpracování znaleckého posudku za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti. Všeobecné zdravotní pojišťovně ČR bylo vyplaceno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" plnění ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako náhrada nákladů léčení poskytnutých na léčení poškozené a pověřenému partnerovi – společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady na likvidaci samostatným likvidátorem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", představující náhradu spojenou s vyřízením případu. Celkem tedy žalobkyně v souvislosti s likvidací škodní události vyplatila částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po žalovaném 1) a žalovaném 2) žalobkyně požadovala částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", odpovídající náhradu dle § 24 odst 9 zákona číslo 168/1999 Sb., kterou za žalované plnila, a stanovila splatnost na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaní stanovenou částku neuhradili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný 1), a ani žalovaný 2) se k žalobě nevyjádřili. Dle Sdělení Cizinecké policie ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má žalovaný 1) vydané vízum za účelem strpění pobytu, platné do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný 2) měl povolen dlouhodobý přechodný pobyt – studium a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má v řízení žádost o prodloužení pobytu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud postupoval podle § 115a zákona číslo 99/1993 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), když žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v podané žalobě (dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a žalovaní se k výzvě soudu (ze dne 18. 9. 205), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání nevyjádřili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě předložených listinných důkazů a z tvrzení žalobkyně, soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". řídil žalovaný 1) vozidlo Volkswagen v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve směru od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" do křižovatky s ulicí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Při této jízdě, kdy vjel do uvedené křižovatky, došlo ke střetu jeho vozidla s chodkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která zde přecházela vozovku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" po vyznačeném přechodu pro chodce. Při této dopravní nehodě utrpěla poškozená zranění, se kterým byla převezena vozidlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" záchranné služby do Fakultní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", odkud byla po ošetření propuštěna bez nutnosti hospitalizace. Hmotná škoda nebyla zjištěna ani žádnou osobou uplatněna. Provozovatelem a vlastníkem vozidla je žalovaný 2). Žalovaný 1) byl v této souvislosti trestním příkazem Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uznán vinným z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 148 odst. 1 tr. zákoníku a odsouzen k peněžitému trestu ve výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (50denních sazeb po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a k trestu zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel všeho druhu ve výměře 18 měsíců. Dále mu byla uložena povinnost uhradit poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsobenou škodu a nemajetkovou újmu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poškozené Všeobecné zdravotní pojišťovně ČR, škodu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení (záznam o dopravní nehodě, fotografie vozidla Volkswagen, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" příkaz Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobkyně pověřila společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., aby vyřídila škodní událost. V souvislosti s úrazem poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypracován ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" znalecký posudek ve věci stanovení výše bolestného po úrazu poškozené, pojistné plnění za bolestné a znalečné v souvislosti s tímto znaleckým posudkem bylo vyplaceno ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (znaleckým posudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", stanovení výše pojistného plnění, zdraví, fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyjádřením k likvidaci – dopisem o výplatě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", potvrzeními o provedení transakce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). V souvislosti s úrazem poškozené byl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vypracován posudek k posouzení délky pracovní neschopnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", pojistné plnění v souvislosti s tímto posudkem bylo vyplaceno ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (posudkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k posouzení délky pracovní neschopnosti v souvislosti s úrazem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", stanovení výše pojistného plnění, zdraví, faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", potvrzení o provedení transakce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Pojistné plnění za ztrátu na výdělku v pracovní neschopnosti bylo vyplaceno ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (stanovení výše pojistného plnění, ztráta na výdělku, vyjádření k likvidaci, dopis o výplatě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", potvrzení o provedení transakce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky v souvislosti s poškozením zdraví jejího pojištěnce, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", uhradila náklady na hrazené služby poskytnuté zraněné v celkové částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (Výzva k zaplacení náhrady nákladů způsobených provozem vozidla ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyúčtování zdravotní péče k náhradě za léčení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", potvrzení provedení transakce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplatila náhradu nákladů spojených s vyřízením případu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", podklady pro fakturaci za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně vyzvala žalovaného 1) a žalovaného 2) k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (Výzva – uplatnění práva na náhradu plnění ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podací lístek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", doručenka datové zprávy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně zaslala žalovanému 1) předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (Předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", doručenka datové zprávy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně zaslala žalovanému 2) předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (Předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", doručenka datové zprávy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Na základě výše uvedených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Žalovaný 1) způsobil dopravní nehodu při řízení vozidla Volkswagen, přičemž vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla je žalovaný 2). Když žalovaný 1) při dopravní nehodě způsobil zranění poškozené a o jeho vině bylo pravomocně rozhodnuto trestním příkazem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v řízení u Obvodního soudu pro Prahu 3. V této souvislosti vyplatila žalobkyně celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně žalovaného 1) a žalovaného 2) opakovaně vyzvala k zaplacení nákladů ošetření, žalovaní však žalobkyni ničeho nezaplatili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Takto zjištěný skutkový stav soud právně posoudil podle § 1 odst. 2 písm. a) 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „ZPOD“), musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Dle § 24 odst. 2 písm. b) ZPOD Kancelář poskytuje z garančního fondu poškozenému plnění za újmu způsobenou provozem vozidla, kterou je povinna nahradit osoba bez pojištění odpovědnosti, byl-li provoz tohoto vozidla podmíněn pojištěním odpovědnosti podle tohoto zákona. Dle § 24 odst. 9 ZPOD výplatou plnění z garančního fondu vzniká Kanceláři nárok na náhradu jedné třetiny toho, co plnila poškozenému podle odstavce 2 písm. a), b) a g) včetně nákladů na jinou osobu pověřenou Kanceláří vyřízením případu a poskytnutím plnění poškozenému nebo uplatněním tohoto práva, nejvýše však 300 000 Kč. Vůči pohledávce Kanceláře na náhradu podle věty prvé jsou solidárními dlužníky provozovatel a řidič vozidla, jehož provozem byla způsobena újma; řidič pouze tehdy, pokud má povinnost újmu nahradit. Za podmínek podle § 10 má Kancelář nárok podle vět prvé a druhé na náhradu toho, co plnila poškozenému včetně nákladů podle věty prvé, bez omezení. Nelze-li určit provozovatele vozidla, je solidárním dlužníkem vůči pohledávce Kanceláře vlastník vozidla. To neplatí pro vlastníka vozidla, jehož pojištění odpovědnosti zaniklo podle § 12 odst. 1 písm. d). Kancelář je povinna požadovat na příslušném garančním fondu, popřípadě na příslušné kanceláři pojistitelů náhradu toho, co plnila poškozenému podle odstavce 2 písm. e) nebo formou náhradního plnění podle § 24a odst. 1 písm. c) a § 24b.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dle § 55 odst. 1 věty prvé zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, podle něhož má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci (poškozený).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Na základě skutkových tvrzení žalobkyně, listinných důkazů a shora uvedených zákonných ustanovení soud shledal žalobu důvodnou. Soud zjistil, že žalovaný 1) řídil vozidlo Volkswagen dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" okolo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve směru od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" do křižovatky s ulicí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vjel do uvedené křižovatky, přičemž došlo ke střetu jeho vozidla s chodkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která při této dopravní nehodě utrpěla zranění, které si vyžádalo lékařská ošetření. Žalovaný 1) byl v této souvislosti odsouzen trestním příkazem Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k peněžitému trestu ve výměře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (50denních sazeb po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"a k trestu zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel všeho druhu ve výměře 18 měsíců. Dále mu byla uložena povinnost uhradit poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" způsobenou škodu a nemajetkovou újmu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", škodu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Žalobkyně v souvislosti s lékařským ošetřením poškozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", vynaložila na nákladech lékařské péče a likvidátora celkovou částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z této celkové částky žalobkyně vyplatila společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako náhradu nákladů spojených s vyřízením případu, dále ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zbývající část ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplatila poškozené (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za bolestné, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" znalecký posudek na bolestné, dále ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za ztrátu na výdělku a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za znalecký posudek na ztrátu na výdělku). Žalovaný 1) ani žalovaný 2) na dlužné částce neuhradili ničeho ani přes předžalobní výzvy. S ohledem na shora uvedené byla žalovanému 1) a žalovanému 2) uložena povinnost zaplatit společně a nerozdílně žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která představuje nárok na náhradu jedné třetiny toho, co plnila poškozené.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Pokud se jedná o zákonné úroky z prodlení, soud shledal žalobu důvodnou i v této části. Výše zákonných úroků z prodlení 12 % ročně je stanovena dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni vzniku prodlení. Žalobkyně vyzvala žalovaného 1) a žalovaného 2) k úhradě dlužné částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a den následující (","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") se žalovaní dostali do prodlení (§ 1970 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Žalobkyni, která nebyla v řízení právně zastoupena, tak soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ze žaloby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle položky 2.1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., Sazebníku soudních poplatků, ve znění účinném ke dni podání žaloby, když jiné náklady řízení žalobkyně nepožadovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala na žalovaných zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že dne , datum,  způsobil žalovaný 1), který řídil vozidlo Volkswagen Passat, RZ: , SPZ,  (dále jen „vozidlo Volkswagen“), jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný 2), dopravní nehodu. Při dopravní nehodě došlo ke střetu vozidla s chodkyní , jméno FO,  (dále jen „poškozená“) v důsledku nevěnování se řízení v plném rozsahu a neohleduplnosti. Jelikož k vozidlu Volkswagen nebylo k datu nehody, uzavřeno povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozovatelem vozidla, podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „ZPOD“), vznikla žalobkyni povinnost podle § 24 odst. 2 písm. b) ZPOD poskytnout poškozené v plné výši plnění za škodu způsobenou provozem vozidla, kterou má žalovaný povinnost uhradit. Žalobkyně pověřila třetí osobu – společnost , právnická osoba, ., aby jejím jménem vyřídila pojistnou událost. Žalobkyně uhradila dne , datum,  poškozené plnění ve výši , částka, , jako bolestné na základě znaleckého posudku. Dále téhož dne uhradila částku , částka,  za zpracování znaleckého posudku za bolestné. Dále bylo vyplaceno poškozené plnění dne , datum,  ve výši , částka, , jako náhrada za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti na základě zpracovaného znaleckého posudku. Dále bylo vyplaceno plnění dne , datum,  ve výši , částka, , za zpracování znaleckého posudku za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti. Všeobecné zdravotní pojišťovně ČR bylo vyplaceno dne , datum,  plnění ve výši , částka, , jako náhrada nákladů léčení poskytnutých na léčení poškozené a pověřenému partnerovi – společnosti , právnická osoba, . dne , datum,  náklady na likvidaci samostatným likvidátorem ve výši , částka, , představující náhradu spojenou s vyřízením případu. Celkem tedy žalobkyně v souvislosti s likvidací škodní události vyplatila částku , částka, . Po žalovaném 1) a žalovaném 2) žalobkyně požadovala částku , částka, , odpovídající náhradu dle § 24 odst 9 zákona číslo 168/1999 Sb., kterou za žalované plnila, a stanovila splatnost na , datum, . Žalovaní stanovenou částku neuhradili.2. Žalovaný 1), a ani žalovaný 2) se k žalobě nevyjádřili. Dle Sdělení Cizinecké policie ze dne , datum,  má žalovaný 1) vydané vízum za účelem strpění pobytu, platné do , datum, . , právnická osoba,  žalovaný 2) měl povolen dlouhodobý přechodný pobyt – studium a od , datum,  má v řízení žádost o prodloužení pobytu.3. Soud postupoval podle § 115a zákona číslo 99/1993 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), když žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v podané žalobě (dne , datum, ), a žalovaní se k výzvě soudu (ze dne 18. 9. 205), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání nevyjádřili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.4. Na základě předložených listinných důkazů a z tvrzení žalobkyně, soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:5. Dne , datum,  v , Anonymizováno, . řídil žalovaný 1) vozidlo Volkswagen v , adresa, , po , adresa, , ve směru od , adresa,  do křižovatky s ulicí , Anonymizováno, . Při této jízdě, kdy vjel do uvedené křižovatky, došlo ke střetu jeho vozidla s chodkyní , jméno FO, , která zde přecházela vozovku , adresa,  po vyznačeném přechodu pro chodce. Při této dopravní nehodě utrpěla poškozená zranění, se kterým byla převezena vozidlem , podezřelý výraz,  záchranné služby do Fakultní , podezřelý výraz,  , Anonymizováno,  , adresa, , odkud byla po ošetření propuštěna bez nutnosti hospitalizace. Hmotná škoda nebyla zjištěna ani žádnou osobou uplatněna. Provozovatelem a vlastníkem vozidla je žalovaný 2). Žalovaný 1) byl v této souvislosti trestním příkazem Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  uznán vinným z , podezřelý výraz,  ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 148 odst. 1 tr. zákoníku a odsouzen k peněžitému trestu ve výměře , částka,  (50denních sazeb po , částka, ) a k trestu zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel všeho druhu ve výměře 18 měsíců. Dále mu byla uložena povinnost uhradit poškozené , jméno FO,  způsobenou škodu a nemajetkovou újmu ve výši , částka,  a poškozené Všeobecné zdravotní pojišťovně ČR, škodu ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně ode dne , datum,  do zaplacení (záznam o dopravní nehodě, fotografie vozidla Volkswagen, , podezřelý výraz,  příkaz Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, ).6. Žalobkyně pověřila společnost , právnická osoba, ., aby vyřídila škodní událost. V souvislosti s úrazem poškozené , jméno FO,  byl dne , datum,  vypracován , tituly před jménem,  , jméno FO,  znalecký posudek ve věci stanovení výše bolestného po úrazu poškozené, pojistné plnění za bolestné a znalečné v souvislosti s tímto znaleckým posudkem bylo vyplaceno ve výši , částka,  (znaleckým posudkem , tituly před jménem,  , jméno FO,  ze dne , datum, , stanovení výše pojistného plnění, zdraví, fakturou č. , hodnota,  ze dne , datum, , vyjádřením k likvidaci – dopisem o výplatě ze dne , datum, , potvrzeními o provedení transakce ze dne , datum,  na částku , částka,  a na částku , částka, ). V souvislosti s úrazem poškozené byl dne , datum,  vypracován posudek k posouzení délky pracovní neschopnosti , tituly před jménem,  , jméno FO, , pojistné plnění v souvislosti s tímto posudkem bylo vyplaceno ve výši , částka,  (posudkem ze dne , datum,  k posouzení délky pracovní neschopnosti v souvislosti s úrazem , hodnota, , stanovení výše pojistného plnění, zdraví, faktura č. , hodnota,  ze dne , datum, , potvrzení o provedení transakce ze dne , datum,  na částku , částka, ). Pojistné plnění za ztrátu na výdělku v pracovní neschopnosti bylo vyplaceno ve výši , částka,  (stanovení výše pojistného plnění, ztráta na výdělku, vyjádření k likvidaci, dopis o výplatě ze dne , datum, , potvrzení o provedení transakce ze dne , datum,  na částku , částka, ). Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky v souvislosti s poškozením zdraví jejího pojištěnce, , jméno FO, , uhradila náklady na hrazené služby poskytnuté zraněné v celkové částce , částka,  (Výzva k zaplacení náhrady nákladů způsobených provozem vozidla ze dne , datum, , vyúčtování zdravotní péče k náhradě za léčení ze dne , datum, , potvrzení provedení transakce ze dne , datum,  na částku , částka, ). Žalobkyně společnosti , Anonymizováno,  vyplatila náhradu nákladů spojených s vyřízením případu ve výši , částka,  (faktura č. , hodnota, , podklady pro fakturaci za období od , datum,  do , datum, ).7. Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně vyzvala žalovaného 1) a žalovaného 2) k úhradě částky , částka,  do , datum,  (Výzva – uplatnění práva na náhradu plnění ze dne , datum, , podací lístek ze dne , datum, , doručenka datové zprávy ze dne , datum, ). Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně zaslala žalovanému 1) předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky ve výši , částka,  (Předžalobní výzva ze dne , datum, , doručenka datové zprávy ze dne , datum, ). Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně zaslala žalovanému 2) předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky ve výši , částka,  (Předžalobní výzva ze dne , datum, , doručenka datové zprávy ze dne , datum, ).8. Na základě výše uvedených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Žalovaný 1) způsobil dopravní nehodu při řízení vozidla Volkswagen, přičemž vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla je žalovaný 2). Když žalovaný 1) při dopravní nehodě způsobil zranění poškozené a o jeho vině bylo pravomocně rozhodnuto trestním příkazem ze dne , datum,  v řízení u Obvodního soudu pro Prahu 3. V této souvislosti vyplatila žalobkyně celkem částku , částka, . Žalobkyně žalovaného 1) a žalovaného 2) opakovaně vyzvala k zaplacení nákladů ošetření, žalovaní však žalobkyni ničeho nezaplatili.9. Takto zjištěný skutkový stav soud právně posoudil podle § 1 odst. 2 písm. a) 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „ZPOD“), musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Dle § 24 odst. 2 písm. b) ZPOD Kancelář poskytuje z garančního fondu poškozenému plnění za újmu způsobenou provozem vozidla, kterou je povinna nahradit osoba bez pojištění odpovědnosti, byl-li provoz tohoto vozidla podmíněn pojištěním odpovědnosti podle tohoto zákona. Dle § 24 odst. 9 ZPOD výplatou plnění z garančního fondu vzniká Kanceláři nárok na náhradu jedné třetiny toho, co plnila poškozenému podle odstavce 2 písm. a), b) a g) včetně nákladů na jinou osobu pověřenou Kanceláří vyřízením případu a poskytnutím plnění poškozenému nebo uplatněním tohoto práva, nejvýše však 300 000 Kč. Vůči pohledávce Kanceláře na náhradu podle věty prvé jsou solidárními dlužníky provozovatel a řidič vozidla, jehož provozem byla způsobena újma; řidič pouze tehdy, pokud má povinnost újmu nahradit. Za podmínek podle § 10 má Kancelář nárok podle vět prvé a druhé na náhradu toho, co plnila poškozenému včetně nákladů podle věty prvé, bez omezení. Nelze-li určit provozovatele vozidla, je solidárním dlužníkem vůči pohledávce Kanceláře vlastník vozidla. To neplatí pro vlastníka vozidla, jehož pojištění odpovědnosti zaniklo podle § 12 odst. 1 písm. d). Kancelář je povinna požadovat na příslušném garančním fondu, popřípadě na příslušné kanceláři pojistitelů náhradu toho, co plnila poškozenému podle odstavce 2 písm. e) nebo formou náhradního plnění podle § 24a odst. 1 písm. c) a § 24b.10. Dle § 55 odst. 1 věty prvé zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, podle něhož má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci (poškozený).11. Na základě skutkových tvrzení žalobkyně, listinných důkazů a shora uvedených zákonných ustanovení soud shledal žalobu důvodnou. Soud zjistil, že žalovaný 1) řídil vozidlo Volkswagen dne , datum,  okolo , Anonymizováno, . v , adresa, , po , adresa, , ve směru od , adresa,  do křižovatky s ulicí , Anonymizováno, , vjel do uvedené křižovatky, přičemž došlo ke střetu jeho vozidla s chodkyní , jméno FO, , která při této dopravní nehodě utrpěla zranění, které si vyžádalo lékařská ošetření. Žalovaný 1) byl v této souvislosti odsouzen trestním příkazem Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  k peněžitému trestu ve výměře , částka,  (50denních sazeb po , částka, ), Anonymizováno, a k trestu zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel všeho druhu ve výměře 18 měsíců. Dále mu byla uložena povinnost uhradit poškozené , jméno FO,  způsobenou škodu a nemajetkovou újmu ve výši , částka,  a poškozené , Anonymizováno, , škodu ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně ode dne , datum,  do zaplacení. Žalobkyně v souvislosti s lékařským ošetřením poškozené , jméno FO, , vynaložila na nákladech lékařské péče a likvidátora celkovou částku , částka, . Z této celkové částky žalobkyně vyplatila společnosti , právnická osoba, . částku , částka,  jako náhradu nákladů spojených s vyřízením případu, dále , Anonymizováno,  částku , částka,  a zbývající část ve výši , částka,  vyplatila poškozené (, částka,  za bolestné, , částka,  znalecký posudek na bolestné, dále , částka,  za ztrátu na výdělku a , částka,  za znalecký posudek na ztrátu na výdělku). Žalovaný 1) ani žalovaný 2) na dlužné částce neuhradili ničeho ani přes předžalobní výzvy. S ohledem na shora uvedené byla žalovanému 1) a žalovanému 2) uložena povinnost zaplatit společně a nerozdílně žalobkyni částku , částka, , která představuje nárok na náhradu jedné třetiny toho, co plnila poškozené.12. Pokud se jedná o zákonné úroky z prodlení, soud shledal žalobu důvodnou i v této části. Výše zákonných úroků z prodlení 12 % ročně je stanovena dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni vzniku prodlení. Žalobkyně vyzvala žalovaného 1) a žalovaného 2) k úhradě dlužné částky , částka,  do , datum,  a den následující (, datum, ) se žalovaní dostali do prodlení (§ 1970 o. z.).13. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Žalobkyni, která nebyla v řízení právně zastoupena, tak soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši , částka, . Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ze žaloby ve výši , částka,  dle položky 2.1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., Sazebníku soudních poplatků, ve znění účinném ke dni podání žaloby, když jiné náklady řízení žalobkyně nepožadovala.14. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost uložená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze podat návrh na nařízení soudního výkonu rozhodnutí či nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH09:2026:52.C.325.2025.33","publishedAt":"2026-03-20","decisionAt":"2026-01-27","caseNumber":{"senate":52,"registry":"C","index":325,"year":2025,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Katarína","lastName":"Kuhnová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH09","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 34 432,33 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"12","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1993,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"55","lexNumber":48,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"24","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"24","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ZAVINENI","NAHRADA_NAKLADU","LHUTY","NEMAJETKOVA_UJMA","BOLESTNE","NAKLADY_RIZENI","ZNALECKY_POSUDEK","ZNALECNE"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":true},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}