{"uuid":"0bcf0646-75d3-44e5-84b8-1a31f1d80200","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Janou Elou Klikovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 194 404,15 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 194 404,15 Kč jako jistinu, a dále zákonný úrok z prodlení ve výši 15 %,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z částky 180 055,08 Kč od 18. 7. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z částky 7 671,18 Kč od 15. 8. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z částky 6 437,89 Kč od 24. 10. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 41 718 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 194 404,15 Kč jako jistinu, a dále zákonný úrok z prodlení ve výši 15 %,- z částky 180 055,08 Kč od 18. 7. 2023 do zaplacení,- z částky 7 671,18 Kč od 15. 8. 2023 do zaplacení,- z částky 6 437,89 Kč od 24. 10. 2023 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 41 718 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se žalobou ze dne 21. 3. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Žalobkyně ve své žalobě uvedla, že s žalovaným uzavřela dne 10. 8. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, dle které se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodanou elektřinu za období od 15. 8. 2022 do 21. 6. 2023 částkou 185 055,08 Kč, splatnou dne 17. 7. 2023. Žalovaný na tuto částku uhradil pouze 5 000 Kč, zbytek zůstal neuhrazen. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému za stejné období částku 7 671,18 Kč, splatnou dne 14. 8. 2023, a za období od 22. 6. 2023 do 3. 10. 2023 částku 6 437,89 Kč, splatnou dne 23. 10. 2023. Žalovaný na tyto částky neuhradil ničeho. Byla mu zaslána upomínka k úhradě, za kterou žalobkyně účtuje celkem 240 Kč. Před podáním žaloby žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce odeslala žalovanému dne 28. 2. 2025 předžalobní výzvu k plnění, ta však zůstala bez reakce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě přes poučení a výzvu soudu nevyjádřil. Soud proto ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žaloba je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen „Energetický zákon“), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V řízení bylo smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny, jednotlivými vyúčtováními za elektřinu (č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), všeobecnými obchodními podmínkami a předžalobní výzvou prokázáno, že mezi žalovaným a žalobkyní byla dne 10. 8. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s § 50 odst. 1–3 energetického zákona, podle které dodávala žalobkyně žalovanému elektřinu v odběrném místě na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Za dodávku elektřiny v období od 15. 8. 2022 do 21. 6. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši 185 055,08 Kč, splatnou dne 17. 7. 2023. Žalovaný na tuto částku uhradil dne 18. 7. 2023 pouze 5 000 Kč, a od téhož dne je v prodlení. Za stejné období žalobkyně dále vyúčtovala fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 7 671,18 Kč, splatnou dne 14. 8. 2023, přičemž žalovaný je v prodlení od 15. 8. 2023. Za období od 22. 6. 2023 do 3. 10. 2023 žalobkyně vyúčtovala fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 6 437,89 Kč, splatnou dne 23. 10. 2023, a žalovaný je v prodlení od 24. 10. 2023. Žalovaný neplnil řádně a včas povinnosti ze smlouvy, když uvedená vyúčtování neuhradil. Za odeslanou upomínku k zaplacení dohodnutých plateb žalovaný dále dluží částku 240 Kč dle všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S ohledem na skutkové závěry soud uzavřel, že povinnost žalovaného k zaplacení částky 194 404,15 Kč trvá, když nebylo prokázáno, že by žalovaný dluh uhradil. Soud proto žalovanému uložil, aby dluh uhradil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku, a to včetně zákonných úroků z prodlení s odkazem na ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých vyúčtování za dodávku elektřiny (výrok I.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 41 718 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 7 777 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 194 404,15 Kč. Odměna právního zástupce činí 8 900 Kč za každý ze tří úkonů právní služby uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí věci, předžalobní výzva a žaloba), včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., a daně z přidané hodnoty ve výši 21 %. Náklady řízení v celkové výši 41 718 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 o. s. ř. (výrok II.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Plnění dle výroků I. a II. soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se žalobou ze dne 21. 3. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Žalobkyně ve své žalobě uvedla, že s žalovaným uzavřela dne 10. 8. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, dle které se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodanou elektřinu za období od 15. 8. 2022 do 21. 6. 2023 částkou 185 055,08 Kč, splatnou dne 17. 7. 2023. Žalovaný na tuto částku uhradil pouze 5 000 Kč, zbytek zůstal neuhrazen. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému za stejné období částku 7 671,18 Kč, splatnou dne 14. 8. 2023, a za období od 22. 6. 2023 do 3. 10. 2023 částku 6 437,89 Kč, splatnou dne 23. 10. 2023. Žalovaný na tyto částky neuhradil ničeho. Byla mu zaslána upomínka k úhradě, za kterou žalobkyně účtuje celkem 240 Kč. Před podáním žaloby žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce odeslala žalovanému dne 28. 2. 2025 předžalobní výzvu k plnění, ta však zůstala bez reakce.Žalovaný se k žalobě přes poučení a výzvu soudu nevyjádřil. Soud proto ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).Žaloba je důvodná.Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen „Energetický zákon“), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.V řízení bylo smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny, jednotlivými vyúčtováními za elektřinu (č. , hodnota, , č. , hodnota,  a č. , hodnota, ), všeobecnými obchodními podmínkami a předžalobní výzvou prokázáno, že mezi žalovaným a žalobkyní byla dne 10. 8. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s § 50 odst. 1–3 energetického zákona, podle které dodávala žalobkyně žalovanému elektřinu v odběrném místě na adrese , Adresa žalovaného, , a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.Za dodávku elektřiny v období od 15. 8. 2022 do 21. 6. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou č. , hodnota,  částku ve výši 185 055,08 Kč, splatnou dne 17. 7. 2023. Žalovaný na tuto částku uhradil dne 18. 7. 2023 pouze 5 000 Kč, a od téhož dne je v prodlení. Za stejné období žalobkyně dále vyúčtovala fakturou č. , hodnota,  částku 7 671,18 Kč, splatnou dne 14. 8. 2023, přičemž žalovaný je v prodlení od 15. 8. 2023. Za období od 22. 6. 2023 do 3. 10. 2023 žalobkyně vyúčtovala fakturou č. , hodnota,  částku 6 437,89 Kč, splatnou dne 23. 10. 2023, a žalovaný je v prodlení od 24. 10. 2023. Žalovaný neplnil řádně a včas povinnosti ze smlouvy, když uvedená vyúčtování neuhradil. Za odeslanou upomínku k zaplacení dohodnutých plateb žalovaný dále dluží částku 240 Kč dle všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny.S ohledem na skutkové závěry soud uzavřel, že povinnost žalovaného k zaplacení částky 194 404,15 Kč trvá, když nebylo prokázáno, že by žalovaný dluh uhradil. Soud proto žalovanému uložil, aby dluh uhradil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku, a to včetně zákonných úroků z prodlení s odkazem na ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých vyúčtování za dodávku elektřiny (výrok I.).O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 41 718 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 7 777 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 194 404,15 Kč. Odměna právního zástupce činí 8 900 Kč za každý ze tří úkonů právní služby uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí věci, předžalobní výzva a žaloba), včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., a daně z přidané hodnoty ve výši 21 %. Náklady řízení v celkové výši 41 718 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 o. s. ř. (výrok II.).Plnění dle výroků I. a II. soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se oprávněná domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2025:38.C.169.2025.1","publishedAt":"2025-11-10","decisionAt":"2025-09-16","caseNumber":{"senate":38,"registry":"C","index":169,"year":2025,"pageNumber":16},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Ela Kliková","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSHK","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení částky 194 404,15 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_SDRUZENI","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}