{"uuid":"0bde48e1-19db-4d41-9ba2-07a1a022a4f3","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Chládkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" t.č. bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 12 389,53 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 389,53 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 378,06 Kč od 29. 8. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 466,64 Kč od 19. 9. 2023 do 7. 12. 2023, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 056,64 Kč od 8. 12. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 241,65 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 389,53 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 378,06 Kč od 29. 8. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 466,64 Kč od 19. 9. 2023 do 7. 12. 2023, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 056,64 Kč od 8. 12. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 241,65 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení zahájeného žalobou podanou u zdejšího soudu dne 28. 11. 2024 je nárok žalobkyně na zaplacení částky 12 389,53 Kč s příslušenstvím. Dle žalobkyně tento nárok vznikl jednak z titulu neuhrazených plateb jednak v souvislosti s předčasným ukončením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 21. 2. 2023 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy uzavřené na dobu určitou 15 měsíců od data 1. 7. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému sjednanou smluvní pokutu za porušení závazku žalovaného po sjednanou dobu odebírat elektřinu na odběrném místě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve výši 800 Kč za každý měsíc, kdy nebyla elektřina odebírána (od měsíce červenec 2023 do měsíce říjen 2023), tj. celkem 12 000 Kč (15x 800 Kč), když tato byla vyúčtována žalovanému fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne 2. 8. 2023, splatnou dne 14. 8. 2023, na kterou žalovaný doposud zaplatil 1 886,82 Kč, tedy na ní žalobkyně dále nárokuje 10 113,18 Kč, když žalovaný dne 10. 10. 2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 7 splátkách a opětovně dne 13. 2. 2024 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 5 splátkách, což neučinil. Na podkladě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 21. 2. 2023 pak dodávala žalobkyně žalovanému elektřinu do odběrného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou dodala žalovanému za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023, kterou žalobkyně žalovanému vyúčtovala daňovým dokladem variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 6. 8. 2023, na částku 378,06 Kč, se splatností dne 28. 8. 2023, když na uvedenou částku nebylo doposud ničeho zaplaceno, a proto z tohoto titulu požaduje žalobkyně uhradit celou fakturovanou částku, přičemž žalovaný dne 10. 10. 2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 7 splátkách a opětovně dne 13.02.2024 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 5 splátkách, což neučinil. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 4. 1. 2024 pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, kterou žalovaný neuhradil. V dohodě o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 10. 10. 2023 si účastníci ujednali, že v případě prodlení žalovaného s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny je žalobkyně oprávněna ho písemně vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů, když si zároveň ujednali, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč, pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci. Žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 31. 10. 2023 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 3. 11. 2023 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 3. 11. 2023 fakturou pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení, kterou žalovaný neuhradil. V dohodě o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 13. 2. 2024 si účastníci rovněž ujednali, že v případě prodlení žalovaného s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny je žalobkyně oprávněna ho písemně vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů, když si zároveň ujednali, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč, pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci. Žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 11. 3. 2024 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 14. 3. 2024 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 14.03.2024 fakturou pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení, kterou žalovaný neuhradil. Dále za odběr plynu na odběrném místě na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a v souvislosti s ním, konkrétně za dodaný plyn na základě smlouvy o sdružených službách dodávkách plynu ze dne 21. 2. 2023 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, na základě které žalobkyně dodala žalovanému plyn za období od 1. 7. 2023 do 1. 8. 2023 v ceně 1 466,64 Kč, který žalobkyně žalovanému vyúčtovala daňovým dokladem variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 8. 2023, na částku 1 466,64 Kč, se splatností dne 18. 9. 2023, když na uvedenou částku bylo žalovaným zaplaceno 410 Kč, a proto z tohoto titulu požaduje žalobkyně uhradit částku 1 056,64 Kč; a dále za období od 2. 8. 2023 do 6. 8. 2023 v ceně 241,65 Kč, který žalobkyně žalovanému vyúčtovala daňovým dokladem variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 8. 2023, na částku 241,65 Kč, se splatností dne 18. 9. 2023, když na uvedenou částku nebylo žalovaným ničeho zaplaceno, a proto z tohoto titulu požaduje žalobkyně uhradit celou fakturovanou částku, přičemž žalovaný dne 10. 10. 2023 své dluhy co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 7 splátkách. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 12. 2. 2024 pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. V dohodě o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 10. 10. 2023 si účastníci ujednali, že v případě prodlení žalovaného s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny je žalobkyně oprávněna ho písemně vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů, když si zároveň ujednali, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč, pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci. Žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 31. 10. 2023 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 3. 11. 2023 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 3. 11. 2023 fakturou pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení; žalovaný dále nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 2. 1. 2024 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 5. 1. 2024 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 5. 1. 2024 fakturou pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení. Žalovaný na tyto dluhy ničeho neuhradil. Žalobkyně požaduje jako příslušenství dlužných pohledávek též zákonný úrok z prodlení po splatnosti uvedené ve vyúčtováních jednotlivých pohledávek za dodávky energií.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě zjištění učiněných z předložených a dále uvedených důkazních listin, hodnocených jednotlivě i ve vzájemných souvislostech, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Jak soud zjistil z předložených smluv, účastníci uzavřeli dne 21. 2. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu po dobu 12 měsíců a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny po dobu 15 měsíců, jejichž nedílnou součástí obchodní podmínky a ceníky, v obou případech na odběrném místě na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", EIC kód: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", EAN kód ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému na odběrné místo plyn a elektřinu, za což se zavázal žalovaný hradit sjednané ceny (dané přiloženými ceníky), a to zálohově, dle předloženého předpisu záloh. Součástí uzavřených smluv bylo též ujednání smluvní pokutu za porušení závazku žalovaného po sjednanou dobu odebírat elektřinu na odběrném místě (viz dále) a smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Jak plyne z předložené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, součástí smluvních ujednání (jak soud zjistil ze smlouvy) bylo ujednání o smluvní pokutě za předčasné ukončení smlouvy, resp. za neodebírání elektřiny po sjednanou dobu, a to ve výši dle tarifu odběru elektřiny, v tomto případě 800 Kč za každý takový měsíc. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené na 15 měsíců (zjištěno ze smlouvy) vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu za porušení závazku žalovaného po sjednanou dobu odebírat elektřinu ve výši 800 Kč za každý měsíc, kdy nebyla elektřina odebírána (od měsíce červenec 2023 do měsíce říjen 2023), tj. celkem 12 000 Kč (15x 800 Kč), když tato byla vyúčtována žalovanému fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavenou dne 2. 8. 2023, splatnou dne 14. 8. 2023, jak soud zjistil z předloženého vyúčtování. Smlouva byla uzavřena s účinností od 1. 7. 2023 na dobu 15 měsíců, když ukončena byla, jak plyne z jejího ukončení (viz ukončení smlouvy) již v červenci 2023, tedy po necelých 15 měsících.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dodaná elektřina byla žalobkyní žalovanému vyúčtována za období za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023 v ceně 378,06 Kč, dle předloženého daňového dokladu variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 6. 8. 2023, na částku 378,06 Kč, se splatností dne 28. 8. 2023. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 4. 1. 2024 pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, jak soud zjistil z uvedených vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dodaný plyn byl žalobkyní žalovanému vyúčtován za období za období od 1. 7. 2023 do 1. 8. 2023 v ceně 1 466,64 Kč, dle předloženého daňového dokladu variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 8. 2023, na částku 1 466,64 Kč, se splatností dne 18. 9. 2023; dále za období od 2. 8. 2023 do 6. 8. 2023 v ceně 241,65 Kč, dle předloženého daňového dokladu variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 8. 2023, na částku 241,65 Kč, se splatností dne 18. 9. 2023. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 12. 2. 2024 pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, jak soud zjistil z uvedených vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalovaný dne 10. 10. 2023 své dluhy co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 7 splátkách a opětovně dne 13. 2. 2024 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 5 splátkách, což neučinil, jak soud zjistil z uznání dluhu ze dne 10. 10. 2023 a 13. 2. 2024. Součástí uznání dluhu bylo též ujednání, že v případě prodlení žalovaného s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny je žalobkyně oprávněna ho písemně vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů, když si zároveň ujednali, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč, pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaný řádně a včas nehradil splátky dle dohod o uznání dluhu ze dne 10. 10. 2023 a ze dne 13. 2. 2024, jak soud zjistil z předložených vyúčtování poplatků. Konkrétně žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 31. 10. 2023 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 3. 11. 2023 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 3. 11. 2023 fakturou pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení; dále žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 11. 3. 2024 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 14. 3. 2024 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 14.03.2024 fakturou pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení; dále žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 31. 10. 2023 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 3. 11. 2023 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 3. 11. 2023 fakturou pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení; a dále žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 2. 1. 2024 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 5. 1. 2024 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 5. 1. 2024 fakturou pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Vzhledem k absenci tvrzení žalovaného o zaplacení doložených nároků žalobkyně a důkazů o jejich zaplacení, má soud za to, že žalovaný po splatnosti žalovaných nároků na tyto ničeho nezaplatil, a to přes předžalobní výzvy zaslané žalovanému žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Soud dospěl k následujícím právním závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona – dále jen „energetický zákon“, se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle ustanovení § 50 odst. 2 energetického zákona, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – dále jen „občanský zákoník“, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu v souvislosti s citovanými zákonnými ustanoveními dospěl soud k závěru, že mezi účastníky řízení byly platně uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny ve smyslu ustanovení § 72 odst. 2 a § 50 odst. 2 energetického zákona, jako svého druhu smlouvy o koupi ve smyslu § 2079 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaný nesplnil svoji povinnost včas a řádně uhradit vyfakturovanou cenu spotřeby plynu a elektřiny, k čemuž se smluvně zavázal. Dále vzhledem k tomu, že žalovaný porušil (včasným) nezaplacením předepsaných plateb svoje povinnosti vyplývající ze zmíněných smluv, vzniklo žalobkyni rovněž právo požadovat po žalovaném smluvní pokutu v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ nezaplaceného vyúčtování, při naplnění sjednaných podmínek smluvní pokuty. Dále žalovanému vznikla povinnost k zaplacení smluvní pokuty za neodebírání energie po sjednanou dobu, při naplnění sjednaných podmínek smluvní pokuty, nesplněním závazku odebírat energie po sjednanou dobu platnosti smluv na dobu určitou. Smluvní pokuty přitom soud hodnotil jako ujednání ve smyslu § 2048 občanského zákoníku. Soud neshledal sjednané povinnosti v rozporu se zákonem či s dobrými mravy a žalovaný neplatnost jejich sjednání či neúměrnost sjednaných a nárokovaných smluvních pokut nenamítl. Žalovaný, jak vyplynulo z provedeného dokazování, na vyúčtované povinnosti nezaplatil do uvedených termínů splatnosti ani později ničeho a žalobkyni tak vzniklo vedle práva na zaplacení ceny za dodané energie, též právo požadovat po žalovaném zákonný úrok z prodlení v jejich zaplacení podle § 1970 občanského zákoníku, ve výši vyplývající z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých vyúčtování – faktur, jak jej žalobkyně nárokovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 389,53 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t. ze dne 4. 6. 2024, z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. ze dne 4. 6. 2024 a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 28. 11. 2024 včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Výši odměny za zastupování určil soud podle § 14b odst. 1 a. t., neboť žalobkyně, jíž byla přiznána náhrada nákladů řízení, podala návrh na zahájení řízení na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, jak je soudu známo z rozhodovací praxe, předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. soud rozhodl o povinnosti zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce. Lhůtu ke splnění rozsudkem uložených povinností určil soud třídenní podle § 160 odst. 1 o. s. ř., neboť pro uložení lhůty jiné neshledal důvod.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení zahájeného žalobou podanou u zdejšího soudu dne 28. 11. 2024 je nárok žalobkyně na zaplacení částky 12 389,53 Kč s příslušenstvím. Dle žalobkyně tento nárok vznikl jednak z titulu neuhrazených plateb jednak v souvislosti s předčasným ukončením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 21. 2. 2023 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy uzavřené na dobu určitou 15 měsíců od data 1. 7. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému sjednanou smluvní pokutu za porušení závazku žalovaného po sjednanou dobu odebírat elektřinu na odběrném místě , adresa, , ve výši 800 Kč za každý měsíc, kdy nebyla elektřina odebírána (od měsíce červenec 2023 do měsíce říjen 2023), tj. celkem 12 000 Kč (15x 800 Kč), když tato byla vyúčtována žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol,  vystavenou dne 2. 8. 2023, splatnou dne 14. 8. 2023, na kterou žalovaný doposud zaplatil 1 886,82 Kč, tedy na ní žalobkyně dále nárokuje 10 113,18 Kč, když žalovaný dne 10. 10. 2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 7 splátkách a opětovně dne 13. 2. 2024 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 5 splátkách, což neučinil. Na podkladě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 21. 2. 2023 pak dodávala žalobkyně žalovanému elektřinu do odběrného , adresa, , kterou dodala žalovanému za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023, kterou žalobkyně žalovanému vyúčtovala daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 6. 8. 2023, na částku 378,06 Kč, se splatností dne 28. 8. 2023, když na uvedenou částku nebylo doposud ničeho zaplaceno, a proto z tohoto titulu požaduje žalobkyně uhradit celou fakturovanou částku, přičemž žalovaný dne 10. 10. 2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 7 splátkách a opětovně dne 13.02.2024 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 5 splátkách, což neučinil. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol , var. symbol,  vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 4. 1. 2024 pod variabilním symbolem , var. symbol, , se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, kterou žalovaný neuhradil. V dohodě o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 10. 10. 2023 si účastníci ujednali, že v případě prodlení žalovaného s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny je žalobkyně oprávněna ho písemně vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů, když si zároveň ujednali, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč, pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci. Žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 31. 10. 2023 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 3. 11. 2023 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 3. 11. 2023 fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol,  vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení, kterou žalovaný neuhradil. V dohodě o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 13. 2. 2024 si účastníci rovněž ujednali, že v případě prodlení žalovaného s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny je žalobkyně oprávněna ho písemně vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů, když si zároveň ujednali, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč, pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci. Žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 11. 3. 2024 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 14. 3. 2024 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 14.03.2024 fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol,  vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení, kterou žalovaný neuhradil. Dále za odběr plynu na odběrném místě na adrese , adresa, , a v souvislosti s ním, konkrétně za dodaný plyn na základě smlouvy o sdružených službách dodávkách plynu ze dne 21. 2. 2023 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, na základě které žalobkyně dodala žalovanému plyn za období od 1. 7. 2023 do 1. 8. 2023 v ceně 1 466,64 Kč, který žalobkyně žalovanému vyúčtovala daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 27. 8. 2023, na částku 1 466,64 Kč, se splatností dne 18. 9. 2023, když na uvedenou částku bylo žalovaným zaplaceno 410 Kč, a proto z tohoto titulu požaduje žalobkyně uhradit částku 1 056,64 Kč; a dále za období od 2. 8. 2023 do 6. 8. 2023 v ceně 241,65 Kč, který žalobkyně žalovanému vyúčtovala daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 27. 8. 2023, na částku 241,65 Kč, se splatností dne 18. 9. 2023, když na uvedenou částku nebylo žalovaným ničeho zaplaceno, a proto z tohoto titulu požaduje žalobkyně uhradit celou fakturovanou částku, přičemž žalovaný dne 10. 10. 2023 své dluhy co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 7 splátkách. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol , var. symbol,  vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 12. 2. 2024 pod variabilním symbolem , var. symbol, , se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. V dohodě o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 10. 10. 2023 si účastníci ujednali, že v případě prodlení žalovaného s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny je žalobkyně oprávněna ho písemně vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů, když si zároveň ujednali, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč, pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci. Žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 31. 10. 2023 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 3. 11. 2023 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 3. 11. 2023 fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol,  vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení; žalovaný dále nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 2. 1. 2024 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 5. 1. 2024 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 5. 1. 2024 fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol,  vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení. Žalovaný na tyto dluhy ničeho neuhradil. Žalobkyně požaduje jako příslušenství dlužných pohledávek též zákonný úrok z prodlení po splatnosti uvedené ve vyúčtováních jednotlivých pohledávek za dodávky energií.2. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Na základě zjištění učiněných z předložených a dále uvedených důkazních listin, hodnocených jednotlivě i ve vzájemných souvislostech, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:5. Jak soud zjistil z předložených smluv, účastníci uzavřeli dne 21. 2. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu po dobu 12 měsíců a smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny po dobu 15 měsíců, jejichž nedílnou součástí obchodní podmínky a ceníky, v obou případech na odběrném místě na adrese , adresa, , EIC kód: , Anonymizováno, , EAN kód , Anonymizováno, ; na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému na odběrné místo plyn a elektřinu, za což se zavázal žalovaný hradit sjednané ceny (dané přiloženými ceníky), a to zálohově, dle předloženého předpisu záloh. Součástí uzavřených smluv bylo též ujednání smluvní pokutu za porušení závazku žalovaného po sjednanou dobu odebírat elektřinu na odběrném místě (viz dále) a smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní.6. Jak plyne z předložené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, součástí smluvních ujednání (jak soud zjistil ze smlouvy) bylo ujednání o smluvní pokutě za předčasné ukončení smlouvy, resp. za neodebírání elektřiny po sjednanou dobu, a to ve výši dle tarifu odběru elektřiny, v tomto případě 800 Kč za každý takový měsíc. V souvislosti s předčasným ukončením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené na 15 měsíců (zjištěno ze smlouvy) vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu za porušení závazku žalovaného po sjednanou dobu odebírat elektřinu ve výši 800 Kč za každý měsíc, kdy nebyla elektřina odebírána (od měsíce červenec 2023 do měsíce říjen 2023), tj. celkem 12 000 Kč (15x 800 Kč), když tato byla vyúčtována žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol,  vystavenou dne 2. 8. 2023, splatnou dne 14. 8. 2023, jak soud zjistil z předloženého vyúčtování. Smlouva byla uzavřena s účinností od 1. 7. 2023 na dobu 15 měsíců, když ukončena byla, jak plyne z jejího ukončení (viz ukončení smlouvy) již v červenci 2023, tedy po necelých 15 měsících.7. Dodaná elektřina byla žalobkyní žalovanému vyúčtována za období za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023 v ceně 378,06 Kč, dle předloženého daňového dokladu variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 6. 8. 2023, na částku 378,06 Kč, se splatností dne 28. 8. 2023. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol , var. symbol,  vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 4. 1. 2024 pod variabilním symbolem , var. symbol, , se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, jak soud zjistil z uvedených vyúčtování.8. Dodaný plyn byl žalobkyní žalovanému vyúčtován za období za období od 1. 7. 2023 do 1. 8. 2023 v ceně 1 466,64 Kč, dle předloženého daňového dokladu variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 27. 8. 2023, na částku 1 466,64 Kč, se splatností dne 18. 9. 2023; dále za období od 2. 8. 2023 do 6. 8. 2023 v ceně 241,65 Kč, dle předloženého daňového dokladu variabilní symbol , var. symbol,  ze dne 27. 8. 2023, na částku 241,65 Kč, se splatností dne 18. 9. 2023. Z důvodu prodlení se zaplacením popsané faktury variabilní symbol , var. symbol,  vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 12. 2. 2024 pod variabilním symbolem , var. symbol, , se splatností sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, jak soud zjistil z uvedených vyúčtování.9. Žalovaný dne 10. 10. 2023 své dluhy co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 7 splátkách a opětovně dne 13. 2. 2024 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 5 splátkách, což neučinil, jak soud zjistil z uznání dluhu ze dne 10. 10. 2023 a 13. 2. 2024. Součástí uznání dluhu bylo též ujednání, že v případě prodlení žalovaného s platbou sjednané splátky přesahující 2 dny je žalobkyně oprávněna ho písemně vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů, když si zároveň ujednali, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč, pokrývající účelně vynaložené náklady na její administraci.10. Žalovaný řádně a včas nehradil splátky dle dohod o uznání dluhu ze dne 10. 10. 2023 a ze dne 13. 2. 2024, jak soud zjistil z předložených vyúčtování poplatků. Konkrétně žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 31. 10. 2023 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 3. 11. 2023 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 3. 11. 2023 fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol,  vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení; dále žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 11. 3. 2024 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 14. 3. 2024 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 14.03.2024 fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol,  vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení; dále žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 31. 10. 2023 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 3. 11. 2023 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 3. 11. 2023 fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol,  vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení; a dále žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne 2. 1. 2024 a žalobkyně ho proto marně vyzvala dne 5. 1. 2024 k úhradě splátky a poskytl mu dodatečnou lhůtu k plnění, a proto mu dne 5. 1. 2024 fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol,  vyúčtovala poplatek ve výši 100 Kč za popsanou výzvu se splatností sedm dní od data vystavení.11. Vzhledem k absenci tvrzení žalovaného o zaplacení doložených nároků žalobkyně a důkazů o jejich zaplacení, má soud za to, že žalovaný po splatnosti žalovaných nároků na tyto ničeho nezaplatil, a to přes předžalobní výzvy zaslané žalovanému žalobkyní.12. Soud dospěl k následujícím právním závěrům.13. Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona – dále jen „energetický zákon“, se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.14. Podle ustanovení § 50 odst. 2 energetického zákona, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.15. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – dále jen „občanský zákoník“, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.16. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.17. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.18. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu v souvislosti s citovanými zákonnými ustanoveními dospěl soud k závěru, že mezi účastníky řízení byly platně uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny ve smyslu ustanovení § 72 odst. 2 a § 50 odst. 2 energetického zákona, jako svého druhu smlouvy o koupi ve smyslu § 2079 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaný nesplnil svoji povinnost včas a řádně uhradit vyfakturovanou cenu spotřeby plynu a elektřiny, k čemuž se smluvně zavázal. Dále vzhledem k tomu, že žalovaný porušil (včasným) nezaplacením předepsaných plateb svoje povinnosti vyplývající ze zmíněných smluv, vzniklo žalobkyni rovněž právo požadovat po žalovaném smluvní pokutu v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ nezaplaceného vyúčtování, při naplnění sjednaných podmínek smluvní pokuty. Dále žalovanému vznikla povinnost k zaplacení smluvní pokuty za neodebírání energie po sjednanou dobu, při naplnění sjednaných podmínek smluvní pokuty, nesplněním závazku odebírat energie po sjednanou dobu platnosti smluv na dobu určitou. Smluvní pokuty přitom soud hodnotil jako ujednání ve smyslu § 2048 občanského zákoníku. Soud neshledal sjednané povinnosti v rozporu se zákonem či s dobrými mravy a žalovaný neplatnost jejich sjednání či neúměrnost sjednaných a nárokovaných smluvních pokut nenamítl. Žalovaný, jak vyplynulo z provedeného dokazování, na vyúčtované povinnosti nezaplatil do uvedených termínů splatnosti ani později ničeho a žalobkyni tak vzniklo vedle práva na zaplacení ceny za dodané energie, též právo požadovat po žalovaném zákonný úrok z prodlení v jejich zaplacení podle § 1970 občanského zákoníku, ve výši vyplývající z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých vyúčtování – faktur, jak jej žalobkyně nárokovala.19. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.20. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 389,53 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t. ze dne 4. 6. 2024, z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. ze dne 4. 6. 2024 a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 28. 11. 2024 včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Výši odměny za zastupování určil soud podle § 14b odst. 1 a. t., neboť žalobkyně, jíž byla přiznána náhrada nákladů řízení, podala návrh na zahájení řízení na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, jak je soudu známo z rozhodovací praxe, předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč.21. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. soud rozhodl o povinnosti zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce. Lhůtu ke splnění rozsudkem uložených povinností určil soud třídenní podle § 160 odst. 1 o. s. ř., neboť pro uložení lhůty jiné neshledal důvod.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebudou-li povinnosti uložené tímto rozsudkem splněny v uvedených lhůtách, bude možné se domáhat po právní moci rozsudku výkonu rozhodnutí u soudu, nebo prostřednictvím exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSUL:2025:22.C.52.2025.1","publishedAt":"2025-04-17","decisionAt":"2025-02-28","caseNumber":{"senate":22,"registry":"C","index":52,"year":2025,"pageNumber":28},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martin","lastName":"Chládek","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSUL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 12 389,53 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI","SMLOUVA_O_SDRUZENI","UZNANI_DLUHU","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}