{"uuid":"0c3edb11-4bac-4025-8785-8200bc9538d1","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Znojmě rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Borisem Janíčkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro: rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství účastníků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Národním výborem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"výbor ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Tlumočníkovi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" se přiznává odměna za tlumočnický úkon ze dne 13. 9. 2022","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve výši 450 Kč, která bude zaplacena ze státních prostředků prostřednictvím Okresního soudu ve Znojmě po právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. České republice – Okresnímu soudu ve Znojmě se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství účastníků [celé jméno manžela], narozeného [datum], a [celé jméno manžela], narozené [datum], uzavřené dne [datum] ve [země ] [anonymizována dvě slova] před Národním výborem [výbor ] [jméno] [příjmení], [anonymizováno] [příjmení] [jméno], [příjmení] [jméno] [jméno], se rozvádí.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.\nIII. Tlumočníkovi [jméno] [příjmení] se přiznává odměna za tlumočnický úkon ze dne 13. 9. 2022\rve výši 450 Kč, která bude zaplacena ze státních prostředků prostřednictvím Okresního soudu ve Znojmě po právní moci rozsudku.\nIV. České republice – Okresnímu soudu ve Znojmě se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává.","justification":[{"texts":[{"text":"Návrhem ze dne 10. 1. 2022 se manžel domáhal rozvodu manželství. Manželka u jednání s rozvodem souhlasila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Před soudem oba účastníci shodně uvedli, že asi dva roky spolu nežijí ve společné domácnosti, finančně spolu nehospodaří, nežijí jako manželé, o jejich děti je postaráno, společný majetek či společné dluhy nemají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z oddacího listu účastníků a s tím korespondujícího výpisu z informačního systému základního registru soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"výbor","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozsudkem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" Okresní soud ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodl o úpravě péče a výživy nezletilých ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno a příjmení ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno a příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" schválením dohody rodičů, a to pro dobu před i po rozvodu manželství rodičů, rozsudek nabyl právní moci dne 15. 7. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud jde o mezinárodní příslušnost Okresního soudu ve Znojmě k projednání a rozhodnutí ve věci, tuto soud dovodil ze skutečnosti, že oba manželé, občané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":", měli poslední společné bydliště v obvodu působnosti Okresního soudu ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pokud jde o volbu práva rozhodného, tato je dána článkem 20 dvoustranné úmluvy mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země ","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" o právní pomoci ve věcech občanských a trestních (","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", 12. 10. 1982, č. 98/1984 Sb.), kdy v daném případě je třeba vycházet z procesního práva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":", konkrétně pak ze zákona","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, a zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních a ohledně hmotného práva ze zákona o manželství a rodině přijatého pod","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" Národním shromážděním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(dále též jen„ zákon o manželství a rodině“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle článku 55 zákona o manželství a rodině v případě, že manželé společně žádají o rozvod, pak jestliže se zjistí, že se obě dvě strany chtějí rozvést skutečně dobrovolně a již se dohodly","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"na rozdělení majetku, na péči, výživě a výchově dětí, a to s ohledem na zajištění odůvodněných práv manželky a dětí, vyhlásí soud rozvedení manželství souhlasným prohlášením; pokud k dohodě nedojde nebo dohoda byla učiněna, avšak nejsou jí zajištěna odůvodněná práva manželky a dětí, rozhodne ve věci rozvodu soud.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném dokazování má soud za to, že oba manželé žádají dobrovolně o rozvod. Manželé sice uzavřeli soudem schválenou dohodu o péči, výchově a výživě jejich nezletilých dětí, nebyla však soudu předložena dohoda o rozdělení majetku, jakkoli manželé žádný společný majetek nemají. Na základě provedeného dokazování nicméně nebylo zjištěno, že by nebyla zajištěna odůvodněná práva manželky a dětí, a nebyly zjištěny ani žádné jiné překážky rozvodu. Za této situace soud rozhodl ve věci manželství způsobem uvedeným ve výroku dle článku 55, věta","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za středníkem zákona o manželství a rodině.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Jde-li o odměnu tlumočníka, bylo rozhodnuto dle § 43 odst. 1) zákona číslo 292/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"ve spojení s § 2 odst. 1 a § 7 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 507/2020 Sb., kdy byla přiznána odměna tlumočníku za započatou hodinu tlumočení ve výši 450 Kč. S ohledem na charakter věci náklady za tlumočníka nese stát.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Návrhem ze dne 10. 1. 2022 se manžel domáhal rozvodu manželství. Manželka u jednání s rozvodem souhlasila.\nPřed soudem oba účastníci shodně uvedli, že asi dva roky spolu nežijí ve společné domácnosti, finančně spolu nehospodaří, nežijí jako manželé, o jejich děti je postaráno, společný majetek či společné dluhy nemají.\nPo provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav:\nZ oddacího listu účastníků a s tím korespondujícího výpisu z informačního systému základního registru soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] ve [země ] [anonymizována dvě slova] před [výbor] [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [příjmení], [anonymizováno] [příjmení] [jméno], [příjmení] [jméno] [jméno].\nRozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [spisová značka] Okresní soud ve [obec] rozhodl o úpravě péče a výživy nezletilých [jméno a příjmení ] [jméno a příjmení] schválením dohody rodičů, a to pro dobu před i po rozvodu manželství rodičů, rozsudek nabyl právní moci dne 15. 7. 2022.\nPokud jde o mezinárodní příslušnost Okresního soudu ve Znojmě k projednání a rozhodnutí ve věci, tuto soud dovodil ze skutečnosti, že oba manželé, občané [země], měli poslední společné bydliště v obvodu působnosti Okresního soudu ve [obec]. Pokud jde o volbu práva rozhodného, tato je dána článkem 20 dvoustranné úmluvy mezi [země ] [anonymizována dvě slova] a [země] o právní pomoci ve věcech občanských a trestních ([obec], 12. 10. 1982, č. 98/1984 Sb.), kdy v daném případě je třeba vycházet z procesního práva [země], konkrétně pak ze zákona\rč. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, a zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních a ohledně hmotného práva ze zákona o manželství a rodině přijatého pod\r[číslo] Národním shromážděním [země] dne [datum]\r(dále též jen„ zákon o manželství a rodině“).\nPodle článku 55 zákona o manželství a rodině v případě, že manželé společně žádají o rozvod, pak jestliže se zjistí, že se obě dvě strany chtějí rozvést skutečně dobrovolně a již se dohodly\rna rozdělení majetku, na péči, výživě a výchově dětí, a to s ohledem na zajištění odůvodněných práv manželky a dětí, vyhlásí soud rozvedení manželství souhlasným prohlášením; pokud k dohodě nedojde nebo dohoda byla učiněna, avšak nejsou jí zajištěna odůvodněná práva manželky a dětí, rozhodne ve věci rozvodu soud.\nPo provedeném dokazování má soud za to, že oba manželé žádají dobrovolně o rozvod. Manželé sice uzavřeli soudem schválenou dohodu o péči, výchově a výživě jejich nezletilých dětí, nebyla však soudu předložena dohoda o rozdělení majetku, jakkoli manželé žádný společný majetek nemají. Na základě provedeného dokazování nicméně nebylo zjištěno, že by nebyla zajištěna odůvodněná práva manželky a dětí, a nebyly zjištěny ani žádné jiné překážky rozvodu. Za této situace soud rozhodl ve věci manželství způsobem uvedeným ve výroku dle článku 55, věta\rza středníkem zákona o manželství a rodině.\nO nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.\nJde-li o odměnu tlumočníka, bylo rozhodnuto dle § 43 odst. 1) zákona číslo 292/2013 Sb.\rve spojení s § 2 odst. 1 a § 7 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 507/2020 Sb., kdy byla přiznána odměna tlumočníku za započatou hodinu tlumočení ve výši 450 Kč. S ohledem na charakter věci náklady za tlumočníka nese stát.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci vzdali práva odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Mají-li účastníci v občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu, jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSZN:2022:5.C.10.2022.1","publishedAt":"2022-11-08","decisionAt":"2022-09-13","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":10,"year":2022,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Bc.","firstName":"Boris","lastName":"Janíček","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSZN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"43","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":507,"lexYear":2020,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}