{"uuid":"0c83646c-804d-4368-ae60-cfa10d954447","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Glocem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 66 871,41 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 66 871,41 Kč a kapitalizovaný úrok ve výši 5 494,94 Kč od 14. 3. 2019 do 21. 2. 2024 a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 4 329,34 Kč od 22. 2. 2024 do 31. 7. 2024 a zákonný roční úrok z prodlení z částky 69 321,35 Kč od 1. 8. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 17 486,4 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 66 871,41 Kč a kapitalizovaný úrok ve výši 5 494,94 Kč od 14. 3. 2019 do 21. 2. 2024 a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 4 329,34 Kč od 22. 2. 2024 do 31. 7. 2024 a zákonný roční úrok z prodlení z částky 69 321,35 Kč od 1. 8. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 17 486,4 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se svou žalobou domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., s žalovaným uzavřela dne 14. 3. 2019 smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 100 000 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr splatit v pravidelných 96měsíčních splátkách ve výši 2 309,33 Kč, počínaje dnem 19. 6. 2019. Právní předchůdkyně žalobkyně svůj závazek splnila a dne 14. 3. 2019 úvěr žalovanému poskytla, žalovaný svou povinnost nesplnil a nesplácel poskytnutý úvěr řádně a včas a z toho důvodu poskytovatel úvěru prohlásil úvěr ke dni 21. 2. 2024, za okamžitě splatný, neboť žalovaný byl k tomuto dni se splátkou v prodlení a porušil svou povinnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná částka je tvořena nezaplacenou jistinou 63 826,41 Kč, smluvním úrokem z dlužné jistiny ke dni splatnosti 5 494,94 Kč, smluvními poplatky 3 045 Kč, úrokem z prodlení kapitalizovaným ke dni 31. 7. 2024, ve výši 4 329,34 Kč a úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p. a. z částky 69 321,35 Kč od 1. 8. 2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud ve věci nařídil jednání na den 2. 12. 2025 žalobkyně s právním zástupcem souhlasili, aby bylo jednáno v jejich nepřítomnosti, na termín soudního jednání se omluvili. Žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil, soud proto postupoval dle § 101 odst. 3 o. s. ř., vycházeje přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud ve věci provedl dokazování listinnými důkazy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" půjčka, soud zjistil, že tato byla mezi původním věřitelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". a žalovaným uzavřena dne 14. 3. 2019 na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 100 000 Kč a žalovaný se zavázal úvěr splácet v celkové výši měsíční splátky 2 309,33 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výzvy k úhradě dluhu vyplývá, že takto původní žalobkyně vůči žalovanému posupovala dopisem ze dne 31. 7. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze žádosti o úvěr soud zjistil, že v době poskytnutí úvěru byl žalovaný zaměstnán, s příjmem domácnosti 36 562 Kč, bez vyživovaných osob, měsíčních splátek a srážek ze mzdy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z předžalobní výzvy z 31. 7. 2024 vyplývá, že takto bylo vůči žalovanému postupováno dopisem, kdy písemnost byla dle poštovního podacího archu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., žalovanému zaslána dne 1. 8. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dopisem ze dne 23. 2. 2024 bylo žalovanému oznámeno, že úvěr byl splatný ke dni 21. 2. 2024 z důvodu opakovaného porušení smluvních podmínek a zároveň byl žalovaný vyzván k zaplacení dluhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z potvrzení o výši příjmu žalovaného vyplývá, že jeho měsíční příjem byl 12 841 Kč a výše čistého příjmu za posledních 12 měsíců 33 783 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o postoupení pohledávek mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., jako postupitelem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., jako postupníkem vyplývá, že tato byla uzavřena dne 20. 9. 2024 a dle seznamu postoupených pohledávek byla postoupena též pohledávka za žalovaným","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"K výzvě soudu stran doložení jak a v jakém rozsahu byla zkoumána úvěruschopnost žalovaného před poskytnutím předmětného úvěru a jak konkrétně byly zjištěné informace právní předchůdkyní žalobkyně ověřovány, bylo soudu sděleno a doloženo, že bylo vycházeno z informací od žalovaného, které pak následně byly verifikovány, konkrétně stran příjmu žalovaného a příjmu jeho domácnosti, když žalovaný na předmětný úvěr uhradil 124 851,94 Kč formou 64 splátek z celkového počtu 96 splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce byla věc posouzena dle smlouvy o úvěru dle § 2395 a násl. o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Zároveň se právní poměr mezi účastníky řídí příslušnými ustanoveními zák. č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru, když soud má za prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně řádně splnila povinnosti plynoucí z § 86 odst. 1 v návaznosti na § 75 zák. o spotřebitelském úvěru, tedy náležitě a s odbornou péčí posoudila úvěruschopnost žalovaného splácet a zcela splatit spotřebitelský úvěr, o čemž svědčí i ta skutečnost, že žalovaný platil splátky řádně a včas, když z celkového počtu 96 splátek jich uhradil 64.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O příslušenství pohledávky, úroků z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 o. z., v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S ohledem na shora uvedené zjištěné skutečnosti a zákonná ustanovení soud žalobě jako důvodné vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 486,40 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 676 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 3 780 Kč za každý ze tří úkonů právní služby, tří paušálních náhrad výdajů po á 300 Kč dle § 13 odst. 4 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se svou žalobou domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně společnost , právnická osoba, ., s žalovaným uzavřela dne 14. 3. 2019 smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet č. , hodnota,  na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 100 000 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr splatit v pravidelných 96měsíčních splátkách ve výši 2 309,33 Kč, počínaje dnem 19. 6. 2019. Právní předchůdkyně žalobkyně svůj závazek splnila a dne 14. 3. 2019 úvěr žalovanému poskytla, žalovaný svou povinnost nesplnil a nesplácel poskytnutý úvěr řádně a včas a z toho důvodu poskytovatel úvěru prohlásil úvěr ke dni 21. 2. 2024, za okamžitě splatný, neboť žalovaný byl k tomuto dni se splátkou v prodlení a porušil svou povinnost.Žalovaná částka je tvořena nezaplacenou jistinou 63 826,41 Kč, smluvním úrokem z dlužné jistiny ke dni splatnosti 5 494,94 Kč, smluvními poplatky 3 045 Kč, úrokem z prodlení kapitalizovaným ke dni 31. 7. 2024, ve výši 4 329,34 Kč a úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p. a. z částky 69 321,35 Kč od 1. 8. 2024 do zaplacení.Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.Soud ve věci nařídil jednání na den 2. 12. 2025 žalobkyně s právním zástupcem souhlasili, aby bylo jednáno v jejich nepřítomnosti, na termín soudního jednání se omluvili. Žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil, soud proto postupoval dle § 101 odst. 3 o. s. ř., vycházeje přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.Soud ve věci provedl dokazování listinnými důkazy.Ze smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet – , Anonymizováno,  půjčka, soud zjistil, že tato byla mezi původním věřitelem , právnická osoba, . a žalovaným uzavřena dne 14. 3. 2019 na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 100 000 Kč a žalovaný se zavázal úvěr splácet v celkové výši měsíční splátky 2 309,33 Kč.Z výzvy k úhradě dluhu vyplývá, že takto původní žalobkyně vůči žalovanému posupovala dopisem ze dne 31. 7. 2024.Ze žádosti o úvěr soud zjistil, že v době poskytnutí úvěru byl žalovaný zaměstnán, s příjmem domácnosti 36 562 Kč, bez vyživovaných osob, měsíčních splátek a srážek ze mzdy.Z předžalobní výzvy z 31. 7. 2024 vyplývá, že takto bylo vůči žalovanému postupováno dopisem, kdy písemnost byla dle poštovního podacího archu , právnická osoba, ., žalovanému zaslána dne 1. 8. 2024.Dopisem ze dne 23. 2. 2024 bylo žalovanému oznámeno, že úvěr byl splatný ke dni 21. 2. 2024 z důvodu opakovaného porušení smluvních podmínek a zároveň byl žalovaný vyzván k zaplacení dluhu.Z potvrzení o výši příjmu žalovaného vyplývá, že jeho měsíční příjem byl 12 841 Kč a výše čistého příjmu za posledních 12 měsíců 33 783 Kč.Ze smlouvy o postoupení pohledávek mezi , právnická osoba, ., jako postupitelem a , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  , Anonymizováno, . , Anonymizováno, ., jako postupníkem vyplývá, že tato byla uzavřena dne 20. 9. 2024 a dle seznamu postoupených pohledávek byla postoupena též pohledávka za žalovaným, AnonymizovánoK výzvě soudu stran doložení jak a v jakém rozsahu byla zkoumána úvěruschopnost žalovaného před poskytnutím předmětného úvěru a jak konkrétně byly zjištěné informace právní předchůdkyní žalobkyně ověřovány, bylo soudu sděleno a doloženo, že bylo vycházeno z informací od žalovaného, které pak následně byly verifikovány, konkrétně stran příjmu žalovaného a příjmu jeho domácnosti, když žalovaný na předmětný úvěr uhradil 124 851,94 Kč formou 64 splátek z celkového počtu 96 splátek.Po právní stránce byla věc posouzena dle smlouvy o úvěru dle § 2395 a násl. o. z.Zároveň se právní poměr mezi účastníky řídí příslušnými ustanoveními zák. č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru, když soud má za prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně řádně splnila povinnosti plynoucí z § 86 odst. 1 v návaznosti na § 75 zák. o spotřebitelském úvěru, tedy náležitě a s odbornou péčí posoudila úvěruschopnost žalovaného splácet a zcela splatit spotřebitelský úvěr, o čemž svědčí i ta skutečnost, že žalovaný platil splátky řádně a včas, když z celkového počtu 96 splátek jich uhradil 64.O příslušenství pohledávky, úroků z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 o. z., v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.S ohledem na shora uvedené zjištěné skutečnosti a zákonná ustanovení soud žalobě jako důvodné vyhověl.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 486,40 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 676 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 3 780 Kč za každý ze tří úkonů právní služby, tří paušálních náhrad výdajů po á 300 Kč dle § 13 odst. 4 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %.O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Děčíně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDC:2025:13.C.114.2025.1","publishedAt":"2026-01-15","decisionAt":"2025-12-02","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":114,"year":2025,"pageNumber":84},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jiří","lastName":"Gloc","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSDC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 66 871,41 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI","LHUTY","DOKAZOVANI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}