{"uuid":"0c87bb14-4052-40fb-9df4-9720959cf775","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Kratochvílovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 24 057,92 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 24 057,92 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 633,63 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 547 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 547 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 452,30 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 171 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 706,99 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 162 Kč, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 24 057,92 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 633,63 Kč od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 547 Kč od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 547 Kč od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 452,30 Kč od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 171 Kč od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 706,99 Kč od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 162 Kč, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala po žalovaném zaplacení částky 24 057,92 Kč s příslušenstvím, která se skládá z částky 8 206 Kč za splátky kupní ceny a doúčtování kupní ceny za zařízení (telefon ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"), z dlužných částek za doplňkovou službu Videotéka v celkové výši 5 089,83 Kč, z dlužných splátek za koncové zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z doúčtování kupní ceny v částce celkem 4 071 Kč, z dlužných splátek za koncové zařízení Modem a z doúčtování kupní ceny v částce celkem 3 174 Kč, z dlužných splátek za zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z doúčtování kupní ceny v částce celkem 3 174 Kč, z částky 294,10 Kč za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (na doma a pro mobil) a z částky 48,99 Kč za tištěné vyúčtování. Tyto částky představují dluh žalovaného vůči žalobkyni za služby nebo za plnění, které žalovaný u žalobkyně poptal a užíval na základě smlouvy, resp. dodatku k již existující smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a které mu byly vyúčtovány.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo rozhodnuto bez jednání na základě listinných důkazů v souladu s § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud provedl na základě skutkových zjištění učiněných z níže uvedených listinných důkazů následující závěr o skutkovém stavu: Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela žalobkyně s žalovaným dodatek k účastnické smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací (dále také jen „účastnická smlouva“) číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", předmětem kterého bylo sjednání služby Internet HD ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále pak koupě zařízení Základní modem na splátky bez navýšení, jehož kupní cena byla rozložena do 60 splátek po 69 Kč měsíčně (dále jen „Modem“), a také koupě zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"-top box na splátky bez navýšení, jehož kupní cena byla rozložena do 60 splátek po 69 Kč měsíčně (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"-top box“); účastníci si v dodatku v části Dohoda o splácení kupní ceny ujednali, že pokud je kupující v prodlení se splácením jakéhokoliv peněžitého závazku vůči prodávajícímu nebo dojde-li k prodlení či přerušení služeb, je prodávající oprávněn zrušit výhodu splátek a požadovat zaplacení zůstatku kupní ceny okamžitě. V rámci služby sledování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný využil rovněž doplňkovou službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Videotéka, která zahrnuje nabídku zhlédnutí filmů z videotéky za zobrazenou cenu. Podmínky a ceny za zhlédnutí filmů byly uvedeny v Ceníku volitelných služeb (strana 31). Žalovaný takto zhlédl filmy za celkovou cenu 5 089,83 Kč (zjištěno z dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", z Ceníku volitelných služeb str. 31 a z vyúčtování – faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela žalobkyně s žalovaným dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", předmětem kterého byl rodinný tarif ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Spolu zahrnující jeden mobil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Internet HD ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný si s žalobkyní rovněž sjednal novou službu – zasílání tištěného vyúčtování v ceně 29 Kč měsíčně, po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ceně 49 Kč měsíčně (zjištěno z dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z Ceníku základních služeb str. 5, položka 14). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně s žalovaným uzavřela dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", předmětem kterého byla koupě zařízení – mobilního telefonu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" GB za kupní cenu 8 989 Kč, na kterou žalovaný ihned zaplatil 299 Kč a zbytek byl rozložen do 35ti splátek po 242 Kč měsíčně a poslední splátky ve výši 220 Kč. Předmětem dodatku dále bylo sjednání služby Rodinné tarify ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Spolu pro jeden mobil, Internet HD ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pojištění nahodilého poškození a odcizení hardware. Účastníci si v dodatku v části Dohoda o splácení kupní ceny ujednali, že pokud je kupující v prodlení se splácením jakéhokoliv peněžitého závazku vůči prodávajícímu nebo dojde-li k prodlení či přerušení služeb, je prodávající oprávněn zrušit výhodu splátek a požadovat zaplacení zůstatku kupní ceny okamžitě (zjištěno z dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně s žalovaným uzavřela dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", předmětem kterého byl rodinný tarif ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Spolu až pro dva mobily, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Internet HD ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále pak koupě zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" na splátky bez navýšení, jehož kupní cena byla rozložena do 60 splátek po 69 Kč měsíčně (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"“); účastníci si v dodatku v části Dohoda o splácení kupní ceny ujednali, že pokud je kupující v prodlení se splácením jakéhokoliv peněžitého závazku vůči prodávajícímu nebo dojde-li k prodlení či přerušení služeb, je prodávající oprávněn zrušit výhodu splátek a požadovat zaplacení zůstatku kupní ceny okamžitě (zjištěno z dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně s žalovaným uzavřela dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", předmětem kterého byl rodinný tarif ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Spolu pro jednoho zahrnující jeden mobil, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Internet HD ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále pak služba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Security pro mobil za cenu 39 Kč měsíčně a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Security na doma za 59 Kč měsíčně (zjištěno z dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 5 633,63 Kč, která zahrnovala platby za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na doma v částce 57,10 Kč, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil v částce 37,70 Kč, splátku za mobilní telefon 242 Kč, splátku za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 69 Kč, splátku za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"-top box 69 Kč, splátku za Modem 69 Kč a platbu za službu Videotéka 5 089,83 Kč. Faktura byla žalovanému v tištěné podobě zaslána poštou (zjištěno z faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 547 Kč, která zahrnovala platby za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na doma v částce 59 Kč, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil v částce 39 Kč, splátku za mobilní telefon 242 Kč, splátku za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 69 Kč, splátku za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"-top box 69 Kč a splátku za Modem 69 Kč. Faktura byla žalovanému v tištěné podobě zaslána poštou (zjištěno z faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 547 Kč, která zahrnovala platby za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na doma v částce 59 Kč, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil v částce 39 Kč, splátku za mobilní telefon 242 Kč, splátku za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 69 Kč, splátku za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"-top box 69 Kč a splátku za Modem 69 Kč. Faktura byla žalovanému v tištěné podobě zaslána poštou (zjištěno z faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 452,30 Kč, která zahrnovala platby za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na doma v částce 2 Kč, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro mobil v částce 1,30 Kč, splátku za mobilní telefon 242 Kč, splátku za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 69 Kč, splátku za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"-top box 69 Kč a splátku za Modem 69 Kč. Faktura byla žalovanému v tištěné podobě zaslána poštou (zjištěno z faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 11 171 Kč, která zahrnovala splátku za Modem 69 Kč a za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"-top ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 69 Kč a dále doplatek kupní ceny po zesplatnění 7 238 Kč za mobilní telefon a 3 795 Kč za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Faktura byla žalovanému v tištěné podobě zaslána poštou (zjištěno z faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 5 706,99 Kč, která zahrnovala doplatek kupní ceny po zesplatnění 2 829 Kč za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"-top ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 2 829 Kč za Modem a 48,99 Kč za tištěné vyúčtování. Faktura byla žalovanému v tištěné podobě zaslána poštou (zjištěno z faktury číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně žalovaného informovala o tom, že s ohledem na dlužné platby je nucena zrušit k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytované služby; žalobkyně současně žalovaného upozornila, že zrušením služeb se stane splatnou dosud neuhrazená kupní cena zakoupených zařízení (zjištěno z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z dodejky k dopisu). Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslala žalobkyně žalovanému dopis – pokus o smír, kde jí vyzvala k úhradě dlužné částky do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z dopisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z dodejky k dopisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 1746 odst. 2 o. z. mohou strany uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 1968 věty první o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Po zhodnocení skutkového stavu a aplikaci výše uvedených zákonných ustanovení dospěl soud v rámci právního hodnocení k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný na základě účastnické smlouvy zakoupil celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" zařízení, které převzal, avšak nehradil řádně splátky kupní ceny, žalobkyně proto po žalovaném požaduje doplatit neuhrazené splátky a zbylou část kupní ceny za všechna zařízení. Žalobkyně dále tvrdila, že žalovaný na základě účastnické smlouvy a na základě jednotlivých dodatků k této smlouvě využil služeb žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (na doma a pro mobil), službu Videotéka a službu Tištěné vyúčtování, které neuhradil. Žalobkyně dále prokázala, že splnila svoji povinnost žalovanému předat zařízení a vyúčtovat poskytnuté služby a splátky zařízení, že vyúčtování žalobkyně žalovanému odeslala a že nastala splatnost jednotlivých vyúčtování. Žalovaný však vystavená vyúčtování nehradil řádně a včas, proto žalobkyně požadovala po žalovaném uhrazení dlužných vystavených vyúčtování za poskytované služby a také neuhrazené splátky a zbylé části kupní ceny zakoupených zařízení. Žalobkyně dále po žalovaném požadovala uhrazení zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaný nevyužil svého práva a na tvrzení obsažená v žalobě nikterak nereagoval, soud proto vycházel ze skutkové verze žalobkyně, která byla prokázána na základě shora provedených listinných důkazů. Soud tedy uzavřel, že dluh trvá, když v řízení nebylo prokázáno jeho zaplacení či zánik jiným zákonem stanoveným způsobem. Podle § 2079 o. z. byl žalovaný zavázán k úhradě kupní ceny za zakoupená zařízení. Podle § 1746 odst. 2 o. z. pak byl žalovaný zavázán k uhrazení ceny čerpaných platebních služeb a služeb ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle § 1970 o. z. je žalovaný povinen rovněž k úhradě uplatněného zákonného úroku z prodlení ve výši určené dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. za dobu ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování až do úplného zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 162 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 962 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Lhůty k plnění byly určeny jako třídenní dle § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne , datum,  domáhala po žalovaném zaplacení částky 24 057,92 Kč s příslušenstvím, která se skládá z částky 8 206 Kč za splátky kupní ceny a doúčtování kupní ceny za zařízení (telefon , jméno FO,  , jméno FO,  , jméno FO, ), z dlužných částek za doplňkovou službu Videotéka v celkové výši 5 089,83 Kč, z dlužných splátek za koncové zařízení , právnická osoba,  , jméno FO,  a z doúčtování kupní ceny v částce celkem 4 071 Kč, z dlužných splátek za koncové zařízení Modem a z doúčtování kupní ceny v částce celkem 3 174 Kč, z dlužných splátek za zařízení , jméno FO,  a z doúčtování kupní ceny v částce celkem 3 174 Kč, z částky 294,10 Kč za službu , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (na doma a pro mobil) a z částky 48,99 Kč za tištěné vyúčtování. Tyto částky představují dluh žalovaného vůči žalobkyni za služby nebo za plnění, které žalovaný u žalobkyně poptal a užíval na základě smlouvy, resp. dodatku k již existující smlouvě ze dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum,  a které mu byly vyúčtovány.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval.3. Ve věci bylo rozhodnuto bez jednání na základě listinných důkazů v souladu s § 115a o. s. ř.4. Soud provedl na základě skutkových zjištění učiněných z níže uvedených listinných důkazů následující závěr o skutkovém stavu: Dne , datum,  uzavřela žalobkyně s žalovaným dodatek k účastnické smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací (dále také jen „účastnická smlouva“) číslo , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , předmětem kterého bylo sjednání služby Internet HD , Anonymizováno,  s , právnická osoba, , , právnická osoba,  , adresa,  a dále pak koupě zařízení Základní modem na splátky bez navýšení, jehož kupní cena byla rozložena do 60 splátek po 69 Kč měsíčně (dále jen „Modem“), a také koupě zařízení , jméno FO, -top box na splátky bez navýšení, jehož kupní cena byla rozložena do 60 splátek po 69 Kč měsíčně (dále jen „, jméno FO, -top box“); účastníci si v dodatku v části Dohoda o splácení kupní ceny ujednali, že pokud je kupující v prodlení se splácením jakéhokoliv peněžitého závazku vůči prodávajícímu nebo dojde-li k prodlení či přerušení služeb, je prodávající oprávněn zrušit výhodu splátek a požadovat zaplacení zůstatku kupní ceny okamžitě. V rámci služby sledování , právnická osoba,  žalovaný využil rovněž doplňkovou službu , Anonymizováno,  Videotéka, která zahrnuje nabídku zhlédnutí filmů z videotéky za zobrazenou cenu. Podmínky a ceny za zhlédnutí filmů byly uvedeny v Ceníku volitelných služeb (strana 31). Žalovaný takto zhlédl filmy za celkovou cenu 5 089,83 Kč (zjištěno z dodatku č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , z Ceníku volitelných služeb str. 31 a z vyúčtování – faktury č. , hodnota, ). Dne , datum,  uzavřela žalobkyně s žalovaným dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací číslo , Anonymizováno, , předmětem kterého byl rodinný tarif , Anonymizováno,  Spolu zahrnující jeden mobil, , právnická osoba,  , jméno FO,  a Internet HD , Anonymizováno, . Žalovaný si s žalobkyní rovněž sjednal novou službu – zasílání tištěného vyúčtování v ceně 29 Kč měsíčně, po , datum,  v ceně 49 Kč měsíčně (zjištěno z dodatku č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  a z Ceníku základních služeb str. 5, položka 14). Dne , datum,  žalobkyně s žalovaným uzavřela dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací číslo , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , předmětem kterého byla koupě zařízení – mobilního telefonu , jméno FO,  , jméno FO,  , jméno FO,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  GB za kupní cenu 8 989 Kč, na kterou žalovaný ihned zaplatil 299 Kč a zbytek byl rozložen do 35ti splátek po 242 Kč měsíčně a poslední splátky ve výši 220 Kč. Předmětem dodatku dále bylo sjednání služby Rodinné tarify , Anonymizováno,  Spolu pro jeden mobil, Internet HD , Anonymizováno,  s , právnická osoba,  , adresa,  a pojištění nahodilého poškození a odcizení hardware. Účastníci si v dodatku v části Dohoda o splácení kupní ceny ujednali, že pokud je kupující v prodlení se splácením jakéhokoliv peněžitého závazku vůči prodávajícímu nebo dojde-li k prodlení či přerušení služeb, je prodávající oprávněn zrušit výhodu splátek a požadovat zaplacení zůstatku kupní ceny okamžitě (zjištěno z dodatku č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ). Dne , datum,  žalobkyně s žalovaným uzavřela dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací číslo , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , předmětem kterého byl rodinný tarif , Anonymizováno,  Spolu až pro dva mobily, , právnická osoba,  , Anonymizováno,  a Internet HD , Anonymizováno,  a dále pak koupě zařízení , právnická osoba,  , jméno FO,  na splátky bez navýšení, jehož kupní cena byla rozložena do 60 splátek po 69 Kč měsíčně (dále jen „, právnická osoba,  , jméno FO, “); účastníci si v dodatku v části Dohoda o splácení kupní ceny ujednali, že pokud je kupující v prodlení se splácením jakéhokoliv peněžitého závazku vůči prodávajícímu nebo dojde-li k prodlení či přerušení služeb, je prodávající oprávněn zrušit výhodu splátek a požadovat zaplacení zůstatku kupní ceny okamžitě (zjištěno z dodatku č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ). Dne , datum,  žalobkyně s žalovaným uzavřela dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací číslo , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , předmětem kterého byl rodinný tarif , Anonymizováno,  Spolu pro jednoho zahrnující jeden mobil, , právnická osoba,  , adresa,  a Internet HD , Anonymizováno,  a dále pak služba , Anonymizováno,  Security pro mobil za cenu 39 Kč měsíčně a , Anonymizováno,  Security na doma za 59 Kč měsíčně (zjištěno z dodatku č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu číslo , hodnota,  za období od , datum,  do , datum,  se splatností , datum,  na částku 5 633,63 Kč, která zahrnovala platby za , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na doma v částce 57,10 Kč, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  pro mobil v částce 37,70 Kč, splátku za mobilní telefon 242 Kč, splátku za , právnická osoba,  , jméno FO,  69 Kč, splátku za , jméno FO, -top box 69 Kč, splátku za Modem 69 Kč a platbu za službu Videotéka 5 089,83 Kč. Faktura byla žalovanému v tištěné podobě zaslána poštou (zjištěno z faktury číslo , hodnota, ). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu číslo , hodnota,  za období od , datum,  do , datum,  se splatností , datum,  na částku 547 Kč, která zahrnovala platby za , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na doma v částce 59 Kč, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  pro mobil v částce 39 Kč, splátku za mobilní telefon 242 Kč, splátku za , právnická osoba,  , jméno FO,  69 Kč, splátku za , jméno FO, -top box 69 Kč a splátku za Modem 69 Kč. Faktura byla žalovanému v tištěné podobě zaslána poštou (zjištěno z faktury číslo , hodnota, ). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu číslo , hodnota,  za období od , datum,  do , datum,  se splatností , datum,  na částku 547 Kč, která zahrnovala platby za , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na doma v částce 59 Kč, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  pro mobil v částce 39 Kč, splátku za mobilní telefon 242 Kč, splátku za , právnická osoba,  , jméno FO,  69 Kč, splátku za , jméno FO, -top box 69 Kč a splátku za Modem 69 Kč. Faktura byla žalovanému v tištěné podobě zaslána poštou (zjištěno z faktury číslo , hodnota, ). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu číslo , hodnota,  za období od , datum,  do , datum,  se splatností , datum,  na částku 452,30 Kč, která zahrnovala platby za , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  na doma v částce 2 Kč, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  pro mobil v částce 1,30 Kč, splátku za mobilní telefon 242 Kč, splátku za , právnická osoba,  , jméno FO,  69 Kč, splátku za , jméno FO, -top box 69 Kč a splátku za Modem 69 Kč. Faktura byla žalovanému v tištěné podobě zaslána poštou (zjištěno z faktury číslo , hodnota, ). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu číslo , hodnota,  za období od , datum,  do , datum,  se splatností , datum,  na částku 11 171 Kč, která zahrnovala splátku za Modem 69 Kč a za , jméno FO, -top , jméno FO,  69 Kč a dále doplatek kupní ceny po zesplatnění 7 238 Kč za mobilní telefon a 3 795 Kč za , právnická osoba,  , jméno FO, . Faktura byla žalovanému v tištěné podobě zaslána poštou (zjištěno z faktury číslo , hodnota, ). Žalobkyně vystavila žalovanému fakturu číslo , hodnota,  za období od , datum,  do , datum,  se splatností , datum,  na částku 5 706,99 Kč, která zahrnovala doplatek kupní ceny po zesplatnění 2 829 Kč za , jméno FO, -top , jméno FO,  a 2 829 Kč za Modem a 48,99 Kč za tištěné vyúčtování. Faktura byla žalovanému v tištěné podobě zaslána poštou (zjištěno z faktury číslo , hodnota, ). Dopisem ze dne , datum,  žalobkyně žalovaného informovala o tom, že s ohledem na dlužné platby je nucena zrušit k , datum,  poskytované služby; žalobkyně současně žalovaného upozornila, že zrušením služeb se stane splatnou dosud neuhrazená kupní cena zakoupených zařízení (zjištěno z dopisu ze dne , datum,  a z dodejky k dopisu). Dne , datum,  zaslala žalobkyně žalovanému dopis – pokus o smír, kde jí vyzvala k úhradě dlužné částky do , datum,  (zjištěno z dopisu ze dne , datum,  a z dodejky k dopisu).5. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.6. Podle § 1746 odst. 2 o. z. mohou strany uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.7. Podle § 1968 věty první o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.8. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.9. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.10. Po zhodnocení skutkového stavu a aplikaci výše uvedených zákonných ustanovení dospěl soud v rámci právního hodnocení k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný na základě účastnické smlouvy zakoupil celkem , hodnota,  zařízení, které převzal, avšak nehradil řádně splátky kupní ceny, žalobkyně proto po žalovaném požaduje doplatit neuhrazené splátky a zbylou část kupní ceny za všechna zařízení. Žalobkyně dále tvrdila, že žalovaný na základě účastnické smlouvy a na základě jednotlivých dodatků k této smlouvě využil služeb žalobkyně , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (na doma a pro mobil), službu Videotéka a službu Tištěné vyúčtování, které neuhradil. Žalobkyně dále prokázala, že splnila svoji povinnost žalovanému předat zařízení a vyúčtovat poskytnuté služby a splátky zařízení, že vyúčtování žalobkyně žalovanému odeslala a že nastala splatnost jednotlivých vyúčtování. Žalovaný však vystavená vyúčtování nehradil řádně a včas, proto žalobkyně požadovala po žalovaném uhrazení dlužných vystavených vyúčtování za poskytované služby a také neuhrazené splátky a zbylé části kupní ceny zakoupených zařízení. Žalobkyně dále po žalovaném požadovala uhrazení zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaný nevyužil svého práva a na tvrzení obsažená v žalobě nikterak nereagoval, soud proto vycházel ze skutkové verze žalobkyně, která byla prokázána na základě shora provedených listinných důkazů. Soud tedy uzavřel, že dluh trvá, když v řízení nebylo prokázáno jeho zaplacení či zánik jiným zákonem stanoveným způsobem. Podle § 2079 o. z. byl žalovaný zavázán k úhradě kupní ceny za zakoupená zařízení. Podle § 1746 odst. 2 o. z. pak byl žalovaný zavázán k uhrazení ceny čerpaných platebních služeb a služeb , Anonymizováno,  , Anonymizováno, . Podle § 1970 o. z. je žalovaný povinen rovněž k úhradě uplatněného zákonného úroku z prodlení ve výši určené dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. za dobu ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování až do úplného zaplacení.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 162 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 962 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.12. Lhůty k plnění byly určeny jako třídenní dle § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu Ostrava, pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Olomouci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOL:2025:21.C.151.2025.1","publishedAt":"2025-10-30","decisionAt":"2025-09-05","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":151,"year":2025,"pageNumber":53},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martina","lastName":"Kratochvílová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 24 057,92 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["KOUPE","NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}