{"uuid":"0ca9bb6e-8087-431d-8076-ca80af8ee212","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Krištofovou v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobci: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba zastoupeni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení vlastnictví k nemovitostem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba podaná k Okresnímu soudu v Chebu dne 18. 1. 2024 na určení, že ke dni smrti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemřelého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla ve společném jmění manželů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytová jednotka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na st. parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", spojená s podílem o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na st. parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a společných částech budovy č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", vše v katastrálním území a obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobci jsou povinni společně a nerozdílně uhradit žalované náklady řízení ve výši 26 832 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba podaná k Okresnímu soudu v Chebu dne 18. 1. 2024 na určení, že ke dni smrti , jméno FO, , zemřelého , datum,  byla ve společném jmění manželů , jméno FO,  a , jméno FO,  bytová jednotka č. , číslo,  v budově č.p. , číslo,  na st. parc. č. , číslo, , spojená s podílem o velikosti , číslo,  na st. parc. č. , číslo,  a společných částech budovy č. p. , číslo, , vše v katastrálním území a obci , název, , se zamítá.II. Žalobci jsou povinni společně a nerozdílně uhradit žalované náklady řízení ve výši 26 832 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou k Okresnímu soudu v Cheb dne 18. 1. 2024 se žalobci domáhali určení, že ke dni smrti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla ve společném jmění manželů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytová jednotka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na st.p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" s podílem na společných částech domu a pozemku, vše v katastrálním území a obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobci jsou bratry ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která byla v průběhu řízení omezena ve svéprávnosti a v době uzavření darovací smlouvy nebyla ona ani její manžel způsobilí smlouvu uzavřít. Žalobci se domáhají určení neplatnosti darovací smlouvy a určení, že předmětná bytová jednotka byla je dni smrti manžela jejich sestry ve společném jmění manželů – sestry a jejího manžela. Svoji aktivní legitimaci odvozují od skutečnosti, že jsou potenciální dědici své sestry, která je vdova a nemá děti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná nárok žalobců neuznala a navrhla žalobu v celém rozsahu zamítnout, kdy v řízení se fakticky jedná o právech ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nikoliv o právech žalobců. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" však není účastníkem tohoto řízení a o jejích právech tedy nemůže být rozhodnuto. Žalobci nemohou mít na určení vlastnictví naléhavý právní zájem, jak požaduje § 80 o.s.ř.. To, že jsou žalobci potenciálními dědici po své sestře ve třetí třídě dědiců podle § 1637 o.z. naléhavý právní zájem nezakládá. Osobou, která by na určení měla naléhavý právní zájem je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která však žalobu nepodala. Žalovaná odkázala na rozhodnutí NS sp. zn. 30 Cdo 6002/2017.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"informace o zdravotním stavu jméno FO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobci ani po poučení soudu, nenavrhli nic, čím by prokázali naléhavý právní zájem na určovací žalobě. Odkaz na rozhodnutí NS sp. zn. 23 Cdo 3870/2023 je lichý, neboť oni zatím nejsou v postavení dědiců své sestry, která stále žije. Jejich naléhavý právní zájem na určovací žalobě není dán a soud odkazuje na rozhodnutí NS 30 Cdo 2973/2014. Soud žalobu, jako podanou osobami, kterým nesvědčí aktivní legitimace, zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O nákladech řízení soud rozhodl dl e§ 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalovaná měla ve věci plný úspěch proti žalobcům, kteří byli neúspěšní. Soud přiznal žalované náklady právního zastoupení a to podle vyhlášky 177/1996 Sb. (dále AT) a to dle § 11 odst. 1 písm. a), d), z tarifní hodnoty 50 000 Kč (ů 9 odst. 4 písm. b AT platného do 31.12.2024) za 4 úkony po 3 100 Kč (převzetí věci, vyjádření z 1. 3. 2024, 3.9.2024 a odvolání z 5. 12. 2024) a 4 režijní paušály po 300 Kč. Z tarifní hodnoty 113 000 (dle AT platného od 1.1.2025) jeden úkon za 5 620 Kč a jeden režijní paušál po 450 Kč – jednání dne 7. 11. 2025. Cestovní náklady na cestu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" do Chebu a zpět při vzdálenosti 212 km, osobním vozem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tovární značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", při spotřebě 5,1l/100 km a náhrada za promeškaný čas na cestě 6 půlhodin po 150 Kč. Dále soud přiznal i DPH 21 % z nákladů a cestovného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou k Okresnímu soudu v Cheb dne 18. 1. 2024 se žalobci domáhali určení, že ke dni smrti , jméno FO,  byla ve společném jmění manželů , jméno FO,  a , jméno FO,  bytová jednotka č. , číslo,  v budově č.p. , číslo,  na st.p.č. , číslo,  s podílem na společných částech domu a pozemku, vše v katastrálním území a obci , název, . Žalobci jsou bratry , jméno FO, , která byla v průběhu řízení omezena ve svéprávnosti a v době uzavření darovací smlouvy nebyla ona ani její manžel způsobilí smlouvu uzavřít. Žalobci se domáhají určení neplatnosti darovací smlouvy a určení, že předmětná bytová jednotka byla je dni smrti manžela jejich sestry ve společném jmění manželů – sestry a jejího manžela. Svoji aktivní legitimaci odvozují od skutečnosti, že jsou potenciální dědici své sestry, která je vdova a nemá děti.2. Žalovaná nárok žalobců neuznala a navrhla žalobu v celém rozsahu zamítnout, kdy v řízení se fakticky jedná o právech , jméno FO,  a nikoliv o právech žalobců. , jméno FO,  však není účastníkem tohoto řízení a o jejích právech tedy nemůže být rozhodnuto. Žalobci nemohou mít na určení vlastnictví naléhavý právní zájem, jak požaduje § 80 o.s.ř.. To, že jsou žalobci potenciálními dědici po své sestře ve třetí třídě dědiců podle § 1637 o.z. naléhavý právní zájem nezakládá. Osobou, která by na určení měla naléhavý právní zájem je , jméno FO, , která však žalobu nepodala. Žalovaná odkázala na rozhodnutí NS sp. zn. 30 Cdo 6002/2017.3. , informace o zdravotním stavu jméno FO4. Žalobci ani po poučení soudu, nenavrhli nic, čím by prokázali naléhavý právní zájem na určovací žalobě. Odkaz na rozhodnutí NS sp. zn. 23 Cdo 3870/2023 je lichý, neboť oni zatím nejsou v postavení dědiců své sestry, která stále žije. Jejich naléhavý právní zájem na určovací žalobě není dán a soud odkazuje na rozhodnutí NS 30 Cdo 2973/2014. Soud žalobu, jako podanou osobami, kterým nesvědčí aktivní legitimace, zamítl.5. O nákladech řízení soud rozhodl dl e§ 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalovaná měla ve věci plný úspěch proti žalobcům, kteří byli neúspěšní. Soud přiznal žalované náklady právního zastoupení a to podle vyhlášky 177/1996 Sb. (dále AT) a to dle § 11 odst. 1 písm. a), d), z tarifní hodnoty 50 000 Kč (ů 9 odst. 4 písm. b AT platného do 31.12.2024) za 4 úkony po 3 100 Kč (převzetí věci, vyjádření z 1. 3. 2024, 3.9.2024 a odvolání z 5. 12. 2024) a 4 režijní paušály po 300 Kč. Z tarifní hodnoty 113 000 (dle AT platného od 1.1.2025) jeden úkon za 5 620 Kč a jeden režijní paušál po 450 Kč – jednání dne 7. 11. 2025. Cestovní náklady na cestu z , obec,  do Chebu a zpět při vzdálenosti 212 km, osobním vozem , tovární značka, , při spotřebě 5,1l/100 km a náhrada za promeškaný čas na cestě 6 půlhodin po 150 Kč. Dále soud přiznal i DPH 21 % z nákladů a cestovného.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná osoba dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může osoba oprávněná podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2025:14.C.1.2024.1","publishedAt":"2026-08-03","decisionAt":"2025-11-07","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":1,"year":2024,"pageNumber":144},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Lenka","lastName":"Krištofová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCH","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o určení vlastnictví k nemovitostem","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"80","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1637","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_DAROVACI","OMEZENI_SVEPRAVNOSTI","NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI","JMENI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}