{"uuid":"0d58d5e8-6055-4854-bad8-277968fb1de8","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Šubovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 10 366,97 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 2 299,23 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 299,23 Kč od 11. 5. 2023 do zaplacení, částku 2 158,44 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 2 158,44 Kč od 5. 4. 2022 do zaplacení a dále částku 5 909,30 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 909,30 Kč od 14. 10. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 2 299,23 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 299,23 Kč od 11. 5. 2023 do zaplacení, částku 2 158,44 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 2 158,44 Kč od 5. 4. 2022 do zaplacení a dále částku 5 909,30 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 909,30 Kč od 14. 10. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou doručenou soudu dne 25. 3. 2025 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky ve výši 2 299,23 Kč s příslušenstvím, dále částky 2 158,44 Kč s příslušenstvím a dále částky 5 909,30 Kč s příslušenstvím, vše z titulu nezaplacené kupní ceny za dodávky plynu, elektřiny a souvisejících služeb do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný s právním předchůdce žalobce, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřel dne 4. 1. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a dále dne 4. 1. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, obojí pro odběrné místo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě těchto smluv byla žalovanému vystavena faktura za odběr elektrické energie č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období od 22. 10. 2022 do 13. 4. 2023, ve výši 2 799,23 Kč, přičemž žalovaný zálohově uhradil 500 Kč, dlužná částka tedy činila 2 299,23 Kč, se splatností dne 10. 5. 2023. Dále byla žalovanému vystavena faktura za odběr plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období od 14. 1. 2022 do 16. 3. 2022, ve výši 5 658,44 Kč, přičemž žalovaný uhradil 3 500 Kč, dlužná částka tedy činila 2 158,44 Kč, se splatností dne 4. 4. 2022. Dále byla žalovanému vystavena faktura za odběr plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období od 17. 3. 2022 do 2. 9. 2022, ve výši 5 909,30 Kč, přičemž žalovaný tuto neuhradil ani zčásti, dlužná částka tedy činila 5 909,30 Kč, se splatností dne 13. 10. 2022. To vyplývá ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a dále z faktur č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pohledávka právního předchůdce žalobce byla následně na základě smlouvy o postoupení pohledávek postoupena žalobci, postoupení bylo oznámeno žalovanému dopisem ze dne 10. 3. 2025. To vyplývá ze smlouvy o postoupení pohledávek, z oznámení o postoupení pohledávky a z poštovního archu. Žalovaný dluh nezaplatil ani po předžalobní výzvě žalobce ze dne 10. 3. 2025. To vyplývá z předžalobní výzvy a z poštovního archu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud žalobu shledal důvodnou a po právní stránce posoudil projednávanou věc následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po právní stránce soud věc posoudil v souladu s § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.). Soud dospěl k závěru, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným došlo k uzavření platné písemné kupní smlouvy o dodávkách plynu a elektřiny ve smyslu § 2079 a násl. o. z. s tím, že závazkový vztah touto smlouvou mezi účastníky založený se řídil jednak občanským zákoníkem a jednak energetickým zákonem č. 458/2000 Sb. a jeho prováděcími předpisy. Podle § 2079 o. z. z kupní smlouvy vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat a kupujícímu povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu. Výše úroků z prodlení vyplývá a je v souladu s § 1970 o. z. v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., žalovaný byl v prodlení se zaplacením žalovaných pohledávek ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný kteroukoliv ze žalovaných částek uhradil. Soud proto výrokem I. tohoto rozsudku žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť žalovaný dosud za odebraný plyn, elektřinu a související služby nezaplatil řádně a včas kupní cenu ve výši 2 299,23 Kč, ve výši 2 158,44 Kč a ve výši 5 909,30 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalovanému zcela náhradu nákladů řízení. Při určení výše odměny zástupce žalobce soud vycházel z § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen „advokátní tarif“), neboť šlo o návrh podaný na ustáleném vzoru, kde jsou žalobcem obměňována pouze data, čísla smluv a čísla faktur, uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem sporu bylo peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšovala 50 000 Kč. Dále nutno podotknout, že i část odůvodnění žaloby, kde se žalobce domáhá přiznání nákladů řízení ve nesnížené výši, je žalobcem doslovně opakována ve větším počtu skutkově a právně obdobných řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za tři úkony po 400 Kč dle § 14b odst. 1 advokátního tarifu (převzetí věci, podání žaloby a předžalobní výzva). Dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 800 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůtu k plnění dle výroků I. a II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou doručenou soudu dne 25. 3. 2025 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky ve výši 2 299,23 Kč s příslušenstvím, dále částky 2 158,44 Kč s příslušenstvím a dále částky 5 909,30 Kč s příslušenstvím, vše z titulu nezaplacené kupní ceny za dodávky plynu, elektřiny a souvisejících služeb do odběrného místa na adrese , adresa, .Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř.O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný s právním předchůdce žalobce, společností , právnická osoba, , IČO , IČO, , sídlem , adresa, , uzavřel dne 4. 1. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a dále dne 4. 1. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, obojí pro odběrné místo na adrese , adresa, . Na základě těchto smluv byla žalovanému vystavena faktura za odběr elektrické energie č. , hodnota, , za období od 22. 10. 2022 do 13. 4. 2023, ve výši 2 799,23 Kč, přičemž žalovaný zálohově uhradil 500 Kč, dlužná částka tedy činila 2 299,23 Kč, se splatností dne 10. 5. 2023. Dále byla žalovanému vystavena faktura za odběr plynu č. , hodnota, , za období od 14. 1. 2022 do 16. 3. 2022, ve výši 5 658,44 Kč, přičemž žalovaný uhradil 3 500 Kč, dlužná částka tedy činila 2 158,44 Kč, se splatností dne 4. 4. 2022. Dále byla žalovanému vystavena faktura za odběr plynu č. , hodnota, , za období od 17. 3. 2022 do 2. 9. 2022, ve výši 5 909,30 Kč, přičemž žalovaný tuto neuhradil ani zčásti, dlužná částka tedy činila 5 909,30 Kč, se splatností dne 13. 10. 2022. To vyplývá ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a dále z faktur č. , hodnota, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, . Pohledávka právního předchůdce žalobce byla následně na základě smlouvy o postoupení pohledávek postoupena žalobci, postoupení bylo oznámeno žalovanému dopisem ze dne 10. 3. 2025. To vyplývá ze smlouvy o postoupení pohledávek, z oznámení o postoupení pohledávky a z poštovního archu. Žalovaný dluh nezaplatil ani po předžalobní výzvě žalobce ze dne 10. 3. 2025. To vyplývá z předžalobní výzvy a z poštovního archu.Soud žalobu shledal důvodnou a po právní stránce posoudil projednávanou věc následovně:Po právní stránce soud věc posoudil v souladu s § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.). Soud dospěl k závěru, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným došlo k uzavření platné písemné kupní smlouvy o dodávkách plynu a elektřiny ve smyslu § 2079 a násl. o. z. s tím, že závazkový vztah touto smlouvou mezi účastníky založený se řídil jednak občanským zákoníkem a jednak energetickým zákonem č. 458/2000 Sb. a jeho prováděcími předpisy. Podle § 2079 o. z. z kupní smlouvy vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat a kupujícímu povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu. Výše úroků z prodlení vyplývá a je v souladu s § 1970 o. z. v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., žalovaný byl v prodlení se zaplacením žalovaných pohledávek ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný kteroukoliv ze žalovaných částek uhradil. Soud proto výrokem I. tohoto rozsudku žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť žalovaný dosud za odebraný plyn, elektřinu a související služby nezaplatil řádně a včas kupní cenu ve výši 2 299,23 Kč, ve výši 2 158,44 Kč a ve výši 5 909,30 Kč.O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalovanému zcela náhradu nákladů řízení. Při určení výše odměny zástupce žalobce soud vycházel z § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen „advokátní tarif“), neboť šlo o návrh podaný na ustáleném vzoru, kde jsou žalobcem obměňována pouze data, čísla smluv a čísla faktur, uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem sporu bylo peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšovala 50 000 Kč. Dále nutno podotknout, že i část odůvodnění žaloby, kde se žalobce domáhá přiznání nákladů řízení ve nesnížené výši, je žalobcem doslovně opakována ve větším počtu skutkově a právně obdobných řízení.Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za tři úkony po 400 Kč dle § 14b odst. 1 advokátního tarifu (převzetí věci, podání žaloby a předžalobní výzva). Dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 800 Kč.Lhůtu k plnění dle výroků I. a II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové ve 2 vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá pravomocné a vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí soudem nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2025:21.C.90.2025.1","publishedAt":"2025-10-23","decisionAt":"2025-08-20","caseNumber":{"senate":21,"registry":"C","index":90,"year":2025,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Markéta","lastName":"Šubová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 10 366,97 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI","NAKLADY_RIZENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","ADVOKATNI_TARIF","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}