{"uuid":"0d91f814-7685-42d9-9d07-7b95f29e4bf2","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Kupkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vypořádání zaniklého společného jmění bývalých manželů, opravným usnesením,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 23. března 2022, č. j. 10 C 333/2018-205, se:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) ve výrokové části pod bodem I písm. a) opravuje tak, že se nesprávně uvedený text ve znění„ do výlučného vlastnictví žalované přikazuje“ nahrazuje správným textem ve znění:„ do výlučného vlastnictví žalobkyni přikazuje“,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) ve výrokové části pod bodem V opravuje tak, že se nesprávně uvedená částka„ 112 167 Kč“ nahrazuje správnou částkou„ 112 348,50 Kč“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 23. března 2022, č. j. 10 C 333/2018-205, se:\n-) ve výrokové části pod bodem I písm. a) opravuje tak, že se nesprávně uvedený text ve znění„ do výlučného vlastnictví žalované přikazuje“ nahrazuje správným textem ve znění:„ do výlučného vlastnictví žalobkyni přikazuje“,\n-) ve výrokové části pod bodem V opravuje tak, že se nesprávně uvedená částka„ 112 167 Kč“ nahrazuje správnou částkou„ 112 348,50 Kč“.","justification":[{"texts":[{"text":"Při vyhlašování shora specifikovaného rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti patrné z odůvodnění rozsudku i z obsahu spisu, když soud namísto„ žalobkyni“ uvedl ve výroku„ žalované“. Dále při došlo k početní chybě, když soud nesprávně spočítal náhradu nákladů řízení přiznanou žalobkyni, když při výpočtu náhrady DPH nesprávně vycházel z částky 92 700 Kč namísto správné částky 92 850 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.”), uvedenou zjevnou nesprávnost a uvedenou početní chybu tímto usnesením opravil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Při vyhlašování shora specifikovaného rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti patrné z odůvodnění rozsudku i z obsahu spisu, když soud namísto„ žalobkyni“ uvedl ve výroku„ žalované“. Dále při došlo k početní chybě, když soud nesprávně spočítal náhradu nákladů řízení přiznanou žalobkyni, když při výpočtu náhrady DPH nesprávně vycházel z částky 92 700 Kč namísto správné částky 92 850 Kč.\nSoud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.”), uvedenou zjevnou nesprávnost a uvedenou početní chybu tímto usnesením opravil.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSUL:2022:10.C.333.2018.17","publishedAt":"2022-06-10","decisionAt":"2022-04-14","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":333,"year":2018,"pageNumber":212},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Pavel","lastName":"Kupka","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSUL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}