{"uuid":"0da37960-5ca8-4e16-8d11-4a67aef35431","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Králem jako samosoudcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 14.190 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 14.190 Kč s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 9.632 Kč od 1.7.2020 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 1.806 Kč od 16.2.2021 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, s 8,5% úrokem z prodlení ročně z částky 2.752 Kč od 25.7.2021 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2.252 Kč k rukám právního zástupce žalobce, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 14.190 Kč s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 9.632 Kč od 1.7.2020 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, s 8,25% úrokem z prodlení ročně z částky 1.806 Kč od 16.2.2021 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, s 8,5% úrokem z prodlení ročně z částky 2.752 Kč od 25.7.2021 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2.252 Kč k rukám právního zástupce žalobce, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaná byla uznána povinnou zaplatit žalobci částku 14.190 Kč s příslušenstvím představující nezaplacený zákonný příspěvek za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., a to za období od 9.8.2019 do 28.11.2019 (112 dnů) a od 17.9.2020 do 8.11.2020 u nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dlužná částka se sestává z nedoplatku příspěvku a poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v celkové výši 14.190 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Výzvou k úhradě příspěvku do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" za následné nepojištěné období od 8.10.2020 do 8.11.2020 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 2.752 Kč za provozování nepojištěného vozidla v počtu 32 dnů, při denní sazbě 86 Kč. Výzvou k úhradě příspěvku do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 2.12.2020 byla žalovaná vyzvána za úhradu příspěvku ve výši 2.106 Kč, a to za provozování nepojištěného vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" po dobu 21 den, při denní sazbě 86 Kč včetně třistakorunových nákladů. na uplatnění pohledávky. Výzvou k úhradě příspěvku do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 16.4.2020 byla žalovaná vyzvána k úhradě částky 9.932 Kč za provozování nepojištěného vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" po dobu 112 dnů, při denní sazbě 86 Kč včetně třistakorunových nákladů na uplatnění pohledávky. Upomínkou o úhradu nedoplatků příspěvku do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 11.3.2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 2.116 Kč nejpozději do 26.3.2021. Druhou upomínkou ze dne 9.4.2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 2.126 Kč do 19.4.2021. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" fondu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 23.7.2020 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 9.977 Kč nejpozději do 7.8.2020 a druhou upomínkou ze dne 4.9.2020 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 10.087 Kč nejpozději do 14.9.2020. Upomínkou ze dne 11.8.2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 3.062 Kč nejpozději do 26.8.2021. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 29.11.2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 2.251 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 29.11.2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 11.202 Kč rovněž ve lhůtě do 15 dnů od doručení výzvy. Předžalobní upomínkou ze dne 6.1.2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 3.157 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy, předžalobní upomínkou ze dne 2.251 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 25.1.2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 11.217 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Z kupní smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 7.3.2019 včetně předávacího protokolu dopravního prostředku ze dne 4.3.2019 a faktury - daňového dokladu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne vystavení 7.3.2019 soud zjistil, že žalovaná koupila prostřednictvím zprostředkovatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" motorové vozidlo značky Renault, typ Trafic 2,5 D ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z karty vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo soudem zjištěno, že od 17.12.2008 je evidován jako provozovatel vlastník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze zjištěných údajů o vozidle soud zjistil, že žalovaná je vlastník a provozovatel shora citovaného vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" příspěvek za každý porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný, než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle ust. § 2a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě provedeného dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce má nárok na příspěvek za provozované nepojištěné vozidlo v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaná byla v období od 9.8.2019 do 28.11.2019, tj. po dobu 112 dnů v období od 17.9.2020 do 7.10.2020, tj. po dobu 21 den a po dobu od 8.10.2020 do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" tj. po dobu 32 dnů vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaná je tedy povinna zaplatit žalobci částku 9.632 Kč (86 Kč x 112 dnů), částku 1.806 Kč (21 den x 86 Kč) a 2.752 Kč (86 Kč x 32 dnů), jakož i náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 3 x 300 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla žalovanou vůbec, natož ve lhůtě v předžalobních upomínkách uvedeno, soud tak žalobě bez dalšího vyhověl a uznal žalovanou povinnou uhradit vedle dlužné jistiny i příslušenství pohledávky ve smyslu ust. § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení žalobě bez dalšího vyhověl. Lhůta k zaplacení dlužné částky byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu tří dnů. Pro úplnost soud uvádí, že žalovaná byla ve věci zcela pasivní, neprokázala, že by žalobci dlužnou částku zaplatila a netvrdila ani nedoložila jiné rozhodné skutečnosti, které by prokazovaly, že nárok uplatněný touto žalobou vůči ní je z hlediska hmotněprávního nedůvodný. Pokud se týká sdělení Magistrátu města Brna, odboru dopravněsprávních činností ze dne 17.10.2022, tak k tomuto soud uvádí, že záznamy v registru vozidel mají toliko evidenční charakter a ne vždy tato evidence může odpovídat faktickému stavu, což v daném případě mimo jiné znamená, že kupní smlouva ze dne 7.3.2019 uzavřená mezi prodávajícím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a kupujícím - žalovanou nebyla nikterak do evidence vozidel zanesena a změna vlastníka vozidla tak nemá reálný otisk v evidenci motorových vozidel. Tato absence provedeného záznamu v evidenci motorových vozidel však neznamená, že skutečný vlastník byla osoba odlišná od žalované, když žalovaná uzavřela k vozidlu platnou kupní smlouvu, již v roce 2019 a k tomuto rozhodnému datu (7.3.2019 se stala vlastníkem předmětného motorového vozidla se všemi právy a povinnostmi k tomuto vozidlu přináležícími).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.) tedy celkem 2.252 Kč, z čehož DPH představuje 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaná byla uznána povinnou zaplatit žalobci částku 14.190 Kč s příslušenstvím představující nezaplacený zákonný příspěvek za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., a to za období od 9.8.2019 do 28.11.2019 (112 dnů) a od 17.9.2020 do 8.11.2020 u nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód]. Dlužná částka se sestává z nedoplatku příspěvku a poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v celkové výši 14.190 Kč.\n2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.\n3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období od 8.10.2020 do 8.11.2020 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 2.752 Kč za provozování nepojištěného vozidla v počtu 32 dnů, při denní sazbě 86 Kč. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 2.12.2020 byla žalovaná vyzvána za úhradu příspěvku ve výši 2.106 Kč, a to za provozování nepojištěného vozidla [registrační značka] po dobu 21 den, při denní sazbě 86 Kč včetně třistakorunových nákladů. na uplatnění pohledávky. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 16.4.2020 byla žalovaná vyzvána k úhradě částky 9.932 Kč za provozování nepojištěného vozidla [registrační značka] po dobu 112 dnů, při denní sazbě 86 Kč včetně třistakorunových nákladů na uplatnění pohledávky. Upomínkou o úhradu nedoplatků příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 11.3.2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 2.116 Kč nejpozději do 26.3.2021. Druhou upomínkou ze dne 9.4.2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 2.126 Kč do 19.4.2021. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do [anonymizováno] fondu [anonymizováno] ze dne 23.7.2020 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky ve výši 9.977 Kč nejpozději do 7.8.2020 a druhou upomínkou ze dne 4.9.2020 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 10.087 Kč nejpozději do 14.9.2020. Upomínkou ze dne 11.8.2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 3.062 Kč nejpozději do 26.8.2021. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 29.11.2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 2.251 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 29.11.2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 11.202 Kč rovněž ve lhůtě do 15 dnů od doručení výzvy. Předžalobní upomínkou ze dne 6.1.2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 3.157 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy, předžalobní upomínkou ze dne 2.251 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy a předžalobní upomínkou ze dne 25.1.2022 byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 11.217 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Z kupní smlouvy [číslo] ze dne 7.3.2019 včetně předávacího protokolu dopravního prostředku ze dne 4.3.2019 a faktury - daňového dokladu č. [anonymizováno] ze dne vystavení 7.3.2019 soud zjistil, že žalovaná koupila prostřednictvím zprostředkovatele [právnická osoba] motorové vozidlo značky Renault, typ Trafic 2,5 D [anonymizováno], [VIN kód], [registrační značka]. Z karty vozidla [registrační značka] bylo soudem zjištěno, že od 17.12.2008 je evidován jako provozovatel vlastník [právnická osoba] [anonymizováno]. Ze zjištěných údajů o vozidle soud zjistil, že žalovaná je vlastník a provozovatel shora citovaného vozidla.\n4. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.\n5. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný, než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč.\n6. Dle ust. § 2a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizováno] pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.\n7. Na základě provedeného dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, neboť žalobce má nárok na příspěvek za provozované nepojištěné vozidlo v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaná byla v období od 9.8.2019 do 28.11.2019, tj. po dobu 112 dnů v období od 17.9.2020 do 7.10.2020, tj. po dobu 21 den a po dobu od 8.10.2020 do [číslo] tj. po dobu 32 dnů vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaná je tedy povinna zaplatit žalobci částku 9.632 Kč (86 Kč x 112 dnů), částku 1.806 Kč (21 den x 86 Kč) a 2.752 Kč (86 Kč x 32 dnů), jakož i náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 3 x 300 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla žalovanou vůbec, natož ve lhůtě v předžalobních upomínkách uvedeno, soud tak žalobě bez dalšího vyhověl a uznal žalovanou povinnou uhradit vedle dlužné jistiny i příslušenství pohledávky ve smyslu ust. § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení žalobě bez dalšího vyhověl. Lhůta k zaplacení dlužné částky byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu tří dnů. Pro úplnost soud uvádí, že žalovaná byla ve věci zcela pasivní, neprokázala, že by žalobci dlužnou částku zaplatila a netvrdila ani nedoložila jiné rozhodné skutečnosti, které by prokazovaly, že nárok uplatněný touto žalobou vůči ní je z hlediska hmotněprávního nedůvodný. Pokud se týká sdělení Magistrátu města Brna, odboru dopravněsprávních činností ze dne 17.10.2022, tak k tomuto soud uvádí, že záznamy v registru vozidel mají toliko evidenční charakter a ne vždy tato evidence může odpovídat faktickému stavu, což v daném případě mimo jiné znamená, že kupní smlouva ze dne 7.3.2019 uzavřená mezi prodávajícím [právnická osoba] [anonymizováno] a kupujícím - žalovanou nebyla nikterak do evidence vozidel zanesena a změna vlastníka vozidla tak nemá reálný otisk v evidenci motorových vozidel. Tato absence provedeného záznamu v evidenci motorových vozidel však neznamená, že skutečný vlastník byla osoba odlišná od žalované, když žalovaná uzavřela k vozidlu platnou kupní smlouvu, již v roce 2019 a k tomuto rozhodnému datu (7.3.2019 se stala vlastníkem předmětného motorového vozidla se všemi právy a povinnostmi k tomuto vozidlu přináležícími).\n8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.) tedy celkem 2.252 Kč, z čehož DPH představuje 252 Kč.\n9. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu zdejšího a to ve třech písemných vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat svého nároku návrhem na výkon soudního rozhodnutí nebo exekucí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2023:16.C.238.2022.1","publishedAt":"2023-04-13","decisionAt":"2023-01-10","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":238,"year":2022,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Miroslav","lastName":"Král","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 14 190 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}