{"uuid":"0dc99efd-9460-4466-9b42-f78f1d259447","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Alenou Mezníkovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 38 961,16 Kč s příslušenstvím - úvěr","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 38 961,16 Kč s úroky ve výši 11,75 % ročně od 10.11.2022 do zaplacení a zákonnými úroky z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 10.11.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 2 159 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 38 961,16 Kč s úroky ve výši 11,75 % ročně od 10.11.2022 do zaplacení a zákonnými úroky z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 10.11.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 2 159 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou ze 14.11.2022 se žalobce domáhal úhrady žalované částky jako nesplacené jistiny konsolidačního úvěru. Uvedl, že s žalovanou dne 20.4.2021 uzavřel smlouvu o úvěru, na základě které byly žalované na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"bankovní účet","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dne 20.4.2021 poskytnuta částka 2 215,89 Kč za účelem konsolidace existujících úvěrů a půjček a na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"bankovní účet","anonStyle":"ANON"},{"text":" částka 30 000 Kč bez sledování účelu úvěru. Žalovaná se zavázala úvěr splácet v pravidelných splátkách po 900 Kč měsíčně vždy k 17. dni kalendářního měsíce společně s úroky ve výši 19,9 % p.a. a uhradit sjednané poplatky. Dohodnuté splátky byly řádné hrazeny od 20.4.2021 do 20.10.2021 a celkem bylo uhrazeno 6 122 Kč Žalovaná následně nereagovala na upomínky žalobce a ke dni 2.3.2022 byl úvěr zesplatněn. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 31 844,67 Kč a nesplacenými smluvními úroky ve výši 2 636,84 Kč, úroky z prodlení ve výši 2 679,65 Kč a poplatky ve výši 1 800 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z listinných důkazů, předložených žalobcem, vzal soud za prokázaný následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě Smlouvy o úvěru ze dne 20.4.2021, jejíž součástí byly obchodní podmínky, se žalobce zavázal poskytnout žalované úvěr v celkové výši 32 239 Kč vedený na úvěrovém účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"bankovní účet","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tento úvěr měl být splacen do 17.12.2025, byla dohodnuta výše uvedená úroková výše a při řádném splácení se žalobce zavázal k odpuštění tří posledních splátek. Úvěrová částka byla následně převedena dne 20.4.2021 na účty specifikované v bodu 1. odůvodnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Pro případ prodlení se splátkami si účastníci ve smlouvě dohodli zesplatnění úvěru, ke kterému žalobce přistoupil dne 2.3.2022 poté, co žalovaná nereagovala na písemné výzvy z 23.11.2021, 22.12.2021 a 29.1.2022. Žalované tedy vznikla povinnost uhradit nesplacenou jistinu ve výši 31 844,67 Kč a nesplacené smluvní úroky ve výši 2 636,84 Kč, úroky z prodlení ve výši 2 679,65 Kč a poplatky ve výši 1 800 Kč. Bez reakce zůstala i předžalobní výzva z 20.10.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli v souvislosti s poskytováním bankovních služeb úvěrovou smlouvu dle § 2395 a násl. zákona 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanského zákoníku“) v režimu zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaná na úvěr získala částku částku v celkové výši 32 239 Kč, v období od dubna do října 2021 Kč uhradila 6 122 Kč. Výše dlužné jistiny vyplývá ze smlouvy, přehledu čerpání a výpisu z účtu, výše úroků z úvěru odpovídá smluvním ujednáním a § 122 odst. 4 zákona 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, kdy za dobu od 1.9.2019 do 1.12.2019 žalobce nárokuje úroky z úvěru ve výši sjednané smlouvou, tj. 18,9 % ročně kapitalizované částkou 2 345,08 Kč a od 2. 12.2019 v souladu s citovaným ustanovením ve sjednané výši. Podle § 1970 občanského zákoníku byl žalovaný rovněž zavázán k úhradě úroku z prodlení ve výši dle vládního nařízení č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení, a to ode dne, kdy se v souladu s výzvou k úhradě (do 11.12. 2019) ze dne 2. 12. 2019 dostal do prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu účelně uplatněných nákladů řízení v částce 2 159 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 559 Kč a dvou paušálních náhrad hotových výdajů po 300 Kč dle § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky č. 254/2015 Sb. (výzva k úhradě a žaloba).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou ze 14.11.2022 se žalobce domáhal úhrady žalované částky jako nesplacené jistiny konsolidačního úvěru. Uvedl, že s žalovanou dne 20.4.2021 uzavřel smlouvu o úvěru, na základě které byly žalované na účet č. [bankovní účet] byla dne 20.4.2021 poskytnuta částka 2 215,89 Kč za účelem konsolidace existujících úvěrů a půjček a na účet č. [bankovní účet] částka 30 000 Kč bez sledování účelu úvěru. Žalovaná se zavázala úvěr splácet v pravidelných splátkách po 900 Kč měsíčně vždy k 17. dni kalendářního měsíce společně s úroky ve výši 19,9 % p.a. a uhradit sjednané poplatky. Dohodnuté splátky byly řádné hrazeny od 20.4.2021 do 20.10.2021 a celkem bylo uhrazeno 6 122 Kč Žalovaná následně nereagovala na upomínky žalobce a ke dni 2.3.2022 byl úvěr zesplatněn. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 31 844,67 Kč a nesplacenými smluvními úroky ve výši 2 636,84 Kč, úroky z prodlení ve výši 2 679,65 Kč a poplatky ve výši 1 800 Kč.\n2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.\n3. V souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.\n4. Z listinných důkazů, předložených žalobcem, vzal soud za prokázaný následující skutkový stav:\nNa základě Smlouvy o úvěru ze dne 20.4.2021, jejíž součástí byly obchodní podmínky, se žalobce zavázal poskytnout žalované úvěr v celkové výši 32 239 Kč vedený na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Tento úvěr měl být splacen do 17.12.2025, byla dohodnuta výše uvedená úroková výše a při řádném splácení se žalobce zavázal k odpuštění tří posledních splátek. Úvěrová částka byla následně převedena dne 20.4.2021 na účty specifikované v bodu 1. odůvodnění.\n5. Pro případ prodlení se splátkami si účastníci ve smlouvě dohodli zesplatnění úvěru, ke kterému žalobce přistoupil dne 2.3.2022 poté, co žalovaná nereagovala na písemné výzvy z 23.11.2021, 22.12.2021 a 29.1.2022. Žalované tedy vznikla povinnost uhradit nesplacenou jistinu ve výši 31 844,67 Kč a nesplacené smluvní úroky ve výši 2 636,84 Kč, úroky z prodlení ve výši 2 679,65 Kč a poplatky ve výši 1 800 Kč. Bez reakce zůstala i předžalobní výzva z 20.10.2022.\n6. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli v souvislosti s poskytováním bankovních služeb úvěrovou smlouvu dle § 2395 a násl. zákona 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanského zákoníku“) v režimu zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.\n7. Žalovaná na úvěr získala částku částku v celkové výši 32 239 Kč, v období od dubna do října 2021 Kč uhradila 6 122 Kč. Výše dlužné jistiny vyplývá ze smlouvy, přehledu čerpání a výpisu z účtu, výše úroků z úvěru odpovídá smluvním ujednáním a § 122 odst. 4 zákona 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, kdy za dobu od 1.9.2019 do 1.12.2019 žalobce nárokuje úroky z úvěru ve výši sjednané smlouvou, tj. 18,9 % ročně kapitalizované částkou 2 345,08 Kč a od 2. 12.2019 v souladu s citovaným ustanovením ve sjednané výši. Podle § 1970 občanského zákoníku byl žalovaný rovněž zavázán k úhradě úroku z prodlení ve výši dle vládního nařízení č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení, a to ode dne, kdy se v souladu s výzvou k úhradě (do 11.12. 2019) ze dne 2. 12. 2019 dostal do prodlení.\n8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu účelně uplatněných nákladů řízení v částce 2 159 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 559 Kč a dvou paušálních náhrad hotových výdajů po 300 Kč dle § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky č. 254/2015 Sb. (výzva k úhradě a žaloba).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozhodnutí, prostřednictvím Městského soudu v Brně ke Krajskému soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2023:61.C.113.2023.1","publishedAt":"2024-01-03","decisionAt":"2023-10-16","caseNumber":{"senate":61,"registry":"C","index":113,"year":2023,"pageNumber":34},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Alena","lastName":"Mezníková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 38 961,16 Kč s příslušenstvím - úvěr","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"122","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}