{"uuid":"0e046e8e-df82-4da2-9201-ad17f9a68407","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Veronikou Targa ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 19 846 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 19 846 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 7 656 Kč od 18. 7. 2024 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12 190 Kč od 9. 10. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč k rukám zástupce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 19 846 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 7 656 Kč od 18. 7. 2024 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12 190 Kč od 9. 10. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč k rukám zástupce , Jméno advokáta, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 19 846 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 2. 4. 2024 uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":" do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které jí vznikl závazek dodávat žalované elektřinu ve sjednaném množství a ceně a žalované vznikl závazek takto poskytnutou elektřinu řádně a včas uhradit. Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 3. 7. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu elektřiny za období od 14. 5. 2024 do 29. 6. 2024 s výší nedoplatku 7 656 Kč, splatnou dne 17. 7. 2024. Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 24. 9. 2024 vyúčtovala žalované cenu elektřiny za období od 30. 6. 2024 do 11. 9. 2024 s výší nedoplatku 12 190 Kč, splatnou dne 8. 10. 2024. Dne 10. 2. 2025 žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzvala žalovanou k úhradě těchto pohledávek, dosud ničeho neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud vyzval žalovanou ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ji poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z listiny označené Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí ze dne 2. 4. 2024 včetně obchodních podmínek a ceníku, které jsou její nedílnou součástí, že uvedeného dne se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi elektřinu do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", s účinností ode dne zahájení dodávky a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu zaplatit žalobkyni sjednanou cenu za produktovou řadu Komplet elektřina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" v distribuční sazbě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v ceníku žalobkyně (Komplet elektřina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":") je uvedena jednotková cena označeného produktu dodávky elektřiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 3. 7. 2024, že žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu za období od 14. 5. 2024 do 29. 6. 2024 ve shora označeném odběrném místě v množství 1 059,00 KWH a nedoplatek činil částku 7 656 Kč, splatná dne 17. 7. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 24. 9. 2024, že žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu za období od 30. 6. 2024 do 11. 9. 2024 ve shora označeném odběrném místě v množství 1 688,00 KWH a nedoplatek činil částku 12 190 Kč, splatná dne 8. 10. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z předžalobní výzvy ze dne 10. 2. 2025 včetně podacího lístku, že zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě shora označených faktur po splatnosti v celkové částce 19 846 Kč na označený účet do 7 dnů, téhož dne byla výzva zaslána na adresu žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud na základě provedeného dokazování učinil skutkový závěr, že dne 2. 4. 2024 byla mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem uzavřena písemná dohoda, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do shora označeného odběrného místa, a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu žalobkyni zaplatit cenu dle sjednané sazby. Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 3. 7. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodanou elektřinu od 14. 5. 2024 do 29. 6. 2024 v množství 1 059,00 KWH v částce 7 656 Kč se splatností dne 17. 7. 2024. Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 24. 9. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodanou elektřinu od 30. 6. 2024 do 11. 9. 2024 v množství 1 688,00 KWH v částce 12 190 Kč se splatností 8. 10. 2024. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek dle označených faktur, do dnešního dne však ničeho nezaplatila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Po právní stránce posoudil soud věc v souladu s § 50 a násl. zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle něhož byla mezi účastníky dne 2. 4. 2024 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, jež je svou povahou smlouvou kupní podle § 2079 odst. 1 o. z. Z uzavřené smlouvy vznikla žalované povinnost za dodanou elektřinu do shora uvedeného odběrného místa v období od 14. 5. 2024 do 11. 9. 2024 zaplatit žalobkyni sjednanou cenu, jež byla žalobkyní řádně vyúčtována shora označenými fakturami v celkové částce 19 846 Kč. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokázala, že by dlužnou částku žalobkyni zaplatila. Soud tak vzal za prokázány skutečnosti uvedené v žalobě a zavázal žalovanou k úhradě dlužných faktur v celkové částce 19 846 Kč (tj. 7 656 Kč + 12 190 Kč), jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalovaná se nezaplacením dlužných částek ve lhůtě jejich splatnosti dle faktur shora dostala dnem následujícím po splatnosti do prodlení s plněním svého peněžitého dluhu, žalobkyni tak vůči ní vznikl v souladu § 1968 a § 1970 o. z. nárok na zaplacení úroků z prodlení, proto soud žalobě vyhověl i co do požadovaného příslušenství, neboť požadovaná výše úroků z prodlení je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě byla v řízení plně úspěšná žalobkyně, soud jí proto přiznal náklady řízení, jež jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou za 3 úkony právní služby po 400 Kč (převzetí a příprava věci, předžalobní výzva a sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 ve spojení s § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), tj. 1 200 Kč, dále náhradou hotových výdajů ke každému z úkonů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) AT, tj. 300 Kč, navýšeno o daň z přidané hodnoty 21 % k odměně a náhradě hotových výdajů v částce 315 Kč. Náklady řízení tedy v daném případě činí částku 2 615 Kč, kterou je žalovaný podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně. Pokud žalobkyně požadovala odměnu advokáta ve smyslu § 7 AT, soud se s tímto neztotožňuje, neboť v daném případě se jedná o typický příklad žalobního nároku opakovaně uplatňovaného na ustáleném vzoru touž žalobkyní ve skutkově a právně obdobných věcech, což je soudu známo z úřední činnosti, když předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50 000 Kč, a v němž byla přiznána žalobkyni náhrada nákladů řízení, tedy popsaná situace zcela koresponduje s § 14b AT.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalovaná byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázána zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 19 846 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 2. 4. 2024 uzavřela se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , IBAN,  do odběrného místa na adrese , adresa, , na základě které jí vznikl závazek dodávat žalované elektřinu ve sjednaném množství a ceně a žalované vznikl závazek takto poskytnutou elektřinu řádně a včas uhradit. Fakturou č. , tel. číslo,  ze dne 3. 7. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované cenu elektřiny za období od 14. 5. 2024 do 29. 6. 2024 s výší nedoplatku 7 656 Kč, splatnou dne 17. 7. 2024. Fakturou č. , tel. číslo,  ze dne 24. 9. 2024 vyúčtovala žalované cenu elektřiny za období od 30. 6. 2024 do 11. 9. 2024 s výší nedoplatku 12 190 Kč, splatnou dne 8. 10. 2024. Dne 10. 2. 2025 žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzvala žalovanou k úhradě těchto pohledávek, dosud ničeho neuhradila.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud vyzval žalovanou ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně ji poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání již dříve souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:- z listiny označené Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí ze dne 2. 4. 2024 včetně obchodních podmínek a ceníku, které jsou její nedílnou součástí, že uvedeného dne se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , s účinností ode dne zahájení dodávky a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu zaplatit žalobkyni sjednanou cenu za produktovou řadu Komplet elektřina , právnická osoba,  v distribuční sazbě , Anonymizováno, , v ceníku žalobkyně (Komplet elektřina , právnická osoba, ) je uvedena jednotková cena označeného produktu dodávky elektřiny.- z faktury č. , hodnota,  ze dne 3. 7. 2024, že žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu za období od 14. 5. 2024 do 29. 6. 2024 ve shora označeném odběrném místě v množství 1 059,00 KWH a nedoplatek činil částku 7 656 Kč, splatná dne 17. 7. 2024.- z faktury č. , hodnota,  ze dne 24. 9. 2024, že žalobkyně vyúčtovala žalované dodanou elektřinu za období od 30. 6. 2024 do 11. 9. 2024 ve shora označeném odběrném místě v množství 1 688,00 KWH a nedoplatek činil částku 12 190 Kč, splatná dne 8. 10. 2024.- z předžalobní výzvy ze dne 10. 2. 2025 včetně podacího lístku, že zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě shora označených faktur po splatnosti v celkové částce 19 846 Kč na označený účet do 7 dnů, téhož dne byla výzva zaslána na adresu žalované.5. Soud na základě provedeného dokazování učinil skutkový závěr, že dne 2. 4. 2024 byla mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem uzavřena písemná dohoda, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do shora označeného odběrného místa, a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu žalobkyni zaplatit cenu dle sjednané sazby. Fakturou č. , hodnota,  ze dne 3. 7. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodanou elektřinu od 14. 5. 2024 do 29. 6. 2024 v množství 1 059,00 KWH v částce 7 656 Kč se splatností dne 17. 7. 2024. Fakturou č. , hodnota,  ze dne 24. 9. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodanou elektřinu od 30. 6. 2024 do 11. 9. 2024 v množství 1 688,00 KWH v částce 12 190 Kč se splatností 8. 10. 2024. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek dle označených faktur, do dnešního dne však ničeho nezaplatila.6. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.7. Po právní stránce posoudil soud věc v souladu s § 50 a násl. zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle něhož byla mezi účastníky dne 2. 4. 2024 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, jež je svou povahou smlouvou kupní podle § 2079 odst. 1 o. z. Z uzavřené smlouvy vznikla žalované povinnost za dodanou elektřinu do shora uvedeného odběrného místa v období od 14. 5. 2024 do 11. 9. 2024 zaplatit žalobkyni sjednanou cenu, jež byla žalobkyní řádně vyúčtována shora označenými fakturami v celkové částce 19 846 Kč. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokázala, že by dlužnou částku žalobkyni zaplatila. Soud tak vzal za prokázány skutečnosti uvedené v žalobě a zavázal žalovanou k úhradě dlužných faktur v celkové částce 19 846 Kč (tj. 7 656 Kč + 12 190 Kč), jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalovaná se nezaplacením dlužných částek ve lhůtě jejich splatnosti dle faktur shora dostala dnem následujícím po splatnosti do prodlení s plněním svého peněžitého dluhu, žalobkyni tak vůči ní vznikl v souladu § 1968 a § 1970 o. z. nárok na zaplacení úroků z prodlení, proto soud žalobě vyhověl i co do požadovaného příslušenství, neboť požadovaná výše úroků z prodlení je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.8. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě byla v řízení plně úspěšná žalobkyně, soud jí proto přiznal náklady řízení, jež jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou za 3 úkony právní služby po 400 Kč (převzetí a příprava věci, předžalobní výzva a sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 ve spojení s § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), tj. 1 200 Kč, dále náhradou hotových výdajů ke každému z úkonů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) AT, tj. 300 Kč, navýšeno o daň z přidané hodnoty 21 % k odměně a náhradě hotových výdajů v částce 315 Kč. Náklady řízení tedy v daném případě činí částku 2 615 Kč, kterou je žalovaný podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně. Pokud žalobkyně požadovala odměnu advokáta ve smyslu § 7 AT, soud se s tímto neztotožňuje, neboť v daném případě se jedná o typický příklad žalobního nároku opakovaně uplatňovaného na ustáleném vzoru touž žalobkyní ve skutkově a právně obdobných věcech, což je soudu známo z úřední činnosti, když předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50 000 Kč, a v němž byla přiznána žalobkyni náhrada nákladů řízení, tedy popsaná situace zcela koresponduje s § 14b AT.9. Žalovaná byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázána zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:64.C.160.2025.1","publishedAt":"2025-12-03","decisionAt":"2025-08-29","caseNumber":{"senate":64,"registry":"C","index":160,"year":2025,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Veronika","lastName":"Targa","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o 19 846 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","KOUPE","SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI","LHUTY","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}